Heteropridea haluavat, miksi ette vaan itse järjestä sellaista?
Siitä se homojen liikekin on lähtenyt, eivät ne ole mankuneet ulkopuolisia tahoja auttamaan.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen eläinluonne eli lisääntymisvietti halutaan pyyhkiä sateenkaaripervomaailmasta täysin. Meistä tulisi vain tuotantokoneita uusille ihmisille, ei mitään muuta tuon ajattelun totalitaristiessa päässä. Oman lapsen kasvattamisella, vanhemmuuden kokemuksella ja perheellä ei ole tässä maailmassa enää mitään sijaa. Tälläisellä ei siis nähdä olevan arvoa eikä köh, ihmisoikeutta.
Ei siis ole oikeutta omaan lapseen. Kenelläkään. Itse näen yhden tasa-arvovision päätyvän tähän. Olemme kaikki yhtä orjia, yhtä hyödynnettyjä, yhtä poistettavia, jos emme hyödytä uusia Isäntiämme ja Emäntiämme jotenkin.
Tälläinen maailma ei näytä enää pahalta unelta vaan joltain joka on täysin mahdollinen.
Mitä harhoja nää nyt on? Missä homot yrittää viedä toisilta oikeuden lisääntymiseen ja perheeseen?
Jos PSYKOhomot eivät kykene lisääntymään itse eikö heitä vtuta eniten ne jotka vapaasti pystyvät?
En nyt puhu kaikista homoista, puhun seillaisista epsteinluokkatyypeistä jotka sekä superrikkaita, supervallanhaluisia ja jotka myös ovat sillä vallankäytön tasolla missä maailman tulevaa suuntaa suunnitellaan. Ehkä näitä on kaikissa maankolkissa jos ajatellaan maailmanhallituksen olevan tavoite.
Ei homot lisääntymiskyvyttömiä ole. Ja valtaosa maailman superrikkaista on ihan perusheteroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen eläinluonne eli lisääntymisvietti halutaan pyyhkiä sateenkaaripervomaailmasta täysin. Meistä tulisi vain tuotantokoneita uusille ihmisille, ei mitään muuta tuon ajattelun totalitaristiessa päässä. Oman lapsen kasvattamisella, vanhemmuuden kokemuksella ja perheellä ei ole tässä maailmassa enää mitään sijaa. Tälläisellä ei siis nähdä olevan arvoa eikä köh, ihmisoikeutta.
Ei siis ole oikeutta omaan lapseen. Kenelläkään. Itse näen yhden tasa-arvovision päätyvän tähän. Olemme kaikki yhtä orjia, yhtä hyödynnettyjä, yhtä poistettavia, jos emme hyödytä uusia Isäntiämme ja Emäntiämme jotenkin.
Tälläinen maailma ei näytä enää pahalta unelta vaan joltain joka on täysin mahdollinen.
Mitä harhoja nää nyt on? Missä homot yrittää viedä toisilta oikeuden lisääntymiseen ja perheeseen?
Jos PSYKOhomot eivät kykene lisääntymään itse eikö heitä vtuta eniten ne jotka vapaasti pystyvät?
En nyt puhu kaikista homoista, puhun seillaisista epsteinluokkatyypeistä jotka sekä superrikkaita, supervallanhaluisia ja jotka myös ovat sillä vallankäytön tasolla missä maailman tulevaa suuntaa suunnitellaan. Ehkä näitä on kaikissa maankolkissa jos ajatellaan maailmanhallituksen olevan tavoite.
Ei homot lisääntymiskyvyttömiä ole. Ja valtaosa maailman superrikkaista on ihan perusheteroita.
Nämä homonvihaajat on aika veijareita kun mitään kunnon perustelua ei keksitä vihalleen, jolloin pitää alkaa heitellä toinen toistaan villimpiä tarinoita.
Olen kurkkuani myöten täynnä sodomiittien pervoiluja. Nyt tarvittaisiin pridevastainen liike, joka laittaa friikit kuriin.
Uimahalli Vesikon höyrysauna Joensuussa on suljettu seksitapaamisten ja häiritsevän käytöksen vuoksi. Kaupunki sulki saunan viime perjantaina, mutta ei aluksi yksilöinyt millaisesta häirinnästä ja seksitreffeistä on kyse.
Joensuun kaupungin liikuntajohtaja Timo Heinonen kertoi viime perjantaina Ylelle, että ”tietynlainen porukka on tehnyt treffejä ja siihen on jouduttu puuttumaan”. Nyt Heinonen myöntää, että kyseessä oli miesten sopimat seksitapaamiset.
Vierailija kirjoitti:
Olen kurkkuani myöten täynnä sodomiittien pervoiluja. Nyt tarvittaisiin pridevastainen liike, joka laittaa friikit kuriin.
Uimahalli Vesikon höyrysauna Joensuussa on suljettu seksitapaamisten ja häiritsevän käytöksen vuoksi. Kaupunki sulki saunan viime perjantaina, mutta ei aluksi yksilöinyt millaisesta häirinnästä ja seksitreffeistä on kyse.Joensuun kaupungin liikuntajohtaja Timo Heinonen kertoi viime perjantaina Ylelle, että ”tietynlainen porukka on tehnyt treffejä ja siihen on jouduttu puuttumaan”. Nyt Heinonen myöntää, että kyseessä oli miesten sopimat seksitapaamiset.
Jos koet sellaiselle tarvetta, niin sinun pitää itse ruveta sitä järjestämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen eläinluonne eli lisääntymisvietti halutaan pyyhkiä sateenkaaripervomaailmasta täysin. Meistä tulisi vain tuotantokoneita uusille ihmisille, ei mitään muuta tuon ajattelun totalitaristiessa päässä. Oman lapsen kasvattamisella, vanhemmuuden kokemuksella ja perheellä ei ole tässä maailmassa enää mitään sijaa. Tälläisellä ei siis nähdä olevan arvoa eikä köh, ihmisoikeutta.
Ei siis ole oikeutta omaan lapseen. Kenelläkään. Itse näen yhden tasa-arvovision päätyvän tähän. Olemme kaikki yhtä orjia, yhtä hyödynnettyjä, yhtä poistettavia, jos emme hyödytä uusia Isäntiämme ja Emäntiämme jotenkin.
Tälläinen maailma ei näytä enää pahalta unelta vaan joltain joka on täysin mahdollinen.
Mitä harhoja nää nyt on? Missä homot yrittää viedä toisilta oikeuden lisääntymiseen ja perheeseen?
Ei ne tavishomot mutta ne ylimmän tason hyperrikkaat voivat hyvin uneksia maailmasta missä väestön enemmistö on saatu heidän orjikseen.
Kannattaa ajatella kauemmas. Miettiä nimen omaan sitä mihin väestönvähennyspainostus (joka on aika ilmeinen kun lastenteosta on saatu tehtyä etenkin länsimaissa harvinaisen kielteistä tai epähoukuttavaa) perustuu ja miten kaikkea tätä nyt nähtävää kriisiytymistä on rakennettu.Kansallisvaltioiden purkamishimo kertoo jo paljon tavoitteista.
Ylimmän tason hyperrikkaat heterot sitten ei voi vain?
Siellä hyperikkaissa on tranhumanismi-unelma johon transaate valmistelee. Eli kehon loputon muokkailu jota sukupuolettomuusidea komppaa. Ja näissä rikkaissa on todistetusti homoja/transeja/muita poikkeavuutta ihailevia, joidenkin mielesta s-tanisteja mikä motivoi heitä kaikkien (moraali)rajojen ylittämiseen ja superihmisyyteen, missä tavallinen parantelematon ihmisyys (koskee myös perimää) on kaikkein alimmalla tasolla.
Tästä aiheesta löytää tietoa varsin helposti. On parempi ajatella että tämä on mahdollista kuin ettei se ole. Aina voi toki sulkea silmänsä ja ajatella ettei koske minua. Näitä ihmisiä on aina eniten, sille tämä kaikki lasketaankin.
Homoja ja transeja, kuten Musk, Bezos, Zuckerberg, Trump?
Heterous on aika queer nykyisin.
Joka viikonloppu on heteropride baarissa.
Yhteiskuntamme on jo se heteropride.
Vierailija kirjoitti:
Olen kurkkuani myöten täynnä sodomiittien pervoiluja. Nyt tarvittaisiin pridevastainen liike, joka laittaa friikit kuriin.
Uimahalli Vesikon höyrysauna Joensuussa on suljettu seksitapaamisten ja häiritsevän käytöksen vuoksi. Kaupunki sulki saunan viime perjantaina, mutta ei aluksi yksilöinyt millaisesta häirinnästä ja seksitreffeistä on kyse.Joensuun kaupungin liikuntajohtaja Timo Heinonen kertoi viime perjantaina Ylelle, että ”tietynlainen porukka on tehnyt treffejä ja siihen on jouduttu puuttumaan”. Nyt Heinonen myöntää, että kyseessä oli miesten sopimat seksitapaamiset.
Tynkkynen ja kumppanit asialla.
Aina yhtä huvittavaa tämä öyhöttäminen suuntautumisen "naamaan hieromisesta". Niin kuin kirjallisuus, elokuvat ja suurin piirtein koko arki ei olisi täynnä heteroseksuaalisuuden sanotaan nyt sit vaikka tyrkyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne pysty eikä kykene. Olihan niillä sellainen naurettava 10 hengen vastamiekkari Eduskunnan edessä. Ristinkin olivat raahanneet sinne :D
Ehkä heterous ei ole näissä ryhmissä se merkittävin yhdistävä tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaikinen päivä on heteropäivä. Mitä sitä juhlimaan?
Pridea juhlin mielelläni kerran vuodessa. Ihan reilua.Mitä siis juhlit?
Tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Kävele käsi kädessä heterokumppanisi kanssa kaupungilla. Jos olet oikein rohkea, niin pussaa. Moniko katsoo pahasti? Moniko huutelee että "v ...n hetero"?
No niin.
Mihin siis tarvitsisit pridea?
Prideä on järjestetty vuodesta 1975 lähtien. Mitä hyötyä siitä on loppujen lopuksi ollut? Ei mitään. Asenteet on alkaneet taas muuttua kovemmiksi, kiitos somen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävele käsi kädessä heterokumppanisi kanssa kaupungilla. Jos olet oikein rohkea, niin pussaa. Moniko katsoo pahasti? Moniko huutelee että "v ...n hetero"?
No niin.
Mihin siis tarvitsisit pridea?
Prideä on järjestetty vuodesta 1975 lähtien. Mitä hyötyä siitä on loppujen lopuksi ollut? Ei mitään. Asenteet on alkaneet taas muuttua kovemmiksi, kiitos somen.
No siis miesten välinen seksi oli laitonta -70 luvulla ja homous virallisesti sairaus vielä 80-luvulla. Tämä on muuttunut.
Sitten on tietenkin oikeus avioliittoon, joka täyttää ensi vuonna kymmenen vuotta, eli monilla pareilla on ensi vuonna posliinihäät, onnittelut heille.
Joten sanoisin, että hyötyä on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen eläinluonne eli lisääntymisvietti halutaan pyyhkiä sateenkaaripervomaailmasta täysin. Meistä tulisi vain tuotantokoneita uusille ihmisille, ei mitään muuta tuon ajattelun totalitaristiessa päässä. Oman lapsen kasvattamisella, vanhemmuuden kokemuksella ja perheellä ei ole tässä maailmassa enää mitään sijaa. Tälläisellä ei siis nähdä olevan arvoa eikä köh, ihmisoikeutta.
Ei siis ole oikeutta omaan lapseen. Kenelläkään. Itse näen yhden tasa-arvovision päätyvän tähän. Olemme kaikki yhtä orjia, yhtä hyödynnettyjä, yhtä poistettavia, jos emme hyödytä uusia Isäntiämme ja Emäntiämme jotenkin.
Tälläinen maailma ei näytä enää pahalta unelta vaan joltain joka on täysin mahdollinen.
Mitä harhoja nää nyt on? Missä homot yrittää viedä toisilta oikeuden lisääntymiseen ja perheeseen?
Jos PSYKOhomot eivät kykene lisääntymään itse eikö heitä vtuta eniten ne jotka vapaasti pystyvät?
En nyt puhu kaikista homoista, puhun seillaisista epsteinluokkatyypeistä jotka sekä superrikkaita, supervallanhaluisia ja jotka myös ovat sillä vallankäytön tasolla missä maailman tulevaa suuntaa suunnitellaan. Ehkä näitä on kaikissa maankolkissa jos ajatellaan maailmanhallituksen olevan tavoite.
Ei homot lisääntymiskyvyttömiä ole. Ja valtaosa maailman superrikkaista on ihan perusheteroita.
Peter Thiel on homo. Yuval Harari on. Moni transhumanisti (en voi sanoani tietäväni lukumäärää) on muuta kuin hetero, koska heterous nähdään tuolla alempana ihmisyytenä juuri siksi että se on niin..eläimellistä. Eli luonnosta pyritään transhumaaniudessa mahdollisimman kauas. Vaikka sinne Marsiin. Mikään ei sano etteiko joku Elon MUsk olisi lopulta samaa maata näiden muiden yli-ihmisten kanssa, mutta joitain eleitä hän on tehnyt mikä ei ole aivan linjassa tämän kanssa.
Pointtini ei ole homouden bashaaminen lähtökohtaisesti. Vaan se että tiettyjen ajatusten takaa löytyy ns pervoja kuten koko postmoderni ajatuskehitys. Purkamista, hajottamista ja näiden (pervojen) mieleiseksi asettelua, isoina niminä ainakin de Beauvoir ja Foucault. Jossa (hetero)perheellä ei ole hiirenpaskan arvoa. Ja tähän tietysti liittyy isosti kristinuskon hävitys.
Sotku on melkoinen kun i -uskonto tulee kuvaan. Mutta onko, jos päämäärä on saada isot massat kuriin? Ja jos yksi tavoite on vähntää maapallon väkilukua niin mistä lähdetään ottamaan? Olettaen vaikka että että mitä äksympi ja ajattelevampi ole, sitä helpommin menet. Näin tämä kaava on ennen mennyt ellet olet ehtinyt luikahtaa piiloon. Mutta mihin piiloon enää voit luikahtaa tulevaisuudessa? Mahdollisuudet ovat selvästi rajallisemmat vääränlaisiksi määritellyille. Jotka eivät ole taatusti enää homoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen eläinluonne eli lisääntymisvietti halutaan pyyhkiä sateenkaaripervomaailmasta täysin. Meistä tulisi vain tuotantokoneita uusille ihmisille, ei mitään muuta tuon ajattelun totalitaristiessa päässä. Oman lapsen kasvattamisella, vanhemmuuden kokemuksella ja perheellä ei ole tässä maailmassa enää mitään sijaa. Tälläisellä ei siis nähdä olevan arvoa eikä köh, ihmisoikeutta.
Ei siis ole oikeutta omaan lapseen. Kenelläkään. Itse näen yhden tasa-arvovision päätyvän tähän. Olemme kaikki yhtä orjia, yhtä hyödynnettyjä, yhtä poistettavia, jos emme hyödytä uusia Isäntiämme ja Emäntiämme jotenkin.
Tälläinen maailma ei näytä enää pahalta unelta vaan joltain joka on täysin mahdollinen.
Mitä harhoja nää nyt on? Missä homot yrittää viedä toisilta oikeuden lisääntymiseen ja perheeseen?
Jos PSYKOhomot eivät kykene lisääntymään itse eikö heitä vtuta eniten ne jotka vapaasti pystyvät?
En nyt puhu kaikista homoista, puhun seillaisista epsteinluokkatyypeistä jotka sekä superrikkaita, supervallanhaluisia ja jotka myös ovat sillä vallankäytön tasolla missä maailman tulevaa suuntaa suunnitellaan. Ehkä näitä on kaikissa maankolkissa jos ajatellaan maailmanhallituksen olevan tavoite.
Ei homot lisääntymiskyvyttömiä ole. Ja valtaosa maailman superrikkaista on ihan perusheteroita.
Peter Thiel on homo. Yuval Harari on. Moni transhumanisti (en voi sanoani tietäväni lukumäärää) on muuta kuin hetero, koska heterous nähdään tuolla alempana ihmisyytenä juuri siksi että se on niin..eläimellistä. Eli luonnosta pyritään transhumaaniudessa mahdollisimman kauas. Vaikka sinne Marsiin. Mikään ei sano etteiko joku Elon MUsk olisi lopulta samaa maata näiden muiden yli-ihmisten kanssa, mutta joitain eleitä hän on tehnyt mikä ei ole aivan linjassa tämän kanssa.
Pointtini ei ole homouden bashaaminen lähtökohtaisesti. Vaan se että tiettyjen ajatusten takaa löytyy ns pervoja kuten koko postmoderni ajatuskehitys. Purkamista, hajottamista ja näiden (pervojen) mieleiseksi asettelua, isoina niminä ainakin de Beauvoir ja Foucault. Jossa (hetero)perheellä ei ole hiirenpaskan arvoa. Ja tähän tietysti liittyy isosti kristinuskon hävitys.
Sotku on melkoinen kun i -uskonto tulee kuvaan. Mutta onko, jos päämäärä on saada isot massat kuriin? Ja jos yksi tavoite on vähntää maapallon väkilukua niin mistä lähdetään ottamaan? Olettaen vaikka että että mitä äksympi ja ajattelevampi ole, sitä helpommin menet. Näin tämä kaava on ennen mennyt ellet olet ehtinyt luikahtaa piiloon. Mutta mihin piiloon enää voit luikahtaa tulevaisuudessa? Mahdollisuudet ovat selvästi rajallisemmat vääränlaisiksi määritellyille. Jotka eivät ole taatusti enää homoja.
Harari ei kyllä taida kuulua superrikkaisiin. Olisit nyt vetänyt pakasta vaikka Oprahin, vaikka tällä onkin ollut lukuisia miesystäviä -70 ja - 80-luvuilla ja ollut pysyvässä parisuhteessa yhden miehen kanssa 40-vuotta, mutta on se yksi huhu, jolla on yhtä paljon perää kuin Richard Gerellä ja hamsterilla...
Se että pelotellaan vakavissaan jollain Handmaids Taleilla vaikka tätä transhumanistista ja valvontateknologista suurhanketta vastaan..minusta tuo on vitsi jolla hulluja viedään. Kyllä se iso raha on hi techissä ja jossain mitä emme näe kuin muruina.
Mutta kuka toisaalta tietää. On parempi olla epävarma kuin varma mistään nykyään. Ja ennenkaikkea koettaa elää sitä elämää mitä haluaa elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen eläinluonne eli lisääntymisvietti halutaan pyyhkiä sateenkaaripervomaailmasta täysin. Meistä tulisi vain tuotantokoneita uusille ihmisille, ei mitään muuta tuon ajattelun totalitaristiessa päässä. Oman lapsen kasvattamisella, vanhemmuuden kokemuksella ja perheellä ei ole tässä maailmassa enää mitään sijaa. Tälläisellä ei siis nähdä olevan arvoa eikä köh, ihmisoikeutta.
Ei siis ole oikeutta omaan lapseen. Kenelläkään. Itse näen yhden tasa-arvovision päätyvän tähän. Olemme kaikki yhtä orjia, yhtä hyödynnettyjä, yhtä poistettavia, jos emme hyödytä uusia Isäntiämme ja Emäntiämme jotenkin.
Tälläinen maailma ei näytä enää pahalta unelta vaan joltain joka on täysin mahdollinen.
Mitä harhoja nää nyt on? Missä homot yrittää viedä toisilta oikeuden lisääntymiseen ja perheeseen?
Jos PSYKOhomot eivät kykene lisääntymään itse eikö heitä vtuta eniten ne jotka vapaasti pystyvät?
En nyt puhu kaikista homoista, puhun seillaisista epsteinluokkatyypeistä jotka sekä superrikkaita, supervallanhaluisia ja jotka myös ovat sillä vallankäytön tasolla missä maailman tulevaa suuntaa suunnitellaan. Ehkä näitä on kaikissa maankolkissa jos ajatellaan maailmanhallituksen olevan tavoite.
Ei homot lisääntymiskyvyttömiä ole. Ja valtaosa maailman superrikkaista on ihan perusheteroita.
Peter Thiel on homo. Yuval Harari on. Moni transhumanisti (en voi sanoani tietäväni lukumäärää) on muuta kuin hetero, koska heterous nähdään tuolla alempana ihmisyytenä juuri siksi että se on niin..eläimellistä. Eli luonnosta pyritään transhumaaniudessa mahdollisimman kauas. Vaikka sinne Marsiin. Mikään ei sano etteiko joku Elon MUsk olisi lopulta samaa maata näiden muiden yli-ihmisten kanssa, mutta joitain eleitä hän on tehnyt mikä ei ole aivan linjassa tämän kanssa.
Pointtini ei ole homouden bashaaminen lähtökohtaisesti. Vaan se että tiettyjen ajatusten takaa löytyy ns pervoja kuten koko postmoderni ajatuskehitys. Purkamista, hajottamista ja näiden (pervojen) mieleiseksi asettelua, isoina niminä ainakin de Beauvoir ja Foucault. Jossa (hetero)perheellä ei ole hiirenpaskan arvoa. Ja tähän tietysti liittyy isosti kristinuskon hävitys.
Sotku on melkoinen kun i -uskonto tulee kuvaan. Mutta onko, jos päämäärä on saada isot massat kuriin? Ja jos yksi tavoite on vähntää maapallon väkilukua niin mistä lähdetään ottamaan? Olettaen vaikka että että mitä äksympi ja ajattelevampi ole, sitä helpommin menet. Näin tämä kaava on ennen mennyt ellet olet ehtinyt luikahtaa piiloon. Mutta mihin piiloon enää voit luikahtaa tulevaisuudessa? Mahdollisuudet ovat selvästi rajallisemmat vääränlaisiksi määritellyille. Jotka eivät ole taatusti enää homoja.
Harari ei kyllä taida kuulua superrikkaisiin. Olisit nyt vetänyt pakasta vaikka Oprahin, vaikka tällä onkin ollut lukuisia miesystäviä -70 ja - 80-luvuilla ja ollut pysyvässä parisuhteessa yhden miehen kanssa 40-vuotta, mutta on se yksi huhu, jolla on yhtä paljon perää kuin Richard Gerellä ja hamsterilla...
Harari on superrikkaiden puhetorvi. Ainakin ollut. Tiettyjen haluttujen ajatusten. Homo Deus on yksi hänen kirjansa. Nexus taitaa olla viimeisin. En ole lukenut kaikkia mutta käsittääkseni hän esittelee sitä maailmaa mihin meidän vain pitäisi suostua mukisematta.
Ei Suomi ole hirveän sivistynyt juuri siksi että kansalaisten ei haluta osallistuvan. Meidän annetaan vain olla vastaanottajia.
Hyvin nopeasti tullaan yli-ihmiset- ihmiskarja - akselille. Mutta on tämä nähty jos on kestänyt sen nähdä jo pitempään.
Jos PSYKOhomot eivät kykene lisääntymään itse eikö heitä vtuta eniten ne jotka vapaasti pystyvät?
En nyt puhu kaikista homoista, puhun seillaisista epsteinluokkatyypeistä jotka sekä superrikkaita, supervallanhaluisia ja jotka myös ovat sillä vallankäytön tasolla missä maailman tulevaa suuntaa suunnitellaan. Ehkä näitä on kaikissa maankolkissa jos ajatellaan maailmanhallituksen olevan tavoite.