Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko joku selittää miten toimeentulotuki toimii?
01.07.2026 |
Jos mulla on nyt hakemusta laittaessa tilillä 200 euroa, niin lasketaanko tuo varallisuudeksi? En voi vetää tiliä tyhjäksi, koska siellä on oltava rahaa lainanlyhennykseen (ja ruokaan).
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö tosta vajaa 600 € maksaa vuokrasta se loput 30 % itse? Kyllähän tolla pärjää jos on terve (ei lääkkeitä tms), ei lemmikkejä, ei käy missään jne mutta silloinkin tilapäisesti, vai meneekö niin, että jos hajoaa esim pesukone niin siihen saa toimeentulotukea vai pitääkö alkaa nyrkkipyykille. Samaa mietin kaikista muista laitteista ja tavaroista, että ei tolla rahalla kyllä pysty pitkällä aikavälillä itseään vaatettaan ja ostaan perusvälineitä elämään. Toisaalta se ei kai ole tarkoituskaan että kukaan tt-tuella koko elämänsä, mutta niitäkin tapauksia väkisin on. Lienevät läheisten avun varassa pitkälti.
Ei siinä ole mitään 30 % omavastuuta vaikka joku yrittää kovasti täällä niin väittää. Jos vuokra on ylikallis, niin perusosasta joutuu maksamaan ylimenevän summan, mutta sekään ei ole mikään prosenttiosuus. Ja tuon voi välttää silllä, että asuu riittävän edullisessa asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu täysin miten mielivaltaisesti on virkailija tuolla tai sossussa myös. Osa ei yhtään piittaa asumisen maksuista. Osa ei edes noudata lakia, sitäkin on nähty. Tuossa työssä osa luulee voi tehdä mitä vain ja kohdella asiakkaita alamaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö tosta vajaa 600 € maksaa vuokrasta se loput 30 % itse? Kyllähän tolla pärjää jos on terve (ei lääkkeitä tms), ei lemmikkejä, ei käy missään jne mutta silloinkin tilapäisesti, vai meneekö niin, että jos hajoaa esim pesukone niin siihen saa toimeentulotukea vai pitääkö alkaa nyrkkipyykille. Samaa mietin kaikista muista laitteista ja tavaroista, että ei tolla rahalla kyllä pysty pitkällä aikavälillä itseään vaatettaan ja ostaan perusvälineitä elämään. Toisaalta se ei kai ole tarkoituskaan että kukaan tt-tuella koko elämänsä, mutta niitäkin tapauksia väkisin on. Lienevät läheisten avun varassa pitkälti.
Ei siinä ole mitään 30 % omavastuuta vaikka joku yrittää kovasti täällä niin väittää. Jos vuokra on ylikallis, niin perusosasta joutuu maksamaan ylimenevän summan, mutta sekään ei ole mikään prosenttiosuus. Ja tuon voi välttää silllä, että asuu riittävän edullisessa asunnossa.
Kela: Kelan yleinen asumistuki on enintään 70 % hyväksyttävistä asumismenoista. Maksat siis itse aina vähintään 30 % asumismenoistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö tosta vajaa 600 € maksaa vuokrasta se loput 30 % itse? Kyllähän tolla pärjää jos on terve (ei lääkkeitä tms), ei lemmikkejä, ei käy missään jne mutta silloinkin tilapäisesti, vai meneekö niin, että jos hajoaa esim pesukone niin siihen saa toimeentulotukea vai pitääkö alkaa nyrkkipyykille. Samaa mietin kaikista muista laitteista ja tavaroista, että ei tolla rahalla kyllä pysty pitkällä aikavälillä itseään vaatettaan ja ostaan perusvälineitä elämään. Toisaalta se ei kai ole tarkoituskaan että kukaan tt-tuella koko elämänsä, mutta niitäkin tapauksia väkisin on. Lienevät läheisten avun varassa pitkälti.
Ei siinä ole mitään 30 % omavastuuta vaikka joku yrittää kovasti täällä niin väittää. Jos vuokra on ylikallis, niin perusosasta joutuu maksamaan ylimenevän summan, mutta sekään ei ole mikään prosenttiosuus. Ja tuon voi välttää silllä, että asuu riittävän edullisessa asunnossa.
Tämä oli vuosia sitten tilaanne, sen jälkeen Kela tiputti sen 80%:iin ja pati vuotta sitten 70%:iin.
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina ei ole meno tt-tuessa.
Monen on myös pakko ottaa kulutusluottoa autoremonttiin, jos puoliso työtön. Mutta pariskunnat ei saa kyllä tt-tukea, jos toinen saa jonkinnäköistä palkkaa.
Opintolainan saa osittain tai kokonaan korkoineen anteeksi, jos elämässä ei mene kaikki hyvin. Itse sain 14500€ kokonaan anteeksi ja luottotiedot pysyivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö tosta vajaa 600 € maksaa vuokrasta se loput 30 % itse? Kyllähän tolla pärjää jos on terve (ei lääkkeitä tms), ei lemmikkejä, ei käy missään jne mutta silloinkin tilapäisesti, vai meneekö niin, että jos hajoaa esim pesukone niin siihen saa toimeentulotukea vai pitääkö alkaa nyrkkipyykille. Samaa mietin kaikista muista laitteista ja tavaroista, että ei tolla rahalla kyllä pysty pitkällä aikavälillä itseään vaatettaan ja ostaan perusvälineitä elämään. Toisaalta se ei kai ole tarkoituskaan että kukaan tt-tuella koko elämänsä, mutta niitäkin tapauksia väkisin on. Lienevät läheisten avun varassa pitkälti.
Ei siinä ole mitään 30 % omavastuuta vaikka joku yrittää kovasti täällä niin väittää. Jos vuokra on ylikallis, niin perusosasta joutuu maksamaan ylimenevän summan, mutta sekään ei ole mikään prosenttiosuus. Ja tuon voi välttää silllä, että asuu riittävän edullisessa asunnossa.
Tämä oli vuosia sitten tilaanne, sen jälkeen Kela tiputti sen 80%:iin ja pati vuotta sitten 70%:iin.
Minä muutin Helsingistä halvempaan paikkaan, koska en työkyvyttömänä enää työllisty. Pian tuon jälkeen tuo 70 prosenttia tuli käyttöön ja kunnan vuokrarajaa päivitettiin niin, että nyt joudun haukkaamaan työmarkkinatuesta jo melkein satasen asumiskuluihin. Kela sentään pidättäytyy kehottelemasta minua muuttamaan halvempaan, koska tietää, että liikuntarajoitteisena en pysty edes etsimään uutta asuntoa, saati muuttamaan sinne. Koko ajan pitää kuitenkin pelätä, koska ei olisi ensimmäinen kerta, kun Kela pyörtää päätöksensä ja/tai muuttaa sääntöjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa
Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa.
Miksi toimeentulotuki menee vuokranantajalle jos asumistuki jo menee?
Jos Kela on myöntänyt vuokravakuuden, vuokran osuus toimeentulotuesta menee suoraan vuokranantajalle, tästä tuli lainmuutos alkuvuonna. Asumistukihan on aina vaan osa vuokrasta.
Tuostapa tulikin mieleeni uusi kysymys.
Mitä tapahtuu vuokravakuudelle, jonka on maksanut sosiaalitoimi? Omalla hyvinvointialueella vuokravakuus seurannee vuokralaista, jollei tämän taloudellinen tilanne ole muuttunut, mutta entäpä silloin, kun pitäisi muuttaa toiselle hyvinvointialueelle? Arvaan, että vuokravakuus palautuu sen maksajalle, mutta käytännössähän vuokralaisen pitää säästää uusi vuokravakuus toimeentulotuesta, josta hän ei saa säästää.
Ja kyllä, olen itse tällainen tapaus. En kyllä ole muuttamassa minnekään, mutta kiinnostaa, jos joku täällä siis tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa
Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa.
Miksi toimeentulotuki menee vuokranantajalle jos asumistuki jo menee?
Jos Kela on myöntänyt vuokravakuuden, vuokran osuus toimeentulotuesta menee suoraan vuokranantajalle, tästä tuli lainmuutos alkuvuonna. Asumistukihan on aina vaan osa vuokrasta.
Tuostapa tulikin mieleeni uusi kysymys.
Mitä tapahtuu vuokravakuudelle, jonka on maksanut sosiaalitoimi? Omalla hyvinvointialueella vuokravakuus seurannee vuokralaista, jollei tämän taloudellinen tilanne ole muuttunut, mutta entäpä silloin, kun pitäisi muuttaa toiselle hyvinvointialueelle? Arvaan, että vuokravakuus palautuu sen maksajalle, mutta käytännössähän vuokralaisen pitää säästää uusi vuokravakuus toimeentulotuesta, josta hän ei saa säästää.
Ja kyllä, olen itse tällainen tapaus. En kyllä ole muuttamassa minnekään, mutta kiinnostaa, jos joku täällä siis tietää.
Ei ne maksa mitään vuokravakuutta vaan Kela antaa maksusitoumuksen, jonka vuokranantaja hyväksyy tai ei hyväksy. Ellei tilanne ole muuttunut...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö tosta vajaa 600 € maksaa vuokrasta se loput 30 % itse? Kyllähän tolla pärjää jos on terve (ei lääkkeitä tms), ei lemmikkejä, ei käy missään jne mutta silloinkin tilapäisesti, vai meneekö niin, että jos hajoaa esim pesukone niin siihen saa toimeentulotukea vai pitääkö alkaa nyrkkipyykille. Samaa mietin kaikista muista laitteista ja tavaroista, että ei tolla rahalla kyllä pysty pitkällä aikavälillä itseään vaatettaan ja ostaan perusvälineitä elämään. Toisaalta se ei kai ole tarkoituskaan että kukaan tt-tuella koko elämänsä, mutta niitäkin tapauksia väkisin on. Lienevät läheisten avun varassa pitkälti.
Ei siinä ole mitään 30 % omavastuuta vaikka joku yrittää kovasti täällä niin väittää. Jos vuokra on ylikallis, niin perusosasta joutuu maksamaan ylimenevän summan, mutta sekään ei ole mikään prosenttiosuus. Ja tuon voi välttää silllä, että asuu riittävän edullisessa asunnossa.
Kela: Kelan yleinen asumistuki on enintään 70 % hyväksyttävistä asumismenoista. Maksat siis itse aina vähintään 30 % asumismenoistasi.
Nyt puhutaan toimeentulotuesta, ei asumistuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina ei ole meno tt-tuessa.
Monen on myös pakko ottaa kulutusluottoa autoremonttiin, jos puoliso työtön. Mutta pariskunnat ei saa kyllä tt-tukea, jos toinen saa jonkinnäköistä palkkaa.
Opintolainan saa osittain tai kokonaan korkoineen anteeksi, jos elämässä ei mene kaikki hyvin. Itse sain 14500€ kokonaan anteeksi ja luottotiedot pysyivät.
Ei saa. Ainoastaan siinä tapauksessa, että on viralllisesti työkyvytön vähintään 5 vuotta tai pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa
Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa.
Miksi toimeentulotuki menee vuokranantajalle jos asumistuki jo menee?
Jos Kela on myöntänyt vuokravakuuden, vuokran osuus toimeentulotuesta menee suoraan vuokranantajalle, tästä tuli lainmuutos alkuvuonna. Asumistukihan on aina vaan osa vuokrasta.
Tuostapa tulikin mieleeni uusi kysymys.
Mitä tapahtuu vuokravakuudelle, jonka on maksanut sosiaalitoimi? Omalla hyvinvointialueella vuokravakuus seurannee vuokralaista, jollei tämän taloudellinen tilanne ole muuttunut, mutta entäpä silloin, kun pitäisi muuttaa toiselle hyvinvointialueelle? Arvaan, että vuokravakuus palautuu sen maksajalle, mutta käytännössähän vuokralaisen pitää säästää uusi vuokravakuus toimeentulotuesta, josta hän ei saa säästää.
Ja kyllä, olen itse tällainen tapaus. En kyllä ole muuttamassa minnekään, mutta kiinnostaa, jos joku täällä siis tietää.
Ei ne maksa mitään vuokravakuutta vaan Kela antaa maksusitoumuksen, jonka vuokranantaja hyväksyy tai ei hyväksy. Ellei tilanne ole muuttunut...?
On muuttunut. Kela maksaa vakuuden suoraan vuokranantajalle, jok palauttaa sen Kelalle. Muuttaessa pitää hakea uudelleen vakuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa
Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa.
Miksi toimeentulotuki menee vuokranantajalle jos asumistuki jo menee?
Jos Kela on myöntänyt vuokravakuuden, vuokran osuus toimeentulotuesta menee suoraan vuokranantajalle, tästä tuli lainmuutos alkuvuonna. Asumistukihan on aina vaan osa vuokrasta.
Tuostapa tulikin mieleeni uusi kysymys.
Mitä tapahtuu vuokravakuudelle, jonka on maksanut sosiaalitoimi? Omalla hyvinvointialueella vuokravakuus seurannee vuokralaista, jollei tämän taloudellinen tilanne ole muuttunut, mutta entäpä silloin, kun pitäisi muuttaa toiselle hyvinvointialueelle? Arvaan, että vuokravakuus palautuu sen maksajalle, mutta käytännössähän vuokralaisen pitää säästää uusi vuokravakuus toimeentulotuesta, josta hän ei saa säästää.
Ja kyllä, olen itse tällainen tapaus. En kyllä ole muuttamassa minnekään, mutta kiinnostaa, jos joku täällä siis tietää.
Ei ne maksa mitään vuokravakuutta vaan Kela antaa maksusitoumuksen, jonka vuokranantaja hyväksyy tai ei hyväksy. Ellei tilanne ole muuttunut...?
On muuttunut. Kela maksaa vakuuden suoraan vuokranantajalle, jok palauttaa sen Kelalle. Muuttaessa pitää hakea uudelleen vakuutta.
"Vuokravakuus myönnetään maksusitoumuksena. Maksusitoumus on asuntokohtainen ja voimassa vuokrasopimuksen ajan.
Kun Kela myöntää vuokravakuuden, se sitoutuu korvaamaan vuokranantajalle vahinkoja, jos toimeentulotukea saava vuokralainen ei täytä vuokrasuhteeseen kuuluvia velvoitteitaan.
Jos vuokranantaja haluaa hakea vahinkoja korvattavaksi vuokravakuudesta eli käyttää vakuutta, hän voi hakea vuokravakuuden realisointia Kelasta."
Raha ei siis liiku ellei vuokranantaja vaadi korvauksia vuokrasuhteen päätyttyä.
https://www.kela.fi/yhteistyokumppanit-vuokranantajat-perustoimeentulot…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa
Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa.
Miksi toimeentulotuki menee vuokranantajalle jos asumistuki jo menee?
Jos Kela on myöntänyt vuokravakuuden, vuokran osuus toimeentulotuesta menee suoraan vuokranantajalle, tästä tuli lainmuutos alkuvuonna. Asumistukihan on aina vaan osa vuokrasta.
Tuostapa tulikin mieleeni uusi kysymys.
Mitä tapahtuu vuokravakuudelle, jonka on maksanut sosiaalitoimi? Omalla hyvinvointialueella vuokravakuus seurannee vuokralaista, jollei tämän taloudellinen tilanne ole muuttunut, mutta entäpä silloin, kun pitäisi muuttaa toiselle hyvinvointialueelle? Arvaan, että vuokravakuus palautuu sen maksajalle, mutta käytännössähän vuokralaisen pitää säästää uusi vuokravakuus toimeentulotuesta, josta hän ei saa säästää.
Ja kyllä, olen itse tällainen tapaus. En kyllä ole muuttamassa minnekään, mutta kiinnostaa, jos joku täällä siis tietää.
Ei ne maksa mitään vuokravakuutta vaan Kela antaa maksusitoumuksen, jonka vuokranantaja hyväksyy tai ei hyväksy. Ellei tilanne ole muuttunut...?
On muuttunut. Kela maksaa vakuuden suoraan vuokranantajalle, jok palauttaa sen Kelalle. Muuttaessa pitää hakea uudelleen vakuutta.
"Vuokravakuus myönnetään maksusitoumuksena. Maksusitoumus on asuntokohtainen ja voimassa vuokrasopimuksen ajan.
Kun Kela myöntää vuokravakuuden, se sitoutuu korvaamaan vuokranantajalle vahinkoja, jos toimeentulotukea saava vuokralainen ei täytä vuokrasuhteeseen kuuluvia velvoitteitaan.
Jos vuokranantaja haluaa hakea vahinkoja korvattavaksi vuokravakuudesta eli käyttää vakuutta, hän voi hakea vuokravakuuden realisointia Kelasta."
Raha ei siis liiku ellei vuokranantaja vaadi korvauksia vuokrasuhteen päätyttyä.
https://www.kela.fi/yhteistyokumppanit-vuokranantajat-perustoimeentulot…
Tuo on vanha teksti. Nykyään maksetaan suoraan vuokranantajalle. Vuojranantajana tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö tosta vajaa 600 € maksaa vuokrasta se loput 30 % itse? Kyllähän tolla pärjää jos on terve (ei lääkkeitä tms), ei lemmikkejä, ei käy missään jne mutta silloinkin tilapäisesti, vai meneekö niin, että jos hajoaa esim pesukone niin siihen saa toimeentulotukea vai pitääkö alkaa nyrkkipyykille. Samaa mietin kaikista muista laitteista ja tavaroista, että ei tolla rahalla kyllä pysty pitkällä aikavälillä itseään vaatettaan ja ostaan perusvälineitä elämään. Toisaalta se ei kai ole tarkoituskaan että kukaan tt-tuella koko elämänsä, mutta niitäkin tapauksia väkisin on. Lienevät läheisten avun varassa pitkälti.
Ei siinä ole mitään 30 % omavastuuta vaikka joku yrittää kovasti täällä niin väittää. Jos vuokra on ylikallis, niin perusosasta joutuu maksamaan ylimenevän summan, mutta sekään ei ole mikään prosenttiosuus. Ja tuon voi välttää silllä, että asuu riittävän edullisessa asunnossa.
Kela: Kelan yleinen asumistuki on enintään 70 % hyväksyttävistä asumismenoista. Maksat siis itse aina vähintään 30 % asumismenoistasi.
Nyt puhutaan toimeentulotuesta, ei asumistuesta.
Toimeentulotuesta maksetaan se loppu asumisen osa 30 pros vuokranantajalle mitä asumistuki ei kata. Tämä menee nykyjään suoraa vuokranantajalle, jos vuokravakuus haettu Kelasta. Asumistuen voi yhä valita meneekö suoraa vuokranantajalle vai omalle tilille ellei ole maksurästejä vuokrassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö tosta vajaa 600 € maksaa vuokrasta se loput 30 % itse? Kyllähän tolla pärjää jos on terve (ei lääkkeitä tms), ei lemmikkejä, ei käy missään jne mutta silloinkin tilapäisesti, vai meneekö niin, että jos hajoaa esim pesukone niin siihen saa toimeentulotukea vai pitääkö alkaa nyrkkipyykille. Samaa mietin kaikista muista laitteista ja tavaroista, että ei tolla rahalla kyllä pysty pitkällä aikavälillä itseään vaatettaan ja ostaan perusvälineitä elämään. Toisaalta se ei kai ole tarkoituskaan että kukaan tt-tuella koko elämänsä, mutta niitäkin tapauksia väkisin on. Lienevät läheisten avun varassa pitkälti.
Ei siinä ole mitään 30 % omavastuuta vaikka joku yrittää kovasti täällä niin väittää. Jos vuokra on ylikallis, niin perusosasta joutuu maksamaan ylimenevän summan, mutta sekään ei ole mikään prosenttiosuus. Ja tuon voi välttää silllä, että asuu riittävän edullisessa asunnossa.
Kela: Kelan yleinen asumistuki on enintään 70 % hyväksyttävistä asumismenoista. Maksat siis itse aina vähintään 30 % asumismenoistasi.
Nyt puhutaan toimeentulotuesta, ei asumistuesta.
Toimeentulotuesta maksetaan se loppu asumisen osa 30 pros vuokranantajalle mitä asumistuki ei kata. Tämä menee nykyjään suoraa vuokranantajalle, jos vuokravakuus haettu Kelasta. Asumistuen voi yhä valita meneekö suoraa vuokranantajalle vai omalle tilille ellei ole maksurästejä vuokrassa.
Toimeentulotuesta tosiaan maksetaan tuo puuttuva 30 %, mutta ei todellakaan perusosasta vaikka täällä niin väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö tosta vajaa 600 € maksaa vuokrasta se loput 30 % itse? Kyllähän tolla pärjää jos on terve (ei lääkkeitä tms), ei lemmikkejä, ei käy missään jne mutta silloinkin tilapäisesti, vai meneekö niin, että jos hajoaa esim pesukone niin siihen saa toimeentulotukea vai pitääkö alkaa nyrkkipyykille. Samaa mietin kaikista muista laitteista ja tavaroista, että ei tolla rahalla kyllä pysty pitkällä aikavälillä itseään vaatettaan ja ostaan perusvälineitä elämään. Toisaalta se ei kai ole tarkoituskaan että kukaan tt-tuella koko elämänsä, mutta niitäkin tapauksia väkisin on. Lienevät läheisten avun varassa pitkälti.
Ei siinä ole mitään 30 % omavastuuta vaikka joku yrittää kovasti täällä niin väittää. Jos vuokra on ylikallis, niin perusosasta joutuu maksamaan ylimenevän summan, mutta sekään ei ole mikään prosenttiosuus. Ja tuon voi välttää silllä, että asuu riittävän edullisessa asunnossa.
Kela: Kelan yleinen asumistuki on enintään 70 % hyväksyttävistä asumismenoista. Maksat siis itse aina vähintään 30 % asumismenoistasi.
Nyt puhutaan toimeentulotuesta, ei asumistuesta.
Toimeentulotuesta maksetaan se loppu asumisen osa 30 pros vuokranantajalle mitä asumistuki ei kata. Tämä menee nykyjään suoraa vuokranantajalle, jos vuokravakuus haettu Kelasta. Asumistuen voi yhä valita meneekö suoraa vuokranantajalle vai omalle tilille ellei ole maksurästejä vuokrassa.
Toimeentulotuesta tosiaan maksetaan tuo puuttuva 30 %, mutta ei todellakaan perusosasta vaikka täällä niin väitetään.
Ei makseta. Tämä juurikin oli hallituksen tekemä muutos. Jos asunnon hinta menee yli Kelan asumistuen rajojen, sitten otetaan perusosasta. Ei voi antaa lisää toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö tosta vajaa 600 € maksaa vuokrasta se loput 30 % itse? Kyllähän tolla pärjää jos on terve (ei lääkkeitä tms), ei lemmikkejä, ei käy missään jne mutta silloinkin tilapäisesti, vai meneekö niin, että jos hajoaa esim pesukone niin siihen saa toimeentulotukea vai pitääkö alkaa nyrkkipyykille. Samaa mietin kaikista muista laitteista ja tavaroista, että ei tolla rahalla kyllä pysty pitkällä aikavälillä itseään vaatettaan ja ostaan perusvälineitä elämään. Toisaalta se ei kai ole tarkoituskaan että kukaan tt-tuella koko elämänsä, mutta niitäkin tapauksia väkisin on. Lienevät läheisten avun varassa pitkälti.
Ei siinä ole mitään 30 % omavastuuta vaikka joku yrittää kovasti täällä niin väittää. Jos vuokra on ylikallis, niin perusosasta joutuu maksamaan ylimenevän summan, mutta sekään ei ole mikään prosenttiosuus. Ja tuon voi välttää silllä, että asuu riittävän edullisessa asunnossa.
Kela: Kelan yleinen asumistuki on enintään 70 % hyväksyttävistä asumismenoista. Maksat siis itse aina vähintään 30 % asumismenoistasi.
Nyt puhutaan toimeentulotuesta, ei asumistuesta.
Toimeentulotuesta maksetaan se loppu asumisen osa 30 pros vuokranantajalle mitä asumistuki ei kata. Tämä menee nykyjään suoraa vuokranantajalle, jos vuokravakuus haettu Kelasta. Asumistuen voi yhä valita meneekö suoraa vuokranantajalle vai omalle tilille ellei ole maksurästejä vuokrassa.
Toimeentulotuesta tosiaan maksetaan tuo puuttuva 30 %, mutta ei todellakaan perusosasta vaikka täällä niin väitetään.
Ei makseta. Tämä juurikin oli hallituksen tekemä muutos. Jos asunnon hinta menee yli Kelan asumistuen rajojen, sitten otetaan perusosasta. Ei voi antaa lisää toimeentulotukea.
Niin juuri. Kaikki maksavat tuon 30 % vuokrasta perusosastaan, joten kukaan ei saa sitä 570 euroa kokonaan käteen. Jos vuokra on edim. 800 euroa, niin perusosaa jää käyttöön vain reilu 300.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitääkö tosta vajaa 600 € maksaa vuokrasta se loput 30 % itse? Kyllähän tolla pärjää jos on terve (ei lääkkeitä tms), ei lemmikkejä, ei käy missään jne mutta silloinkin tilapäisesti, vai meneekö niin, että jos hajoaa esim pesukone niin siihen saa toimeentulotukea vai pitääkö alkaa nyrkkipyykille. Samaa mietin kaikista muista laitteista ja tavaroista, että ei tolla rahalla kyllä pysty pitkällä aikavälillä itseään vaatettaan ja ostaan perusvälineitä elämään. Toisaalta se ei kai ole tarkoituskaan että kukaan tt-tuella koko elämänsä, mutta niitäkin tapauksia väkisin on. Lienevät läheisten avun varassa pitkälti.
Ei siinä ole mitään 30 % omavastuuta vaikka joku yrittää kovasti täällä niin väittää. Jos vuokra on ylikallis, niin perusosasta joutuu maksamaan ylimenevän summan, mutta sekään ei ole mikään prosenttiosuus. Ja tuon voi välttää silllä, että asuu riittävän edullisessa asunnossa.
Kela: Kelan yleinen asumistuki on enintään 70 % hyväksyttävistä asumismenoista. Maksat siis itse aina vähintään 30 % asumismenoistasi.
Nyt puhutaan toimeentulotuesta, ei asumistuesta.
Toimeentulotuesta maksetaan se loppu asumisen osa 30 pros vuokranantajalle mitä asumistuki ei kata. Tämä menee nykyjään suoraa vuokranantajalle, jos vuokravakuus haettu Kelasta. Asumistuen voi yhä valita meneekö suoraa vuokranantajalle vai omalle tilille ellei ole maksurästejä vuokrassa.
Ei kata. Vuokravakuus on täysin eri asia. Tt-tuesta ei makseta vuokraa koskaan. Vuokravakuutta et enää saa omalle tilillesi myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina ei ole meno tt-tuessa.
Monen on myös pakko ottaa kulutusluottoa autoremonttiin, jos puoliso työtön. Mutta pariskunnat ei saa kyllä tt-tukea, jos toinen saa jonkinnäköistä palkkaa.
Opintolainan saa osittain tai kokonaan korkoineen anteeksi, jos elämässä ei mene kaikki hyvin. Itse sain 14500€ kokonaan anteeksi ja luottotiedot pysyivät.
Ei saa. Ainoastaan siinä tapauksessa, että on viralllisesti työkyvytön vähintään 5 vuotta tai pysyvästi.
Saahan. Eikö muka ole huonosti käynyt jos on menettänyt työkykynsä?
Alue: Aihe vapaa
-Kun mua on alkanut ärsyttää kun tossa Kaivokadulla ajaa autoja kun ne ikävästi kuuluu mun olkkariin, niin mitäs jos tolla vihreellä siirtymällä ratsastetaan ja tehdään siitä autoton?
-Mutta sitten Mansku ruuhkautuu entisestään.
-Mutta ethän säkään asu siinä.
-No en. Totta, tää on hyvä idea.