Voiko joku selittää miten toimeentulotuki toimii?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä olet tt-tuella? Minusta on käsittämätöntä, ttä porukalle, joka ei edes halua työllistyä, maksetaan tukea. Nykyinen ty-tuli pitäisi lakkauttaa ja aäästyneet rahat antaa työttömille harkinnanvaraisena, jota ei nyt saa kukaan. 

Samaa mieltä. Tt-tuella saa oaljon enemmän maksatettuayhteiskunnalla kuin työttömänä työnhakijana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa

Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa. 

Miksi toimeentulotuki menee vuokranantajalle jos asumistuki jo menee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa

Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa. 

ei asumistukea ei kannata maksaa enää vuokranantajalle vaan pitää alkukuun tulon lähteenä muuten joutuu olemaan rahattomana alkukuun enne muiden tukien tuloa. Tämä juuri on sitä suunnittelua jota nykyään tarvitaan että osaa toimia oikein. Myös toimeentulotuki maksetaan automaattisesti omalle tilille eikä se muuttamiseen ole tarvetta jos ei ole vaikeuksia raha-asioissa muuten. Eli kuten sanoin asumistuen luonne muutti muotoaan ja se kertoo kuinka vähän nämä päättäjät muutoksineen ymmärtävät mitä oikeasti tapahtuu kun he muuttavat järjestelmää. Taloudellisiin säästöihin toimilla en usko olleen juuri mitään vaikutusta. Asiat muutettiin ja osa ei enää ymmärrä miten kannattaisi toimia, eli siinäkin sekoitettiin vain pakkaa ilman mitään konkreettista ymmärrystä mitä siitä seuraa.

Tässä on nyt se juttu ja oikeammin pitäisi kysyä päättäjiltä että miten he kuvittelevat asioiden toimivan sitten kertoa heille miten asiat aikuistenoikeasti toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa

Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa. 

ei asumistukea ei kannata maksaa enää vuokranantajalle vaan pitää alkukuun tulon lähteenä muuten joutuu olemaan rahattomana alkukuun enne muiden tukien tuloa. Tämä juuri on sitä suunnittelua jota nykyään tarvitaan että osaa toimia oikein. Myös toimeentulotuki maksetaan automaattisesti omalle tilille eikä se muuttamiseen ole tarvetta jos ei ole vaikeuksia raha-asioissa muuten. Eli kuten sanoin asumistuen luonne muutti muotoaan ja se kertoo kuinka vähän nämä päättäjät muutoksineen ymmärtävät mitä oikeasti tapahtuu kun he muuttavat järjestelmää. Taloudellisiin säästöihin toimilla en usko olleen juuri mitään vaikutusta. Asiat muutettiin ja osa ei enää ymmärrä miten kannattaisi toimia, eli siinäkin sekoitettiin vain pakkaa ilman mitään konkreettista ymmärrystä mitä siitä seuraa.

Lisäksi vuokranantajat tulkitsevat, että maksat asunnosta vuokraa vain se omavastuun verran ja asumistuki on "vuokranantajan itse maksamien verojen palautusta". Edellisestä voi seurata myös tulkinta ettei asuntoa tarvitse pitää kunnossa ja pois muuttaessa todennäköisemmin saa vääntää takuuvuokran palautuksesta.

- kun köyhien tilanne pahenee koko ajan, niin lienee vain ajan kysymys, milloin käy näin ikävästi...

Kun Kelan etuuskäsittelijä tai sosiaalityöntekijä ottaa yhteyttä vuokranantajaan, niin ilmenee poikkeuksellisen usein tarvetta tarkistaa yksittäisen asukkaan asunnon kunto. Mikäli saa toimeentulotukea, niin kannattaa kuvata asunto todella huolellisesti, koska oikeudessa luultavasti menee heittämällä läpi väite, että elämänhallintaongelmainen on tuhonnut asunnon ja koko asunto pitää kodinkoneita myöten uudistaa elämänhallintaongelmaisen piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa

Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa. 

Miksi toimeentulotuki menee vuokranantajalle jos asumistuki jo menee? 

Asumistukihakemuksessa voi valta maksetaanko asumistuki vuokralaisen tai vuokranantajan tilille. Nykyään toimeentulotuen vuokraosuus maksetaan suoraan vuokranantajan tilille, jos Kela on myöntänyt kyseiseen asuntoon vuokravakuuden/takuun.

Mikäli on itse aikoinaan maksanut vuokravakuuden, niin koko vuokraan myönnettävän osuuden saa omalle tiille. Ne "hyviä neuvoja" antavat yleensä ihmettelevät, miksi tuella elävän rahat ei riitä, kun koko vuokraan myönnetyn osuuden voi käyttää omiin menoihin ja jättää vuokrat maksamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa

Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa. 

ei asumistukea ei kannata maksaa enää vuokranantajalle vaan pitää alkukuun tulon lähteenä muuten joutuu olemaan rahattomana alkukuun enne muiden tukien tuloa. Tämä juuri on sitä suunnittelua jota nykyään tarvitaan että osaa toimia oikein. Myös toimeentulotuki maksetaan automaattisesti omalle tilille eikä se muuttamiseen ole tarvetta jos ei ole vaikeuksia raha-asioissa muuten. Eli kuten sanoin asumistuen luonne muutti muotoaan ja se kertoo kuinka vähän nämä päättäjät muutoksineen ymmärtävät mitä oikeasti tapahtuu kun he muuttavat järjestelmää. Taloudellisiin säästöihin toimilla en usko olleen juuri mitään vaikutusta. Asiat muutettiin ja osa ei enää ymmärrä miten kannattaisi toimia, eli siinäkin sekoitettiin vain pakkaa ilman mitään konkreettista ymmärrystä mitä siitä seuraa.

Lisäksi vuokranantajat tulkitsevat, että maksat asunnosta vuokraa vain se omavastuun verran ja asumistuki on "vuokranantajan itse maksamien verojen palautusta". Edellisestä voi seurata myös tulkinta ettei asuntoa tarvitse pitää kunnossa ja pois muuttaessa todennäköisemmin saa vääntää takuuvuokran palautuksesta.

- kun köyhien tilanne pahenee koko ajan, niin lienee vain ajan kysymys, milloin käy näin ikävästi...

Kun Kelan etuuskäsittelijä tai sosiaalityöntekijä ottaa yhteyttä vuokranantajaan, niin ilmenee poikkeuksellisen usein tarvetta tarkistaa yksittäisen asukkaan asunnon kunto. Mikäli saa toimeentulotukea, niin kannattaa kuvata asunto todella huolellisesti, koska oikeudessa luultavasti menee heittämällä läpi väite, että elämänhallintaongelmainen on tuhonnut asunnon ja koko asunto pitää kodinkoneita myöten uudistaa elämänhallintaongelmaisen piikkiin.

jaaaa aaa aa just joo epäilen tuota väitteiden heittelyä oikeudessa, pitäähän heilläkin olla todisteita että joku on aiheutunut vuokralaisen toimesta ei kukaan muuten usko ja ala automaattisesti korvaamaan jotain mööpeleitä. Ilman tttukea elämäsi ei ole hallinnassa nykypäivänä, eli se että' saat toimeentulotukea kertoo että osaat hoitaa tukiasiasi ja olet aktiivinen ihminen. Asiat ovat muuttuneet sitten helmikuun 2026. Tttuen maksaminen suoraan vuokranantajalle tosiaan voi vaikuttaa siltä että muuten olet huono hoitamaan raha-asioitasi ja sillehän ei ole muuten syytäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä olet tt-tuella? Minusta on käsittämätöntä, ttä porukalle, joka ei edes halua työllistyä, maksetaan tukea. Nykyinen ty-tuli pitäisi lakkauttaa ja aäästyneet rahat antaa työttömille harkinnanvaraisena, jota ei nyt saa kukaan. 

Koska tässä maassa ei riitä työpaikkoja kaikille ja yleistuki+asumistuki on niin pieni summa, ettei niillä saa katettua edes minimitoimeentuloa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on rahaa, et tarvitse toimeentulotukea. Se ei ole mikään kansalaispalkka.

Mulle jää heinäkuussa pakollisten menojen jälkeen 200 euroa, joten mulla ei ole rahaa.

Ap 

Eiköhän ne laske erotuksen pistä faktaa mukaan ja selvityksiä tilanteesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa

Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa. 

ei asumistukea ei kannata maksaa enää vuokranantajalle vaan pitää alkukuun tulon lähteenä muuten joutuu olemaan rahattomana alkukuun enne muiden tukien tuloa. Tämä juuri on sitä suunnittelua jota nykyään tarvitaan että osaa toimia oikein. Myös toimeentulotuki maksetaan automaattisesti omalle tilille eikä se muuttamiseen ole tarvetta jos ei ole vaikeuksia raha-asioissa muuten. Eli kuten sanoin asumistuen luonne muutti muotoaan ja se kertoo kuinka vähän nämä päättäjät muutoksineen ymmärtävät mitä oikeasti tapahtuu kun he muuttavat järjestelmää. Taloudellisiin säästöihin toimilla en usko olleen juuri mitään vaikutusta. Asiat muutettiin ja osa ei enää ymmärrä miten kannattaisi toimia, eli siinäkin sekoitettiin vain pakkaa ilman mitään konkreettista ymmärrystä mitä siitä seuraa.

Tässä on nyt se juttu ja oikeammin pitäisi kysyä päättäjiltä että miten he kuvittelevat asioiden toimivan sitten kertoa heille miten asiat aikuistenoikeasti toimivat.

Tässä on se toinen asian pihvi eli meidän päättäjämme tarvitsisi jonkun kertomaan heille miten asiat käytännössä oikeasti menevät. Aiempien tutkimusten mukaan mitä on ollut, oikeistolaisilla on eniten vääriä käsityksiä tuista ja vasemmisto on enemmän kartalla, mutta olettaisin kaikkien olevan enemmän tai vähemmän hukassa jos kysytään tukien saajan arjesta tai päätösten merkityksen vaikutusten arvioinnista. Esimerkiksi voidaan heittää jotain talous arviota mutta sehän ei ole koskaan konkreettista vaan uskoon perustuvaa. Konkreettiset muutokset prosesseihin hakijan kohdalla on täysin hahmottamatta ja käsittämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa

Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa. 

ei asumistukea ei kannata maksaa enää vuokranantajalle vaan pitää alkukuun tulon lähteenä muuten joutuu olemaan rahattomana alkukuun enne muiden tukien tuloa. Tämä juuri on sitä suunnittelua jota nykyään tarvitaan että osaa toimia oikein. Myös toimeentulotuki maksetaan automaattisesti omalle tilille eikä se muuttamiseen ole tarvetta jos ei ole vaikeuksia raha-asioissa muuten. Eli kuten sanoin asumistuen luonne muutti muotoaan ja se kertoo kuinka vähän nämä päättäjät muutoksineen ymmärtävät mitä oikeasti tapahtuu kun he muuttavat järjestelmää. Taloudellisiin säästöihin toimilla en usko olleen juuri mitään vaikutusta. Asiat muutettiin ja osa ei enää ymmärrä miten kannattaisi toimia, eli siinäkin sekoitettiin vain pakkaa ilman mitään konkreettista ymmärrystä mitä siitä seuraa.

Lisäksi vuokranantajat tulkitsevat, että maksat asunnosta vuokraa vain se omavastuun verran ja asumistuki on "vuokranantajan itse maksamien verojen palautusta". Edellisestä voi seurata myös tulkinta ettei asuntoa tarvitse pitää kunnossa ja pois muuttaessa todennäköisemmin saa vääntää takuuvuokran palautuksesta.

- kun köyhien tilanne pahenee koko ajan, niin lienee vain ajan kysymys, milloin käy näin ikävästi...

Kun Kelan etuuskäsittelijä tai sosiaalityöntekijä ottaa yhteyttä vuokranantajaan, niin ilmenee poikkeuksellisen usein tarvetta tarkistaa yksittäisen asukkaan asunnon kunto. Mikäli saa toimeentulotukea, niin kannattaa kuvata asunto todella huolellisesti, koska oikeudessa luultavasti menee heittämällä läpi väite, että elämänhallintaongelmainen on tuhonnut asunnon ja koko asunto pitää kodinkoneita myöten uudistaa elämänhallintaongelmaisen piikkiin.

jaaaa aaa aa just joo epäilen tuota väitteiden heittelyä oikeudessa, pitäähän heilläkin olla todisteita että joku on aiheutunut vuokralaisen toimesta ei kukaan muuten usko ja ala automaattisesti korvaamaan jotain mööpeleitä. Ilman tttukea elämäsi ei ole hallinnassa nykypäivänä, eli se että' saat toimeentulotukea kertoo että osaat hoitaa tukiasiasi ja olet aktiivinen ihminen. Asiat ovat muuttuneet sitten helmikuun 2026. Tttuen maksaminen suoraan vuokranantajalle tosiaan voi vaikuttaa siltä että muuten olet huono hoitamaan raha-asioitasi ja sillehän ei ole muuten syytäkään. 

Siis vuokranantaja todistaa valokuvilla tuhotun asunnon. 

Vuokraajan on puolestaan todistettava omilla valokuvilla, missä kunnossa asunnon on aikoinaan vuokrannut ja missä kunnossa asunto on luovutettu, jos haluaa oikeudessa todistaa ettei tuhonnut asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa

Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa. 

ei asumistukea ei kannata maksaa enää vuokranantajalle vaan pitää alkukuun tulon lähteenä muuten joutuu olemaan rahattomana alkukuun enne muiden tukien tuloa. Tämä juuri on sitä suunnittelua jota nykyään tarvitaan että osaa toimia oikein. Myös toimeentulotuki maksetaan automaattisesti omalle tilille eikä se muuttamiseen ole tarvetta jos ei ole vaikeuksia raha-asioissa muuten. Eli kuten sanoin asumistuen luonne muutti muotoaan ja se kertoo kuinka vähän nämä päättäjät muutoksineen ymmärtävät mitä oikeasti tapahtuu kun he muuttavat järjestelmää. Taloudellisiin säästöihin toimilla en usko olleen juuri mitään vaikutusta. Asiat muutettiin ja osa ei enää ymmärrä miten kannattaisi toimia, eli siinäkin sekoitettiin vain pakkaa ilman mitään konkreettista ymmärrystä mitä siitä seuraa.

Lisäksi vuokranantajat tulkitsevat, että maksat asunnosta vuokraa vain se omavastuun verran ja asumistuki on "vuokranantajan itse maksamien verojen palautusta". Edellisestä voi seurata myös tulkinta ettei asuntoa tarvitse pitää kunnossa ja pois muuttaessa todennäköisemmin saa vääntää takuuvuokran palautuksesta.

- kun köyhien tilanne pahenee koko ajan, niin lienee vain ajan kysymys, milloin käy näin ikävästi...

Kun Kelan etuuskäsittelijä tai sosiaalityöntekijä ottaa yhteyttä vuokranantajaan, niin ilmenee poikkeuksellisen usein tarvetta tarkistaa yksittäisen asukkaan asunnon kunto. Mikäli saa toimeentulotukea, niin kannattaa kuvata asunto todella huolellisesti, koska oikeudessa luultavasti menee heittämällä läpi väite, että elämänhallintaongelmainen on tuhonnut asunnon ja koko asunto pitää kodinkoneita myöten uudistaa elämänhallintaongelmaisen piikkiin.

jaaaa aaa aa just joo epäilen tuota väitteiden heittelyä oikeudessa, pitäähän heilläkin olla todisteita että joku on aiheutunut vuokralaisen toimesta ei kukaan muuten usko ja ala automaattisesti korvaamaan jotain mööpeleitä. Ilman tttukea elämäsi ei ole hallinnassa nykypäivänä, eli se että' saat toimeentulotukea kertoo että osaat hoitaa tukiasiasi ja olet aktiivinen ihminen. Asiat ovat muuttuneet sitten helmikuun 2026. Tttuen maksaminen suoraan vuokranantajalle tosiaan voi vaikuttaa siltä että muuten olet huono hoitamaan raha-asioitasi ja sillehän ei ole muuten syytäkään. 

Siis vuokranantaja todistaa valokuvilla tuhotun asunnon. 

Vuokraajan on puolestaan todistettava omilla valokuvilla, missä kunnossa asunnon on aikoinaan vuokrannut ja missä kunnossa asunto on luovutettu, jos haluaa oikeudessa todistaa ettei tuhonnut asuntoa.

Siis vuokranantaja rikkoo oman asuntonsa mielestäsi kokeillakseen menisikö vedätys läpi oikeudessa, just joopa joo. Aivan absurdi skenaario 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa

Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa. 

ei asumistukea ei kannata maksaa enää vuokranantajalle vaan pitää alkukuun tulon lähteenä muuten joutuu olemaan rahattomana alkukuun enne muiden tukien tuloa. Tämä juuri on sitä suunnittelua jota nykyään tarvitaan että osaa toimia oikein. Myös toimeentulotuki maksetaan automaattisesti omalle tilille eikä se muuttamiseen ole tarvetta jos ei ole vaikeuksia raha-asioissa muuten. Eli kuten sanoin asumistuen luonne muutti muotoaan ja se kertoo kuinka vähän nämä päättäjät muutoksineen ymmärtävät mitä oikeasti tapahtuu kun he muuttavat järjestelmää. Taloudellisiin säästöihin toimilla en usko olleen juuri mitään vaikutusta. Asiat muutettiin ja osa ei enää ymmärrä miten kannattaisi toimia, eli siinäkin sekoitettiin vain pakkaa ilman mitään konkreettista ymmärrystä mitä siitä seuraa.

Lisäksi vuokranantajat tulkitsevat, että maksat asunnosta vuokraa vain se omavastuun verran ja asumistuki on "vuokranantajan itse maksamien verojen palautusta". Edellisestä voi seurata myös tulkinta ettei asuntoa tarvitse pitää kunnossa ja pois muuttaessa todennäköisemmin saa vääntää takuuvuokran palautuksesta.

- kun köyhien tilanne pahenee koko ajan, niin lienee vain ajan kysymys, milloin käy näin ikävästi...

Kun Kelan etuuskäsittelijä tai sosiaalityöntekijä ottaa yhteyttä vuokranantajaan, niin ilmenee poikkeuksellisen usein tarvetta tarkistaa yksittäisen asukkaan asunnon kunto. Mikäli saa toimeentulotukea, niin kannattaa kuvata asunto todella huolellisesti, koska oikeudessa luultavasti menee heittämällä läpi väite, että elämänhallintaongelmainen on tuhonnut asunnon ja koko asunto pitää kodinkoneita myöten uudistaa elämänhallintaongelmaisen piikkiin.

jaaaa aaa aa just joo epäilen tuota väitteiden heittelyä oikeudessa, pitäähän heilläkin olla todisteita että joku on aiheutunut vuokralaisen toimesta ei kukaan muuten usko ja ala automaattisesti korvaamaan jotain mööpeleitä. Ilman tttukea elämäsi ei ole hallinnassa nykypäivänä, eli se että' saat toimeentulotukea kertoo että osaat hoitaa tukiasiasi ja olet aktiivinen ihminen. Asiat ovat muuttuneet sitten helmikuun 2026. Tttuen maksaminen suoraan vuokranantajalle tosiaan voi vaikuttaa siltä että muuten olet huono hoitamaan raha-asioitasi ja sillehän ei ole muuten syytäkään. 

Siis vuokranantaja todistaa valokuvilla tuhotun asunnon. 

Vuokraajan on puolestaan todistettava omilla valokuvilla, missä kunnossa asunnon on aikoinaan vuokrannut ja missä kunnossa asunto on luovutettu, jos haluaa oikeudessa todistaa ettei tuhonnut asuntoa.

Siis vuokranantaja rikkoo oman asuntonsa mielestäsi kokeillakseen menisikö vedätys läpi oikeudessa, just joopa joo. Aivan absurdi skenaario 

Kannattaisi tutustua, mitä kaikkea tyhmää ihmiset tekevät vakuutuskorvausten saamiseksi.

Eihän vuokranantajan kannata kunnossa olevaa asuntoa lavastaa asukkaan tuhoamaksi vaan sellaisen asunnon, joka kaipaa kipeästi pintaremonttia ja uusia kodinkoneita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa

Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa. 

Miksi toimeentulotuki menee vuokranantajalle jos asumistuki jo menee? 

Jos on Kelan vuokravakuus, toimeentulottuen vuokran osuutta ei makseta enää hakijalle vaan vuokranantajalle. Monilla vuokra ylittää Kelan normit, jolloin käytännössä se koko toimeentulotuki menee suoraan vuokranantajalle. Tällöin todellakin hakijan on pystyttävä jaksottamaan se yleistuesta vuokran jälkeen jäävä osuus riittämään 4 viikkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei nykyään helmikuun jälkeen enää kannata ohjata asumistukea vuokranantajan tilille ilman asumistukea olet rahaton kuun alusta jos maksat vuokran ennen kuun loppua kokonaisuudessaan jotta saat tttukea. Asumistuenkin luonne muutettiin tuossa helmikuun muutoksessa

Tulot täytyy jaksottaa siten että ne riittää 4 viikolle, jos on yleistuella. Asumistuki ja toineentulotuki menee suoraan vuokranantajalle, yleistuesta menee osa (aina seuraavan kuun) vuokraan. Lopuilla maksetaan laskut ja eletään seuraavat 4 viikkoa. 

ei asumistukea ei kannata maksaa enää vuokranantajalle vaan pitää alkukuun tulon lähteenä muuten joutuu olemaan rahattomana alkukuun enne muiden tukien tuloa. Tämä juuri on sitä suunnittelua jota nykyään tarvitaan että osaa toimia oikein. Myös toimeentulotuki maksetaan automaattisesti omalle tilille eikä se muuttamiseen ole tarvetta jos ei ole vaikeuksia raha-asioissa muuten. Eli kuten sanoin asumistuen luonne muutti muotoaan ja se kertoo kuinka vähän nämä päättäjät muutoksineen ymmärtävät mitä oikeasti tapahtuu kun he muuttavat järjestelmää. Taloudellisiin säästöihin toimilla en usko olleen juuri mitään vaikutusta. Asiat muutettiin ja osa ei enää ymmärrä miten kannattaisi toimia, eli siinäkin sekoitettiin vain pakkaa ilman mitään konkreettista ymmärrystä mitä siitä seuraa.

Lisäksi vuokranantajat tulkitsevat, että maksat asunnosta vuokraa vain se omavastuun verran ja asumistuki on "vuokranantajan itse maksamien verojen palautusta". Edellisestä voi seurata myös tulkinta ettei asuntoa tarvitse pitää kunnossa ja pois muuttaessa todennäköisemmin saa vääntää takuuvuokran palautuksesta.

- kun köyhien tilanne pahenee koko ajan, niin lienee vain ajan kysymys, milloin käy näin ikävästi...

Kun Kelan etuuskäsittelijä tai sosiaalityöntekijä ottaa yhteyttä vuokranantajaan, niin ilmenee poikkeuksellisen usein tarvetta tarkistaa yksittäisen asukkaan asunnon kunto. Mikäli saa toimeentulotukea, niin kannattaa kuvata asunto todella huolellisesti, koska oikeudessa luultavasti menee heittämällä läpi väite, että elämänhallintaongelmainen on tuhonnut asunnon ja koko asunto pitää kodinkoneita myöten uudistaa elämänhallintaongelmaisen piikkiin.

jaaaa aaa aa just joo epäilen tuota väitteiden heittelyä oikeudessa, pitäähän heilläkin olla todisteita että joku on aiheutunut vuokralaisen toimesta ei kukaan muuten usko ja ala automaattisesti korvaamaan jotain mööpeleitä. Ilman tttukea elämäsi ei ole hallinnassa nykypäivänä, eli se että' saat toimeentulotukea kertoo että osaat hoitaa tukiasiasi ja olet aktiivinen ihminen. Asiat ovat muuttuneet sitten helmikuun 2026. Tttuen maksaminen suoraan vuokranantajalle tosiaan voi vaikuttaa siltä että muuten olet huono hoitamaan raha-asioitasi ja sillehän ei ole muuten syytäkään. 

Siis vuokranantaja todistaa valokuvilla tuhotun asunnon. 

Vuokraajan on puolestaan todistettava omilla valokuvilla, missä kunnossa asunnon on aikoinaan vuokrannut ja missä kunnossa asunto on luovutettu, jos haluaa oikeudessa todistaa ettei tuhonnut asuntoa.

Siis vuokranantaja rikkoo oman asuntonsa mielestäsi kokeillakseen menisikö vedätys läpi oikeudessa, just joopa joo. Aivan absurdi skenaario 

Kannattaisi tutustua, mitä kaikkea tyhmää ihmiset tekevät vakuutuskorvausten saamiseksi.

Eihän vuokranantajan kannata kunnossa olevaa asuntoa lavastaa asukkaan tuhoamaksi vaan sellaisen asunnon, joka kaipaa kipeästi pintaremonttia ja uusia kodinkoneita. 

nyt menee niin korkealta yli etten aio jatkaa keskustelua kanssasi. Eli tttukea saa Perustoimeentulotuki: 256 900 kotitaloutta ihan normaaleja ihmisiä. Kannattaisi hieman kyseenalaistaa omaa näkemystä. Minun maailmaani ei kuulu ainakaan tuollainen että oikeudessa on siisti ja rauhallinen vuokralainen laitetaan maksamaan joidenkin heittojen ja valokuvien perusteella suuria summia vaikka lakimiehensä kanssa kertoo ettei ole mitään rikkonut nyt eikä aiemminkaan kun on vuokralla ollut. Sen lisäksi mielestäsi oikea tekijä on vuokranantaja joka vain koettaa mitä vain tyhmää vakuutuskorvausten saamiseksi pientä pintaremonttia kaipaavassa kämpässä. Itse en kylläkään epäluotettavalta vuokranantajaltakaan vuokraisi joten ehkä tämä skenaario on mahdollista jossa omituisessa piirissä jossa vuokranantajat ovat suoraan kauhukomediasta, Minun maailmassani ei tällaista kuitenkaan tapahdu vaan asiat hoidetaan rehellisesti tai sopimuksia ei alun perinkään tule ja asunnot on rempattu jo ennen muuttoa.