Voiko joku selittää miten toimeentulotuki toimii?
Jos mulla on nyt hakemusta laittaessa tilillä 200 euroa, niin lasketaanko tuo varallisuudeksi? En voi vetää tiliä tyhjäksi, koska siellä on oltava rahaa lainanlyhennykseen (ja ruokaan).
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta entäs jos se on vuokraa? Miten otetaan asumiskulut huomioon? Sanotaan, että vaikka vuokra 1560€ ja Kelan raja äidille ja lapsille on 1030€.
Maksetaanko silloin vain 1030€ asti?Mistä on tarkoitus kattaa ylimenevät 560€?
Äidin omasta TT tuen perusosasta joka on 600? Vai lapsille tarkoitetuista perusosasta?Voisitteko vastata? Miten menee TT tien laki? Luulisi että jotain lakia sovelletaan, eikä jonkun virkailijan omaa harkintaa? Isoista rahoista kyse jos puhutaan maksatko 600€ tuloilla 560€ vuokraa vai 0€ vuokra? Ei luse siitä, saatko 5000€ vai 4900€ tilille per kk.
Kyllä Kela sitten on velvollinen antamaan sen halvemmsn säädyllisen asunnon , , jos vastaus on: Pitää olla halvempi asunto, jotta jäisi enemmän Kim 100€ elämiseen?
Toki ensin pitää antaa aikaa toimia itse, vaikka jopa 3 vuotta ja asiakas voi tällöin yrittää saada se halvempi asunto. Säästetään Kelan aikaa ja vaivaa. Jos ei henkilö sitä asuntoa saa vaikka hakee, on Kela velvollinen sen antamaan. . Ei voida sanoa ähä kutti, elä nyt vaan satasella. Ei länsimainen oikeusvaltio toimi noin.
Kysymys vielä että näin on kaikille? Oikeastiko on montakin ketä saa 600€ sijaan vain 100€? Älä puhu paskaa!!!
Olet vasemmiston äänestäjä. Lohdutuksena sinulle: kevään vaalien jälkeen saat asua niin kalliisti kuin haluat ja Kela maksaa. Valtaosa äänestäjistä haluaa niin.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla jää pakollisten laskujen jälkeen alle 578,43 euroa kuukaudessa, olet oikeutettu toimeentulotukeen.
Eipä ihme, että Suomessa on Euroopan suurimmat sosiaaliturvamenot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolainan saa osittain tai kokonaan korkoineen anteeksi, jos elämässä ei mene kaikki hyvin. Itse sain 14500€ kokonaan anteeksi ja luottotiedot pysyivät.
Höpöhöpö.Kyllä saa, käypä Kelan sivuilla. Viiden vuoden sairastaminen yms syyt
Sairastaminen ei riitä syyksi.
Kyllä riittää. Jos olet viisi vuotta työkyvytön.
Viisi vuotta sairaana ei tarkoita samaa kuin viisi vuotta työkyvyttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla jää pakollisten laskujen jälkeen alle 578,43 euroa kuukaudessa, olet oikeutettu toimeentulotukeen.
Eipä ihme, että Suomessa on Euroopan suurimmat sosiaaliturvamenot.
Niinpä. Onhan tuo aivan mielettömän suuri summa! Harvalla työssäkäyvälläkään on noin paljon rahaa pelkkään ruokaan.
Toimeentulotuki on Suomen sosiaaliturvajärjestelmän viimesijainen elatusmekanismi niille, jotka eivät kykene tai halua elättää itseään. Näin tämä loisentaktiikka käytännössä toimii:
**Isännän tunnistaminen:**
Järjestelmä edellyttää, että olet ensin kuluttanut kaikki omat varasi ja muut tukimuodot (työmarkkinatuki, asumistuki jne.). Vasta kun olet täysin "persaukinen", pääset veronmaksajien elätettäväksi. Kelan täytyy todistaa, ettet kykene tuottamaan omaa toimeentuloasi - olet siis virallisesti hyödytön taloudellinen parasiitti.
**Resurssien imeminen:**
Haet tukea Kelalta tai kunnan sosiaalitoimistosta. Sinun täytyy avata kaikki taloutesi: pankkitilit, säästöt, osakkeet, autot, asunnot. Jos omistat liikaa, sinun täytyy myydä ne ensin. Vasta kun olet täysin varaton, veronmaksajien rahavirta avautuu.
Saat perusosan (noin 500-600 euroa kuussa) ja erikseen korvattavat menot - vuokran, lääkkeet, sähkön, jne. Nämä ovat resursseja jotka työssäkäyvät ovat ensin tuottaneet, ja jotka nyt siirretään sinulle vastikkeetta.
**Kannustinloukun mekaniikka:**
Järjestelmän nerokkuus loisen kannalta on marginaalivero 100%. Jos teet töitä ja saat 100 euroa, menetät tuesta 100 euroa. Jos saat 500 euroa, menetät 500 euroa. Käytännössä työnteosta ei jää käteen mitään, joten rationaalinen parasiitti ei tee töitä lainkaan. Miksi vaivautua, kun saat saman rahan sohvalla makaamalla?
**Byrokratian tanssi:**
Järjestelmä vaatii jonkin verran näennäistä vaivannäköä: täytät hakemuksia, käyt toimistoissa, esität pankkikortteja. Mutta tämä on minimaalista verrattuna siihen työmäärään jonka veronmaksajat tekevät rahan eteen jonka sinä saat. Suhteellinen vaivannäkö on murto-osa siitä mitä työssäkäyvä kokee.
**Isännän rasitus:**
Jokainen toimeentulotuen euro on pois tuottavan väestön käytöstä. Jos 100 000 ihmistä elää toimeentulotuella, se tarkoittaa satoja miljoonia veroeuroja jotka eivät mene teihin, kouluihin, tutkimukseen tai eläkeläisille jotka ovat jo maksaneet osuutensa. Sen sijaan ne menevät ihmisille jotka eivät ole tuottaneet mitään.
**Elinikä:**
Toimeentulotuki on teoriassa tilapäistä, mutta käytännössä monille elinikäinen ratkaisu. Järjestelmä ei pakota töihin - se mahdollistaa olemassaolon ilman tuotantoa. Niin kauan kuin isäntäelin (yhteiskunta) tuottaa tarpeeksi ylijäämää, parasiitti voi jatkaa imeämistä.
Näin se toimii: veronmaksajat tuottavat, Kelan byrokratia siirtää, ja loiset kuluttavat. Yksinkertaista.
Kyllä Kela sitten on velvollinen antamaan sen halvemmsn säädyllisen asunnon , , jos vastaus on: Pitää olla halvempi asunto, jotta jäisi enemmän Kim 100€ elämiseen?
Toki ensin pitää antaa aikaa toimia itse, vaikka jopa 3 vuotta ja asiakas voi tällöin yrittää saada se halvempi asunto. Säästetään Kelan aikaa ja vaivaa. Jos ei henkilö sitä asuntoa saa vaikka hakee, on Kela velvollinen sen antamaan. . Ei voida sanoa ähä kutti, elä nyt vaan satasella. Ei länsimainen oikeusvaltio toimi noin.
Kysymys vielä että näin on kaikille? Oikeastiko on montakin ketä saa 600€ sijaan vain 100€? Älä puhu paskaa!!!