Lue keskustelun säännöt.
Olemme alistettu kansa jolta on oma ylpeys kolonisoitu pois
01.07.2026 |
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Kommentit (6)
Pakkoruotsi on muistutus meille pakkoruotsalaistamisesta, syrjinnästä, alistamisesta ja vallan käytöstä. Ja tietysti siitä että meille kaikki on tullut Ruotsista. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Suomalaisilla on oma historia emmekä ole mikään ruotsaisten sivuhaara tai ruotsalaisten luomus, vaikka meille niin uskotellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vidun nolo kansa, eikä se selity pakkoruotsilla. 800 vuotta kestänyt ruotsalainen rodunjalostusohjelma, missä nälänhädässä kapinoineet tapettiin voi jo selittääkin sen miksi suomalainen mies on neutri, jonka silmille hyppii naiset, homot ja maamut.
Yksikään suomalainen ei ole syyllistynyt kolonialismiin. Suomalaiset ovat itse kärsineet ruotsalaisten kolonialismista ja kärsimme siitä edelleen pakkoruotsin ja kaksikielisyyden muodossa. Tähän kuuluu vielä se että ruotsinkieliset saavat paremmat mahdollisuudet menestyä elämässä paremman koulutuksen takia.
SINÄ OLET ALISTETTU, MINÄ EN OLE!
Minä olenkin tosi suomalainen enkä mikään umpityhmä paskahousu, kuten sinä.
Taxellin paradoksilla on tähän asti yritetty perustella Suomen koloniasointia, kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia.
Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa (RKPssä) että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.
Rasismia, kolonialismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml
Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla. Taxellin- paradoksi on oikeasti Taxellin-rasismia ja Taxellin åpartheidia. Peiteltyä kaksikielistämistä ja identiteetin muokkausta.
Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.
Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.
Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.
Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.
Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.
Taxellin paradoksi YLEn uutisissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjoisen taivaan alla kituutteli köyhä kansa.
Talvisodan hengessä rakennettiin lopulta vain homoystävällisiä pride-vessoja ulkomaalaisille lapsenraiskaajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SINÄ OLET ALISTETTU, MINÄ EN OLE!
Minä olenkin tosi suomalainen enkä mikään umpityhmä paskahousu, kuten sinä.
Totuuden hyväksyminen on sinulla vasta alussa. Olet hyvässä alussa.
Pakkoruotsi korruptiopaljastus- halvalla menee eduskunnan riippumattomuus!
152000€ ja sillä saa eduskunnan pakkoruotsille suopeaksi
Stigtelse för det tvåspråkiga Finland-säätiön vaalituet eduskuntavaaleissa 2023
Yhteenveto
Hakemuksia: 326
Myönnetty yhteensä: 516 500 €
Tukea sai: 210 ehdokasta
RKP (SFP): 364 500 € / 93 ehdokasta
Muut puolueet: 152 000 € / 117 ehdokasta
---
KOKOOMUS
1000 € — Sofia Vikman — Pirkanmaa
500 € — Ida Leino — Pirkanmaa
1000 € — Saara-Sofia Sirén — Varsinais-Suomi
1000 € — Anne-Mari Virolainen — Varsinais-Suomi
3000 € — Petteri Orpo — Varsinais-Suomi
2000 € — Elina Valtonen — Helsinki
1500 € — Maaret Castrén — Helsinki
1500 € — Anniina Iskanius — Helsinki
1000 € — Maarit Vierunen — Helsinki
500 € — Nina Suomalainen — Helsinki
2000 € — Daniel Sazonov — Helsinki
1000 € — Otto Meri — Helsinki
1000 € — Atte Kaleva — Helsinki
500 € — Mirita Saxberg — Helsinki
1000 € — Heikki Autto — Lappi
1000 € — Sinuhe Wallinheimo — Keski-Suomi
2000 € — Sari Multala — Uusimaa
1000 € — Ira Hietanen-Tanskanen — Uusimaa
1000 € — Emma-Stina Vehmanen — Uusimaa
2000 € — Heikki Vestman — Uusimaa
2000 € — Kai Mykkänen — Uusimaa
1500 € — Jarno Limnell — Uusimaa
1500 € — Henrik Vuornos — Uusimaa
500 € — Sakari Rokkanen — Uusimaa
2000 € — Sture Fjäder — Uusimaa
1000 € — Marko Kilpi — Savo-Karjala
500 € — Joel Elmaci — Savo-Karjala
1000 € — Ville Kaunisto — Kaakkois-Suomi
2000 € — Sanni Grahn-Laasonen — Häme
1000 € — Timo Heinonen — Häme
2000 € — Janne Sankelo — Vaasa
500 € — Henrik Huhta — Vaasa
---
SDP
2000 € — Ilmari Nurminen — Pirkanmaa
2000 € — Eeva-Johanna Eloranta — Varsinais-Suomi
1000 € — Piia Elo — Varsinais-Suomi
2000 € — Nasima Razmyar — Helsinki
500 € — Elisa Gebhard — Helsinki
2000 € — Dimitri Qvintus — Helsinki
2000 € — Timo Harakka — Helsinki
500 € — Jukka Kekkonen — Helsinki
2000 € — Mikkel Näkkäläjärvi — Lappi
1000 € — Hussein al-Taee — Uusimaa
2000 € — Antti Rinne — Uusimaa
1000 € — Kimmo Kiljunen — Uusimaa
2000 € — Anette Karlsson — Uusimaa
2000 € — Johan Kvarnström — Uusimaa
2000 € — Heidi Viljanen — Satakunta
2000 € — Krista Kiuru — Satakunta
2000 € — Suna Kymäläinen — Kaakkois-Suomi
2000 € — Ville Skinnari — Häme
2000 € — Tytti Tuppurainen — Oulu
500 € — Jasmin Granholm — Vaasa
2000 € — Kim Berg — Vaasa
2000 € — Anna Caldén — Vaasa
2000 € — Matias Mäkynen — Vaasa
500 € — Peter Sjökvist — Vaasa
500 € — Jacob Storbjörk — Vaasa
VASEMMISTOLIITTO
1000 € — Minna Minkkinen — Pirkanmaa
500 € — Mervi Uusitalo-Heikkinen — Varsinais-Suomi
3000 € — Li Andersson — Varsinais-Suomi
2000 € — Veronika Honkasalo — Helsinki
500 € — Petra Malin — Helsinki
Meiltä on viety kieli-identiteetti kun väitetään että ruotsin kieli olisi meidän kieli. Samalla meiltä on viety identiteetti kun meidän väitetään olevan ruotsalaisuuden sivuhaara ja meidän kuuluisi olla kiitollisia siitä sivistyksestä joka meille "tuotiin". Todellisuudessa meille on pakotettu ruotsalainen ruotsalaisia suosiva järjestelmä jo satoja vuosia sitten.
Maat meiltä vietiin kun kuningas jakoi maat suosikeilleen kartanolaitoksen mukana.
Itsenäisyys on viety kun emme ole vieläkään saaneet päättää edes opiskeltavista kielistä kouluissa tai yliopistoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmistökieli joka pakotetaan enemmistölle, koska se ei kuulu sen identiteettiin, ei tee Suomesta 2-kielistä. Ruotsin kieli nimenomaan erottaa suomenkieliset ruotsinkielisistä, koska olemme yksikielisiä.
Historia ei takaa kaksikielisyyden asemaa millään tavalla, koska ruotsi ollut maahanmuuttajakieli Suomessa ja kaksikielisyys on pikemminkin ollut menneisyydessä tehty virhe. On jo aika korjata virhe ja poistaa kaksikielisyys.
Historialla ei voi yleensäkään perustella mitään, ja historiaan vetoaminen on tunnettu argumenttivirhe. Jos historialla voisi jotain perustella, niin naisilta voisi ottaa äänioikeuden pois. Historialla perusteleminen on kuin astuisi kaksi askelta taaksepäin kehityksessä. Jos historialla voisi jotain perustella, niin ihmiskunta olisi jäänyt kivikaudelle. Historialla perusteleminen mahdollistaa entisten tyhmyyksien kierrättämisen uudestaan ja uudestaan, eikä edistys pääsisi vaikuttamaan toivotulla tavalla.
Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!
Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!
Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.
Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.
Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.