Mikä etu on lähimaksamisessa puhelimella vrt sirukortilla?
"Suurin osa tutkimukseen vastanneista, lähimaksua ostoksia maksaessa käyttävistä suosi fyysistä maksukorttia. Kuitenkin 15–24-vuotiaista lähes 70 prosenttia kertoi hoitavansa lähimaksut älypuhelimella. Älypuhelimella maksaminen on sitä yleisempää, mitä nuoremmista vastaajista on kyse."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mita-nuorempi-kuluttaja-sen-todennakoi…
Kommentit (682)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
Puhelimen ottamiseksi laukusta tarvitsee:
1. Ottaa puhelin laukusta
Kortin ottamiseksi laukussa olevasta lompakosta tarvitsee:
1. Ottaa lompakko laukusta
2. Ottaa kortti lompakosta
Onko muka niin vaikea käsittää kumpi on nopeampaa?
Eikö se puhelin pidä kuitenkin avata? Vastaa kortin kaivamista.
Sormenjäljellä tai kasvojentunnistuksella tämä hoituu samalla, kun puhelimen kaivaa esiin. Ei siis ylimääräistä tehtävää
Mun täytyy ainakin puhelimella valita kortti, jolla maksan. Siksi aika harvoin käytän, lähinnä silloin kun haluan maksaa creditillä. Helpompaa napata se fyysinen kortti sieltä puhelimen kotelosta ja vilauttaa, jolloin käyttää automaattisesti debitiä. Mutta tottumisasioita. Mies käyttää aina puhelinta.
Mä olen laittanut mun pankkikortin debit-puolen Apple Walletissa oletuskortiksi, joten ei tarvitse mitään valita. Ja jos haluaisinkin maksaa joskus credit-puolella tai vaikka S-pankkikortilla, kortin valintaan menee pari sekuntia. Tässäkään ajassa en olisi vielä ehtinyt saada fyysistä pankkikorttia käsiini.
Hei, mikä toimii mulle, ei toimi välttämättä sulle ja se on ihan ok.
Mä maksan Apple Watchilla, väitän että sitä nopeampaa ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
Puhelimen ottamiseksi laukusta tarvitsee:
1. Ottaa puhelin laukusta
Kortin ottamiseksi laukussa olevasta lompakosta tarvitsee:
1. Ottaa lompakko laukusta
2. Ottaa kortti lompakosta
Onko muka niin vaikea käsittää kumpi on nopeampaa?
Ja puhelin on lisäksi samantien käyttövalmis, ei tarvita mitään avaamisia, tunnuslukuja tms., kortti pitää sen sijaan laittaa kortinlukijaan eli siirtää päätteelle, puhelin tekee maksun heti, kun se on kädessä.
Puhelin ei muuten ole valmis, jos seuraat ihmisten käyttäytymistä kassalla. Puhelin pitää avata, ilmeisesti joku appi pitää avata koska maksajat skrollaavat puhelinta hetken aikaa etsiäkseen jotain puhelimesta.
Ei tarvi. Puhelin avautuu sormenjäljellä ja kun puhelin on avattu se viedään lähelle maksupäätettä ja laitetaan sormenjälki uudelleen . Siinä kaikki.
Onko sulla kaupassa siis koko ajan puhelin kädessä ja avattuna? Kortinkin voi ottaa valmiiksi käteen ennen maksutapahtumaa.
Yleensä on puhelin kädessä tai taskussa. Missä sen pitäisi olla? Puhelin avautuu pitämällä peukalo kohdassa josta se ottaa sormenjäljen. Mistä otat kortin valmiiksi käteen? Puhelimen kuorista? Taskusta? Ja se on erikseen sinne taskuun otettu mistä? Lompakosta? Pöydältä kotoa sen puhelimen LISÄKSI?
Kortti on kätevämpi, mutta makukysymys.
Mielestäni puhelimella on nykyään liikaa tehtäviä... ovat haavoittuvia huolimatta suojauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
Puhelimen ottamiseksi laukusta tarvitsee:
1. Ottaa puhelin laukusta
Kortin ottamiseksi laukussa olevasta lompakosta tarvitsee:
1. Ottaa lompakko laukusta
2. Ottaa kortti lompakosta
Onko muka niin vaikea käsittää kumpi on nopeampaa?
Eikö se puhelin pidä kuitenkin avata? Vastaa kortin kaivamista.
Sormenjäljellä tai kasvojentunnistuksella tämä hoituu samalla, kun puhelimen kaivaa esiin. Ei siis ylimääräistä tehtävää
Mun täytyy ainakin puhelimella valita kortti, jolla maksan. Siksi aika harvoin käytän, lähinnä silloin kun haluan maksaa creditillä. Helpompaa napata se fyysinen kortti sieltä puhelimen kotelosta ja vilauttaa, jolloin käyttää automaattisesti debitiä. Mutta tottumisasioita. Mies käyttää aina puhelinta.
Kännykkään tietenkin vain se kortti jolla maksaa. Sen voi myös valita käytettäväksi ensinsijaisesti jolloin ei tarvi valita enää erikseen.
Itse en käytä puhelinta maksamiseen laisinkaan. Maksan kortilla. Ostolistana itselläni on paperilappu. Otan lompakon taskusta, otan kortin ja maksan. Puhelin on itselläni yleensä taskussa, ja joka kerta en ota sitä edes mukaani kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En maksa puhelimella, koska se lisäisi puhelimen katoamisen aiheuttamaa haittaa. En myöskään käytä sormenjälkeä tai kasvontunnistusta, koska käsiä ja kasvoja ei voi vaihtaa, kun ne on kerran hakkeroitu. Vaikka hakkerointi ei onnistuisi puhelimesta, voi ihmisen sormenjäljet kopioida kosketetusta pinnasta, kasvot kameroista jne.
Meillä lapset voivat availla toistensas kännykät kasvojen tunnistuksella. Se siitä luotettavuudesta.
Kannatta ehkä vaihtaa puhelin jos se on noin rikki. Meillä ei toisen puhelin aukea edes vaikka on identtiset kaksoset.
Heheh.
Mammoilta löytyy mm. identtiset kaksoset, kun tilanne vaatii, että voi oikaista toisia mammoja.
Mammoilla on puhelimet jotka aukeilee kaikkien lasten naamoilla että voi valehdella että näin muka jossain tapahtuu
Vierailija kirjoitti:
Mä maksan Apple Watchilla, väitän että sitä nopeampaa ei olekaan.
Jos jossain satunnaisessa kaupassa haahuilee aikansa, kun ei meinaa löytää mitään, niin kuittaako muutaman sekunnin säästö maksamisessa sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
Puhelimen ottamiseksi laukusta tarvitsee:
1. Ottaa puhelin laukusta
Kortin ottamiseksi laukussa olevasta lompakosta tarvitsee:
1. Ottaa lompakko laukusta
2. Ottaa kortti lompakosta
Onko muka niin vaikea käsittää kumpi on nopeampaa?
Ja puhelin on lisäksi samantien käyttövalmis, ei tarvita mitään avaamisia, tunnuslukuja tms., kortti pitää sen sijaan laittaa kortinlukijaan eli siirtää päätteelle, puhelin tekee maksun heti, kun se on kädessä.
Puhelin ei muuten ole valmis, jos seuraat ihmisten käyttäytymistä kassalla. Puhelin pitää avata, ilmeisesti joku appi pitää avata koska maksajat skrollaavat puhelinta hetken aikaa etsiäkseen jotain puhelimesta.
Ei tarvi. Puhelin avautuu sormenjäljellä ja kun puhelin on avattu se viedään lähelle maksupäätettä ja laitetaan sormenjälki uudelleen . Siinä kaikki.
Onko sulla kaupassa siis koko ajan puhelin kädessä ja avattuna? Kortinkin voi ottaa valmiiksi käteen ennen maksutapahtumaa.
Yleensä on puhelin kädessä tai taskussa. Missä sen pitäisi olla? Puhelin avautuu pitämällä peukalo kohdassa josta se ottaa sormenjäljen. Mistä otat kortin valmiiksi käteen? Puhelimen kuorista? Taskusta? Ja se on erikseen sinne taskuun otettu mistä? Lompakosta? Pöydältä kotoa sen puhelimen LISÄKSI?
Otan kortin lompakosta, joka on samassa laukussa kuin puhelinkin. En pidä mitään käsissä, kun nostan ostoksia kassahihnalle. Ilmeisesti osa ihmisistä on niin riippuvaisia puhelimistaan, että niistä ei hellitetä otetta hetkeksikään ja siksi puhelimella on niin nopea maksaa? Onhan se jo valmiiksi kädessä ja auki, ja naamaakin jo näytelty sille moneen kertaan pitkin kauppareissua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
Puhelimen ottamiseksi laukusta tarvitsee:
1. Ottaa puhelin laukusta
Kortin ottamiseksi laukussa olevasta lompakosta tarvitsee:
1. Ottaa lompakko laukusta
2. Ottaa kortti lompakosta
Onko muka niin vaikea käsittää kumpi on nopeampaa?
Ja puhelin on lisäksi samantien käyttövalmis, ei tarvita mitään avaamisia, tunnuslukuja tms., kortti pitää sen sijaan laittaa kortinlukijaan eli siirtää päätteelle, puhelin tekee maksun heti, kun se on kädessä.
Puhelin ei muuten ole valmis, jos seuraat ihmisten käyttäytymistä kassalla. Puhelin pitää avata, ilmeisesti joku appi pitää avata koska maksajat skrollaavat puhelinta hetken aikaa etsiäkseen jotain puhelimesta.
Ei tarvi. Puhelin avautuu sormenjäljellä ja kun puhelin on avattu se viedään lähelle maksupäätettä ja laitetaan sormenjälki uudelleen . Siinä kaikki.
Onko sulla kaupassa siis koko ajan puhelin kädessä ja avattuna? Kortinkin voi ottaa valmiiksi käteen ennen maksutapahtumaa.
Tota tuumailin itsekkin. Ennen kassalle menoa kun laitan kortin valmiiksi etutaskuun. Kortin esille veto , ja maksulaitteen lähelle laittaminen = n 2sek.. Pin-koodia kysyy joskus, koodin naputtelu n 3-4 sek..
Niin, mainitsin noi ajat sen takia, kun se aika tuntuu olevan tässä ketjussa se tärkein asia.
Tuo kortin valmiiksi laittaminen joka kauppareissun yhteydessä etutaskuun jää pois kun maksaa puhelimella. Mielestäni kätevyys on tärkeämpää kuin nopeus.
Sullakin varmaan on taskussasi se puhelin myös, ja jostainhan sen kortin joka kerta siirrät etutaskuun ja sieltä sitten taas pois.
Puhelimella maksaminen on monella tavalla turvallisempaa. Maksussa ei käytetä kortin tietoja eikä tarvita kortin pin-koodia joten kukaan ei sitäkään pääse olan yli urkkimaan (näin tehdään yhä paljon väärinkäytöksiä). Lisäksi fyysisen kortin jättäminen kotiin vähentää riskiä sen katoamisesta tai varastamisesta. Kännykällä maksamisessa ei koskaan kysytä kortin pin-koodia, mutta puhelin pitää aktivoida kasvoilla, sormenjäljellä tai koodilla. Walletiin saa lisättyä loputtoman määrän kortteja joista valita eikä mitään niistä tarvitse kantaa mukana. Sinne voi asettaa oletuskortin jolloin sitä käytetään aina eikä korttia tarvitse maksun yhteydessä valita. Maksupääte lukee kanta-asiakas kortin myös automaattisesti ensin eli sitä ei tarvitse erikseen näyttää. Kännykkä on aina mukana ja helposti saatavilla. Meidän perheessä kaikki maksaa vain kännykällä, etenkin nuoret makselleet siitä lähtien kun Apple Pay tuli mahdolliseksi OP:n korteilla mistä on jo monta vuotta. Itse käytän Google Payta. Myös Samsung Pay ja Garmin Pay on OP:lla vaihtoehtona. Suotta suomalaiset on tätä maksutapaa vastaan taas viimeiseen asti. Muualla maailmassa kuten Ruotsissa maksutavan edut oikeasti jo ymmärretään. Onneksi meilläkin pikkuhiljaa kun sitä uskalletaan kokeilla ilman tuollaista asenne ongelmaa. Päästään joskus ehkä eroon turhasta käteisestä ja fyysisistä korteista.
Vierailija kirjoitti:
Kortti on kätevämpi, mutta makukysymys.
Mielestäni puhelimella on nykyään liikaa tehtäviä... ovat haavoittuvia huolimatta suojauksista.
Puhelin on paljon kätevämpi. Mutta makulysymys.
Kortteja varastetaan ja väärinkäytetään paaaljon enemmän kuin puhelinten maksujuttuja.
Kun maksaa kortilla, ostokäyttäytyminen valuu kortinmyöntäjän tietoon. Kun maksaa puhelimella, valuu ostokäyttäytyminrn myös maksunvälittäjän tietoon.
Pecunia non olet - Vespasian
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen on monella tavalla turvallisempaa. Maksussa ei käytetä kortin tietoja eikä tarvita kortin pin-koodia joten kukaan ei sitäkään pääse olan yli urkkimaan (näin tehdään yhä paljon väärinkäytöksiä). Lisäksi fyysisen kortin jättäminen kotiin vähentää riskiä sen katoamisesta tai varastamisesta. Kännykällä maksamisessa ei koskaan kysytä kortin pin-koodia, mutta puhelin pitää aktivoida kasvoilla, sormenjäljellä tai koodilla. Walletiin saa lisättyä loputtoman määrän kortteja joista valita eikä mitään niistä tarvitse kantaa mukana. Sinne voi asettaa oletuskortin jolloin sitä käytetään aina eikä korttia tarvitse maksun yhteydessä valita. Maksupääte lukee kanta-asiakas kortin myös automaattisesti ensin eli sitä ei tarvitse erikseen näyttää. Kännykkä on aina mukana ja helposti saatavilla. Meidän perheessä kaikki maksaa vain kännykällä, etenkin nuoret makselleet siitä lähtien kun Apple Pay tuli mahdolliseksi OP:n korteilla mistä on jo monta vuotta. Itse käytän Google Payta. Myös Samsung Pay ja Garmin Pay on OP:lla vaihtoehtona. Suotta suomalaiset on tätä maksutapaa vastaan taas viimeiseen asti. Muualla maailmassa kuten Ruotsissa maksutavan edut oikeasti jo ymmärretään. Onneksi meilläkin pikkuhiljaa kun sitä uskalletaan kokeilla ilman tuollaista asenne ongelmaa. Päästään joskus ehkä eroon turhasta käteisestä ja fyysisistä korteista.
Fyysisistä puhelimistakin voisi yrittää päästä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
Puhelimen ottamiseksi laukusta tarvitsee:
1. Ottaa puhelin laukusta
Kortin ottamiseksi laukussa olevasta lompakosta tarvitsee:
1. Ottaa lompakko laukusta
2. Ottaa kortti lompakosta
Onko muka niin vaikea käsittää kumpi on nopeampaa?
Ja puhelin on lisäksi samantien käyttövalmis, ei tarvita mitään avaamisia, tunnuslukuja tms., kortti pitää sen sijaan laittaa kortinlukijaan eli siirtää päätteelle, puhelin tekee maksun heti, kun se on kädessä.
Puhelin ei muuten ole valmis, jos seuraat ihmisten käyttäytymistä kassalla. Puhelin pitää avata, ilmeisesti joku appi pitää avata koska maksajat skrollaavat puhelinta hetken aikaa etsiäkseen jotain puhelimesta.
Ei tarvi. Puhelin avautuu sormenjäljellä ja kun puhelin on avattu se viedään lähelle maksupäätettä ja laitetaan sormenjälki uudelleen . Siinä kaikki.
Onko sulla kaupassa siis koko ajan puhelin kädessä ja avattuna? Kortinkin voi ottaa valmiiksi käteen ennen maksutapahtumaa.
Yleensä on puhelin kädessä tai taskussa. Missä sen pitäisi olla? Puhelin avautuu pitämällä peukalo kohdassa josta se ottaa sormenjäljen. Mistä otat kortin valmiiksi käteen? Puhelimen kuorista? Taskusta? Ja se on erikseen sinne taskuun otettu mistä? Lompakosta? Pöydältä kotoa sen puhelimen LISÄKSI?
Otan kortin lompakosta, joka on samassa laukussa kuin puhelinkin. En pidä mitään käsissä, kun nostan ostoksia kassahihnalle. Ilmeisesti osa ihmisistä on niin riippuvaisia puhelimistaan, että niistä ei hellitetä otetta hetkeksikään ja siksi puhelimella on niin nopea maksaa? Onhan se jo valmiiksi kädessä ja auki, ja naamaakin jo näytelty sille moneen kertaan pitkin kauppareissua.
Eli kannat mukana puhelinta ja lompakkoa siihen lisäksi plus vielä laukkua. Minä kannan vain puhelinta. Otat lompakon laukusta ja sitten vielä kortin lompakosta. Sen jälkeen mahdollisesti näpytät pinkoodin. Sitten laitat kortin lompakkoon ja lompakon laukkuun.
Minä otan puhelimen taskusta ja laitan takaisin laukkuun. Kukin tyylillään mutta puhelimella maksaminen on kaikin tavoin kätevämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulla on puhelin usein käsillä, siellä on ostoslistaa ja näkee sovellustarjoukset yms. Lompakko on laukussa jos toisessakin hyvässä tallessa (valitettavasti kadotin kerran täydestä laukusta ja sen jälkeen pakannut tiukasti). Joten itselleni on ollut kätevämpi tuo.
Niin, se kortin esiin ottaminen on niin kamalan vaikeaa... 😒
Itseäni mietityttää tietoturva. Puhelimessa on siis maksajan tiedot hakkeroitavissa, mutta kortti ei ole hakkeroitavissa. Joskus joku ovela konna sen saattaa kopioida, mutta kortin saa helpommin (ja edullisemmin) vaihdettua uuteen kuin puhelimen.
Sen puhelimessa olevan maksukortin käyttäminen vaatii aina jonkin tunnistautumisen. Joko kasvojentunnistuksen, sormenjäljen, puhelimen pääsykoodin tms., riippuen puhelinmallista ja minkä tunnistusmenetelmän puhelimen käyttäjä on valinnut.
Fyysisen kortin voi skimmata, mutta toki se vaatii sitä, että kortti on syötetty sinne maksulaitteeseen, jossa on skimmeri (lähimaksukorttia ei pysty skimmaamaan). Tätä tapahtuu edelleen jonkin verran, ei ole kauan kun luin uutisen, että jostain bensa-automaatista oli löytynyt Suomessa skimmeri.
Mutta edelleen. Käytä sitä maksutapaa, joka sulle toimii parhaiten. Kiva kun on vaihtoehtoja.
Skimmaus on mahdoliista mutta siinä saaduilla tiedoilla ei ihan kauheasti ole käyttöä. Sirun sisäisiä salausavaimia ei sirulta saa ulos millään eikä ilman sirukorttia ja maksupäätettä saa tehdyksi maksupäätetapahtumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännykkä nopea ja tunnuslukua ei tarvita. Olen 60-vuotias ja en edes muista mun kortin pin koodia. Tosin käyttötilillä mulla vain vähän rahaa.
Kännykkä on kaikkea muuta kuin nopea, kassalla kaivat kännykä taskusta, avaat koodilla tai sormella sen, sen jälkeen selailet ja etsit tuota maksutoimintoa hetken kaikessa rauhassa, vaikka jonosi takana on tuskastuni sinuun. Käteinen oli sentään nopea tapa maksaa nykyiseen kännykkään.
iPhonessa maksukortti aukeaa tuplanapauttamalla virtanappia, eikä puhelimen lukitusta tarvitse edes avata ennen sitä. Sitten joko näytät samalla puhelimelle kasvosi (jos olet aktivoinut kasvojentunnistuksen) tai näppäilet pääsykoodin. Ja kortti on käytettävissä. Mulla tähän menee aikaa ehkä kaksi sekuntia, että olen maksuvalmis, samassa ajassa en ole saanut edes käsilaukusta poimittua lompakkoani saati korttia sieltä lompakosta.
Ehkä nuoret eivät osaa tuota niksiä, voisit alkaa kasssalla opettamaan. En ole yhdenkään nähnyt maksavan noin nopeasti, jokainen selailee ja etsii puhelimesta jotain ohjelmaa ennen kuin näyttää sen maksupäätteelle.
Lado ostokset hihnalle, ota kortti / kortit kouraan. Miten tuo muka tuota vielä nopeuttaa kun maksamiseen menee noin sekuntti tai pari jos pitää näyttää plussabonuskortti?
Mä käytän käytännössä vain itsepalvelukassoja, joten vertailuna toiminta, kun olen saanut ostokset luettua ja pakattua samalla kassiin (käytän itsepalveluskannereita, eli tämä on tehty jo kaupassa):
pankkikortilla:
Avaa käsilaukku. Kaiva lompakko syvältä käsilaukusta. Avaa lompakon vetoketju. Ota S-bonuskortti ja pankkikortti esille. Paina maksa. Lue S-bonuskortti. Laita pankkikortti lukulaitteeseen, näppäile pin-koodi (koska usein mun ostokset maksaa yli 50€). Laita molemmat kortit takaisin lompakkoon, sulje lompakon vetoketju ja laita lompakko käsilaukkuun ja sulje vetoketju. Ota portinavauskuitti ja lähde.
puhelimella.
Avaa käsilaukku. Ota puhelin lähimmästä taskusta käsilaukusta. Vaihtoehtoisesti ota puhelin suoraan taskusta. Tuplanäpäytä virtapainiketta ja katso puhelinta. Lue puhelin lähimaksulaitteelle (bonukset), tuplanäpäytä uudestaan ja katso puhelinta. Lue puhelin lähimaksulaitteelle (maksu). Laita puhelin käsilaukun taskuun ja sulje vetoketju / sujauta puhelin taskuun. Ota portinavauskuitti ja lähde.
Jälkimmäinen on huomattavasti nopeampi tapa.
Mutta oikeesti. JOS SULLE ON HELPOMPAA JA NOPEAMPAA KÄYTTÄÄ KORTTIA, KÄYTÄ KORTTIA. Sori kun huusin.
Ja samalla apple ja google kerää tietokantaa myös ostoksistasi ja mistä niitä ostat ja paljonko siihen käytät rahaa. Siis kaupan ja maksuvälineyhtiön lisäksi joka noita myös kerää ja sinua profiloi myös korttia käyttäessä.
Puhelin on usemmiten hyllyssä kotona. Ei ole mitään syytä raahata sitä mukana. Hankaloittaa maksamista puhelimella. Kortti on mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännykkä nopea ja tunnuslukua ei tarvita. Olen 60-vuotias ja en edes muista mun kortin pin koodia. Tosin käyttötilillä mulla vain vähän rahaa.
Kännykkä on kaikkea muuta kuin nopea, kassalla kaivat kännykä taskusta, avaat koodilla tai sormella sen, sen jälkeen selailet ja etsit tuota maksutoimintoa hetken kaikessa rauhassa, vaikka jonosi takana on tuskastuni sinuun. Käteinen oli sentään nopea tapa maksaa nykyiseen kännykkään.
iPhonessa maksukortti aukeaa tuplanapauttamalla virtanappia, eikä puhelimen lukitusta tarvitse edes avata ennen sitä. Sitten joko näytät samalla puhelimelle kasvosi (jos olet aktivoinut kasvojentunnistuksen) tai näppäilet pääsykoodin. Ja kortti on käytettävissä. Mulla tähän menee aikaa ehkä kaksi sekuntia, että olen maksuvalmis, samassa ajassa en ole saanut edes käsilaukusta poimittua lompakkoani saati korttia sieltä lompakosta.
Ehkä nuoret eivät osaa tuota niksiä, voisit alkaa kasssalla opettamaan. En ole yhdenkään nähnyt maksavan noin nopeasti, jokainen selailee ja etsii puhelimesta jotain ohjelmaa ennen kuin näyttää sen maksupäätteelle.
Lado ostokset hihnalle, ota kortti / kortit kouraan. Miten tuo muka tuota vielä nopeuttaa kun maksamiseen menee noin sekuntti tai pari jos pitää näyttää plussabonuskortti?
Mä käytän käytännössä vain itsepalvelukassoja, joten vertailuna toiminta, kun olen saanut ostokset luettua ja pakattua samalla kassiin (käytän itsepalveluskannereita, eli tämä on tehty jo kaupassa):
pankkikortilla:
Avaa käsilaukku. Kaiva lompakko syvältä käsilaukusta. Avaa lompakon vetoketju. Ota S-bonuskortti ja pankkikortti esille. Paina maksa. Lue S-bonuskortti. Laita pankkikortti lukulaitteeseen, näppäile pin-koodi (koska usein mun ostokset maksaa yli 50€). Laita molemmat kortit takaisin lompakkoon, sulje lompakon vetoketju ja laita lompakko käsilaukkuun ja sulje vetoketju. Ota portinavauskuitti ja lähde.
puhelimella.
Avaa käsilaukku. Ota puhelin lähimmästä taskusta käsilaukusta. Vaihtoehtoisesti ota puhelin suoraan taskusta. Tuplanäpäytä virtapainiketta ja katso puhelinta. Lue puhelin lähimaksulaitteelle (bonukset), tuplanäpäytä uudestaan ja katso puhelinta. Lue puhelin lähimaksulaitteelle (maksu). Laita puhelin käsilaukun taskuun ja sulje vetoketju / sujauta puhelin taskuun. Ota portinavauskuitti ja lähde.
Jälkimmäinen on huomattavasti nopeampi tapa.
Mutta oikeesti. JOS SULLE ON HELPOMPAA JA NOPEAMPAA KÄYTTÄÄ KORTTIA, KÄYTÄ KORTTIA. Sori kun huusin.
Ja samalla apple ja google kerää tietokantaa myös ostoksistasi ja mistä niitä ostat ja paljonko siihen käytät rahaa. Siis kaupan ja maksuvälineyhtiön lisäksi joka noita myös kerää ja sinua profiloi myös korttia käyttäessä.
Mä olen 5 vuotta käyttänyt puhelinta maksuvälineenä, ei ole vaikuttanut mun elämääni mahdolliset kerätyt tiedot mitenkään.
Tota tuumailin itsekkin. Ennen kassalle menoa kun laitan kortin valmiiksi etutaskuun. Kortin esille veto , ja maksulaitteen lähelle laittaminen = n 2sek.. Pin-koodia kysyy joskus, koodin naputtelu n 3-4 sek..
Niin, mainitsin noi ajat sen takia, kun se aika tuntuu olevan tässä ketjussa se tärkein asia.