Lue keskustelun säännöt.
Lastenpsykiatri tuomitsee Priden-perhetapahtuman seksikeinu-innovaation
30.06.2026 |
Ei tee hyvää lapsen kehitykselle. Lapsi ei ole pieni aikuinen joka ymmärtäisi näkemäänsä. Melkoinen pohjanoteeraus Pride-organisaatioilta. Ei edes lasten mielenterveyttä kunnioiteta ja tueta.
Hävetkää.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/d127d95c-16a5-4956-8df2-669d…
Kommentit (461)
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
Yhdistys joka järjestää ns. miestenbileitä jotka ovat kaunisteltu ilmaus irto ja ryhmäseksille. Homot cruisailevat myös Katajanokan homosaunassa ja pornokauppa Keltaisenruusun cruisailualueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
Mielenvikaisia nää selitykset. Nahkahomot panokeinussa ei silleen niinku haittaa lapsia, kun vieressä on teltta missä jaetaan esitteitä. Uskokaa jo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kiikkuhan edustaa Alistamista ja Väkivaltaa.
Mitähän sanoo tähän miehiä väkivallasta syyttelevä ja Prideä suojeleva Presidenttimme.
No Subbin ainoa syy olla Priden tukija on miellyttää kaikkia ja yrittää pitää kansalaiset sovussa. Ymmärrän tavallaan hänen kantansa. Priden kohdalla se ei vaan ole mahdollista. Kun kumarrat yhteen suuntaan, pyllistät toiseen suuntaan.
No ei, kyllä Stubb on arvoliberaali, joka kannattaa vähemmistöjen oikeuksia.
Vähemmistöjen oikeuksia. Mitä se tarkoittaa?
Eikös meillä kaikilla ole muutenkin ihan samat oikeudet?
"Vähemmistöjen oikeudet" on sellainen hieno lause johon ei kukaan ole osannut sanoa mitä oikeuksia Vähemmistöiltä puuttuu.
No oikeus elää ilman tällaista kammottavaa mustamaalaamista, haukkumista ja vihaa mitä tämäkin ketju on täynnä?
Oikeudet tarkoittavat yhteiskunnassa asioita, jotka säädetään laeilla. Olemme kaikki tasa-arvoisia, paitsi vähemmistöille on kirjattu lakiin etuoikeuksia, eli vähemmistöt ovat etuoikeutetumpia lain edessä.
Meinaatko, että ei voi esim. kampanjoida naisia kohdistuvaa väkivaltaa vastaan, koska lain mukaan naisilla on oikeus olla joutumatta väkivallan uhreiksi?
Jos mun autistinen lapsi on oikeutettu koulussa pitämään kuulokkeita, koska on ääniyliherkkä, niin onko hän etuoikeutetumpi kuin ne, jotka eivät lähtökohtaisesti kärsi normaaleista äänistä?
Riippuu varmaan melutasosta. Luulisi tavallisenkin oppilaan kärsivän hälyisästä ympäristöstä. Miten he perustelevat pyyntönsä vaientaviin kuulokkeisiin?
Itseasiassahan koulun tulisi tehdä noita sopeutuksia ihan "oireiden" perusteella, ei diagnoosin.
Mainitsin kuitenkin ihan erikseen juuri sen eron, eli onko etuoikeus saada helpotusta jonkin asian aiheuttamaan kärsimykseen suhteessa sellaisiin, joille kyseinen asia ei aiheuta kärsimystä.
Kuulostaa ihan siltä että kannattaa hankkia itselleen ainakin yksi diagnoosi jos haluaa päästä muita helpommalla ja saada erityishuomiota/kohtelua.
Normaaliudesta ei tuossa ajattelussa palkita. Ja tämä pätee kaikkeen poikkeavuuteen.
Ei ole varmaankaan yllätys että meillä on näitä erityisnuoria aika paljon nykyään? Seassa on taatusti aallolla ratsastajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en avaa iltalehden sivuja, joten en tiedä artikkelin sisältöä. seksikeinuja olen kyllä joskus nähnyt ja ne on siitä käteviä, että ne voi ottaa ripustuksista irti ja laittaa vaikka kaappiin silloin kun eivät ole käytössä ja käyttää niitä vain silloin kun lapset ei ole kotona. Joten jos vanhemmat hoitaa asiansa hyvin, niin lapsi ei välttämättä koskaan löydä kotoaan mitään seksikeinuja.
Tällä kertaa kuitenkin löysivät, keskeltä puistoa päivällä, kun väkeä oli liikkeellä, ja kaksi ihravaraston omaavaa miestä puolialastomina demonstroivat keinun käyttöä.
oma kumppanini olisi varmaan sanonut tuossa kohtaa lapsille, että "noi tekee lapsia. älkää te ikinä tehkö niitä puistossa tai noin. Kaikki ihmiset ei osaa ajatella. Kaikki aikuiset ei ole järkeviä"
Lapset eivät ole pieniä aikuisia joille voi sanoa ja he ymmärtäisivät. Tämän takia lapsia pitääkin suojella tämmöiseltä toiminnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
Yhdistys joka järjestää ns. miestenbileitä jotka ovat kaunisteltu ilmaus irto ja ryhmäseksille. Homot cruisailevat myös Katajanokan homosaunassa ja pornokauppa Keltaisenruusun cruisailualueella.
Voi myös pohtia sitäkin, että kun miesten ja naisten väliset suhteet on saatu kulttuurisesti tulehdutettua niin sekä lesbous että homous voittavat tässä skabassa. Osa etsiytyy noihin ympyröihin kukin omista syistään mutta usein myös koska se kaista vetää. Koska siihen ei liity enää minkäänlaista stigmaa ainakaan isoissa kaupungeissa. Koska se alkaa olla jopa perusasetus joissain piireissä että olet (vähintään) bi.
Tuollaista se Seta on tässä reilussa parissa vuosikymmenessä teettänyt. Ihan pikkujuttuja vaan. Täysin makuasioita, joihin ei voi itse vaikuttaa. Heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
Mielenvikaisia nää selitykset. Nahkahomot panokeinussa ei silleen niinku haittaa lapsia, kun vieressä on teltta missä jaetaan esitteitä. Uskokaa jo!
Just tossa nyt ei lapsista puhuttu, mutta en usko hetkeäkään, että tuo yhtäkään lasta järkytti edes. Eivät varmasti edes kiinnittäneet huomiota kahteen naamarimieheen ja jos kiinnittivät, he eivät sitä seksi-ajatuksiin liittäneet.
Psykiatri on oikeassa toki. Jos lapsi näkee seksiä tai rivoutta, on se traumaattista. Tällaistahan ei nyt ollut edes nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
Mielenvikaisia nää selitykset. Nahkahomot panokeinussa ei silleen niinku haittaa lapsia, kun vieressä on teltta missä jaetaan esitteitä. Uskokaa jo!
Just tossa nyt ei lapsista puhuttu, mutta en usko hetkeäkään, että tuo yhtäkään lasta järkytti edes. Eivät varmasti edes kiinnittäneet huomiota kahteen naamarimieheen ja jos kiinnittivät, he eivät sitä seksi-ajatuksiin liittäneet.
Psykiatri on oikeassa toki. Jos lapsi näkee seksiä tai rivoutta, on se traumaattista. Tällaistahan ei nyt ollut edes nähtävissä.
Joo, ei miehen paljas perse, fetissiasu ja panokeinu liity mitenkään seksiin tai ole rivoa! Ei ainakaan, jos jaetaan esitteitä! Uskokaa nytten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti yhteiskunta puuttuu pian näiden "suvaitsevien" perkeleiden toimintaan piakkoin...
Seksuaalivähemmistöjä ei noi lapsen tunteet ja mielipiteet liikuta pätkääkään. Se on se oma toosa ja yrpä joka on oma maailman napa ja kun se sanoo jotain niin minullahan on oikeus, sillä minä olen VÄHEMMISTÖÄ! Ehkä piakkoin saada joku kiva säännös jossa jo peruskoululaiset pakotetaan katsomaan sateenkaaripornoa koulussa jotta eivät suhtaudu kielteisesti pridekansan erilaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalivähemmistöjä ei noi lapsen tunteet ja mielipiteet liikuta pätkääkään. Se on se oma toosa ja yrpä joka on oma maailman napa ja kun se sanoo jotain niin minullahan on oikeus, sillä minä olen VÄHEMMISTÖÄ! Ehkä piakkoin saada joku kiva säännös jossa jo peruskoululaiset pakotetaan katsomaan sateenkaaripornoa koulussa jotta eivät suhtaudu kielteisesti pridekansan erilaisuuteen.
Niin, yhteisön kommenteista näkyy, että mitään rajaa ei ole eikä tule, jos se heistä riippuu. Ei rajoja tule myöskään, jos se naisista eli demokratiasta riippuu. Eikä suomalaiset "miehetkään" rajoja pane. Islamia odottaen.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti yhteiskunta puuttuu pian näiden "suvaitsevien" perkeleiden toimintaan piakkoin...
Kuten kommenteista näkyy, ei toivoakaan. Tarvitaan vallankumous, mutta suomalaisista ei siihen ole. Onneksi meidät vaihdetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
Mielenvikaisia nää selitykset. Nahkahomot panokeinussa ei silleen niinku haittaa lapsia, kun vieressä on teltta missä jaetaan esitteitä. Uskokaa jo!
Just tossa nyt ei lapsista puhuttu, mutta en usko hetkeäkään, että tuo yhtäkään lasta järkytti edes. Eivät varmasti edes kiinnittäneet huomiota kahteen naamarimieheen ja jos kiinnittivät, he eivät sitä seksi-ajatuksiin liittäneet.
Psykiatri on oikeassa toki. Jos lapsi näkee seksiä tai rivoutta, on se traumaattista. Tällaistahan ei nyt ollut edes nähtävissä.Joo, ei miehen paljas perse, fetissiasu ja panokeinu liity mitenkään seksiin tai ole rivoa! Ei ainakaan, jos jaetaan esitteitä! Uskokaa nytten!
Sun lapset varmaan osaa yhdistää seksiin nuo asiat joo, mutta normaalisti ei. Niitä esitteitä ei jaettu lapsille.
Toistan, yksikään lapsi ei nähnyt seksiä, ei rivoutta, vaan hassut asut.
Sinä aikuisena yhdistöt tuon seksiin ja sä ehkä sen kestät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
Mielenvikaisia nää selitykset. Nahkahomot panokeinussa ei silleen niinku haittaa lapsia, kun vieressä on teltta missä jaetaan esitteitä. Uskokaa jo!
Just tossa nyt ei lapsista puhuttu, mutta en usko hetkeäkään, että tuo yhtäkään lasta järkytti edes. Eivät varmasti edes kiinnittäneet huomiota kahteen naamarimieheen ja jos kiinnittivät, he eivät sitä seksi-ajatuksiin liittäneet.
Psykiatri on oikeassa toki. Jos lapsi näkee seksiä tai rivoutta, on se traumaattista. Tällaistahan ei nyt ollut edes nähtävissä.Joo, ei miehen paljas perse, fetissiasu ja panokeinu liity mitenkään seksiin tai ole rivoa! Ei ainakaan, jos jaetaan esitteitä! Uskokaa nytten!
Toki liittyy. Miksi se sussa aiheuttaa ahdistusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride vaikuttaa entistä enemmän paikalta jossa lastensuojelun on syytä olla jatkossa päivystämässä ja kun nyt on kovasti muotia erilaisissa tilaisuuksissa nimetä vastaavia kaikenlaiselle häirinnälle niin pridessä jos missä sille on erityisen suuri tarve sillä tuo festari keskittyy yksinomaan seksuaalisuuden ympärille. Missä seksuaalisuutta ja päihteitä, siellä myös ylilyöntejä
Sotketko seksuaalisuuden seksiin?
Kaikkialla missä on ihmisiä, on seksuaalisuutta.
Siellä missä on lapsia ja missä aikuiset eivät osaa käyttäytyä seksuaalisuutensa kanssa on vain kaksi tietä. Säännöillä, rajoilla ja valvonnalla pakotetaan aikuiset huomioimaan lapset tai estetään lasten pääsy tilaisuuteen. Kumpikin ratkaisu on Pridenkin kohdalla ihan käypä, eli jos aikuiset eivät halua joustaa niin sitten vain aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
Mielenvikaisia nää selitykset. Nahkahomot panokeinussa ei silleen niinku haittaa lapsia, kun vieressä on teltta missä jaetaan esitteitä. Uskokaa jo!
Just tossa nyt ei lapsista puhuttu, mutta en usko hetkeäkään, että tuo yhtäkään lasta järkytti edes. Eivät varmasti edes kiinnittäneet huomiota kahteen naamarimieheen ja jos kiinnittivät, he eivät sitä seksi-ajatuksiin liittäneet.
Psykiatri on oikeassa toki. Jos lapsi näkee seksiä tai rivoutta, on se traumaattista. Tällaistahan ei nyt ollut edes nähtävissä.Joo, ei miehen paljas perse, fetissiasu ja panokeinu liity mitenkään seksiin tai ole rivoa! Ei ainakaan, jos jaetaan esitteitä! Uskokaa nytten!
Sun lapset varmaan osaa yhdistää seksiin nuo asiat joo, mutta normaalisti ei. Niitä esitteitä ei jaettu lapsille.
Toistan, yksikään lapsi ei nähnyt seksiä, ei rivoutta, vaan hassut asut.
Sinä aikuisena yhdistöt tuon seksiin ja sä ehkä sen kestät?
Minusta nuo asut olivat pelottavia. Liittyvätkö nämä arkaaisen näköiset naamiot Spiegelmanin Maus-sarjakuvaklassikkoon, joka kuvasi holocaustia? Samanlaisia kärsiä olen nähnyt muillakin Pridessa.
Valitettavasti olette erkaantuneet todella paljon tavallisten ihmisten ajattelusta, jos pidätte kyseistä kuvaa ja muita vastaavia "hassuina". Enemmän tulee kyllä mieleen pornoistumisen normalisointiyritys.
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalivähemmistöjä ei noi lapsen tunteet ja mielipiteet liikuta pätkääkään. Se on se oma toosa ja yrpä joka on oma maailman napa ja kun se sanoo jotain niin minullahan on oikeus, sillä minä olen VÄHEMMISTÖÄ! Ehkä piakkoin saada joku kiva säännös jossa jo peruskoululaiset pakotetaan katsomaan sateenkaaripornoa koulussa jotta eivät suhtaudu kielteisesti pridekansan erilaisuuteen.
Jenkeissä ja UKssa on menty jo melko päätyyn näille alaikäisille suunnattujen valistusmatskujen suhteen, kaikki karkkiväreissä ja varmaan jonain eläinhahmoina tai ihmismutantteina kuvitettuina. Ettei vaan jää mitään traumoja..
Nämä asiat pystyy siis naamioimaan sillä lailla kuin vain pe dar i osaa tämän tietyn petkuttamisen taidon. Niin viattomaksi kuin vain ikinä osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride vaikuttaa entistä enemmän paikalta jossa lastensuojelun on syytä olla jatkossa päivystämässä ja kun nyt on kovasti muotia erilaisissa tilaisuuksissa nimetä vastaavia kaikenlaiselle häirinnälle niin pridessä jos missä sille on erityisen suuri tarve sillä tuo festari keskittyy yksinomaan seksuaalisuuden ympärille. Missä seksuaalisuutta ja päihteitä, siellä myös ylilyöntejä
Sotketko seksuaalisuuden seksiin?
Kaikkialla missä on ihmisiä, on seksuaalisuutta.
Siellä missä on lapsia ja missä aikuiset eivät osaa käyttäytyä seksuaalisuutensa kanssa on vain kaksi tietä. Säännöillä, rajoilla ja valvonnalla pakotetaan aikuiset huomioimaan lapset tai estetään lasten pääsy tilaisuuteen. Kumpikin ratkaisu on Pridenkin kohdalla ihan käypä, eli jos aikuiset eivät halua joustaa niin sitten vain aikuisille.
Ei tällaisia kulkueita voi järjestää julkisesti lainkaan, kun kerran käsitys sopivuudesta poikkeaa niin paljon kaikista muista. Jo aiemmin kirjoitin, että oikeusoppineen näkemys pitäisi saada siitä millaiset kuvaelmat ovat sallittuja julkisessa kulkueessa, rajahan ei kulje siinä tapahtuuko yhdyntä vai ei. Pornografisen kuvaston esittäminen lapselle on yksiselitteisesti laitonta kotonakin, miksi se olisi sallittua yleisellä paikalla. Tässä on ihan selkeä tahallisuus myös kyseessä, ei niin, että voitaisiin vedota vaikkapa siihen, että kuljin kotonani alasti verhot auki, vaikka vierestä kulkee lasten koulutie (ja tuostakin tapauksesta tuli tuomio).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
Mielenvikaisia nää selitykset. Nahkahomot panokeinussa ei silleen niinku haittaa lapsia, kun vieressä on teltta missä jaetaan esitteitä. Uskokaa jo!
Just tossa nyt ei lapsista puhuttu, mutta en usko hetkeäkään, että tuo yhtäkään lasta järkytti edes. Eivät varmasti edes kiinnittäneet huomiota kahteen naamarimieheen ja jos kiinnittivät, he eivät sitä seksi-ajatuksiin liittäneet.
Psykiatri on oikeassa toki. Jos lapsi näkee seksiä tai rivoutta, on se traumaattista. Tällaistahan ei nyt ollut edes nähtävissä.Joo, ei miehen paljas perse, fetissiasu ja panokeinu liity mitenkään seksiin tai ole rivoa! Ei ainakaan, jos jaetaan esitteitä! Uskokaa nytten!
Sun lapset varmaan osaa yhdistää seksiin nuo asiat joo, mutta normaalisti ei. Niitä esitteitä ei jaettu lapsille.
Toistan, yksikään lapsi ei nähnyt seksiä, ei rivoutta, vaan hassut asut.
Sinä aikuisena yhdistöt tuon seksiin ja sä ehkä sen kestät?
Tuo kuvahan voisi olla sanakirjassa rivin kohdalla kuvauksena, mutta uskonlahkolainen jaksaa inttää :D
Pikkulapsille vanhemmat varmaan voivat selitellä hassut sedät ties miksi. Toisaalta niinhän voisivat selitellä yhdynnänkin, joten miksi pitää mitään rajoja? Entä 14-vuotiaille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
Mielenvikaisia nää selitykset. Nahkahomot panokeinussa ei silleen niinku haittaa lapsia, kun vieressä on teltta missä jaetaan esitteitä. Uskokaa jo!
Just tossa nyt ei lapsista puhuttu, mutta en usko hetkeäkään, että tuo yhtäkään lasta järkytti edes. Eivät varmasti edes kiinnittäneet huomiota kahteen naamarimieheen ja jos kiinnittivät, he eivät sitä seksi-ajatuksiin liittäneet.
Psykiatri on oikeassa toki. Jos lapsi näkee seksiä tai rivoutta, on se traumaattista. Tällaistahan ei nyt ollut edes nähtävissä.Joo, ei miehen paljas perse, fetissiasu ja panokeinu liity mitenkään seksiin tai ole rivoa! Ei ainakaan, jos jaetaan esitteitä! Uskokaa nytten!
Toki liittyy. Miksi se sussa aiheuttaa ahdistusta?
Lapsista oli kyse, ääliö
Silti esitti puolialastomana miesten välistä seksiä, jossa oli seksikeinu rekvisiittana. :)