Lue keskustelun säännöt.
Lastenpsykiatri tuomitsee Priden-perhetapahtuman seksikeinu-innovaation
30.06.2026 |
Ei tee hyvää lapsen kehitykselle. Lapsi ei ole pieni aikuinen joka ymmärtäisi näkemäänsä. Melkoinen pohjanoteeraus Pride-organisaatioilta. Ei edes lasten mielenterveyttä kunnioiteta ja tueta.
Hävetkää.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/d127d95c-16a5-4956-8df2-669d…
Kommentit (461)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kiikkuhan edustaa Alistamista ja Väkivaltaa.
Mitähän sanoo tähän miehiä väkivallasta syyttelevä ja Prideä suojeleva Presidenttimme.
No Subbin ainoa syy olla Priden tukija on miellyttää kaikkia ja yrittää pitää kansalaiset sovussa. Ymmärrän tavallaan hänen kantansa. Priden kohdalla se ei vaan ole mahdollista. Kun kumarrat yhteen suuntaan, pyllistät toiseen suuntaan.
No ei, kyllä Stubb on arvoliberaali, joka kannattaa vähemmistöjen oikeuksia.
Vähemmistöjen oikeuksia. Mitä se tarkoittaa?
Eikös meillä kaikilla ole muutenkin ihan samat oikeudet?
"Vähemmistöjen oikeudet" on sellainen hieno lause johon ei kukaan ole osannut sanoa mitä oikeuksia Vähemmistöiltä puuttuu.
No oikeus elää ilman tällaista kammottavaa mustamaalaamista, haukkumista ja vihaa mitä tämäkin ketju on täynnä?
Oikeudet tarkoittavat yhteiskunnassa asioita, jotka säädetään laeilla. Olemme kaikki tasa-arvoisia, paitsi vähemmistöille on kirjattu lakiin etuoikeuksia, eli vähemmistöt ovat etuoikeutetumpia lain edessä.
Meinaatko, että ei voi esim. kampanjoida naisia kohdistuvaa väkivaltaa vastaan, koska lain mukaan naisilla on oikeus olla joutumatta väkivallan uhreiksi?
Jos mun autistinen lapsi on oikeutettu koulussa pitämään kuulokkeita, koska on ääniyliherkkä, niin onko hän etuoikeutetumpi kuin ne, jotka eivät lähtökohtaisesti kärsi normaaleista äänistä?
Riippuu varmaan melutasosta. Luulisi tavallisenkin oppilaan kärsivän hälyisästä ympäristöstä. Miten he perustelevat pyyntönsä vaientaviin kuulokkeisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
No eihän rossa ollutkaan yhtään mitään, mutta kun meillä on pieni mutta kovaääninen porukka, joiden on pakko jakaa paha olonsa. He ovat nyt jo vuosia käyttäneet transsukupuolisuutta ja Prideä ja Setaa tämän pahan olon purkuun.
Kyllä sille saadaan loppu jossakin vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kiikkuhan edustaa Alistamista ja Väkivaltaa.
Mitähän sanoo tähän miehiä väkivallasta syyttelevä ja Prideä suojeleva Presidenttimme.
No Subbin ainoa syy olla Priden tukija on miellyttää kaikkia ja yrittää pitää kansalaiset sovussa. Ymmärrän tavallaan hänen kantansa. Priden kohdalla se ei vaan ole mahdollista. Kun kumarrat yhteen suuntaan, pyllistät toiseen suuntaan.
No ei, kyllä Stubb on arvoliberaali, joka kannattaa vähemmistöjen oikeuksia.
Vähemmistöjen oikeuksia. Mitä se tarkoittaa?
Eikös meillä kaikilla ole muutenkin ihan samat oikeudet?
"Vähemmistöjen oikeudet" on sellainen hieno lause johon ei kukaan ole osannut sanoa mitä oikeuksia Vähemmistöiltä puuttuu.
Petteri Orpo julkaisi pitkän listan. Siinähän olisi tavoitteita hyvin. Esimerkiksi eheytystoiminnan täyskielto turvaa vähemmistöjen ihmisoikeuksia myöskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kiikkuhan edustaa Alistamista ja Väkivaltaa.
Mitähän sanoo tähän miehiä väkivallasta syyttelevä ja Prideä suojeleva Presidenttimme.
No Subbin ainoa syy olla Priden tukija on miellyttää kaikkia ja yrittää pitää kansalaiset sovussa. Ymmärrän tavallaan hänen kantansa. Priden kohdalla se ei vaan ole mahdollista. Kun kumarrat yhteen suuntaan, pyllistät toiseen suuntaan.
No ei, kyllä Stubb on arvoliberaali, joka kannattaa vähemmistöjen oikeuksia.
Vähemmistöjen oikeuksia. Mitä se tarkoittaa?
Eikös meillä kaikilla ole muutenkin ihan samat oikeudet?
"Vähemmistöjen oikeudet" on sellainen hieno lause johon ei kukaan ole osannut sanoa mitä oikeuksia Vähemmistöiltä puuttuu.
No oikeus elää ilman tällaista kammottavaa mustamaalaamista, haukkumista ja vihaa mitä tämäkin ketju on täynnä?
Oikeudet tarkoittavat yhteiskunnassa asioita, jotka säädetään laeilla. Olemme kaikki tasa-arvoisia, paitsi vähemmistöille on kirjattu lakiin etuoikeuksia, eli vähemmistöt ovat etuoikeutetumpia lain edessä.
Meinaatko, että ei voi esim. kampanjoida naisia kohdistuvaa väkivaltaa vastaan, koska lain mukaan naisilla on oikeus olla joutumatta väkivallan uhreiksi?
Jos mun autistinen lapsi on oikeutettu koulussa pitämään kuulokkeita, koska on ääniyliherkkä, niin onko hän etuoikeutetumpi kuin ne, jotka eivät lähtökohtaisesti kärsi normaaleista äänistä?
Riippuu varmaan melutasosta. Luulisi tavallisenkin oppilaan kärsivän hälyisästä ympäristöstä. Miten he perustelevat pyyntönsä vaientaviin kuulokkeisiin?
Itseasiassahan koulun tulisi tehdä noita sopeutuksia ihan "oireiden" perusteella, ei diagnoosin.
Mainitsin kuitenkin ihan erikseen juuri sen eron, eli onko etuoikeus saada helpotusta jonkin asian aiheuttamaan kärsimykseen suhteessa sellaisiin, joille kyseinen asia ei aiheuta kärsimystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä, miksi jankkaat tätä aihetta? Tuottako se, aihe, sinulle suurta mielihyvää`?
Niin kauan kuin Pride on savuverhona hallituksen suhmuroinille, kaikki on hyvin?
Niin kauan kuin pervoilussa ei nähdä ongelmia niin jankutuksen on jatkuttava.
Miksi sua kiinnostaa juuri pervoilun ongelmat niin kovasti? Onko sulla omaa kokemusta aiheesta? Mitäpä jos kertoisit niistä jollekin luotettavalle ammatti-ihmiselle, vaikka terapeutille?
Jos asia ei kosketa sua henkilökohtaisesti, niin anna olla. Aikuiset tehkööt vapaasta tahdostaan mitä haluavat.
Haetko jotain kihelmöivää vallan tunnetta tuolla kököllä ja ontuvalla kaasuvalotusyritykselläsi mitä kohdistat keskustelukumppaniisi tässä vai oletko idiootti. Kun tässä nimenomaan on kyse siitä että asia koskee kaikkia niitä ihmisiä henkilökohtaisesti jotka sattuvat tälle keinuepisodille tahtomattaan altistumaan. Tässä tapauksessa ei ole enää kyse siitä että aikuiset ihmiset tekevät mitä tahtovat keskenänsä suljettujen ovien takana kahdestaan ja jollain änkyröillä on ongelma asian kanssa. Vaan tässä toteutetaan sitä pervoilua julkisesti. Puistossa. Kaikkien edessä. Lasten edessä.
Pridetouhu on kyllä niin surullisa nykyään nimenomaan kaikkien seksuaalivähemmistöjen kannalta. Pilaavat maineen ja aiheuttavat ennakkoluuloja ja eripuraa. Pride on kääntynyt ihan täysin päälalelleen siitä mitä se oli ennen.
Aikuiset eivät todellakaan "tee mitä haluavat vapaasta tahdostaan" julkisesti päiväsaikaan puistossa lapsiperheiden edessä. On olemassa sellaisia asioita kuin laki, järjestyssäännöt, muiden ihmisten ja ympäristön huomioiminen ja kunnioittaminen, hyvät tavat jne. Kaikkea sellaista ihan perus sosiaalisuutta ja yhteiskunnassa toimimista joka yleensä onnistuu ongelmitta jo noin 9v lapsilta.
No mutta miksi sä puhit Pride-touhusta? Paheksu mitä paheksut, mutta ei nyt ylernsä kannata paheksua kuin niitä, jotka sitä paheksuntaa aiheuttavat, kinkyily puistossa kahden heteron toteuttamana.
Puhun pridetouhusta koska pride tapahtumana yleisesti on muuttunut 10v aikana kyseenalaiseksi eikä aja enää yhdenvertaisuutta tai tasa-arvoa. Niin kuin tuolla sanoin, pilaavat seksuaalivähemmistöjen maineen ja aiheuttavat kahtiajakoa ja ennakkoluuloja vähemmistöjä kohtaan. Tämä seksikeinu on vain yksi niistä ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kiikkuhan edustaa Alistamista ja Väkivaltaa.
Mitähän sanoo tähän miehiä väkivallasta syyttelevä ja Prideä suojeleva Presidenttimme.
No Subbin ainoa syy olla Priden tukija on miellyttää kaikkia ja yrittää pitää kansalaiset sovussa. Ymmärrän tavallaan hänen kantansa. Priden kohdalla se ei vaan ole mahdollista. Kun kumarrat yhteen suuntaan, pyllistät toiseen suuntaan.
No ei, kyllä Stubb on arvoliberaali, joka kannattaa vähemmistöjen oikeuksia.
Vähemmistöjen oikeuksia. Mitä se tarkoittaa?
Eikös meillä kaikilla ole muutenkin ihan samat oikeudet?
"Vähemmistöjen oikeudet" on sellainen hieno lause johon ei kukaan ole osannut sanoa mitä oikeuksia Vähemmistöiltä puuttuu.
No oikeus elää ilman tällaista kammottavaa mustamaalaamista, haukkumista ja vihaa mitä tämäkin ketju on täynnä?
Oikeudet tarkoittavat yhteiskunnassa asioita, jotka säädetään laeilla. Olemme kaikki tasa-arvoisia, paitsi vähemmistöille on kirjattu lakiin etuoikeuksia, eli vähemmistöt ovat etuoikeutetumpia lain edessä.
Meinaatko, että ei voi esim. kampanjoida naisia kohdistuvaa väkivaltaa vastaan, koska lain mukaan naisilla on oikeus olla joutumatta väkivallan uhreiksi?
Jos mun autistinen lapsi on oikeutettu koulussa pitämään kuulokkeita, koska on ääniyliherkkä, niin onko hän etuoikeutetumpi kuin ne, jotka eivät lähtökohtaisesti kärsi normaaleista äänistä?
Riippuu varmaan melutasosta. Luulisi tavallisenkin oppilaan kärsivän hälyisästä ympäristöstä. Miten he perustelevat pyyntönsä vaientaviin kuulokkeisiin?
Itseasiassahan koulun tulisi tehdä noita sopeutuksia ihan "oireiden" perusteella, ei diagnoosin.
Mainitsin kuitenkin ihan erikseen juuri sen eron, eli onko etuoikeus saada helpotusta jonkin asian aiheuttamaan kärsimykseen suhteessa sellaisiin, joille kyseinen asia ei aiheuta kärsimystä.
Tarkoitatko, että seksiperformassin paheksuminen puistossa on vähemmistöjen oikeuksien kieltämistä ja syrjintää samalla perusteella kun se, jos kieltäisi autistilta kuulokkeet? t. eri kommentoija
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
Joo voi hyvä luoja nyt oikeasti. Heidän esittelypisteensä ei sitten oikein ole ok. Esittelypisteellä tehtiin muutakin kuin jaettiin tietoa ja esitteitä, niin kuin kuvasta nähdään. Ja jos tämä on totta että olivat osa jotain virallista sovittua esittelypistettä niin enstistä pahempi vaan. Sittenhän kyse ei ole jostain muutamasta sekopäästä jotka päättivät tulla pridelle hämmentämään pataa vaan ihan virallista ohjelmaa joka on sidoksissa tapahtumajärjestäjään?
Ihme argumentteja täällä. "Eihän ne ees aikonu panna" " nehän on heteroita sitäpaitsi" " näkeehän lapset heteroseksiäkin" :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kiikkuhan edustaa Alistamista ja Väkivaltaa.
Mitähän sanoo tähän miehiä väkivallasta syyttelevä ja Prideä suojeleva Presidenttimme.
No Subbin ainoa syy olla Priden tukija on miellyttää kaikkia ja yrittää pitää kansalaiset sovussa. Ymmärrän tavallaan hänen kantansa. Priden kohdalla se ei vaan ole mahdollista. Kun kumarrat yhteen suuntaan, pyllistät toiseen suuntaan.
No ei, kyllä Stubb on arvoliberaali, joka kannattaa vähemmistöjen oikeuksia.
Vähemmistöjen oikeuksia. Mitä se tarkoittaa?
Eikös meillä kaikilla ole muutenkin ihan samat oikeudet?
"Vähemmistöjen oikeudet" on sellainen hieno lause johon ei kukaan ole osannut sanoa mitä oikeuksia Vähemmistöiltä puuttuu.
No oikeus elää ilman tällaista kammottavaa mustamaalaamista, haukkumista ja vihaa mitä tämäkin ketju on täynnä?
Oikeudet tarkoittavat yhteiskunnassa asioita, jotka säädetään laeilla. Olemme kaikki tasa-arvoisia, paitsi vähemmistöille on kirjattu lakiin etuoikeuksia, eli vähemmistöt ovat etuoikeutetumpia lain edessä.
Meinaatko, että ei voi esim. kampanjoida naisia kohdistuvaa väkivaltaa vastaan, koska lain mukaan naisilla on oikeus olla joutumatta väkivallan uhreiksi?
Jos mun autistinen lapsi on oikeutettu koulussa pitämään kuulokkeita, koska on ääniyliherkkä, niin onko hän etuoikeutetumpi kuin ne, jotka eivät lähtökohtaisesti kärsi normaaleista äänistä?
Riippuu varmaan melutasosta. Luulisi tavallisenkin oppilaan kärsivän hälyisästä ympäristöstä. Miten he perustelevat pyyntönsä vaientaviin kuulokkeisiin?
Itseasiassahan koulun tulisi tehdä noita sopeutuksia ihan "oireiden" perusteella, ei diagnoosin.
Mainitsin kuitenkin ihan erikseen juuri sen eron, eli onko etuoikeus saada helpotusta jonkin asian aiheuttamaan kärsimykseen suhteessa sellaisiin, joille kyseinen asia ei aiheuta kärsimystä.
Tarkoitatko, että seksiperformassin paheksuminen puistossa on vähemmistöjen oikeuksien kieltämistä ja syrjintää samalla perusteella kun se, jos kieltäisi autistilta kuulokkeet? t. eri kommentoija
En todellakaan. Totaalisen typerää toimintaa toi seksikeinuposeeraaminen tässä yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
Joo voi hyvä luoja nyt oikeasti. Heidän esittelypisteensä ei sitten oikein ole ok. Esittelypisteellä tehtiin muutakin kuin jaettiin tietoa ja esitteitä, niin kuin kuvasta nähdään. Ja jos tämä on totta että olivat osa jotain virallista sovittua esittelypistettä niin enstistä pahempi vaan. Sittenhän kyse ei ole jostain muutamasta sekopäästä jotka päättivät tulla pridelle hämmentämään pataa vaan ihan virallista ohjelmaa joka on sidoksissa tapahtumajärjestäjään?
Ihme argumentteja täällä. "Eihän ne ees aikonu panna" " nehän on heteroita sitäpaitsi" " näkeehän lapset heteroseksiäkin" :DD
Joo, tästäkin saadaan syypääksi heterot ja varmaan persut. Niinhän tämä aina menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en avaa iltalehden sivuja, joten en tiedä artikkelin sisältöä. seksikeinuja olen kyllä joskus nähnyt ja ne on siitä käteviä, että ne voi ottaa ripustuksista irti ja laittaa vaikka kaappiin silloin kun eivät ole käytössä ja käyttää niitä vain silloin kun lapset ei ole kotona. Joten jos vanhemmat hoitaa asiansa hyvin, niin lapsi ei välttämättä koskaan löydä kotoaan mitään seksikeinuja.
Vierailija kirjoitti:
en avaa iltalehden sivuja, joten en tiedä artikkelin sisältöä. seksikeinuja olen kyllä joskus nähnyt ja ne on siitä käteviä, että ne voi ottaa ripustuksista irti ja laittaa vaikka kaappiin silloin kun eivät ole käytössä ja käyttää niitä vain silloin kun lapset ei ole kotona. Joten jos vanhemmat hoitaa asiansa hyvin, niin lapsi ei välttämättä koskaan löydä kotoaan mitään seksikeinuja.
Tällä kertaa kuitenkin löysivät, keskeltä puistoa päivällä, kun väkeä oli liikkeellä, ja kaksi ihravaraston omaavaa miestä puolialastomina demonstroivat keinun käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en avaa iltalehden sivuja, joten en tiedä artikkelin sisältöä. seksikeinuja olen kyllä joskus nähnyt ja ne on siitä käteviä, että ne voi ottaa ripustuksista irti ja laittaa vaikka kaappiin silloin kun eivät ole käytössä ja käyttää niitä vain silloin kun lapset ei ole kotona. Joten jos vanhemmat hoitaa asiansa hyvin, niin lapsi ei välttämättä koskaan löydä kotoaan mitään seksikeinuja.
Tällä kertaa kuitenkin löysivät, keskeltä puistoa päivällä, kun väkeä oli liikkeellä, ja kaksi ihravaraston omaavaa miestä puolialastomina demonstroivat keinun käyttöä.
oma kumppanini olisi varmaan sanonut tuossa kohtaa lapsille, että "noi tekee lapsia. älkää te ikinä tehkö niitä puistossa tai noin. Kaikki ihmiset ei osaa ajatella. Kaikki aikuiset ei ole järkeviä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistuiko keinupervoiluun isompi porukka kuin ne kaksi kärsänaamioista pullukkaa?
Miksi tämä kiinnostaa sinua?
Miksiköhän? Taivastele sitä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en avaa iltalehden sivuja, joten en tiedä artikkelin sisältöä. seksikeinuja olen kyllä joskus nähnyt ja ne on siitä käteviä, että ne voi ottaa ripustuksista irti ja laittaa vaikka kaappiin silloin kun eivät ole käytössä ja käyttää niitä vain silloin kun lapset ei ole kotona. Joten jos vanhemmat hoitaa asiansa hyvin, niin lapsi ei välttämättä koskaan löydä kotoaan mitään seksikeinuja.
Tällä kertaa kuitenkin löysivät, keskeltä puistoa päivällä, kun väkeä oli liikkeellä, ja kaksi ihravaraston omaavaa miestä puolialastomina demonstroivat keinun käyttöä.
oma kumppanini olisi varmaan sanonut tuossa kohtaa lapsille, että "noi tekee lapsia. älkää te ikinä tehkö niitä puistossa tai noin. Kaikki ihmiset ei osaa ajatella. Kaikki aikuiset ei ole järkeviä"
Sillä nyt ei sinänsä väliä, mitä joku olisi sanonut tai jälkiviisaana kuvittelisi sanovan, vaan tuollaista ei nyt vaan pidä olla puistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
No eihän rossa ollutkaan yhtään mitään, mutta kun meillä on pieni mutta kovaääninen porukka, joiden on pakko jakaa paha olonsa. He ovat nyt jo vuosia käyttäneet transsukupuolisuutta ja Prideä ja Setaa tämän pahan olon purkuun.
Kyllä sille saadaan loppu jossakin vaiheessa.
Millainen loppu? Että queer- ja transhuttua inhoavat valppaat ihmiset saataisiin lopullisesti vaiennettua setalaisia unelmasuunnitelmia sabotoimasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en avaa iltalehden sivuja, joten en tiedä artikkelin sisältöä. seksikeinuja olen kyllä joskus nähnyt ja ne on siitä käteviä, että ne voi ottaa ripustuksista irti ja laittaa vaikka kaappiin silloin kun eivät ole käytössä ja käyttää niitä vain silloin kun lapset ei ole kotona. Joten jos vanhemmat hoitaa asiansa hyvin, niin lapsi ei välttämättä koskaan löydä kotoaan mitään seksikeinuja.
Tällä kertaa kuitenkin löysivät, keskeltä puistoa päivällä, kun väkeä oli liikkeellä, ja kaksi ihravaraston omaavaa miestä puolialastomina demonstroivat keinun käyttöä.
oma kumppanini olisi varmaan sanonut tuossa kohtaa lapsille, että "noi tekee lapsia. älkää te ikinä tehkö niitä puistossa tai noin. Kaikki ihmiset ei osaa ajatella. Kaikki aikuiset ei ole järkeviä"
Sillä nyt ei sinänsä väliä, mitä joku olisi sanonut tai jälkiviisaana kuvittelisi sanovan, vaan tuollaista ei nyt vaan pidä olla puistossa.
Tai näille ikiomat koirapuistonsa. Näkösuojalla, ettei muiden tarvitse altistua sellaiselle mikä loukkaa.
Vierailija kirjoitti:
en avaa iltalehden sivuja, joten en tiedä artikkelin sisältöä. seksikeinuja olen kyllä joskus nähnyt ja ne on siitä käteviä, että ne voi ottaa ripustuksista irti ja laittaa vaikka kaappiin silloin kun eivät ole käytössä ja käyttää niitä vain silloin kun lapset ei ole kotona. Joten jos vanhemmat hoitaa asiansa hyvin, niin lapsi ei välttämättä koskaan löydä kotoaan mitään seksikeinuja.
Jos vanhemmat ovat kaksoiselämää eläviä pervertikkoja, joiden elämä pyörii poikkeavan seksin ympärillä, niin lapsi jollain tavalla joutuu tuosta kyllä maksamaan. Sano minun sanoneen. Kehittää jonkinlaista oiretta kyllä ennemmin tai myöhemmin itselleen perheensä valheesta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.
Tom of Finland olisi hävennyt tuota syvästi.
Mies kertoi haastattelussa että EI ole seksuaalivähemmistöä
Eihän puistossa ollut edes aikomus panna. Sehän oli kyseisen MSC yhdistyksen esittelypiste jossa jaettiin tietoa ja esitteitä. Valokuvaaja rajasi tämän tarkoituksella kuvasta pois. Vaikeampaa pistää kohu pyörimään jos ihmiset saa oikean käsityksen.