Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Todellinen syy datakeskuksille

Vierailija
30.06.2026 |

Oletteko tekin ihmetelleet, miten yhtäkkiä tarvitaan niin paljon datakeskuksia?

 

Ei ole lainkaan uskottavaa, että niin jättimäisiä rakennelmia tarvitaan joka puolelle yhtäkkiä. 

 

Mikään muukaan, mitä meille kerrotaan ei ole totta.

 

Mitä luulette, mikä on oikea syy?

 

 

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekoälypornolle on ilmeisesti valtava kysyntä.

Vierailija
42/44 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnan saama kiinteistövero

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten seuranta, Digi-ID, CBDC (digieuro), hiilijalanjälkilaskuri, sosiaalinen pisteytysjärjestelmä. Meillä on luvassa digitaalinen vankila, eikä ihmiset laita ollenkaan vastaan. 

Olen yrittänyt varoittaa omia viiteryhmiäni tuosta digitaalisesta vankilasta, mutta joko ihmiset eivät ymmärrä tai sitten he eivät välitä.  

Vierailija
44/44 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko internetin sisältöä tallennetaan tällä hetkellä "malliin". Tekoälymalli on lupa varastaa kopiosuojattu avoin materiaali, koska eihän sitä dataa tallenneta sellaisenaan.

Kun koko internetin sisältö on varastettu helposti saatavilla olevaan "malliin", alkuperäiset lähteet kuolevat käyttäjien puutteeseen ja data katoaa. Nyt mallissa on entisen internetin koko sisältö ja sille voidaan lätkäistä mehevä hintalappu.

Eli apina varastaa turistin puhelimen ja turisti vaihtaa hätäpäissään karkkipussinsa puhelimeen.

Maailmasta on tallennusmediat loppu, koska käynnissä on kilpajuoksu varastaa internet.

No, ei. Varsinainen malli luodaan vain todennetulla datalla. Malli voi tämän lisäksi hakea Internetistä tietoa. Se, että AI:ta koulutettaisiin magalaisten, yliksen ja av-palstan hörhöviestien avulla johtaisi totaaliseen katastrofiin. Tekijänoikeuksien kunnioittaminen on silti aito filosofinen ongelma. Täytyykö AI:n koulutuksessa huomioida tekijänoikeudet, koska ihminen voi lukea vapaasti kirjan ja hyödyntää ja soveltaa tietoa. Tiedon kopiointi sellaisenaan ja väittäminen omien aivojen tuotokseksi on toki tekijänoikeusrikkomus.

AI:n luonteesta tehdään täysin tarpeetta ongelma. Kaikki meidät on koulutettu tiedolla, jonka olemme hyväksyneet todeksi ja käytämme sitä kyseenalaistamatta tai alkamatta erikseen osoittamaan matemaattisesti joka kerta, että pythagoraan lauseke pätee reaalimaailmassa. Sen sijaan käytämme sitä soveltuvissa kohdin, koska olemme hyväksyneet sen olevan totta ja tiedämme että sitä voi käyttää. AI tekee samaa ja mitä tarkemmin AI:ta määritellään, sen tarkemmin se osaa matkia ihmisen arkipäivän toimintaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kahdeksan