Miksi työttömien patisteluun käytetään aikaa ja rahaa, kun töitä ei kuitenkaan riitä kaikille?

Huolenpitoa. Samaa kuin työpaikoillakin.

Vierailija kirjoitti:

Sossutuet pois niin jokainen kelaelätti voi sitten työllistää itsensä. Valtio pääsee eroon toisten rahoilla elävistä saastoista ja talous lähtee kasvuun. Miksi tätä ei kokeilla??

Eli kaikki pois : opettajat, poliisit, lääkärit ... Kaikki jotka saavat palkkansa veroeuroista. Pihalle vaan ja hakemaan töitä yksityisistä yrityksistä? Toisten rahoilla eläviä he ovat kaikki. Oletettavasti kaikki yritystuet pitää säilyttää että oikeistopersu saa pölliä rahat sitä kautta?

Otan kaikki töihin, en vaan maksa palkkaa kellekään - paitsi itselleni tietenkin.

Minun firmassani on valtava työvoimapula

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin aiheutti turhien hakemuksien rumban ja teatterin. Sipilähän oli sen rumban lopettanut. Orpo oisi lopettaa rumban mutta miksi hän ei tee sitä.

Ei, vaan Sipilän aikana oli pakko sekä hakea että saada paikkoja, muuten alennettiin tukea.

Marinin hallitus poisti sen, että tukea ei alenneta, vaikka ei onnistuisi työllistymään. Pakkohaku pidettiin voimassa Pohjoismaisen työnhakumallin nimissä, mutta monella hakuvelvoite saattoi olla nolla hakemusta.

Orpon hallitus poisti tämän, ja nyt kaikki työkyvyttömätkin hakevat 4 paikkaa kuussa, vaikka asuisivat missä sonkajärvellä, jossa ei ole lainkaan töitä tarjolla.

Sipilän aktiivimalli tarkoitti, että työttömän työnhakijan on noin kolmen kuukauden jakson aikana täytettävä niin sanottu aktiivisuusedellytys, jotta etuutta maksetaan täysimääräisenä myös jatkossa. Mikäli edellytys ei täytynyy, niin työttömyysetuus pieneni seuraavan tarkastelujakson ajaksi 4,65 prosenttia. Leikkaus vastaasi yhtä korvauksetonta päivää kuukaudessa.  Kenenkään talous ei kaatunut yhden päivän takia. Myöhempi pakohaku aiheutti sitten hakemusten tulvan, jossa jotkut hakivat huvikseen vaikka kaupunginjohtajaksi jos vain muodolliset pätevyysvaatimukset täyttyivät.

Vierailija kirjoitti:

Eikai kukaan ole mitään uhkaillut. Voit ihan rauhassa elää lopun elämää toimettomana mutta teet sen sitten omilla rahoilla. Jos haluat tukia tai korvauksia niin sitten teet asiat niinkuin ne on määrätty turha siinä on nokkaa koputella.

Ihmisellä ei ole nokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika työntää heikko ja hyödytön aines uuniin. Loppuu kärsimys vähällä rahalla eläviltä laiskureilta ja valtio saa säästöjä. Win-win tilanne kaikille.

Ihminen ei mahdu uuniin.

Työkkärin akka antoi mulle kolme paperia jossa oli työpaikat jonne piti hakea. Toin mukanani 150 hakemusta joihin olin hakenut töihin ja heitin ne hakemukset sen työkkärin akan syliin ja sanoin lueppas siitä ja ala soittelee kaikille ja kysy olenko lähettänyt hakemuksen. Meni akka hiljaiseksi ei kuulemma ole aikaa soitella kenellekkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tänään mietin samaa aihetta kun omavalmentajan yhteydenotto lähenee.

Niin turhaa touhua ja näennäisnäpertelyä. Ei saada luotua mitään oikeaksi työksi luokiteltua eikä esim oma tilanteeni kokonaisuudessaan muutu miksikään.

 

Miksei kunnat työllistä erilaisiin aputöihin - joita kyllä löytyy erilaisia- jonkinlaisella palkalla niinkuin aikanaan teki ? Voisi ylittää euroissa yleistuen ollen ehkä minimipalkan suuruinen. Tehty työ olisi hyödyksi kaikille ja se räätälöitäisiin kunkin hlön kykyjen ja tarpeen mukaan. Mielenterveys kohenisi taatusti myös kun kaikki syyllistäminen ja osoittelu jäisi pois.

Nykytilanne on kummallinen. Ihan kuin kaikki osapuolet olisivat järkeä vailla ja valheita vakuutellaan totena puolin ja toisin, ihan maamme hallituksesta lähtien. 

Suomen pitäisi päästä jo eroon kyttäävästä ja ahdasmielisestä holhousyhteiskunnasta, vapautua ja eurooppalaistua ottaen mallia vaikkapa Tanskasta.

Minä pääsin vielä joitain vuosia sitten (2022-2023) siihen kuntien järjestämään velvoitetyöhön, Tein 6 kk työtä, josta sain ihan oikeaa palkkaa n. 2200 e/kk. Mielestäni tein hyödyllistä sellaista työtä, jota vakituiset eivät olleet ehtineet tekemään. Keksin joka päivälle jotain hyödyllistä, mikäli ohjelmassa ei ollut mitään työtä varattuna sille päivälle. En laiskotellut.

Aikoinaan työllistämistuella pääsi todella hyvin hommiin vähintään 6 kuukaudeksi 85 % työajalla ja 85 % palkalla. Esimerkiksi museoalalla ei välttämättä ollut muuta rahaa palkata ketään sen varsinaisen vakinaisen henkilökunnan ohella kuin työllistetyt tai sivarit. 

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa, se patistelu ei ole tyyliin "tuolla ois töitä, käy kysyy" vaan "miks et ole töissä etkö ymmärrä vai mikä on syy" ja tästä iloisesti valtio maksaa kaiken maailman tantoille. Miksi työttömän pitää kuunnella paskaa sen sijaan, että tarjottaisiin töitä?

Työtön voi jotain tehdä rahojensa eteen eli siis hakea töitä ihan itse.Työpaikat on kaikkien nähtävillä,miksi näitä pitäisi erikseen tarjota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossutuet pois niin jokainen kelaelätti voi sitten työllistää itsensä. Valtio pääsee eroon toisten rahoilla elävistä saastoista ja talous lähtee kasvuun. Miksi tätä ei kokeilla??

Eli kaikki pois : opettajat, poliisit, lääkärit ... Kaikki jotka saavat palkkansa veroeuroista. Pihalle vaan ja hakemaan töitä yksityisistä yrityksistä? Toisten rahoilla eläviä he ovat kaikki. Oletettavasti kaikki yritystuet pitää säilyttää että oikeistopersu saa pölliä rahat sitä kautta?

Ovatko ne mainitsemasi kelaelättejä?He tekevät töitä ja ovat palkkansa ansainneet.Eivät elä tuilla ja se on eri asia.

Patistelulla ja kyykyttämisellä saa vaaleissa ääniä typeryksiltä. Kokoomus voittaa myös seuraavat vaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät eivät enää osaa käydä kyselemässä työpaikkoja vaan laittavat hakemuksia netissä ja odottavat että sinne töihin käydään noutaa kotoa vaikka ei sinne töihin ole kukaan noutamassa vaan sinne on mentävä itse?

Tää on jo vanha vitsi. 

Et ole kuullut että kolmannes töihin päässeistä työttömistä on saanut työpaikan itse kysymällä?

Minä sain kesäkuun lopussa tietää, että aloitan työt elokuun alussa. Silti vielä nyt kuluvan "tarkastelujakson" sekä sitä seuraavan, joka ehtii alkaa ennen kuin työt alkavat, aikana minun pitää hakea neljään työpaikkaan - siis työpaikkoihin, joihin en enää realistisesti voisi työllistyä, en siis ehtisi. 

Mitä patistelua? Teen joka kuukausi 4 työhakemusta ja tähän menee aikaa alle 10 minuuttia, siinä kaikki velvoitteet.

Pitkäaikaistyötön mies

Mitäpä luulet että mihin persjalkaorpo muuten keskittyisi? Kokkelipersu keskittyy mieluummin köyhän työttömän potkimiseen niin kansa ei kiinnitä huomiota rahavirtoihin jotka valuu suuryrityksille ja osakkeenomistajille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät eivät enää osaa käydä kyselemässä työpaikkoja vaan laittavat hakemuksia netissä ja odottavat että sinne töihin käydään noutaa kotoa vaikka ei sinne töihin ole kukaan noutamassa vaan sinne on mentävä itse?

Kuulostaa siltä että joku 96-vuotias nyt koittaa soveltaa nykyaikaan oman nuoruutensa savottakäytäntöjä. Huoh. Kerrotaan nyt pihalla olevalle, että mihinkään asialliseen työhön ei rekrytä jotain ovelta kyselijää. Jo sen vuoksi, että useimmiten paikan pomo ei ole paikalla. Luuletko, että jotkut Hesburgerin alaikäiset kesätyönteijät voisivat palkata jonkun randomin, joka tulee kassalle kyselemään töitä? Moneen paikkaan ei edes pääse sisälle muuta kuin kulkukortilla.

lieneekö että juntti organisaatoissa tehdään paljon asioita siksi kun joku ylijuntti on päättänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin aiheutti turhien hakemuksien rumban ja teatterin. Sipilähän oli sen rumban lopettanut. Orpo oisi lopettaa rumban mutta miksi hän ei tee sitä.

Ei, vaan Sipilän aikana oli pakko sekä hakea että saada paikkoja, muuten alennettiin tukea.

Marinin hallitus poisti sen, että tukea ei alenneta, vaikka ei onnistuisi työllistymään. Pakkohaku pidettiin voimassa Pohjoismaisen työnhakumallin nimissä, mutta monella hakuvelvoite saattoi olla nolla hakemusta.

Orpon hallitus poisti tämän, ja nyt kaikki työkyvyttömätkin hakevat 4 paikkaa kuussa, vaikka asuisivat missä sonkajärvellä, jossa ei ole lainkaan töitä tarjolla.

Sipilän aktiivimalli tarkoitti, että työttömän työnhakijan on noin kolmen kuukauden jakson aikana täytettävä niin sanottu aktiivisuusedellytys, jotta etuutta maksetaan täysimääräisenä myös jatkossa. Mikäli edellytys ei täytynyy, niin työttömyysetuus pieneni seuraavan tarkastelujakson ajaksi 4,65 prosenttia. Leikkaus vastaasi yhtä korvauksetonta päivää kuukaudessa.  Kenenkään talous ei kaatunut yhden päivän takia. Myöhempi pakohaku aiheutti sitten hakemusten tulvan, jossa jotkut hakivat huvikseen vaikka kaupunginjohtajaksi jos vain muodolliset pätevyysvaatimukset täyttyivät.

Nykyään menettää ensimmäisestä rikkeestä viikon päivärahat ja seuraavasta tulee kuuden viikon työssäolovelvoite. En tiedä miten yhtäkkiä löytyisi työpaikka tuota velvoitetyötä varten, jos on muutenkin vaikea työllistyä.

Ihmisiä on liikaa :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossutuet pois niin jokainen kelaelätti voi sitten työllistää itsensä. Valtio pääsee eroon toisten rahoilla elävistä saastoista ja talous lähtee kasvuun. Miksi tätä ei kokeilla??

Eli kaikki pois : opettajat, poliisit, lääkärit ... Kaikki jotka saavat palkkansa veroeuroista. Pihalle vaan ja hakemaan töitä yksityisistä yrityksistä? Toisten rahoilla eläviä he ovat kaikki. Oletettavasti kaikki yritystuet pitää säilyttää että oikeistopersu saa pölliä rahat sitä kautta?

Opettajilla, poliiseilla ym. on sentään tulosvastuu. TE-porukalla ei ole. Mitä enemmän heitä on ja mitä enemmän rahaa on poltettu, sitä enemmän työttömyyttä ja byrokratiaa.

- Eri