Lue keskustelun säännöt.
Mitä käytännön eroa on hellareilla ja lestadiolaisilla?
Kommentit (115)
Mitä eroa? Sävyeroja. Hellarit on USA:sta ja Lessut Lapista.
Mikä näitä yhdistää: matala älykkyysosamäärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hellarit eroaa Luterilaisista siten että he eivät kasta vauvoja eikä lapsia ennen kuin he tulevat niin sanotusti itse uskoon ja haluavat . Ja taas lestadiolaiset noudattaa luterilaista kaste oppia mutta elävät lahkoissa omissa tiloissa enimmäkseen . Käyttävät maallikkosaarnaajia myös . Helluntaissa on myös hajaannusta ja monia on upotettu monta kertaa kun taas toiset jätetty kastamatta koska eivät ole tulleet itse uskoon. Anteeksi anto on Jeesuksen teko eikä ihmisen.
Jehovat kastaa Jehovan todistajaksi valtakunnan salissa 13 vuotiaat . Ei vauvoja .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään tämä nyt helpoksi.
Körtit ovat perinteisesti pitäneet mustaa mekkoa ja huivia perinneasuna mm. seuroilla.
Körttiläisyys opillisesti taas on todella avarakatseinen ja liberaali, lähes täysi vastakohta lestadiolaisuudelle.
Meikit ja hiukset saa laittaa, musiikki ok, jne.
Seuroja pidetään ja ne ovat enemmän spontaaneja ja keskustelevia kuin esimerkiksi rauhanyhdistyksen (VL) seurat.
On todella yleistä mm. Kainuussa ja Pohjanmaalla ja Suomen toiseksi suurin herätysliike (?).
Vanhoillislestadiolaiset eivät meikkaa tai värjää tukkaa, mutta pukeutumisen suhteen ei ole rajoituksia. Korvakoruja ei saa käyttää.
Ehkäisyä ei suositella ja heillä mm. televisiokielto. Yhteisöllistä, seurat isompia ja selkeästi ohjatumpia ja rakenteellisesti erilaisia kuin körteillä. Kesäisin isot suviseurat.
Esikoislestadiolaiset pienempi ja osin ankarampi suuntaus, joilla mm. myös huonekasvikielto ja oman puolison himoitseminen on syntiä. Oma sukutausta siellä.
Kaikki yllä olevat ovat luterilaisen kirkon herätysliikkeitä.
Helluntailaiset eivät ole luterilaisia ja käyvät omassa kirkossaan. Oman kokemukseni mukaan he eivät pidä luterilaisista ja uskonto enemmän jenkkityylistä, mm. kielillä puhumista ja avointa julistustyötä, saa meikata ja pukeutua muodikkaasti, juoda alkoholia, jotenkin menestysteologian elkeitä.
Tätä pitäisin monella tapaa taas körttiläisyyden vastakohtana.
Oman puolison himoitseminen on syntiä? 😃 Miten suvun jatkaminen tapahtuu? Yleensä kai edes miehen on käytännössä pakko tuntea edes vähän jotain.
Koska oman puolison himoitseminen on EL-liikkessä syntiä, liike on luontaisesti pienempi kuin suuremmat suuntaukset ;) Meilläkin on pieni perhe.
Kun aviopuolisot sitten lopulta harrastavat seksiä, niin täytyykö sen jälkeen tehdä jotain katumusharjoituksia?
Ihan uteliaisuuttani kysyn. Kiitos vastauksesta jo etukäteen!
Tuosta katumusharjoituksesta en niin tiedä, koska itse olen sinkku ja oikeastaan parisuhde-elämä ei minua kiinnosta. Vanhempani kuitenkin hankkivat vain 2 lasta ja nekin yli kolmekymppisinä. Naimisiin menivät kuitenkin jo pian opintojen päätyttyä. Koskaan en nähnyt vanhempien olevan läheisissä tunnelmissa keskenään ja he nukkuivat eri huoneissa koko lapsuuteni ajan eivätkä koskaan saunoneetkaan yhdessä. Minulla ei ole myöskään montaa serkkua tai muitakaan sukulaisia juurikaan.
Elämä ja uskonelämä on ankarampaa, askeettisempaa ja tiukempaa kuin vl-tutuilla.
Vaatimattomuus on hyve ja mm. koulutusta voidaan paheksua, samoin merkkivaatteita tai "liian hienoa" autoa voidaan pitää viettelyksenä josta pidättäytyä.
Me emme kerro esimerkiksi käyneemme seuroissa tai muutenkaan puhu ääneen uskosta yleensä.
Mielenkiintoista. Jos avioelämästä ei kuulu yhtään nauttia niin onko normi silti, että avioon pitäisi mennä ja lapsia hankkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellarinaisten ei ole pakko käyttää mustaa mekkoa ja huivia.
Kenen on ?
muslimien ainakin
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellarinaisten ei ole pakko käyttää mustaa mekkoa ja huivia.
missä lestadiolaisuuden suuntauksessa täytyy käyttää mustaa mekkoa ja huivia? Esikoislestadiolaisuudessa? Sillä vanhoillislestadiolaisilla tai rauhan sana -liikkeen jäsenillä tällaista sääntöä ei ole. Esikoiset ovat käsittääkseni kuitenkin konservatiivisempia kuin vl.
Kyllä pitää, ovat körttiläisiä
Körtit eivät ole lestadiolaisia. Eikö sinulle jäänyt mitään päähän koulun uskontotunneilla?
Itseasiassa uusi asia ettei körttiläiset ole lestadiuksia .
No ei ole muille kuin ehkä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäinen jolla kyselykausi on jäänyt päälle. Nolo tomppeli.
Mikset ole rukoilemassa? Tietokone on syntiä!
Ei kummallekaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hellarinaisten ei ole pakko käyttää mustaa mekkoa ja huivia.
Ei lestojenkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään tämä nyt helpoksi.
Körtit ovat perinteisesti pitäneet mustaa mekkoa ja huivia perinneasuna mm. seuroilla.
Körttiläisyys opillisesti taas on todella avarakatseinen ja liberaali, lähes täysi vastakohta lestadiolaisuudelle.
Meikit ja hiukset saa laittaa, musiikki ok, jne.
Seuroja pidetään ja ne ovat enemmän spontaaneja ja keskustelevia kuin esimerkiksi rauhanyhdistyksen (VL) seurat.
On todella yleistä mm. Kainuussa ja Pohjanmaalla ja Suomen toiseksi suurin herätysliike (?).
Vanhoillislestadiolaiset eivät meikkaa tai värjää tukkaa, mutta pukeutumisen suhteen ei ole rajoituksia. Korvakoruja ei saa käyttää.
Ehkäisyä ei suositella ja heillä mm. televisiokielto. Yhteisöllistä, seurat isompia ja selkeästi ohjatumpia ja rakenteellisesti erilaisia kuin körteillä. Kesäisin isot suviseurat.
Esikoislestadiolaiset pienempi ja osin ankarampi suuntaus, joilla mm. myös huonekasvikielto ja oman puolison himoitseminen on syntiä. Oma sukutausta siellä.
Kaikki yllä olevat ovat luterilaisen kirkon herätysliikkeitä.
Helluntailaiset eivät ole luterilaisia ja käyvät omassa kirkossaan. Oman kokemukseni mukaan he eivät pidä luterilaisista ja uskonto enemmän jenkkityylistä, mm. kielillä puhumista ja avointa julistustyötä, saa meikata ja pukeutua muodikkaasti, juoda alkoholia, jotenkin menestysteologian elkeitä.
Tätä pitäisin monella tapaa taas körttiläisyyden vastakohtana.
Oman puolison himoitseminen on syntiä? 😃 Miten suvun jatkaminen tapahtuu? Yleensä kai edes miehen on käytännössä pakko tuntea edes vähän jotain.
Koska oman puolison himoitseminen on EL-liikkessä syntiä, liike on luontaisesti pienempi kuin suuremmat suuntaukset ;) Meilläkin on pieni perhe.
Kun aviopuolisot sitten lopulta harrastavat seksiä, niin täytyykö sen jälkeen tehdä jotain katumusharjoituksia?
Ihan uteliaisuuttani kysyn. Kiitos vastauksesta jo etukäteen!
Tuosta katumusharjoituksesta en niin tiedä, koska itse olen sinkku ja oikeastaan parisuhde-elämä ei minua kiinnosta. Vanhempani kuitenkin hankkivat vain 2 lasta ja nekin yli kolmekymppisinä. Naimisiin menivät kuitenkin jo pian opintojen päätyttyä. Koskaan en nähnyt vanhempien olevan läheisissä tunnelmissa keskenään ja he nukkuivat eri huoneissa koko lapsuuteni ajan eivätkä koskaan saunoneetkaan yhdessä. Minulla ei ole myöskään montaa serkkua tai muitakaan sukulaisia juurikaan.
Elämä ja uskonelämä on ankarampaa, askeettisempaa ja tiukempaa kuin vl-tutuilla.
Vaatimattomuus on hyve ja mm. koulutusta voidaan paheksua, samoin merkkivaatteita tai "liian hienoa" autoa voidaan pitää viettelyksenä josta pidättäytyä.
Me emme kerro esimerkiksi käyneemme seuroissa tai muutenkaan puhu ääneen uskosta yleensä.
Kuulostaa hurjalta. Onkohan tämä tapa vain teidän perheessä vai kaikilla esikoislest?
No en usko olevan kovin yleinen tapa :D taisi porukoilla olla muutenkin sellainen modernimpi viritelmä mistä voisi nykyään puhua kumppanuusvanhemmuutena ehkä enemmän. Se oli sellainen "järkiliitto".
En itse lähtisi tuollaiseen. En ole ikinä seurustellut ja minulla ei ole halua perheellistyä. Kummilapset ja lemmikit riittää.
Mieluummin itsekseni. Käyn joskus vielä seuroissa eikä kukaan ole kysynyt koskaan miksi minulla ei vielä ole puolisoa tai lapsia.
Minusta kuulostaa että siinä on ankaran uskovaisen yhteisön h0m0- ja lesbojäsen perustaneet kulissiliiton, koska ajattelivat, että vaihtoehtoja ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellarit on joskus lähivuosikymmenillä alkaneet myös julistamaan syntejä anteeksi lestadiolaisen mallin mukaan. Tämä sotkee monen ajatukset.
Lestadiolaisten synninpäästö"traditio" taas on jatkunut siitä asti kuin Jeesus tämän valtakirjan antoi. Mm. Martti Lutherin katsotaan olleen eräs osallistuja tässä ketjussa.
Miten mikään lestadiolaisten traditio on voinut jatkua Jeesuksen ajoista kun liike on 1800-luvun tekele?
Kaikkien kristittyjen liikkeiden traditio on Jeesuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellarinaisten ei ole pakko käyttää mustaa mekkoa ja huivia.
missä lestadiolaisuuden suuntauksessa täytyy käyttää mustaa mekkoa ja huivia? Esikoislestadiolaisuudessa? Sillä vanhoillislestadiolaisilla tai rauhan sana -liikkeen jäsenillä tällaista sääntöä ei ole. Esikoiset ovat käsittääkseni kuitenkin konservatiivisempia kuin vl.
Kyllä pitää, ovat körttiläisiä
Körtit eivät ole lestadiolaisia. Eikö sinulle jäänyt mitään päähän koulun uskontotunneilla?
Itseasiassa uusi asia ettei körttiläiset ole lestadiuksia .
Ei myöskään lestadiolaiset ovat lestadiuksia, koska Laestadius oli lestadiolaisen liikkeen perustajan sukunimi. Ei myöskään jehovantodistajat ole jehovia, koska jumala on Jehova, johon jehovalaiset eli jehovantodistajat uskovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellarit on joskus lähivuosikymmenillä alkaneet myös julistamaan syntejä anteeksi lestadiolaisen mallin mukaan. Tämä sotkee monen ajatukset.
Lestadiolaisten synninpäästö"traditio" taas on jatkunut siitä asti kuin Jeesus tämän valtakirjan antoi. Mm. Martti Lutherin katsotaan olleen eräs osallistuja tässä ketjussa.
Miten mikään lestadiolaisten traditio on voinut jatkua Jeesuksen ajoista kun liike on 1800-luvun tekele?
Kaikkien kristittyjen liikkeiden traditio on Jeesuksessa.
Niinhän ne tykkää väittää. Silti kummasti jokaisen mielestä muut ovat väärässä ja itse oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisten usko on täysin raamatullinen. Ihan kaikki perustuu siihen.
Mainitaanko e-pillerit ja televisio tosiaan Raamatussa? 😮
On paljon asioita joista ei tietenkään Raamatussa puhuta. Noiden asioiden kohdalla pohditaan (Raamattuun tukeutuen), onko asia sellainen joka vie lähemmäs Jumalaa vai kauemmas Hänestä. Vahvistaako tuo asia uskoa, vai vaarantuuko usko sen vuoksi.
Homoseksuaalien kivittäminen kuoliaaksi vie lähemmän Jumalaa.
t. Raamattu
Vanhan testamentin kuolemanrangaistukset eivät ole voimassa nyt kun elämme uuden liiton aikaa.
Jos sanot, ettei Vanhan testamentin säännöt ole enää voimassa niin siinä menee samalla sellaiset pikkuasiat kuten kymmenen käskyä samalla. On hyvin ongelmallista lähteä mitätöimään puolet koko Raamatusta.
Vuorisaarnassa Jeesus kertoo, ettei hän ole tullut kumoamaan lakia, vaan lakia (10 käskyä) tulee noudattaa tarkasti. Lukekaa sitä Raamattua, ennen kuin kommentoitte sitä kokemuksen syvällä rintaäänellä ja väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niillä on kilpailu kummalla on isompi teltta . Beduiiniteltta.
2 Pietarin kirje jotain että se on valehtelija joka kieltää isän ja pojan . Joka kieltää pojan ei hänellä ole isääkään.