Lue keskustelun säännöt.
Mitä käytännön eroa on hellareilla ja lestadiolaisilla?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisuuteen synnytään, oppi tulee äidinmaidossa. Ovat "synnittömiä", etuoikeutettuja. Helluntailaiset on enemmän näitä tuhlaajapoikia/tyttöjä. Oppi tulee kantapään kautta. Ovat syntisiä, mutta armahdettuja.
Pelastettuja, yksin armosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisten usko on täysin raamatullinen. Ihan kaikki perustuu siihen.
Mainitaanko e-pillerit ja televisio tosiaan Raamatussa? 😮
On paljon asioita joista ei tietenkään Raamatussa puhuta. Noiden asioiden kohdalla pohditaan (Raamattuun tukeutuen), onko asia sellainen joka vie lähemmäs Jumalaa vai kauemmas Hänestä. Vahvistaako tuo asia uskoa, vai vaarantuuko usko sen vuoksi.
Homoseksuaalien kivittäminen kuoliaaksi vie lähemmän Jumalaa.
t. Raamattu
Vanhan testamentin kuolemanrangaistukset eivät ole voimassa nyt kun elämme uuden liiton aikaa.
Jos sanot, ettei Vanhan testamentin säännöt ole enää voimassa niin siinä menee samalla sellaiset pikkuasiat kuten kymmenen käskyä samalla. On hyvin ongelmallista lähteä mitätöimään puolet koko Raamatusta.
10 käskyä tulee kyllä myös UT:n puolella. Ei listana, mutta jokainen tulee kyllä
Kymmenen käskyn ongelma tavalliselle ihmiselle on se, että Jumalan edessä, ollakseen omin neuvoin kelvollinen, kukaan ei niitä pysty täysin pitämään. Alkaen jo ensimmäisestä käskystä. Jotkut sanovat, että kun yrittää välttää yhtä, tallaa jo toista. Tästä syystä tarvitsemme Jeesuksen, jonka nimeen saamme armon vioistamme huolimatta.
Tiedän yhden musl imiksi kääntyneen lestadiolaisen. Asia tietenkin kiristi välejä perheeseen, mutta kun tietää lessujen vihan hellareita kohtaan niin teki mieli kysyä, oliko mus limiksi kääntyminen sittenkin pienempi paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellarit on joskus lähivuosikymmenillä alkaneet myös julistamaan syntejä anteeksi lestadiolaisen mallin mukaan. Tämä sotkee monen ajatukset.
Lestadiolaisten synninpäästö"traditio" taas on jatkunut siitä asti kuin Jeesus tämän valtakirjan antoi. Mm. Martti Lutherin katsotaan olleen eräs osallistuja tässä ketjussa.
Miten mikään lestadiolaisten traditio on voinut jatkua Jeesuksen ajoista kun liike on 1800-luvun tekele?
Tää on samanlainen ajattelun kukkanen kuin Trumpin lausahdus, jonka mukaan Yhdysvallat ja Italia ovat olleet liittolaisia jo antiikin Rooman ajoista. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään tämä nyt helpoksi.
Körtit ovat perinteisesti pitäneet mustaa mekkoa ja huivia perinneasuna mm. seuroilla.
Körttiläisyys opillisesti taas on todella avarakatseinen ja liberaali, lähes täysi vastakohta lestadiolaisuudelle.
Meikit ja hiukset saa laittaa, musiikki ok, jne.
Seuroja pidetään ja ne ovat enemmän spontaaneja ja keskustelevia kuin esimerkiksi rauhanyhdistyksen (VL) seurat.
On todella yleistä mm. Kainuussa ja Pohjanmaalla ja Suomen toiseksi suurin herätysliike (?).
Vanhoillislestadiolaiset eivät meikkaa tai värjää tukkaa, mutta pukeutumisen suhteen ei ole rajoituksia. Korvakoruja ei saa käyttää.
Ehkäisyä ei suositella ja heillä mm. televisiokielto. Yhteisöllistä, seurat isompia ja selkeästi ohjatumpia ja rakenteellisesti erilaisia kuin körteillä. Kesäisin isot suviseurat.
Esikoislestadiolaiset pienempi ja osin ankarampi suuntaus, joilla mm. myös huonekasvikielto ja oman puolison himoitseminen on syntiä. Oma sukutausta siellä.
Kaikki yllä olevat ovat luterilaisen kirkon herätysliikkeitä.
Helluntailaiset eivät ole luterilaisia ja käyvät omassa kirkossaan. Oman kokemukseni mukaan he eivät pidä luterilaisista ja uskonto enemmän jenkkityylistä, mm. kielillä puhumista ja avointa julistustyötä, saa meikata ja pukeutua muodikkaasti, juoda alkoholia, jotenkin menestysteologian elkeitä.
Tätä pitäisin monella tapaa taas körttiläisyyden vastakohtana.
Oman puolison himoitseminen on syntiä? 😃 Miten suvun jatkaminen tapahtuu? Yleensä kai edes miehen on käytännössä pakko tuntea edes vähän jotain.
Koska oman puolison himoitseminen on EL-liikkessä syntiä, liike on luontaisesti pienempi kuin suuremmat suuntaukset ;) Meilläkin on pieni perhe.
Kun aviopuolisot sitten lopulta harrastavat seksiä, niin täytyykö sen jälkeen tehdä jotain katumusharjoituksia?
Ihan uteliaisuuttani kysyn. Kiitos vastauksesta jo etukäteen!
Tuosta katumusharjoituksesta en niin tiedä, koska itse olen sinkku ja oikeastaan parisuhde-elämä ei minua kiinnosta. Vanhempani kuitenkin hankkivat vain 2 lasta ja nekin yli kolmekymppisinä. Naimisiin menivät kuitenkin jo pian opintojen päätyttyä. Koskaan en nähnyt vanhempien olevan läheisissä tunnelmissa keskenään ja he nukkuivat eri huoneissa koko lapsuuteni ajan eivätkä koskaan saunoneetkaan yhdessä. Minulla ei ole myöskään montaa serkkua tai muitakaan sukulaisia juurikaan.
Elämä ja uskonelämä on ankarampaa, askeettisempaa ja tiukempaa kuin vl-tutuilla.
Vaatimattomuus on hyve ja mm. koulutusta voidaan paheksua, samoin merkkivaatteita tai "liian hienoa" autoa voidaan pitää viettelyksenä josta pidättäytyä.
Me emme kerro esimerkiksi käyneemme seuroissa tai muutenkaan puhu ääneen uskosta yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellarinaisten ei ole pakko käyttää mustaa mekkoa ja huivia.
Kenen on ?
muslimien ainakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään tämä nyt helpoksi.
Körtit ovat perinteisesti pitäneet mustaa mekkoa ja huivia perinneasuna mm. seuroilla.
Körttiläisyys opillisesti taas on todella avarakatseinen ja liberaali, lähes täysi vastakohta lestadiolaisuudelle.
Meikit ja hiukset saa laittaa, musiikki ok, jne.
Seuroja pidetään ja ne ovat enemmän spontaaneja ja keskustelevia kuin esimerkiksi rauhanyhdistyksen (VL) seurat.
On todella yleistä mm. Kainuussa ja Pohjanmaalla ja Suomen toiseksi suurin herätysliike (?).
Vanhoillislestadiolaiset eivät meikkaa tai värjää tukkaa, mutta pukeutumisen suhteen ei ole rajoituksia. Korvakoruja ei saa käyttää.
Ehkäisyä ei suositella ja heillä mm. televisiokielto. Yhteisöllistä, seurat isompia ja selkeästi ohjatumpia ja rakenteellisesti erilaisia kuin körteillä. Kesäisin isot suviseurat.
Esikoislestadiolaiset pienempi ja osin ankarampi suuntaus, joilla mm. myös huonekasvikielto ja oman puolison himoitseminen on syntiä. Oma sukutausta siellä.
Kaikki yllä olevat ovat luterilaisen kirkon herätysliikkeitä.
Helluntailaiset eivät ole luterilaisia ja käyvät omassa kirkossaan. Oman kokemukseni mukaan he eivät pidä luterilaisista ja uskonto enemmän jenkkityylistä, mm. kielillä puhumista ja avointa julistustyötä, saa meikata ja pukeutua muodikkaasti, juoda alkoholia, jotenkin menestysteologian elkeitä.
Tätä pitäisin monella tapaa taas körttiläisyyden vastakohtana.
Oman puolison himoitseminen on syntiä? 😃 Miten suvun jatkaminen tapahtuu? Yleensä kai edes miehen on käytännössä pakko tuntea edes vähän jotain.
Koska oman puolison himoitseminen on EL-liikkessä syntiä, liike on luontaisesti pienempi kuin suuremmat suuntaukset ;) Meilläkin on pieni perhe.
Kun aviopuolisot sitten lopulta harrastavat seksiä, niin täytyykö sen jälkeen tehdä jotain katumusharjoituksia?
Ihan uteliaisuuttani kysyn. Kiitos vastauksesta jo etukäteen!
Tuosta katumusharjoituksesta en niin tiedä, koska itse olen sinkku ja oikeastaan parisuhde-elämä ei minua kiinnosta. Vanhempani kuitenkin hankkivat vain 2 lasta ja nekin yli kolmekymppisinä. Naimisiin menivät kuitenkin jo pian opintojen päätyttyä. Koskaan en nähnyt vanhempien olevan läheisissä tunnelmissa keskenään ja he nukkuivat eri huoneissa koko lapsuuteni ajan eivätkä koskaan saunoneetkaan yhdessä. Minulla ei ole myöskään montaa serkkua tai muitakaan sukulaisia juurikaan.
Elämä ja uskonelämä on ankarampaa, askeettisempaa ja tiukempaa kuin vl-tutuilla.
Vaatimattomuus on hyve ja mm. koulutusta voidaan paheksua, samoin merkkivaatteita tai "liian hienoa" autoa voidaan pitää viettelyksenä josta pidättäytyä.
Me emme kerro esimerkiksi käyneemme seuroissa tai muutenkaan puhu ääneen uskosta yleensä.
Kuulostaa hurjalta. Onkohan tämä tapa vain teidän perheessä vai kaikilla esikoislest?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellarinaisten ei ole pakko käyttää mustaa mekkoa ja huivia.
missä lestadiolaisuuden suuntauksessa täytyy käyttää mustaa mekkoa ja huivia? Esikoislestadiolaisuudessa? Sillä vanhoillislestadiolaisilla tai rauhan sana -liikkeen jäsenillä tällaista sääntöä ei ole. Esikoiset ovat käsittääkseni kuitenkin konservatiivisempia kuin vl.
Kyllä pitää, ovat körttiläisiä
Körtit eivät ole lestadiolaisia. Eikö sinulle jäänyt mitään päähän koulun uskontotunneilla?
Itseasiassa uusi asia ettei körttiläiset ole lestadiuksia .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään tämä nyt helpoksi.
Körtit ovat perinteisesti pitäneet mustaa mekkoa ja huivia perinneasuna mm. seuroilla.
Körttiläisyys opillisesti taas on todella avarakatseinen ja liberaali, lähes täysi vastakohta lestadiolaisuudelle.
Meikit ja hiukset saa laittaa, musiikki ok, jne.
Seuroja pidetään ja ne ovat enemmän spontaaneja ja keskustelevia kuin esimerkiksi rauhanyhdistyksen (VL) seurat.
On todella yleistä mm. Kainuussa ja Pohjanmaalla ja Suomen toiseksi suurin herätysliike (?).
Vanhoillislestadiolaiset eivät meikkaa tai värjää tukkaa, mutta pukeutumisen suhteen ei ole rajoituksia. Korvakoruja ei saa käyttää.
Ehkäisyä ei suositella ja heillä mm. televisiokielto. Yhteisöllistä, seurat isompia ja selkeästi ohjatumpia ja rakenteellisesti erilaisia kuin körteillä. Kesäisin isot suviseurat.
Esikoislestadiolaiset pienempi ja osin ankarampi suuntaus, joilla mm. myös huonekasvikielto ja oman puolison himoitseminen on syntiä. Oma sukutausta siellä.
Kaikki yllä olevat ovat luterilaisen kirkon herätysliikkeitä.
Helluntailaiset eivät ole luterilaisia ja käyvät omassa kirkossaan. Oman kokemukseni mukaan he eivät pidä luterilaisista ja uskonto enemmän jenkkityylistä, mm. kielillä puhumista ja avointa julistustyötä, saa meikata ja pukeutua muodikkaasti, juoda alkoholia, jotenkin menestysteologian elkeitä.
Tätä pitäisin monella tapaa taas körttiläisyyden vastakohtana.
Oman puolison himoitseminen on syntiä? 😃 Miten suvun jatkaminen tapahtuu? Yleensä kai edes miehen on käytännössä pakko tuntea edes vähän jotain.
Koska oman puolison himoitseminen on EL-liikkessä syntiä, liike on luontaisesti pienempi kuin suuremmat suuntaukset ;) Meilläkin on pieni perhe.
Kun aviopuolisot sitten lopulta harrastavat seksiä, niin täytyykö sen jälkeen tehdä jotain katumusharjoituksia?
Ihan uteliaisuuttani kysyn. Kiitos vastauksesta jo etukäteen!
Tuosta katumusharjoituksesta en niin tiedä, koska itse olen sinkku ja oikeastaan parisuhde-elämä ei minua kiinnosta. Vanhempani kuitenkin hankkivat vain 2 lasta ja nekin yli kolmekymppisinä. Naimisiin menivät kuitenkin jo pian opintojen päätyttyä. Koskaan en nähnyt vanhempien olevan läheisissä tunnelmissa keskenään ja he nukkuivat eri huoneissa koko lapsuuteni ajan eivätkä koskaan saunoneetkaan yhdessä. Minulla ei ole myöskään montaa serkkua tai muitakaan sukulaisia juurikaan.
Elämä ja uskonelämä on ankarampaa, askeettisempaa ja tiukempaa kuin vl-tutuilla.
Vaatimattomuus on hyve ja mm. koulutusta voidaan paheksua, samoin merkkivaatteita tai "liian hienoa" autoa voidaan pitää viettelyksenä josta pidättäytyä.
Me emme kerro esimerkiksi käyneemme seuroissa tai muutenkaan puhu ääneen uskosta yleensä.
Kuulostaa hurjalta. Onkohan tämä tapa vain teidän perheessä vai kaikilla esikoislest?
No en usko olevan kovin yleinen tapa :D taisi porukoilla olla muutenkin sellainen modernimpi viritelmä mistä voisi nykyään puhua kumppanuusvanhemmuutena ehkä enemmän. Se oli sellainen "järkiliitto".
En itse lähtisi tuollaiseen. En ole ikinä seurustellut ja minulla ei ole halua perheellistyä. Kummilapset ja lemmikit riittää.
Mieluummin itsekseni. Käyn joskus vielä seuroissa eikä kukaan ole kysynyt koskaan miksi minulla ei vielä ole puolisoa tai lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisten usko on täysin raamatullinen. Ihan kaikki perustuu siihen.
Mainitaanko e-pillerit ja televisio tosiaan Raamatussa? 😮
On paljon asioita joista ei tietenkään Raamatussa puhuta. Noiden asioiden kohdalla pohditaan (Raamattuun tukeutuen), onko asia sellainen joka vie lähemmäs Jumalaa vai kauemmas Hänestä. Vahvistaako tuo asia uskoa, vai vaarantuuko usko sen vuoksi.
Homoseksuaalien kivittäminen kuoliaaksi vie lähemmän Jumalaa.
t. Raamattu
Vanhan testamentin kuolemanrangaistukset eivät ole voimassa nyt kun elämme uuden liiton aikaa.
Jos sanot, ettei Vanhan testamentin säännöt ole enää voimassa niin siinä menee samalla sellaiset pikkuasiat kuten kymmenen käskyä samalla. On hyvin ongelmallista lähteä mitätöimään puolet koko Raamatusta.
10 käskyä tulee kyllä myös UT:n puolella. Ei listana, mutta jokainen tulee kyllä
Moosesket on itse niitä lainrikkojia laittomuuksien tekijöitä . Laki oli rakkaus ettet tee pahaa toisille et varasta muilta etkä huor et anna väärää todistusta toisista et tuomitse väärin jne tehän rikotte päivittäin tämän . Uudessa liitossa on sovitus tehty eikä elukkauhreja enää tarvita . Ollaan syntisiä pyhiä vaan ei rikollisia . Rikollisuus on tietysti kiellettyä. Vanha testamentti ei edes kuulu kristityille sinänsä , siinä profeetat ennusti Jeesuksen tulevan ja sitten hän tuli jo. Uusi testamentti on alkukristittyjen historiakirja Jeesuksen tultua . Synagogalla luetaan tooraa ja lakia mitä rikotaan. Rakkaus puuttuu kaikki puuttuu . Se oli lähimmäisille rakasta niin ettet tee pahaa toisille laki. No arvaatte että tehty on pahaa enempi kuin hyvää. Jeesuksen sovituksessa sitten uuden liiton alku ja turhat jäi pois kuten elukkauhrit . Syö elukoita joka haluaa mutta kukaan ei pakota mihinkään eikä niitä uhrata . Ne on ruokaa. Siinä mielessä asiat muuttui . Ja ettei enää kirota lapsia kun isät tekee pahaa . Kullakin on omat synnit myös lapsilla omansa muttei muiden syntejä enää kosteta lapsille . Mooseksessa kostetaan kristityillä ei .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellarit on joskus lähivuosikymmenillä alkaneet myös julistamaan syntejä anteeksi lestadiolaisen mallin mukaan. Tämä sotkee monen ajatukset.
Lestadiolaisten synninpäästö"traditio" taas on jatkunut siitä asti kuin Jeesus tämän valtakirjan antoi. Mm. Martti Lutherin katsotaan olleen eräs osallistuja tässä ketjussa.
Miten mikään lestadiolaisten traditio on voinut jatkua Jeesuksen ajoista kun liike on 1800-luvun tekele?
Tää on samanlainen ajattelun kukkanen kuin Trumpin lausahdus, jonka mukaan Yhdysvallat ja Italia ovat olleet liittolaisia jo antiikin Rooman ajoista. 😄
Näin on kuitenkin että italia latinan kieli ja englannin kuin muiden on yhtä ollut aina . Olihan koko Suomen Karjalakin katolisen kirkon maita . Kyllä ITALIASTA JOKA oli suuri valta aikanaan lähti kristityt rakentamaan mm. Lontoon . Kyllä kristityt rakensi usaan Amerikkaan miljoonia kirkkoja ja teitä taloja kouluja. Myös Ranska on Italiasta latinasta kieli myös espanja . Etelä Amerikka on . Joku muistikuva on myös uuden liiton kirjoista Roomasta 2026 vuotta sitten. Ja italialaiset kaupungin osat Amerikassa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta eri uskonnoissa on vähän eri käsitys moraalista . Mutta Egyptiä kutsutaan sodomaksi lopun aikana koko alue . Muslimin kaapu on pornovideoilla . Se on siis arkivaate . Kun taas nunnat käyttää työvaatteena tehdessään työtä monen värisiä asuja , ilmaston mukaan ja tehtävän. Koska he toimii opettajina esimerkiksi on erikseen työvaate. Ennen kun kankaat oli paksuja oli sairaanhoitajille vähän karkeakankaiset asut mutta sitten tuli parempia kankaita . Työvaatteet on aina eri asia kuin arki ja juhla. Sitten on erikseen raskausajan vaatteet ja liikunta. Myös hautajaisvaatteet on kristityillä usein mustat tai harmaat . Siniset kukat symboloi taivasta ja niitä on usein. Lestadiolaiset on vähän eri kuin luterilaiset ja helluntailaiset ei kasta vauvoja .
Aikojen alussa Rooma Italia oli suuri alue jopa Egyptiä kreikkaa myöten turkki . Jo ennen Jeesusta . !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkosiirtolaiset pääalue oli Eufrat virta Katso karttaa . Se Babylon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään tämä nyt helpoksi.
Körtit ovat perinteisesti pitäneet mustaa mekkoa ja huivia perinneasuna mm. seuroilla.
Körttiläisyys opillisesti taas on todella avarakatseinen ja liberaali, lähes täysi vastakohta lestadiolaisuudelle.
Meikit ja hiukset saa laittaa, musiikki ok, jne.
Seuroja pidetään ja ne ovat enemmän spontaaneja ja keskustelevia kuin esimerkiksi rauhanyhdistyksen (VL) seurat.
On todella yleistä mm. Kainuussa ja Pohjanmaalla ja Suomen toiseksi suurin herätysliike (?).
Vanhoillislestadiolaiset eivät meikkaa tai värjää tukkaa, mutta pukeutumisen suhteen ei ole rajoituksia. Korvakoruja ei saa käyttää.
Ehkäisyä ei suositella ja heillä mm. televisiokielto. Yhteisöllistä, seurat isompia ja selkeästi ohjatumpia ja rakenteellisesti erilaisia kuin körteillä. Kesäisin isot suviseurat.
Esikoislestadiolaiset pienempi ja osin ankarampi suuntaus, joilla mm. myös huonekasvikielto ja oman puolison himoitseminen on syntiä. Oma sukutausta siellä.
Kaikki yllä olevat ovat luterilaisen kirkon herätysliikkeitä.
Helluntailaiset eivät ole luterilaisia ja käyvät omassa kirkossaan. Oman kokemukseni mukaan he eivät pidä luterilaisista ja uskonto enemmän jenkkityylistä, mm. kielillä puhumista ja avointa julistustyötä, saa meikata ja pukeutua muodikkaasti, juoda alkoholia, jotenkin menestysteologian elkeitä.
Tätä pitäisin monella tapaa taas körttiläisyyden vastakohtana.
Oman puolison himoitseminen on syntiä? 😃 Miten suvun jatkaminen tapahtuu? Yleensä kai edes miehen on käytännössä pakko tuntea edes vähän jotain.
Koska oman puolison himoitseminen on EL-liikkessä syntiä, liike on luontaisesti pienempi kuin suuremmat suuntaukset ;) Meilläkin on pieni perhe.
Kun aviopuolisot sitten lopulta harrastavat seksiä, niin täytyykö sen jälkeen tehdä jotain katumusharjoituksia?
Ihan uteliaisuuttani kysyn. Kiitos vastauksesta jo etukäteen!
Tuosta katumusharjoituksesta en niin tiedä, koska itse olen sinkku ja oikeastaan parisuhde-elämä ei minua kiinnosta. Vanhempani kuitenkin hankkivat vain 2 lasta ja nekin yli kolmekymppisinä. Naimisiin menivät kuitenkin jo pian opintojen päätyttyä. Koskaan en nähnyt vanhempien olevan läheisissä tunnelmissa keskenään ja he nukkuivat eri huoneissa koko lapsuuteni ajan eivätkä koskaan saunoneetkaan yhdessä. Minulla ei ole myöskään montaa serkkua tai muitakaan sukulaisia juurikaan.
Elämä ja uskonelämä on ankarampaa, askeettisempaa ja tiukempaa kuin vl-tutuilla.
Vaatimattomuus on hyve ja mm. koulutusta voidaan paheksua, samoin merkkivaatteita tai "liian hienoa" autoa voidaan pitää viettelyksenä josta pidättäytyä.
Me emme kerro esimerkiksi käyneemme seuroissa tai muutenkaan puhu ääneen uskosta yleensä.
Kuulostaa hurjalta. Onkohan tämä tapa vain teidän perheessä vai kaikilla esikoislest?
No en usko olevan kovin yleinen tapa :D taisi porukoilla olla muutenkin sellainen modernimpi viritelmä mistä voisi nykyään puhua kumppanuusvanhemmuutena ehkä enemmän. Se oli sellainen "järkiliitto".
En itse lähtisi tuollaiseen. En ole ikinä seurustellut ja minulla ei ole halua perheellistyä. Kummilapset ja lemmikit riittää.
Mieluummin itsekseni. Käyn joskus vielä seuroissa eikä kukaan ole kysynyt koskaan miksi minulla ei vielä ole puolisoa tai lapsia.
JA LUTERILAISET KUMMIT EROAA LESTADIOLAISISTA EIKÄ HELLUNTAISSA OLE MITÄÄN KUMMEJA .
Vierailija kirjoitti:
Hellarit saa käyttää ehkäisyä.
Hellarit varastelee vielä enemmän ja yrittää herättää kuolleita.
Katolisilla on kummit ja luterilaisilla. Kummi on kasteen todistaja niminen joukko.
hihhuli mikä hihhuli.
eri klaani, samat hörhöt.
10 käskyä tulee kyllä myös UT:n puolella. Ei listana, mutta jokainen tulee kyllä