Huipputörkeää. siis joko se maitobaari ketju, joka oli tosi pitkä, poistettiin.
Kommentit (807)
Konsernissa on valtavat paineet pärjätä oppimistuloksissa, koska tarkoituksena ei ole vain oppia nopeasti vaan myös osoittaa että konserni " on parhain ja ylivertainen" - onhan tämä itse johtajan idea - ja siihen kuvaan ei sovi se että lapset eivät pärjäisi koulutustuloksissa.
Kun muistaa sen että konsernissa on valtava sisäinen kilpailu, niin voi saada aavistuksen siitä millaiset paineet yksittäisillä äideillä on lapsiaan opettaa. Siihen käytetäänkin kaikki voimavarat mitä laihduttamisesta jää vapaaksi.
Onko ryhmäopetusta, kokeita? Missä liikunta-, kuvis-, käsityö- tai kotitaloustunnit pidetään? (ymmärtääkseni lahkolla ei ole omia kokoontumistiloja..) Entä jos lapsella todetaan esim. lukihäiriö. Kouluerveydenhuolto?
Kotikoulussa on hyvät sekä huonot puolensa aivan niinkuin normaalissa koulussakin. Suht koht normaaleja ihmisiä valmistuu kotikoulusta. Puhun kokemuksen syvällä rintaäänellä :)
Miksi kotiopetusta koskevia viestejä poistellaan? Pelätäänkö kenties viranomaisia?
Tulee tosiaan ihan mieleen muinoin salkkareissa kun Miia hurahti siihen sekopää lahkoon.
Johtuuko siitä että maitobaarilaiset poistelee koko ajan välistä noita viestejä?
Hei! Selatessani mb -yhteisöstä käytävää keskustelua, tulee mieleen hakematta vuosien takainen kokemus narsistisen luonnehäiriön vallassa toimineesta ¿profeetasta¿. Nuorina, vilpittöminä kristittyinä hurmaannuimme hänen ihmistuntemukseensa ja huomaavaisuuteensa. Kun tähän näennäiseen ¿lämpöön¿ liitettiin eittämättä vahva Raamatun tuntemus, olimme me hänen opetuslapsinaan hänen käsissään kuin sulaa vahaa.
HÄNEN OPETUKSESSAAN paljastuivat sielujemme salat ja automaattisesti olimme sidottuja hänen ohjeisiinsa, läsnäoloonsa ja hyväksyntäänsä. Vasta vuosien kuluttua osasimme tuon riippuvuuden seurauksille antaa oikea nimen ¿ manipulointi ja asteittainen aivopesu. Ajauduimme kommuunin omaiseen elämään, jossa ylimpänä auktoriteettina oli lopulta vain tämän nimenomaisen profeetan sana. Muiden opettajien opetukset tulkittiin aina tiettyjen suodattimien läpi.
PROFEETTAMME seuraajina ajauduimme merkilliseen tilaan: Meistä oli tullut tietty esoteerinen piiri, jolla oli hallussaan tieto, jonka kautta pystyimme arvostelemaan kaikkia muita. Meistä tuli ¿tee se itse¿ - psykoanalyytikkoja ja ¿teologeja, jotka luulimme varmuudella tietävämme kaikkien muiden traumat ja opetusten taustat. Olimme huipulla, tavallisten kuolevaisten tavoittamattomissa, sellaisessa asemassa, josta säälien katseltiin alaspäin muita, ¿noita tietämättömiä¿.
VIELÄ VUOSIEN jälkeenkin kummastuttaa, millaiset voimat tuohon yhteyteen liittyi. Me oikeasti tiesimme, aistimme ja näimme salattuja asioita toistemme ja muiden ihmisten elämästä. Näistä ¿ilmestyksistä¿ ja ¿tiedon sanoista¿ tuli tehokkaita manipuloinnin välineitä, joiden avulla ihmisiä syyllistettiin ja alistettiin tehokkaasti ¿ Jumalan nimissä. Ilmestykset koskivat usein vuosia sitten tapahtuneita asioita, ulottuen aina varhaislapsuuteen saakka. Sielunhoitona alkanut kanssakäyminen päätyi lopulta uskomattoman syvään riippuvuuteen ryhmästä ja sitä johtavasta profeetasta.
Paluu normaali elämään oli todella tuskallista, sillä yhteydet ryhmän ulkopuolisiin olivat katkenneet kokonaan. Ei ollut mihin palata, sillä olimme aikoinaan tuominneet ystäviemme esittämän kritiikin ja varoitukset ¿Saatanan juoniksi¿. Entinen seurakuntayhteyden olimme todenneet ¿hengettömäksi puuhasteluksi¿ ja siinä sivussa sukulaisemme olivat myös saaneet kuulla kunniansa ¿meiltä hengellisiltä¿. Tuosta suljetusta ryhmästä oli tullut meille perhe ja sen jäsenet olivat ainoita ystäviämme.
RYHMÄSTÄ IRTAUTUVA sai yllätyksekseen huomata, kuinka syvälle riippuvuus tuosta uudesta ¿perheestä¿ oli syöpynyt sieluumme. Edessä oli katkenneiden ihmissuhteiden uudelleen rakentaminen ja omien virheidensä kohtaaminen. Samalla oli kohdattava sairaan vastuuntunnon tuottama syyllisyys, jonka ryhmästä luopuminen aiheutti. Ryhmän jäsenet kokivat lähtijän hylkääjäksi, kovaksi ja itsekkääksi. Jotkut uhkasivat jopa itsemurhalla ¿ ja vastuu siitä olisi lähtijällä.
VÄHITELLEN riippuvuuden siteet ovat katkenneet. Kipuilujen ja oman rajallisuutensa kohtaaminen ovat osoittaneet, että elämä kantaa kaikesta huolimatta. Aikoinaan koettu ¿valaistuminen¿ on osoittautunut pettäväksi kuplaksi, joka ei koskaan johtanut terveeseen elämänhallintaan, vaan yhä syvenevään syyllisyyteen ja orjuuteen.
JÄLKEENPÄIN olen ajatellut, että vilpitöntä totuudenjanoamme käytettiin häikäilemättä hyväksi. Luonnehäiriöisellä profeetalla oli omat tarpeensa saada vaikutusalaa ja seuraajia. Tuo hillitön vaikutusvallan jano kohtasi meissä mahdollisuuden toteuttaa sairaita päämääriään. Uskon, että johtajammekin oli omalla tavallaan vilpitön ¿ sikäli kuin se narsistiselle mielelle on mahdollista. Hän oli vilpittömästi kuuliainen niille täyttymättömille toiveilleen, joita hän pyrki toteuttamaan sisäisen pakon ajamana. Nuo toiveet ja tuo pakko oli valitettavasti hänen jumalansa ¿ jumala, joka vaati uhria ja ehdotonta kuuliaisuutta.
Et taida olla olliut itse Konsernissa? Siinä on nimittäin aika vähän hyvää. Jumalisuuden ulkokuori monessa, mutta sisältö on juuri se " toisenlainen evankeliumi" josta Raamattu varoittaa.
Totuuden puhumista ei pidä anteeksipyydellä. Konserni ei ole mikään kristillinen seurakunta, vaan hengellistä ja henkistä, alipainovaatimusten myötä myös ruumiillista väkivaltaa harjoittava henkilöpalvontakultti. Ei siis mikään neutraali asia olla mukana. Siinä palaa elämä ja mielenterveys, vaikka kuinka hymyilisivät ulospäin.
Kyse ei myöskään ole ulkonaisesta " vaihdanpa parempaan seurakuntaan" ratkaisusta. Elämässä on suostuttava totaaliseen konkurssiin, koska lahkossaolo on verrattavissa psyykkisenä ilmiönä päihderiippuvuuteen. Sitäpaitsi en ajattele että on turvallisinta olla " elävässä" seurakunnassa ja panna lapset varmuuden vuoksi kristilliseen kouluun. Ne puitteet kun eivät ketään pelasta. Tärkeätä on löytää omakohtaisesti elämä Kristuksessa ja sitten kanssa elää, eikä jättää elämä elämättä tai kuvitella, että kuulumalla karismaattiseen seurapiiriin tulisi automaattisesti jumalisemmaksi.
Niin, tulipa taas sanottua asiat täräyttämällä... anteeksi, kunnioitan ystävällisyyttä näissä asioissa ja konsernista voi toki puhua ystävällisesti. Mutta MINUN MIELESTÄNI on naivia ajatella, että nämä ihmiset voisivat vapaasti valita. He ovat manipuloituja ja eksytettyjä eikä konsernia voi verrata mainitsemiisi seurakuntiin.
Voihan se olla niin että kiltti puhe tehoaa paremmin niihin uskaliaisiin konsernilaisiin jotka lukevat palstaa. Jos niin on, niin puhutaan ihmeessä mukavin sanakääntein. Uskon että tarkoitus on hyvä! Paras vaikutuskeino lienee rukous koska vain Pyhä Henki voi kirkastaa lopulta totuuden näissäkin asioissa.
MITEN AUTTAA SEKTIIN EKSYNEITÄ?
(Minulle esitettiin kysymys koskien lahkoon ajautuneiden auttamista.)
VALITETTAVASTI kaikenlaisen aivopesun kohteeksi joutuneiden kohdalla ¿paraneminen¿ on prosessi, joka ottaa oman aikansa. Jälkikäteen olen huomannut omaa ja toisten käyttäytymistä seuraamalla muutamia muistamisen arvoisia asioita. En kirjoita niitä tähän sormi ojossa opettaen, vaan enemmänkin omia kokemuksia muistellen ja niitä tiivistäen.
1) Elä rohkeasti omaa elämääsi. Pidä ajatuksesi terveenä ja vastuuntuntosi kohtuuden rajoissa. Varo, ettet ¿ristiretkelläsi¿, yrittäessäsi pelastaa lahkon uhria itse ajaudu psykopaatin uhriksi. Muista, että sinä olet vastuussa ensisijaisesti omasta ja oman perheesi hyvinvoinnista. Tämä on ennen muuta tärkeää silloin, jos itse olet vapautunut lahkosta. Osoita keskittymällä omaan elämääsi, ettei psykopaatti (enää) hallitse sinun elämääsi.
2) Tutustu kaikessa rauhassa narsistisen psykopaatin ajattelutapaan. Kirjallista materiaalia on tarjolla runsaasti. Varaudu siihen, että taudinkuvaus on shokeeraava.
3) Muista, että psykopaatti tarvitsee ja hän suorastaan nauttii saadessaan vastustusta. ¿Messiaalla¿ täytyy olla yhtälailla opetuslapsia kuin ¿ristiinnaulitsijoitakin¿. Älä siis suotta vahvista narsistin ¿itsetuntoa¿ antamalla hänelle kohtuuttomasti huomiota.
4) Pyri ymmärtämään, mihin tarpeeseen lahko ja sen johtaja vastaavat jäsentensä kohdalla. Tiedosta, että lahkon voima ei ole loogisessa opissa, vaan sen vaikutusvalta perustuu useimmiten sen jäsenten sisäisiin (todellisiin tai tarkoituksellisesti tuotettuihin) tarpeisiin ja täyttymättömiin toiveisiin, joihin se sairaalla tavalla vastaa ja joita se käyttää hyväkseen.
5) Älä suotta kietoudu ¿opillisiin¿ väittelyihin lahkon jäsenen kanssa. Hänelle totuus on se, minkä hänen yhteisönsä hänelle tarjoaa. Musta voi olla näin ollen olla valkeaa ja vihreä punaista ¿ jos se oikein selitetään.
6) Anna lahkosta irtautuvalle aikaa työstää pettymyksensä, häpeänsä, vihansa ja turhautumisensa kaikkine tunteineen. Älä kiirehdi oikaisemaan hänen vuodatustaan Raamatulla ja oikealla opilla. Hän tarvitsee oman aikansa toipumiseen. Muista, että hänen kokemuspiirissään Raamattua on käytetty hyvin törkeällä tavalla ja ettei usko merkitse hänelle vapautta, vaan orjuutta. Meille tutuille termeille on usein lahkossa annettu täysin toinen merkityssisältö, kuin normaalissa kristillisyydessä.
7) Pidä oma suhteesi seurakuntaan avoimena ja raittiina. Se ¿perinteisyys¿, jota lahkot arvostelevat, on usein tuiki tärkeä varjeleva tekijä meille keskeneräisyydessään kipuileville kilvoittelijoille.
8) Arkana, joskin sen tärkeyttä painottaen sanon, että lahkossa on joskus kyseessä myös pimeyden ruhtinaan todellisesta ja suoranaisesta vaikutuksesta. Tätä ei tarvitse ylikorostaa, mutta sitä ei missään tapauksessa tule myöskään väheksyä. Tärkeää on, että vapauteen pyrkivä saa kaikessa heikkoudessaan tulla tuntemaan Todellisen voittajan ja turvallisen Kristuksen.
Tässä ajatuksia, jotka itselleni ovat nousseet mieleen sekä omassa toipumisessani, että toisten kokemusta seuratessani.
PS. Ryhmä, josta olen tässä, toimi -80 luvusta alkaen muutamia vuosia. Nyt se lienee kuivunut omaan mahdottomuuteensa muutaman ihmisen ryhmäksi. Kommuuni lienee hajonnut.
Tätä seurakuntaa ei voi suositella kenellekään. Kyse on ehkä Suomen vaarallisimmasta lahkosta.
Vierailija:
ei ole baarilaisten tekemä.
Kiitos. Maitobaarillakin on kotikoulu, mutta sivuston ylläpitäjät eivät ole siis baarilaisia. Mutta " case espoo" ilmeisesti viittaa baarilaisiin? Ymmärsinkö oikein?
Sandy Hotchkiss: Miksi aina sinä?
Edin Lövås: Ei herroina halliten
Saara Karppinen: Ahtaasta uskosta avarammalle
Kertokaapa lisää vinkkejä!
...mantrat on vaan erilaiset mutta kummallisiin asioihin sielläkin taivutaan, seistään vaikka päällään jos Kuningas käskee
On kunnioitettavaa kirjoittaa tälle kuumalle linjalle nimellään. Toivon että teille ei koidu mitään ikävyyksiä siitä. Kiitos siitäkin, että teillä on sydämellä tämän lahkon perheet. Monet on vain velvoitettu kotikoulua pitämään, pakotettu " etsimään siitä oma näky" . Se on käytännössä ainoa vaihtoehto heille. Sen avulla valvontaa ja vallankäyttöä on helppo toteuttaa. Kukaan ei tule puuttumaan lasten tai vanhempien elämään, vaikka he voisivat huonosti. Mitä kummallisimpia oppeja ja tapoja voi rauhassa toteuttaa ja viedä eteenpäin. Lapsethan omaksuvat ne pahemmin kyselemättä.
Tässä kohtaa soisi, että viranomaiset valvoisivat lapsia paremmin. Olen huolissani, hyvin huolissani heidän tulevaisuudestaan. Heidän elämänsä pyörii kokonaan sairaassa seurakunnassa. On hienoa, jos teillä on yhteyksiä sinne sisällepäin, sillä voi olla jokin terve vaikutus.
mutta väistämättä tulee mieleen tätä keskustelua lukiessa, että pitäisikö näille valvoville viranomaisille jollakin tapaa kertoa tästä maitobaarista. Ainakin heidän kohdallaan pitäisi minun mielestäni valvontaa juuri kiristää tai peräti kieltää koko kotikouluopetus.
Suomessa ei ole koulupakkoa ja oppivelvollisuuden voi tosiaan täyttää kotonakin. Koulujen velvollisuus on vain katsoa että oppivelvollisuus täyttyy. Tämä on mutkikkaampi juttu. Kuten esim. Jonestown -lahkosta opittiin, viranomaisten puuttuminen voi aiheuttaa arvaamattomia reaktioita lahkon taholta. Sitä ei pitäisi ajaa selkä seinää vasten.
Satama kuopattiin käsittääkseni alle vuoden ikäisenä.
Vanhempiin kun tuo " suuren opettajan" opetus ei mennyt läpi.
Ei helmiä sioille, nääs.
Toi Zinzerdorfin motto menisi konsernilaisittain näin:
Olennaiset asiat hukassa,
epäolennaisissa yhtenäisyys,
kaikissa asioissa valvonta.
Vai...?
Höh, viestejä katosi... Mitä pahaa on kysyä, että olivatko kotikoulusivun nimet baarilaisia vai ei?