Lue keskustelun säännöt.
Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (2999)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun minusta tulee mummi,olen se omalla tavallani tai saavat lapsoset pysyä kotonaan.
Aion hakea heitä päiväkodista,käydään kivoissa paikoissa,tehdään hyvää ruokaa ja herkkujakin syödään.Mummin luona saa myös valvoa vähän pidempään,koska mummi pitää seuraavana päivänä luonaan,eikä vie päiväkotiin.Mummin luona tulee aina olemaan vähän spessua!
Juuri tuosta syystä lapsenlapseni haluavat olla lähes kaikki lomat luonani, siitä asti kun olivat n 3 v. Nyt ovat 15,16 ja 17. Tuolla mökin "lastenhuoneessa" kuorsaavat, kun valvoivat kahteen yöllä.😘
Tiedoksi, että isovanhemmat eivät voi omavaltaisesti hakea lapsia päiväkodista ilman lapsen vanhempien lupaa. Vanhemmat ilmoittavat kirjallisesti hoitopaikkaan, kenellä on lupa tuoda lapsi hoitoon tai hakea lapsi hoidosta, JOS vanhempi ei pääsisi paikalle.
Miksi isovanhempien pitää sotkea lapsen päivärytmi ja kumota lapsen vanhempien järkevät ja turvalliset säännöt? On surullista, että joittenkin isovanhempien tärkein tavoite on tuputtaa lapsille määrättömästi herkkuja ja tarjota epäterveellistä ruokaa miten ja milloin sattuu. Lapsia kuljetetaan jopa pikaruokapaikoissa, ettei isovanhempien tarvitse itse valmistaa kotiruokaa. Miksi lapsen unirytmi pitää pilata valvottamalla lapsia yömyöhään asti?
Miksi kolmevuotiaat lapset asuvat lähes kaikki lomansa mummoloissa? Missä näitten lasten vanhemmat ovat? Surullista! 3-vuotias lapsi on todella pieni ja liian pieni olemaan pitkiä aikoja erossa vanhemmistaan. Näin pientä lasta ei tule jättää yöhoitoon, vaan toisen vanhemman tulee olla mukana.
Naulan kantaan! Lapsen vanhemmat päättävät lapsen asioista - ei suinkaan isoäidit ja isoisät ja isovanhempien uudet seurustelukumppanit ja puolisot eli "bonusisovanhemmat". Mikä tässä on niin vaikeaa?
Lapsen äiti ja isä ovat vastuussa lastenhoidosta ja lastenkasvatuksesta. Isovanhemmat eivät päätä mistään lapsen asioista. Isovanhemmat eivät komentele, määräile ja päätä, miten lasta hoidetaan ja kasvatetaan, missä lapsiperhe viettää lomansa ja milloin lapsi kyläilee. On määräileviä isovanhempia, jotka vinkuvat alle kouluikäisiä lapsia ja jopa vauvoja "yökylään". Tähän ei tarvitse suostua. Jääräpäiset isovanhemmat hoitavat lapsia miten sattuu eivätkä kuuntele ja noudata vanhempien ohjeita esimerkiksi lapsen turvallisuudesta, päivärytmistä, ruokailuista, ulkoilusta ja nukkumisesta. Alle kouluikäisen lapsen ei tarvitse yökyläillä ilman vanhempaansa missään. On ihan sama, mitä isovanhemmat määräilevät ja vaativat. Jos isovanhemmilla ei ole mitään tekemistä kotonaan, niin he voivat hankkia harrastuksia - esimerkiksi vesijuoksu, bingo, ristikot ja sauvakävely - tehdä vapaaehtoistyötä ja käydä eläkeläisten retkillä. Lapsiperheen ei tarvitse tanssia elämäänsä vanhusten pillin mukaan. Tarvittaessa voi vähentää yhteydenpitoa, jos isovanhempien tapaamisesta tulee paha olo, jatkuvia erimielisyyksiä ja riitoja. Vaikeat ihmissuhteet kuluttavat voimia ja kenenkään ei tarvitse alistua jatkuvaan arvosteluun, vähättelyyn tai ilkeisiin puheisiin ja käytökseen.
Kuitenkin tässäkin ketjussa kaikki isovanhemmat ovat olleet sitä mieltä, että parempi jos pienet lapsenlapset vain kyläilevät. Vain ja ainoastaan sinä kirjoitat päivittäin että isovanhemmat VAATIVAT lastenlapsia yksin luokseen. Eivät vaadi.
Myöskään isovanhempien ei tarvitse alistua kammominiän ilkeilyyn ja vähättelyyn. Sinä et voi määrätä isovanhempien elämisestä, et edes noista huvittavista sallituista harrastuksista.
Hoida lapsesi itse, se todella on kaikille parasta.
Et voi väittää, että yksi totuus pätee kaikkiin isovanhempiin.
Esim meillä vauvaa vaadittiin yökylään, yksin, ennen kuin vauva oli edes viikkoa hengittänyt omilla keuhkoillaan. Kyllä näitä vaatijia on, vaikka omaan lähipiiriin ei sellaista rasitetta ole riesaksi tullut.
Teidän vauvaa vaadittiin yökylään mutta ei lähipiiriin kuuluva? Kuka vieras ihminen tulee vastasyntynyttä vaatimaan? Viranomaistaho?
Mummo. Ei millään meinannut ymmärtää, että tuollainen ei tule tapahtumaan.
Ei, ei ole lähipiiriä.
Kyllä miehesi äiti tai isoäiti tai sinun isoäitisi on lähipiiriä.
Ja jos joku ei käy ihan täysillä miten viitsit edes jauhaa sitä jatkuvasti. Jos itse olette kunnossa olevia täyspäisiä ihmisiä. Eihän vastasyntynyt moneen kuukauteen ole äidistä erossa öitä jos asiat on perheessä kunnossa ettei sairautta tai synnytyspsykoosia.
Ei joku sukulainen ole lähipiiriä.
Yleensä kolme sukupolvea ON lähipiiriä keskenään ellei sitten joku sairaus/vihanpito/tyhmyys hallitse suvun mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä toinen saa, toinen ei. Toinen kun on oikeasti vaikea ja hankala ihminen, joka aina silloin tällöin keksii, että tahtoo leikkiä mummia. Silloin lastenlasten pitäisi tulla ja heti, jopa kesken koulupäivän ja eskarin. Synttäreitä muistaa, jos tahtoo ja tuo silloin mitä tahansa, josta tietenkin pitää olla ylivuotavan kiitollinen. Lapsenlapsista muistaa sitä, josta pitää siis eniten, muut ovat ilmaa. Ja kyllä, lapset ovat tämän huomanneet, eivätkä isommat enää halua olla mummin kanssa, eikä suosikki erityisemmin pidä tästä asemasta. Eivät kaikki mummit ole todellakaan niitä herttaisia, pullan tuoksuisia, lempeitä ja luotettavia äitihahmoja, joiden seurassa kaikki lapset viihtyvät. Toinen mummi onneksi on.
Meillä lasten synttärit on mummolle esiintymismahdollisuus. Ensin tulee vähintään puoli tuntia myöhässä huomion maksimoimiseksi. Kovaan ääneen kotkottaa, miksi on tullut myöhässä, koska kaikkia kiinnostaa? Anteeksi ei myöhästymistä pyydä. Sitten antaa lahjan, ja pitää siitäkin kauhean metelin. Keskustella hän ei osaa, vaan huutaa muiden puheen päälle omia juttujaan.
Lapset eivät itse halua mummoa juhliin tuon käytöksen vuoksi. Mies taas kutsuu äitinsä velvollisuudesta. Ei hänkään halua äitiään paikalle, mutta se velvollisuus....
No teillä on semmoinen mummo, minkäs sille mahtaa. Nykyään mummot ei ole enää niitä entisajan liinapäitä, jotka vapisevin käsin kaataa kahvia tassille ja istuu hiljaa nurkassa ettei vaan kukaan huomaisi. Nykyajan mummot on teidän omia vanhempianne ja te olette heidän jatkeitaan ja heiltä oppinne ja kasvatuksenne saaneet.
Onneksi ei. Mieheni on enimmäkseen mummunsa kasvattama. Asia oli hänelle ulkoistettu, kun kolme sukupolvea asui samassa talossa. Anoppi oli kovasti ottamassa kasvatusvastuuta meidän lapsista, kun kuuluu suvun tapoihin. Sori, ihan itselleni olen lapseni tehnyt ja hoidan myös heidän kasvatuksensa. Kasvatusvastuun jaan lasteni isän kanssa, muita ei tähän tarvita.
Vaikka kuinka ketuttaa, siinä vaiheessa kun lastesi isä on vaihtanut sinut parempaan emäntään, sitäkään taloutta et pysty määräilemään pätkääkään.
Jep. Se ei tosiaan ole täryjyrän asia pätkän vertaa että onko miehen uudessa onnellisessa kodissa rennommat säännöt kuin täryjyrän omassa taloudessa jossa ollaan ahdistuneita ja neuroottisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun minusta tulee mummi,olen se omalla tavallani tai saavat lapsoset pysyä kotonaan.
Aion hakea heitä päiväkodista,käydään kivoissa paikoissa,tehdään hyvää ruokaa ja herkkujakin syödään.Mummin luona saa myös valvoa vähän pidempään,koska mummi pitää seuraavana päivänä luonaan,eikä vie päiväkotiin.Mummin luona tulee aina olemaan vähän spessua!
Juuri tuosta syystä lapsenlapseni haluavat olla lähes kaikki lomat luonani, siitä asti kun olivat n 3 v. Nyt ovat 15,16 ja 17. Tuolla mökin "lastenhuoneessa" kuorsaavat, kun valvoivat kahteen yöllä.😘
Tiedoksi, että isovanhemmat eivät voi omavaltaisesti hakea lapsia päiväkodista ilman lapsen vanhempien lupaa. Vanhemmat ilmoittavat kirjallisesti hoitopaikkaan, kenellä on lupa tuoda lapsi hoitoon tai hakea lapsi hoidosta, JOS vanhempi ei pääsisi paikalle.
Miksi isovanhempien pitää sotkea lapsen päivärytmi ja kumota lapsen vanhempien järkevät ja turvalliset säännöt? On surullista, että joittenkin isovanhempien tärkein tavoite on tuputtaa lapsille määrättömästi herkkuja ja tarjota epäterveellistä ruokaa miten ja milloin sattuu. Lapsia kuljetetaan jopa pikaruokapaikoissa, ettei isovanhempien tarvitse itse valmistaa kotiruokaa. Miksi lapsen unirytmi pitää pilata valvottamalla lapsia yömyöhään asti?
Miksi kolmevuotiaat lapset asuvat lähes kaikki lomansa mummoloissa? Missä näitten lasten vanhemmat ovat? Surullista! 3-vuotias lapsi on todella pieni ja liian pieni olemaan pitkiä aikoja erossa vanhemmistaan. Näin pientä lasta ei tule jättää yöhoitoon, vaan toisen vanhemman tulee olla mukana.
Naulan kantaan! Lapsen vanhemmat päättävät lapsen asioista - ei suinkaan isoäidit ja isoisät ja isovanhempien uudet seurustelukumppanit ja puolisot eli "bonusisovanhemmat". Mikä tässä on niin vaikeaa?
Lapsen äiti ja isä ovat vastuussa lastenhoidosta ja lastenkasvatuksesta. Isovanhemmat eivät päätä mistään lapsen asioista. Isovanhemmat eivät komentele, määräile ja päätä, miten lasta hoidetaan ja kasvatetaan, missä lapsiperhe viettää lomansa ja milloin lapsi kyläilee. On määräileviä isovanhempia, jotka vinkuvat alle kouluikäisiä lapsia ja jopa vauvoja "yökylään". Tähän ei tarvitse suostua. Jääräpäiset isovanhemmat hoitavat lapsia miten sattuu eivätkä kuuntele ja noudata vanhempien ohjeita esimerkiksi lapsen turvallisuudesta, päivärytmistä, ruokailuista, ulkoilusta ja nukkumisesta. Alle kouluikäisen lapsen ei tarvitse yökyläillä ilman vanhempaansa missään. On ihan sama, mitä isovanhemmat määräilevät ja vaativat. Jos isovanhemmilla ei ole mitään tekemistä kotonaan, niin he voivat hankkia harrastuksia - esimerkiksi vesijuoksu, bingo, ristikot ja sauvakävely - tehdä vapaaehtoistyötä ja käydä eläkeläisten retkillä. Lapsiperheen ei tarvitse tanssia elämäänsä vanhusten pillin mukaan. Tarvittaessa voi vähentää yhteydenpitoa, jos isovanhempien tapaamisesta tulee paha olo, jatkuvia erimielisyyksiä ja riitoja. Vaikeat ihmissuhteet kuluttavat voimia ja kenenkään ei tarvitse alistua jatkuvaan arvosteluun, vähättelyyn tai ilkeisiin puheisiin ja käytökseen.
Kuitenkin tässäkin ketjussa kaikki isovanhemmat ovat olleet sitä mieltä, että parempi jos pienet lapsenlapset vain kyläilevät. Vain ja ainoastaan sinä kirjoitat päivittäin että isovanhemmat VAATIVAT lastenlapsia yksin luokseen. Eivät vaadi.
Myöskään isovanhempien ei tarvitse alistua kammominiän ilkeilyyn ja vähättelyyn. Sinä et voi määrätä isovanhempien elämisestä, et edes noista huvittavista sallituista harrastuksista.
Hoida lapsesi itse, se todella on kaikille parasta.
Et voi väittää, että yksi totuus pätee kaikkiin isovanhempiin.
Esim meillä vauvaa vaadittiin yökylään, yksin, ennen kuin vauva oli edes viikkoa hengittänyt omilla keuhkoillaan. Kyllä näitä vaatijia on, vaikka omaan lähipiiriin ei sellaista rasitetta ole riesaksi tullut.
Teidän vauvaa vaadittiin yökylään mutta ei lähipiiriin kuuluva? Kuka vieras ihminen tulee vastasyntynyttä vaatimaan? Viranomaistaho?
Mummo. Ei millään meinannut ymmärtää, että tuollainen ei tule tapahtumaan.
Ei, ei ole lähipiiriä.
Kyllä miehesi äiti tai isoäiti tai sinun isoäitisi on lähipiiriä.
Ja jos joku ei käy ihan täysillä miten viitsit edes jauhaa sitä jatkuvasti. Jos itse olette kunnossa olevia täyspäisiä ihmisiä. Eihän vastasyntynyt moneen kuukauteen ole äidistä erossa öitä jos asiat on perheessä kunnossa ettei sairautta tai synnytyspsykoosia.
Ei joku sukulainen ole lähipiiriä.
Yleensä kolme sukupolvea ON lähipiiriä keskenään ellei sitten joku sairaus/vihanpito/tyhmyys hallitse suvun mielipiteitä.
Ei ole. Jokainen päättää lähipiirinsä ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: saa.
Mun anoppi saa olla täysillä mummo omalla tavallaan. Minun ja mieheni valinta on pitää meidän lapset kaukana tuosta mummosta.
Tämä on hyvä konsepti, kaikki ovat tyytyväisiä! Paitsi tuo mummo, mutta saapahan sitten toteuttaa mummouttaan omalla tavalla ihan keskenään!
Suomennus. Et pidä miehesi äidistä. Miehesi on tossu joka tottelee emäntäänsä. Kunnes rakkauden huuma haihtuu.
Ei siinä ole mitään tossuutta, jos aikuinen mies ei ole äitinsä määräiltävissä vaan päättää itse omista asioistaan.
Niin. Niin useimmat miehet ovat suhteessa äitiinsä, ovat itsenäisiä aikuisia. Kunnes tulee vaimo kuvaan joka kieltää miestä edes tuntemasta äitiään. Huonosti ihmisten kanssa toimeen tuleva narsisti.
Jos mies perustaa perheen niin luonnollisesti perheen asioista sovitaan yhdessä vaimon ja lasten kanssa eivätkä ne kuulu anopille. Omista ja äitinsä asioista sopii kuten itse lystää.
Vaimon äiti tekee sisustussuunnitelmat yms. Hänhän on perheenjäsen.
Kateellinen, eikö sinustakin ole ihan selvä asia, että vaimo hoitaa yleensä sisustuksen, värit, matot, verhot ymym. Kuka on hänelle sitten se lähihenkilö, jonka kanssa funtsitaan? Yleensä joku oman perheen jäsen tai hyvä ystävä - eikö? Joka tapauksessa joku, jonka makuun hän luottaa.
Itse en olisi ikimaailmassa ottanut anoppiani makutuomariksi, koska ei tyttärensäkään ottaneet! Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: saa.
Mun anoppi saa olla täysillä mummo omalla tavallaan. Minun ja mieheni valinta on pitää meidän lapset kaukana tuosta mummosta.
Tämä on hyvä konsepti, kaikki ovat tyytyväisiä! Paitsi tuo mummo, mutta saapahan sitten toteuttaa mummouttaan omalla tavalla ihan keskenään!
Suomennus. Et pidä miehesi äidistä. Miehesi on tossu joka tottelee emäntäänsä. Kunnes rakkauden huuma haihtuu.
Ei siinä ole mitään tossuutta, jos aikuinen mies ei ole äitinsä määräiltävissä vaan päättää itse omista asioistaan.
Niin. Niin useimmat miehet ovat suhteessa äitiinsä, ovat itsenäisiä aikuisia. Kunnes tulee vaimo kuvaan joka kieltää miestä edes tuntemasta äitiään. Huonosti ihmisten kanssa toimeen tuleva narsisti.
Jos mies perustaa perheen niin luonnollisesti perheen asioista sovitaan yhdessä vaimon ja lasten kanssa eivätkä ne kuulu anopille. Omista ja äitinsä asioista sopii kuten itse lystää.
Vaimon äiti tekee sisustussuunnitelmat yms. Hänhän on perheenjäsen.
Kateellinen, eikö sinustakin ole ihan selvä asia, että vaimo hoitaa yleensä sisustuksen, värit, matot, verhot ymym. Kuka on hänelle sitten se lähihenkilö, jonka kanssa funtsitaan? Yleensä joku oman perheen jäsen tai hyvä ystävä - eikö? Joka tapauksessa joku, jonka makuun hän luottaa.
Itse en olisi ikimaailmassa ottanut anoppiani makutuomariksi, koska ei tyttärensäkään ottaneet! Miksiköhän?
Vaimo ja
mies päättävät yhdessä asioista. Ei kummankaan äiti. Miehen pitäisi olla läheisempi kuin äidin jos mies ei aaa pitää yhteyttä äitiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: saa.
Mun anoppi saa olla täysillä mummo omalla tavallaan. Minun ja mieheni valinta on pitää meidän lapset kaukana tuosta mummosta.
Tämä on hyvä konsepti, kaikki ovat tyytyväisiä! Paitsi tuo mummo, mutta saapahan sitten toteuttaa mummouttaan omalla tavalla ihan keskenään!
Suomennus. Et pidä miehesi äidistä. Miehesi on tossu joka tottelee emäntäänsä. Kunnes rakkauden huuma haihtuu.
Ei siinä ole mitään tossuutta, jos aikuinen mies ei ole äitinsä määräiltävissä vaan päättää itse omista asioistaan.
Eihän se mies silloin päätä omista asioistaa, jos kaikki tehdään vaimon mielen mukaan.
Onneksi en tunne yhtään tuollaista vaimoa. Sen sijaan kammo anopeista ja heidän ilkeistä luonteistaan saa lukea tässäkin ketjussa. Yhtiään inhottavaa vaimon kommenttia en ole lukenut.
Eihän esimerkiksi tyässä ketjussa ole ainoaakaan kirjoitusta, missä isä valittaisi omien lastensa hoidosta isovanhemmilla. Eikä ole edes montaa kirjoitusta, missä mies mainitaan. Ihan sellainen tunne tästä keyjusta on tullut, että isillä ei ole mitään virkaa perheessä eikä sen myötä tietysti asioihin mitään sanomistakaan.
Oletat vain että kaikki on naisia tässä ketjussa.
Ei ole jäänyt epäselvyyttä yhtään, mitkä viestit ovat olleet miniöitten kirjoittamia.
Et taida kauheasti käydä palstalla? Miehet ylilaudalta trollaa täällä huvikseen.
Hehän kirjoittavat noita hävittömyyksiä ja läskijuttuja.
Juu näin o 🙃
Joo kyllä ne miestrollit erottaa palstan täryjyrä mammoista. Tässäkin topicissa on muutama neuroottinen agressiivinen mamma paasaamassa kuinka heidän on valta ja voima
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä toinen saa, toinen ei. Toinen kun on oikeasti vaikea ja hankala ihminen, joka aina silloin tällöin keksii, että tahtoo leikkiä mummia. Silloin lastenlasten pitäisi tulla ja heti, jopa kesken koulupäivän ja eskarin. Synttäreitä muistaa, jos tahtoo ja tuo silloin mitä tahansa, josta tietenkin pitää olla ylivuotavan kiitollinen. Lapsenlapsista muistaa sitä, josta pitää siis eniten, muut ovat ilmaa. Ja kyllä, lapset ovat tämän huomanneet, eivätkä isommat enää halua olla mummin kanssa, eikä suosikki erityisemmin pidä tästä asemasta. Eivät kaikki mummit ole todellakaan niitä herttaisia, pullan tuoksuisia, lempeitä ja luotettavia äitihahmoja, joiden seurassa kaikki lapset viihtyvät. Toinen mummi onneksi on.
Meillä lasten synttärit on mummolle esiintymismahdollisuus. Ensin tulee vähintään puoli tuntia myöhässä huomion maksimoimiseksi. Kovaan ääneen kotkottaa, miksi on tullut myöhässä, koska kaikkia kiinnostaa? Anteeksi ei myöhästymistä pyydä. Sitten antaa lahjan, ja pitää siitäkin kauhean metelin. Keskustella hän ei osaa, vaan huutaa muiden puheen päälle omia juttujaan.
Lapset eivät itse halua mummoa juhliin tuon käytöksen vuoksi. Mies taas kutsuu äitinsä velvollisuudesta. Ei hänkään halua äitiään paikalle, mutta se velvollisuus....
No teillä on semmoinen mummo, minkäs sille mahtaa. Nykyään mummot ei ole enää niitä entisajan liinapäitä, jotka vapisevin käsin kaataa kahvia tassille ja istuu hiljaa nurkassa ettei vaan kukaan huomaisi. Nykyajan mummot on teidän omia vanhempianne ja te olette heidän jatkeitaan ja heiltä oppinne ja kasvatuksenne saaneet.
Onneksi ei. Mieheni on enimmäkseen mummunsa kasvattama. Asia oli hänelle ulkoistettu, kun kolme sukupolvea asui samassa talossa. Anoppi oli kovasti ottamassa kasvatusvastuuta meidän lapsista, kun kuuluu suvun tapoihin. Sori, ihan itselleni olen lapseni tehnyt ja hoidan myös heidän kasvatuksensa. Kasvatusvastuun jaan lasteni isän kanssa, muita ei tähän tarvita.
Vaikka kuinka ketuttaa, siinä vaiheessa kun lastesi isä on vaihtanut sinut parempaan emäntään, sitäkään taloutta et pysty määräilemään pätkääkään.
Miten ilkeän katkera oletkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä toinen saa, toinen ei. Toinen kun on oikeasti vaikea ja hankala ihminen, joka aina silloin tällöin keksii, että tahtoo leikkiä mummia. Silloin lastenlasten pitäisi tulla ja heti, jopa kesken koulupäivän ja eskarin. Synttäreitä muistaa, jos tahtoo ja tuo silloin mitä tahansa, josta tietenkin pitää olla ylivuotavan kiitollinen. Lapsenlapsista muistaa sitä, josta pitää siis eniten, muut ovat ilmaa. Ja kyllä, lapset ovat tämän huomanneet, eivätkä isommat enää halua olla mummin kanssa, eikä suosikki erityisemmin pidä tästä asemasta. Eivät kaikki mummit ole todellakaan niitä herttaisia, pullan tuoksuisia, lempeitä ja luotettavia äitihahmoja, joiden seurassa kaikki lapset viihtyvät. Toinen mummi onneksi on.
Meillä lasten synttärit on mummolle esiintymismahdollisuus. Ensin tulee vähintään puoli tuntia myöhässä huomion maksimoimiseksi. Kovaan ääneen kotkottaa, miksi on tullut myöhässä, koska kaikkia kiinnostaa? Anteeksi ei myöhästymistä pyydä. Sitten antaa lahjan, ja pitää siitäkin kauhean metelin. Keskustella hän ei osaa, vaan huutaa muiden puheen päälle omia juttujaan.
Lapset eivät itse halua mummoa juhliin tuon käytöksen vuoksi. Mies taas kutsuu äitinsä velvollisuudesta. Ei hänkään halua äitiään paikalle, mutta se velvollisuus....
No teillä on semmoinen mummo, minkäs sille mahtaa. Nykyään mummot ei ole enää niitä entisajan liinapäitä, jotka vapisevin käsin kaataa kahvia tassille ja istuu hiljaa nurkassa ettei vaan kukaan huomaisi. Nykyajan mummot on teidän omia vanhempianne ja te olette heidän jatkeitaan ja heiltä oppinne ja kasvatuksenne saaneet.
Onneksi ei. Mieheni on enimmäkseen mummunsa kasvattama. Asia oli hänelle ulkoistettu, kun kolme sukupolvea asui samassa talossa. Anoppi oli kovasti ottamassa kasvatusvastuuta meidän lapsista, kun kuuluu suvun tapoihin. Sori, ihan itselleni olen lapseni tehnyt ja hoidan myös heidän kasvatuksensa. Kasvatusvastuun jaan lasteni isän kanssa, muita ei tähän tarvita.
Vaikka kuinka ketuttaa, siinä vaiheessa kun lastesi isä on vaihtanut sinut parempaan emäntään, sitäkään taloutta et pysty määräilemään pätkääkään.
Järkky, mitä ennustelua ja varmaankin sulle on käynyt noin. On tosi ilkeää ennustaa sitä toisille!
Jatketaan tilastotietoja sitten vielä.
Avioliittoja solmitaan vuodessa 22 000. Näistä uudelleen avioituvia on 30 %.
Avioeroja otetaan 12 000. Eroon päättyy siis 54 %.
Avioeroihin liittyy vuosittain jopa 30 000 lasta.
Eroperheitä on 130 000, 24 % perheistä.
Uusperheitä on 50 000, se on 9 % perheistä.
Kun käyttää teidän kammominiöiden lailla henkistä väkivaltaa miehiään kohtaan erottaen heidät sukulaisistaan ja kavereistaan, eron riski tietysti kohoaa. Aidan seipäätkään ei usko, että edes nyt kirjoittaessanne olette kaikki ensimmäisellä kierroksella ja naimisissa. Taatusti löytyy useita karkuun päässeitä miehiä. Ja niitä exienne uusia puolisoita ette todellakaan pysty myöskään määräilemään yhtään. Ette, vaikka miten poljette jalkaa ja huudatte tuuleen.
Tietääkseni juuri noiden anoppien vallan alla olleet kasvaneet poikalapset jotenkin eivät ikinä kasva aikuisiksi vastuullisiksi miehiksi, saatikka aviomiehiksi!!!
Jo Raamattukin sanoo, että MIES jättäköön isänsä ja äitinsä ja he tulevat yhdeksi lihaksi…..siis avioPARIKSI. Siihen suhteeseen ei mahdu kolmatta osapuolta! Jos appivanhemmat ovat fiksuja, he eivät puutu nuorenparin asioihin muuten kuin pyydettäessä ja auttaakseen!!!
Silloin kaikilla on hyvä olla ja kivaa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä toinen saa, toinen ei. Toinen kun on oikeasti vaikea ja hankala ihminen, joka aina silloin tällöin keksii, että tahtoo leikkiä mummia. Silloin lastenlasten pitäisi tulla ja heti, jopa kesken koulupäivän ja eskarin. Synttäreitä muistaa, jos tahtoo ja tuo silloin mitä tahansa, josta tietenkin pitää olla ylivuotavan kiitollinen. Lapsenlapsista muistaa sitä, josta pitää siis eniten, muut ovat ilmaa. Ja kyllä, lapset ovat tämän huomanneet, eivätkä isommat enää halua olla mummin kanssa, eikä suosikki erityisemmin pidä tästä asemasta. Eivät kaikki mummit ole todellakaan niitä herttaisia, pullan tuoksuisia, lempeitä ja luotettavia äitihahmoja, joiden seurassa kaikki lapset viihtyvät. Toinen mummi onneksi on.
Meillä lasten synttärit on mummolle esiintymismahdollisuus. Ensin tulee vähintään puoli tuntia myöhässä huomion maksimoimiseksi. Kovaan ääneen kotkottaa, miksi on tullut myöhässä, koska kaikkia kiinnostaa? Anteeksi ei myöhästymistä pyydä. Sitten antaa lahjan, ja pitää siitäkin kauhean metelin. Keskustella hän ei osaa, vaan huutaa muiden puheen päälle omia juttujaan.
Lapset eivät itse halua mummoa juhliin tuon käytöksen vuoksi. Mies taas kutsuu äitinsä velvollisuudesta. Ei hänkään halua äitiään paikalle, mutta se velvollisuus....
No teillä on semmoinen mummo, minkäs sille mahtaa. Nykyään mummot ei ole enää niitä entisajan liinapäitä, jotka vapisevin käsin kaataa kahvia tassille ja istuu hiljaa nurkassa ettei vaan kukaan huomaisi. Nykyajan mummot on teidän omia vanhempianne ja te olette heidän jatkeitaan ja heiltä oppinne ja kasvatuksenne saaneet.
Onneksi ei. Mieheni on enimmäkseen mummunsa kasvattama. Asia oli hänelle ulkoistettu, kun kolme sukupolvea asui samassa talossa. Anoppi oli kovasti ottamassa kasvatusvastuuta meidän lapsista, kun kuuluu suvun tapoihin. Sori, ihan itselleni olen lapseni tehnyt ja hoidan myös heidän kasvatuksensa. Kasvatusvastuun jaan lasteni isän kanssa, muita ei tähän tarvita.
Vaikka kuinka ketuttaa, siinä vaiheessa kun lastesi isä on vaihtanut sinut parempaan emäntään, sitäkään taloutta et pysty määräilemään pätkääkään.
Järkky, mitä ennustelua ja varmaankin sulle on käynyt noin. On tosi ilkeää ennustaa sitä toisille!
Jatketaan tilastotietoja sitten vielä.
Avioliittoja solmitaan vuodessa 22 000. Näistä uudelleen avioituvia on 30 %.
Avioeroja otetaan 12 000. Eroon päättyy siis 54 %.
Avioeroihin liittyy vuosittain jopa 30 000 lasta.
Eroperheitä on 130 000, 24 % perheistä.
Uusperheitä on 50 000, se on 9 % perheistä.
Kun käyttää teidän kammominiöiden lailla henkistä väkivaltaa miehiään kohtaan erottaen heidät sukulaisistaan ja kavereistaan, eron riski tietysti kohoaa. Aidan seipäätkään ei usko, että edes nyt kirjoittaessanne olette kaikki ensimmäisellä kierroksella ja naimisissa. Taatusti löytyy useita karkuun päässeitä miehiä. Ja niitä exienne uusia puolisoita ette todellakaan pysty myöskään määräilemään yhtään. Ette, vaikka miten poljette jalkaa ja huudatte tuuleen.
Tietääkseni juuri noiden anoppien vallan alla olleet kasvaneet poikalapset jotenkin eivät ikinä kasva aikuisiksi vastuullisiksi miehiksi, saatikka aviomiehiksi!!!
Jo Raamattukin sanoo, että MIES jättäköön isänsä ja äitinsä ja he tulevat yhdeksi lihaksi…..siis avioPARIKSI. Siihen suhteeseen ei mahdu kolmatta osapuolta! Jos appivanhemmat ovat fiksuja, he eivät puutu nuorenparin asioihin muuten kuin pyydettäessä ja auttaakseen!!!Silloin kaikilla on hyvä olla ja kivaa yhdessä.
Suhteeseedn sopii aina vaimon äiti päällepäsmäriksi kuten joku äsken kirjoitti. Äiti on läheisempi vaimolle kuin mies.
Minkälaisia teinipoikia jotkut nai jos äidin helmoista avioliittoon? Ei 4 -7 vuotta opiskelemassa ees tms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun minusta tulee mummi,olen se omalla tavallani tai saavat lapsoset pysyä kotonaan.
Aion hakea heitä päiväkodista,käydään kivoissa paikoissa,tehdään hyvää ruokaa ja herkkujakin syödään.Mummin luona saa myös valvoa vähän pidempään,koska mummi pitää seuraavana päivänä luonaan,eikä vie päiväkotiin.Mummin luona tulee aina olemaan vähän spessua!
Juuri tuosta syystä lapsenlapseni haluavat olla lähes kaikki lomat luonani, siitä asti kun olivat n 3 v. Nyt ovat 15,16 ja 17. Tuolla mökin "lastenhuoneessa" kuorsaavat, kun valvoivat kahteen yöllä.😘
Tiedoksi, että isovanhemmat eivät voi omavaltaisesti hakea lapsia päiväkodista ilman lapsen vanhempien lupaa. Vanhemmat ilmoittavat kirjallisesti hoitopaikkaan, kenellä on lupa tuoda lapsi hoitoon tai hakea lapsi hoidosta, JOS vanhempi ei pääsisi paikalle.
Miksi isovanhempien pitää sotkea lapsen päivärytmi ja kumota lapsen vanhempien järkevät ja turvalliset säännöt? On surullista, että joittenkin isovanhempien tärkein tavoite on tuputtaa lapsille määrättömästi herkkuja ja tarjota epäterveellistä ruokaa miten ja milloin sattuu. Lapsia kuljetetaan jopa pikaruokapaikoissa, ettei isovanhempien tarvitse itse valmistaa kotiruokaa. Miksi lapsen unirytmi pitää pilata valvottamalla lapsia yömyöhään asti?
Miksi kolmevuotiaat lapset asuvat lähes kaikki lomansa mummoloissa? Missä näitten lasten vanhemmat ovat? Surullista! 3-vuotias lapsi on todella pieni ja liian pieni olemaan pitkiä aikoja erossa vanhemmistaan. Näin pientä lasta ei tule jättää yöhoitoon, vaan toisen vanhemman tulee olla mukana.
Naulan kantaan! Lapsen vanhemmat päättävät lapsen asioista - ei suinkaan isoäidit ja isoisät ja isovanhempien uudet seurustelukumppanit ja puolisot eli "bonusisovanhemmat". Mikä tässä on niin vaikeaa?
Lapsen äiti ja isä ovat vastuussa lastenhoidosta ja lastenkasvatuksesta. Isovanhemmat eivät päätä mistään lapsen asioista. Isovanhemmat eivät komentele, määräile ja päätä, miten lasta hoidetaan ja kasvatetaan, missä lapsiperhe viettää lomansa ja milloin lapsi kyläilee. On määräileviä isovanhempia, jotka vinkuvat alle kouluikäisiä lapsia ja jopa vauvoja "yökylään". Tähän ei tarvitse suostua. Jääräpäiset isovanhemmat hoitavat lapsia miten sattuu eivätkä kuuntele ja noudata vanhempien ohjeita esimerkiksi lapsen turvallisuudesta, päivärytmistä, ruokailuista, ulkoilusta ja nukkumisesta. Alle kouluikäisen lapsen ei tarvitse yökyläillä ilman vanhempaansa missään. On ihan sama, mitä isovanhemmat määräilevät ja vaativat. Jos isovanhemmilla ei ole mitään tekemistä kotonaan, niin he voivat hankkia harrastuksia - esimerkiksi vesijuoksu, bingo, ristikot ja sauvakävely - tehdä vapaaehtoistyötä ja käydä eläkeläisten retkillä. Lapsiperheen ei tarvitse tanssia elämäänsä vanhusten pillin mukaan. Tarvittaessa voi vähentää yhteydenpitoa, jos isovanhempien tapaamisesta tulee paha olo, jatkuvia erimielisyyksiä ja riitoja. Vaikeat ihmissuhteet kuluttavat voimia ja kenenkään ei tarvitse alistua jatkuvaan arvosteluun, vähättelyyn tai ilkeisiin puheisiin ja käytökseen.
Kuitenkin tässäkin ketjussa kaikki isovanhemmat ovat olleet sitä mieltä, että parempi jos pienet lapsenlapset vain kyläilevät. Vain ja ainoastaan sinä kirjoitat päivittäin että isovanhemmat VAATIVAT lastenlapsia yksin luokseen. Eivät vaadi.
Myöskään isovanhempien ei tarvitse alistua kammominiän ilkeilyyn ja vähättelyyn. Sinä et voi määrätä isovanhempien elämisestä, et edes noista huvittavista sallituista harrastuksista.
Hoida lapsesi itse, se todella on kaikille parasta.
Et voi väittää, että yksi totuus pätee kaikkiin isovanhempiin.
Esim meillä vauvaa vaadittiin yökylään, yksin, ennen kuin vauva oli edes viikkoa hengittänyt omilla keuhkoillaan. Kyllä näitä vaatijia on, vaikka omaan lähipiiriin ei sellaista rasitetta ole riesaksi tullut.
Teidän vauvaa vaadittiin yökylään mutta ei lähipiiriin kuuluva? Kuka vieras ihminen tulee vastasyntynyttä vaatimaan? Viranomaistaho?
Mummo. Ei millään meinannut ymmärtää, että tuollainen ei tule tapahtumaan.
Ei, ei ole lähipiiriä.
Kyllä miehesi äiti tai isoäiti tai sinun isoäitisi on lähipiiriä.
Ja jos joku ei käy ihan täysillä miten viitsit edes jauhaa sitä jatkuvasti. Jos itse olette kunnossa olevia täyspäisiä ihmisiä. Eihän vastasyntynyt moneen kuukauteen ole äidistä erossa öitä jos asiat on perheessä kunnossa ettei sairautta tai synnytyspsykoosia.
Ei joku sukulainen ole lähipiiriä.
Yleensä kolme sukupolvea ON lähipiiriä keskenään ellei sitten joku sairaus/vihanpito/tyhmyys hallitse suvun mielipiteitä.
Jopa neljä sukupolvea on lähipiiriä jos ollaan pitkäikäistä sukua. Tuo on todella se normaali asetelma. Kaikki auttaa kaikkia ja haluavat toisilleen hyvää. Vain näillä kammominiöillä lähipiiri on rajattu äitiin, (isään) ja lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä toinen saa, toinen ei. Toinen kun on oikeasti vaikea ja hankala ihminen, joka aina silloin tällöin keksii, että tahtoo leikkiä mummia. Silloin lastenlasten pitäisi tulla ja heti, jopa kesken koulupäivän ja eskarin. Synttäreitä muistaa, jos tahtoo ja tuo silloin mitä tahansa, josta tietenkin pitää olla ylivuotavan kiitollinen. Lapsenlapsista muistaa sitä, josta pitää siis eniten, muut ovat ilmaa. Ja kyllä, lapset ovat tämän huomanneet, eivätkä isommat enää halua olla mummin kanssa, eikä suosikki erityisemmin pidä tästä asemasta. Eivät kaikki mummit ole todellakaan niitä herttaisia, pullan tuoksuisia, lempeitä ja luotettavia äitihahmoja, joiden seurassa kaikki lapset viihtyvät. Toinen mummi onneksi on.
Meillä lasten synttärit on mummolle esiintymismahdollisuus. Ensin tulee vähintään puoli tuntia myöhässä huomion maksimoimiseksi. Kovaan ääneen kotkottaa, miksi on tullut myöhässä, koska kaikkia kiinnostaa? Anteeksi ei myöhästymistä pyydä. Sitten antaa lahjan, ja pitää siitäkin kauhean metelin. Keskustella hän ei osaa, vaan huutaa muiden puheen päälle omia juttujaan.
Lapset eivät itse halua mummoa juhliin tuon käytöksen vuoksi. Mies taas kutsuu äitinsä velvollisuudesta. Ei hänkään halua äitiään paikalle, mutta se velvollisuus....
No teillä on semmoinen mummo, minkäs sille mahtaa. Nykyään mummot ei ole enää niitä entisajan liinapäitä, jotka vapisevin käsin kaataa kahvia tassille ja istuu hiljaa nurkassa ettei vaan kukaan huomaisi. Nykyajan mummot on teidän omia vanhempianne ja te olette heidän jatkeitaan ja heiltä oppinne ja kasvatuksenne saaneet.
Onneksi ei. Mieheni on enimmäkseen mummunsa kasvattama. Asia oli hänelle ulkoistettu, kun kolme sukupolvea asui samassa talossa. Anoppi oli kovasti ottamassa kasvatusvastuuta meidän lapsista, kun kuuluu suvun tapoihin. Sori, ihan itselleni olen lapseni tehnyt ja hoidan myös heidän kasvatuksensa. Kasvatusvastuun jaan lasteni isän kanssa, muita ei tähän tarvita.
Vaikka kuinka ketuttaa, siinä vaiheessa kun lastesi isä on vaihtanut sinut parempaan emäntään, sitäkään taloutta et pysty määräilemään pätkääkään.
Miten ilkeän katkera oletkaan!
Tuo, ettei sinulla ole exäsi mahdolliseen uuteen elämään mitään sanomista ei ole katkeruutta vaan tosiasia. Exähän miehestäsi ennen pitkää tulee, se on selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun minusta tulee mummi,olen se omalla tavallani tai saavat lapsoset pysyä kotonaan.
Aion hakea heitä päiväkodista,käydään kivoissa paikoissa,tehdään hyvää ruokaa ja herkkujakin syödään.Mummin luona saa myös valvoa vähän pidempään,koska mummi pitää seuraavana päivänä luonaan,eikä vie päiväkotiin.Mummin luona tulee aina olemaan vähän spessua!
Juuri tuosta syystä lapsenlapseni haluavat olla lähes kaikki lomat luonani, siitä asti kun olivat n 3 v. Nyt ovat 15,16 ja 17. Tuolla mökin "lastenhuoneessa" kuorsaavat, kun valvoivat kahteen yöllä.😘
Tiedoksi, että isovanhemmat eivät voi omavaltaisesti hakea lapsia päiväkodista ilman lapsen vanhempien lupaa. Vanhemmat ilmoittavat kirjallisesti hoitopaikkaan, kenellä on lupa tuoda lapsi hoitoon tai hakea lapsi hoidosta, JOS vanhempi ei pääsisi paikalle.
Miksi isovanhempien pitää sotkea lapsen päivärytmi ja kumota lapsen vanhempien järkevät ja turvalliset säännöt? On surullista, että joittenkin isovanhempien tärkein tavoite on tuputtaa lapsille määrättömästi herkkuja ja tarjota epäterveellistä ruokaa miten ja milloin sattuu. Lapsia kuljetetaan jopa pikaruokapaikoissa, ettei isovanhempien tarvitse itse valmistaa kotiruokaa. Miksi lapsen unirytmi pitää pilata valvottamalla lapsia yömyöhään asti?
Miksi kolmevuotiaat lapset asuvat lähes kaikki lomansa mummoloissa? Missä näitten lasten vanhemmat ovat? Surullista! 3-vuotias lapsi on todella pieni ja liian pieni olemaan pitkiä aikoja erossa vanhemmistaan. Näin pientä lasta ei tule jättää yöhoitoon, vaan toisen vanhemman tulee olla mukana.
Naulan kantaan! Lapsen vanhemmat päättävät lapsen asioista - ei suinkaan isoäidit ja isoisät ja isovanhempien uudet seurustelukumppanit ja puolisot eli "bonusisovanhemmat". Mikä tässä on niin vaikeaa?
Lapsen äiti ja isä ovat vastuussa lastenhoidosta ja lastenkasvatuksesta. Isovanhemmat eivät päätä mistään lapsen asioista. Isovanhemmat eivät komentele, määräile ja päätä, miten lasta hoidetaan ja kasvatetaan, missä lapsiperhe viettää lomansa ja milloin lapsi kyläilee. On määräileviä isovanhempia, jotka vinkuvat alle kouluikäisiä lapsia ja jopa vauvoja "yökylään". Tähän ei tarvitse suostua. Jääräpäiset isovanhemmat hoitavat lapsia miten sattuu eivätkä kuuntele ja noudata vanhempien ohjeita esimerkiksi lapsen turvallisuudesta, päivärytmistä, ruokailuista, ulkoilusta ja nukkumisesta. Alle kouluikäisen lapsen ei tarvitse yökyläillä ilman vanhempaansa missään. On ihan sama, mitä isovanhemmat määräilevät ja vaativat. Jos isovanhemmilla ei ole mitään tekemistä kotonaan, niin he voivat hankkia harrastuksia - esimerkiksi vesijuoksu, bingo, ristikot ja sauvakävely - tehdä vapaaehtoistyötä ja käydä eläkeläisten retkillä. Lapsiperheen ei tarvitse tanssia elämäänsä vanhusten pillin mukaan. Tarvittaessa voi vähentää yhteydenpitoa, jos isovanhempien tapaamisesta tulee paha olo, jatkuvia erimielisyyksiä ja riitoja. Vaikeat ihmissuhteet kuluttavat voimia ja kenenkään ei tarvitse alistua jatkuvaan arvosteluun, vähättelyyn tai ilkeisiin puheisiin ja käytökseen.
Kuitenkin tässäkin ketjussa kaikki isovanhemmat ovat olleet sitä mieltä, että parempi jos pienet lapsenlapset vain kyläilevät. Vain ja ainoastaan sinä kirjoitat päivittäin että isovanhemmat VAATIVAT lastenlapsia yksin luokseen. Eivät vaadi.
Myöskään isovanhempien ei tarvitse alistua kammominiän ilkeilyyn ja vähättelyyn. Sinä et voi määrätä isovanhempien elämisestä, et edes noista huvittavista sallituista harrastuksista.
Hoida lapsesi itse, se todella on kaikille parasta.
Et voi väittää, että yksi totuus pätee kaikkiin isovanhempiin.
Esim meillä vauvaa vaadittiin yökylään, yksin, ennen kuin vauva oli edes viikkoa hengittänyt omilla keuhkoillaan. Kyllä näitä vaatijia on, vaikka omaan lähipiiriin ei sellaista rasitetta ole riesaksi tullut.
Teidän vauvaa vaadittiin yökylään mutta ei lähipiiriin kuuluva? Kuka vieras ihminen tulee vastasyntynyttä vaatimaan? Viranomaistaho?
Mummo. Ei millään meinannut ymmärtää, että tuollainen ei tule tapahtumaan.
Ei, ei ole lähipiiriä.
Kyllä miehesi äiti tai isoäiti tai sinun isoäitisi on lähipiiriä.
Ja jos joku ei käy ihan täysillä miten viitsit edes jauhaa sitä jatkuvasti. Jos itse olette kunnossa olevia täyspäisiä ihmisiä. Eihän vastasyntynyt moneen kuukauteen ole äidistä erossa öitä jos asiat on perheessä kunnossa ettei sairautta tai synnytyspsykoosia.
Ei joku sukulainen ole lähipiiriä.
Yleensä kolme sukupolvea ON lähipiiriä keskenään ellei sitten joku sairaus/vihanpito/tyhmyys hallitse suvun mielipiteitä.
Jopa neljä sukupolvea on lähipiiriä jos ollaan pitkäikäistä sukua. Tuo on todella se normaali asetelma. Kaikki auttaa kaikkia ja haluavat toisilleen hyvää. Vain näillä kammominiöillä lähipiiri on rajattu äitiin, (isään) ja lapsiin.
Jopa neljä sukupolvea on lähipiiriä jos ollaan pitkäikäistä sukua. Tuo on todella se normaali asetelma. Kaikki auttaa kaikkia ja haluavat toisilleen hyvää. Vain näillä kammominiöillä lähipiiri on rajattu äitiin, (isään) ja lapsiin.
Sana lähipiiri ei liity millään tavoin sukulaisuuteen edes.
Kotus, sanakirja:
substantiivi
Kuulua johtajan lähipiiriin.
Sen oman lähipiirinsä päättää ihan jokainen ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: saa.
Mun anoppi saa olla täysillä mummo omalla tavallaan. Minun ja mieheni valinta on pitää meidän lapset kaukana tuosta mummosta.
Tämä on hyvä konsepti, kaikki ovat tyytyväisiä! Paitsi tuo mummo, mutta saapahan sitten toteuttaa mummouttaan omalla tavalla ihan keskenään!
Suomennus. Et pidä miehesi äidistä. Miehesi on tossu joka tottelee emäntäänsä. Kunnes rakkauden huuma haihtuu.
Ei siinä ole mitään tossuutta, jos aikuinen mies ei ole äitinsä määräiltävissä vaan päättää itse omista asioistaan.
Eihän se mies silloin päätä omista asioistaa, jos kaikki tehdään vaimon mielen mukaan.
Onneksi en tunne yhtään tuollaista vaimoa. Sen sijaan kammo anopeista ja heidän ilkeistä luonteistaan saa lukea tässäkin ketjussa. Yhtiään inhottavaa vaimon kommenttia en ole lukenut.
Mitä, yhtään inhottavaa vaimon kommenttia (miehistään) et ole lukenut? Täällä vauvalla on satoja ketjuja, joiden kantava voima on omien miesten haukkuminen.
En tosiaan löytänyt tästä ketjusta 🤔
Ihan nyt hiljan tuo miten vaimo koulutti miestään. Naisethan ovat miehensä pelastaneet kurjasta lapsuuskodista. Likaiset, kouluttamattomat resupekat , jotka hekään koulutuksen jälkeen ei enää tahdo sukuaan nähdä.
Kuulostat katkeroituneelta tapaukselta.
Väsynyttä trollausta... 😴😴😴
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo että kammominiä eristää miehensä suvusta on henkistä väkivaltaa. Siitäkin voidaan tietysti heti näin aamusta ottaa ihan määritelmä tekoälyltä:
"Henkisellä väkivallalla ja eristämisellä pyritään murentamaan uhrin itsetuntoa ja saattamaan hänet tekijästä riippuvaiseksi. Eristäminen voi ilmetä ystävien ja perheen yhteydenottojen rajoittamisena, mustasukkaisena kontrollointina tai ulkopuolisen maailman – kuten työelämän ja harrastusten – vaikeuttamisena.
Tarkoituksena on viedä uhrilta turvaverkot ja voimavarat, jotta hän ei kykenisi irrottautumaan suhteesta tai tilanteesta. Eristäminen on osa pakottavaa kontrollia (engl. coercive control), ja se voi tapahtua esimerkiksi:
Jatkuvana arvosteluna tai uhkailuna läheisistä ihmisistä.
Puhelimen, sähköpostien tai muiden viestinten kontrolloimisena.
Syyllistämisenä siitä, että uhri viettää aikaa muiden kuin tekijän kanssa.
Paikkakunnan tai asunnon vaihtamiseen pakottamisena eroon tukiverkostoista.
Eristämisen ja henkisen väkivallan seuraukset ovat usein pitkäkestoisia ja aiheuttavat muun muassa ahdistusta, univaikeuksia ja syvää yksinäisyyttä."
Narsistin tunnusmerkkejä juuri tuo puolison eristäminen lapsuusperheestään ja ystävistään.
Narsistilla on vieläpä perusteet lyödä pöytään. Vanhempasi ovat kovaäänisiä tms. He ovat vain amiksen käyneitä, eivät sovi käymään meillä.
Ihan mitä tahansa koska hän haluaa hallita ympäristöään ja olla määrääjä.
Niin, esimerkiksi minä en ole missään tekemisissä äitini kanssa. En edes tuntenut puolisoani, kun tästä päätin. Silti äitini syyttää puolisoani. Koska se peiliin katsominen on liian vaikeaa.
Ihmiset tyypillisesti haluavat olla suvun kanssa tekemisissä, myös puolison suvun. Usein sitä yhteyttä pyritään pitämään yllä oman hyvinvoinnin kustannuksella aivan liian pitkään. Kaikki vain eivät ole vaalimisen arvoisia vaan suorastaan vahingollisia.
Ja sillä ketä kartetaan ei todellakaan mitään tekemistä ammattikoulun kanssa. LOL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: saa.
Mun anoppi saa olla täysillä mummo omalla tavallaan. Minun ja mieheni valinta on pitää meidän lapset kaukana tuosta mummosta.
Tämä on hyvä konsepti, kaikki ovat tyytyväisiä! Paitsi tuo mummo, mutta saapahan sitten toteuttaa mummouttaan omalla tavalla ihan keskenään!
Suomennus. Et pidä miehesi äidistä. Miehesi on tossu joka tottelee emäntäänsä. Kunnes rakkauden huuma haihtuu.
Ei siinä ole mitään tossuutta, jos aikuinen mies ei ole äitinsä määräiltävissä vaan päättää itse omista asioistaan.
Niin. Niin useimmat miehet ovat suhteessa äitiinsä, ovat itsenäisiä aikuisia. Kunnes tulee vaimo kuvaan joka kieltää miestä edes tuntemasta äitiään. Huonosti ihmisten kanssa toimeen tuleva narsisti.
Jos mies perustaa perheen niin luonnollisesti perheen asioista sovitaan yhdessä vaimon ja lasten kanssa eivätkä ne kuulu anopille. Omista ja äitinsä asioista sopii kuten itse lystää.
Vaimon äiti tekee sisustussuunnitelmat yms. Hänhän on perheenjäsen.
Kateellinen, eikö sinustakin ole ihan selvä asia, että vaimo hoitaa yleensä sisustuksen, värit, matot, verhot ymym. Kuka on hänelle sitten se lähihenkilö, jonka kanssa funtsitaan? Yleensä joku oman perheen jäsen tai hyvä ystävä - eikö? Joka tapauksessa joku, jonka makuun hän luottaa.
Itse en olisi ikimaailmassa ottanut anoppiani makutuomariksi, koska ei tyttärensäkään ottaneet! Miksiköhän?
Ei olisi tullut mieleenkään päästää kumpaakaan, äitiäni tai anoppiani sisustamaan kotiamme. Tämä on meidän kotimme, jonka sisustuksesta vastaamme mieheni kanssa ihan itse.
Yhtä vähän minulla tai miehelläni on ollut mitään sanomista äitini tai anoppini sisustukseen. Heidän kotinsa ovat heidän kotejaan ja saavat sisustaa ne tasan ja tarkkaan kuinka haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Niin, esimerkiksi minä en ole missään tekemisissä äitini kanssa. En edes tuntenut puolisoani, kun tästä päätin. Silti äitini syyttää puolisoani. Koska se peiliin katsominen on liian vaikeaa.
Ihmiset tyypillisesti haluavat olla suvun kanssa tekemisissä, myös puolison suvun. Usein sitä yhteyttä pyritään pitämään yllä oman hyvinvoinnin kustannuksella aivan liian pitkään. Kaikki vain eivät ole vaalimisen arvoisia vaan suorastaan vahingollisia.
Ja sillä ketä kartetaan ei todellakaan mitään tekemistä ammattikoulun kanssa. LOL.
Elät äiti-kuplassasi. Kyllä puolisot monin tavoin pystyvät eristämään puolison vanhemmistaan ja ystävistään.
Täälläkin usein kirjoittaa akateeminen joka ei "osaa mitään puhua" kouluttamattomien kanssa, jopa kaupassakäynti tuottaa vaikeuksia kun ei tiedä miten duunarin. (Kassan) kanssa puhutaan. Ihan varmaan on puolisonsa myös tarkasti kontrolloinut.
Isät on niin tosi taitavia laistamaan pikkulapsiarjesta, etenkin ennenvanhaan. Vasta 90-luvulla (?) alkoi hieman toisenlainen aika, kun isät herätettiin myös vastuuseen perhe-elämästä. Aika nokkelia olivat laistamaan, voi niitä äitiparkoja pikkulapsiaikanaan.