HS: Oppositio vaatii tietoja Garden Helsingin 35 miljoonan euron tukipäätöksestä
Oppositio vaatii selvitystä Garden Helsingin 35 miljoonan euron valtiontuen taustoista.
Kansanedustajat Saara Hyrkkö (vihr) ja Harry Harkimo (liik) vaativat hallitukselta tietoa muun muassa päätöksen taustoista ja pääministeri Orpon roolista.
Keskustelun taustalla on Vantaan Sanomien ja Helsingin uutisten viime päivien uutisointi asiasta.
Onko Petterri Orpo nyt medialta kateissa?
Kommentit (202)
EIKÄ PERUSKALLIOTA SAA TUHOTA EIKÄ LOUHIA HULLUT !
Ei parempaa käyttöä rahoille keksinyt
Kaikkein saastunein ranta sen voi siirtomaalla täyttää teollisuudelle mutta ei saastumattomia.
Olisitte voinut suojella suuret terveet puut ja juuret keitaaksi . Ei tarvi kaikkia puita kaataa talojen tieltä .
Aika nopeasti Hesari piilotti jutun muiden alle. Pääsivulla jauhetaan Taylor swiftistä. Sofia virrasta jaksetaan tehdä vieläkin juttua. Ja pari päivää vanha tekoälyjuttu edelleen pinnalla. Mutta Petterin korruptio pitää pyrkiä hiljentämään nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaan ratikka on hyvä asia ja Helsinki Garden on hyvä asia. Kaupunkiin pitää investoida.
Valtion tehtävä ei ole investoida yksittäiseen kaupunkiin vaan kaupungin tulee tehdä se itse. Ei naapurin taloremonttiakaan kustanneta kunnan rahoista vaan naapurin tulee käyttää omiaan.
Ei sillä oo mitään väliä onko siinä valtio vai kaupunki. Kaupungeilla ei oo oikeestaan omia talousasioita ku valtionosuudet tasataan.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen sporttirälssi taas kädet veronmaksajien taskuilla. Koska näistä loisista päästään eroon?
Sulle sportti on varmaan vieras käsite ja sul on sama painoindeksi ja vyötärynympärys ku Krista Kiurul.
Kävelevä sydän- ja verisuonitauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen sporttirälssi taas kädet veronmaksajien taskuilla. Koska näistä loisista päästään eroon?
Sulle sportti on varmaan vieras käsite ja sul on sama painoindeksi ja vyötärynympärys ku Krista Kiurul.
Kävelevä sydän- ja verisuonitauti.
Aivan sivusta huomautan, että aika nollasuoritus sinulta. Jokainen huomaa, että argumenttisi loppuivat etkä älyllä loista.
Ymmärtäkää nyt, että 35 miljoonaa on ihan pikkusumma. Puhutaan mieluummin vaikka hyväntekeväisyysjärjestöjen johtajien jättisuurista palkoista!
Vierailija kirjoitti:
Joko Orpolla on taas ripuli?
Vai katosiko Lappiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaan ratikka on hyvä asia ja Helsinki Garden on hyvä asia. Kaupunkiin pitää investoida.
Valtion tehtävä ei ole investoida yksittäiseen kaupunkiin vaan kaupungin tulee tehdä se itse. Ei naapurin taloremonttiakaan kustanneta kunnan rahoista vaan naapurin tulee käyttää omiaan.
Ei sillä oo mitään väliä onko siinä valtio vai kaupunki. Kaupungeilla ei oo oikeestaan omia talousasioita ku valtionosuudet tasataan.
No maksaako sitten valtio meidänkin seuraavan jäähallin?
-maakuntalainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei parempaa käyttöä rahoille keksinyt
En muuta keksinyt. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parempaa käyttöä rahoille keksinyt
En muuta keksinyt. 😂
Maan tapa olipa väri keltainen, vihreä, sininen taikka punainen.
tai violetti, ei unohdeta ristittyjä.
Heh heh, jos joku vielä kehtaa väittää, että Suomessa ei ole korruptiota. Jos rahaa on jaettu, mutta siitä ei kerrota, niin joidenkin logiikalla sitä ei tapahtunut.
En pidä Rydmanista henkilönä, mutta jos hän ei olisi alkanut nostaa julkisuuteen noita yhdistysten rahoituskuvioita, niin tämäkään ei olisi varmaan tullut ilmi.
Ensin Tytti ja Perään Orpo, kukas seuraavaksi?
Näitä on varmaan lisääkin. Päättäjillä näkyy olevan kytköksiä vähän sinne sun tänne oma tai kaverin etu mielessä. Joka ikinen näistä sietäisi saada potkun persuuksiin, joka näihin on syyllistynyt. Viimeistään potkun yhteydessä pitäisi samalla poistaa kaikki sopeutumisrahat näiltä. Muuttuisi touhu vähän läpinäkyvämmäksi. Paksua selitellä, että nyt säästetään, kun rahat on loppu. Tavallisen kansan rahat on loppu ja uutisten myötä ei tarvitse ihmetellä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäkää nyt, että 35 miljoonaa on ihan pikkusumma. Puhutaan mieluummin vaikka hyväntekeväisyysjärjestöjen johtajien jättisuurista palkoista!
Joo. 35 miljoonaa on pikkusumma verojen tuhlausta, kun on kyse jääkiekosta. Mutta auta armias jos sama raha käytetään yliopistoihin, niin Persujen ulinalla ei ole rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäkää nyt, että 35 miljoonaa on ihan pikkusumma. Puhutaan mieluummin vaikka hyväntekeväisyysjärjestöjen johtajien jättisuurista palkoista!
Joo. 35 miljoonaa on pikkusumma verojen tuhlausta, kun on kyse jääkiekosta. Mutta auta armias jos sama raha käytetään yliopistoihin, niin Persujen ulinalla ei ole rajaa.
Saati luonnonsuojeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministerit kyllä puhuvat, että Suomessa on talous tiukalla. Eipä tämä kyllä siltä näytä. Taas löytyi 35 miljoonaa euroa kuin tyhjästä.
Ylimääräinen lapsilisä A,Saarikko noin 135miljoonaa tuosta vaan Kepun vaalitäkyksi näitäkin kannattaa välillä muistella
Lapsiperheitä pitääkin tukea ja raha lähti varmasti kiertoon ja kulutukseen. Yksityiset eivät olisi lapsiperheitä tukeneet, mutta yksityisrahoitteinen halli olisi rakentunut ilman valtion 10% tukiosuuttakin. Tuolla tukisummalla olisi säästynyt vaikka monta kolmannen sektorin työpaikkaa. Nyt leikkaukset STEA-avustuksissa ajavat hyödyllisiä järjestöjä vaikeuksiin ja aiheuttavat enemmän työttömiä kuin tuo halli mukamas hallituksen avustuksen avulla tuo LISÄÄ työpaikkoja verrattuna siihen, että tukea ei maksettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vantaan ratikka on hyvä asia ja Helsinki Garden on hyvä asia. Kaupunkiin pitää investoida.
Ratikka on tärkeämpi, joten siihen valtion tuki on OK. Kaupalliseen halliin kerätkööt tukirahansa yksityisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Johonkin veronmaksajilta kerätyt rahat on joka tapauksessa työnnettävä. Miksei sitten vaikka Garden Helsinkiin? Valtiolla kuitenkin on aina rahaa käytössään tarpeelliseksi katsomansa määrä.
Polttaako raha taskussasi? Heti tuhlaat jonnekin, kun rahaa tulee? Kyllä valtion pitää hoitaa rahaliikennettään tarkemmin kuin sinä. Ryydmanni on leikkaamassa järjestöiltä niitä rahoja, jotka eivät edes ole verorahoja vaan veikkauksen tuottoja. Sitten syytävät tätä samaa rahaa kavereiden hankkeisiin, jotka pärjäisivät ilman tukeakin.
Kyllä siitä päätös on tehty. Vastuu päätöksestä on jokaisella ministerillä, joka osallistui kehysriiheen.