Iso luuta alkaa lakaisemaan valtiolla ja julkisella sektorilla - 20 % lentää pihalle

Vierailija kirjoitti:

On aika julmaa käytöstä näitä hoidettavia kohtaan, kun tekoäly mukamas korvaa ihmisten hoiva-avun tarpeen ja läheisyyden tarpeen ym. Niin hoitajat, lääkärit, sosiaalityöntekijät ym. menevät tämän jälkeen siis kortistoon, kun tekoäly mukamas korvaa kaiken, jossa monet menettävät työpaikkansa. Ja todella sairasta hakea jotain neljää työpaikkaa kuukaudessa, jos niitä ei ole lainkaan tulevaisuudessa?  Ja tarjoilija robotti tuo ruoat pöytään ja ruoat tekee robotti. Kaikki myös harrastukset korvataan tekoäly robotilla tai jopa etänä? Insinöörit korvataan tulevaisuudessa roboteilla, kun ovat kehittäneet nämä tekoälyt ym. niin ei heitäkään tarvita enää yhteiskunnassa lainkaan. Vain eräät keräävät kaikki rahat omaan taskuunsa tulevaisuudessa. 

Me tarvitsemme kuitenkin jonkun, joka auttaa sen asiakkaan digiaikana palvelun äärelle, opastaa kaksivaiheisen kirjautumisen läpi, lataa tarvittavat apit ja niihin päivitykset, etsii kadonneen puhelimen jne.

Tekoäly tarvitsee toimiakseen oikeanlaiset laitteet, niiden käyttö ei vielä nykymaailmassa ole niin yksinkertaista, että dementikko siitä selviää.

Erikoista, että tekoäly iskisi vain julkiseen sektoriin? Yksityinen sektori ei ole immuuni tekoälylle, vaan kyllä siellä omistaja haluaa enemmän voittoa taskuun ja mikäs sen helpompi kohde säästää kuin henkilöstömenot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tietää myös terveyskeskusten alasajoa, supistuksia vanhusten palveluissa, kouluissa, päivähoidossa ja monessa muussa "turhakkeessa". Monia asioita pidetään itsestään selvänä, kovalla työllä rakennettu hyvinvointi romutetaan. 

Se merkitsee myös sitä, että tavara odottelee tullissa pitempään kuin nyt, että poliisi ei ehdi selvittämään rikoksia, että monia lupia joutuu odottamaan pitempään kuin nyt (passin voit saada jopa 4 kuukaudessa, rakennuslupaa odotat 11 kk jne.) ja että ongelmatilanteissa ei ole ketään, joka vastaisi esim. elintarvikkeiden turvallisuudesta. Arjessa näkymättömiä asioita, joista tulisi ikävällä tavalla näkyviä.

Tekoälyhän päinvastoin nopeuttaa näitä prosesseja ja itse asiassa parantaa jäljelle jäävien asiakaspalvelijoiden mahdollisuutta asiakaskontaktiin silloin kun siihen on tarvetta. 

Vierailija kirjoitti:

Saman verran vähemmän veron maksajia ja enemmän tuilla eläjiä. 

Mitä tarkoitat kun sanot et "vähemmän veronmaksajia"? Julkisen puolen palkathan maksetaan verovaroista. Oikeastaan heillehän pitäisi maksaa nettopalkkaa eikä mitään hölmöläisten peitonpidennystä...

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että tekoäly iskisi vain julkiseen sektoriin? Yksityinen sektori ei ole immuuni tekoälylle, vaan kyllä siellä omistaja haluaa enemmän voittoa taskuun ja mikäs sen helpompi kohde säästää kuin henkilöstömenot.

Yksityisellä puolella on tehokkuus/tulosvaatimukset ihan eri luokkaa.  Vajaamiehityksellä on menty vuosia ja tilanne on ollut tulos tai ulos. Kehitys on edennyt monilla aloilla siihen, että tekoäly on jo käytössä. Kehityksen kärjessä mennään ja kaikki oppimishaluisia. 

Vierailija kirjoitti:

Saanko kuitenkin passin kohtuullisessa ajassa? Tekeekö tekoäly sen minulle ja lähettää ja laskuttaa myös? 

Suomen passit tehään Puolassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman verran vähemmän veron maksajia ja enemmän tuilla eläjiä. 

Valtion työntekijä ei ole veronmaksaja😂Hän on kulu, mutta tätä ei vassari voi tajuta. 

Tämä. Jos valtio antaa sinulle 2500e ja palautat siitä 500e, niin valtio jää silti 2000e tappiolle.

Ajattelet aivan liian yksinkertaisesti. Kokonaisveroaste keskituloisella huitelee jossain 50 % tienoilla eli puolet palautuu takaisin pelkästään verojen muodossa. Ja sillä työpanoksella lapsesi mm. oppivat lukemaan ja laskemaan (toivottavasti) tai tiet rakentuvat, millä yritykset roudata tuotteensa kaupan hyllylle. Yksikään yrittäjä ei haluaisi nähdä laskua mitä todellisuudessa maksaisi rakennuttaa omaan piikkiin koko infra.

Koska Ukraina ja työttömät

Oisko karhutkin persun mielestä syyllisiä

Kelaa ku Kelan etuuskäsittelijä joutuu työttömäks nii mikä etu sil on! KELATKAA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että tekoäly iskisi vain julkiseen sektoriin? Yksityinen sektori ei ole immuuni tekoälylle, vaan kyllä siellä omistaja haluaa enemmän voittoa taskuun ja mikäs sen helpompi kohde säästää kuin henkilöstömenot.

Yksityisellä puolella on tehokkuus/tulosvaatimukset ihan eri luokkaa.  Vajaamiehityksellä on menty vuosia ja tilanne on ollut tulos tai ulos. Kehitys on edennyt monilla aloilla siihen, että tekoäly on jo käytössä. Kehityksen kärjessä mennään ja kaikki oppimishaluisia. 

No sittenhän se tekoäly on hyvä, jos ette kykene vastaamaan tehokkuusvaatimuksiin. Tekoäly tulee tilalle ja kykenemättömät pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Julkisella on osittain paremmat palkat kuin yksityisellä, miten voi olla näin, julkisten palkat maksetaan yksityisen puolen työntekijän selkänahasta. Julkiselle palkkaleikkaus, puolet pois palkasta, tekijöitä aivan varmasti löytyy, koska työttömiä yli 300 000 tuhatta. 

ymmärrätkö että julkispuolen töihin on tietyt koulutusvaateet?

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.

www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika julmaa käytöstä näitä hoidettavia kohtaan, kun tekoäly mukamas korvaa ihmisten hoiva-avun tarpeen ja läheisyyden tarpeen ym. Niin hoitajat, lääkärit, sosiaalityöntekijät ym. menevät tämän jälkeen siis kortistoon, kun tekoäly mukamas korvaa kaiken, jossa monet menettävät työpaikkansa. Ja todella sairasta hakea jotain neljää työpaikkaa kuukaudessa, jos niitä ei ole lainkaan tulevaisuudessa?  Ja tarjoilija robotti tuo ruoat pöytään ja ruoat tekee robotti. Kaikki myös harrastukset korvataan tekoäly robotilla tai jopa etänä? Insinöörit korvataan tulevaisuudessa roboteilla, kun ovat kehittäneet nämä tekoälyt ym. niin ei heitäkään tarvita enää yhteiskunnassa lainkaan. Vain eräät keräävät kaikki rahat omaan taskuunsa tulevaisuudessa. 

Me tarvitsemme kuitenkin jonkun, joka auttaa sen asiakkaan digiaikana palvelun äärelle, opastaa kaksivaiheisen kirjautumisen läpi, lataa tarvittavat apit ja niihin päivitykset, etsii kadonneen puhelimen jne.

Tekoäly tarvitsee toimiakseen oikeanlaiset laitteet, niiden käyttö ei vielä nykymaailmassa ole niin yksinkertaista, että dementikko siitä selviää.

Sillä on edunvalvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella on osittain paremmat palkat kuin yksityisellä, miten voi olla näin, julkisten palkat maksetaan yksityisen puolen työntekijän selkänahasta. Julkiselle palkkaleikkaus, puolet pois palkasta, tekijöitä aivan varmasti löytyy, koska työttömiä yli 300 000 tuhatta. 

ymmärrätkö että julkispuolen töihin on tietyt koulutusvaateet?

Palkat ovat yksityisellä selityksittä paremmat paitsi jossain poliittisissa suojatyöpaikoissa. Näitä ei montaa ole.  Näin mielestäni pitää ollakin, koska julkisella poliitikot joka tapauksessa sotkevat asiat, joten huippuosaamiselle ei saada missään olosuhteissa vastinetta, kun byrokratia ja ideologia jyrää logiikan alleen.

Vierailija kirjoitti:

Valmistautukaa maksamaan niitten tuet ja kyykyttäminen. Ja yritysten kannattaa valmistautua ottamaan vastaan lähes 1.5 miljoonaa työhakemusta JOKA KUUKAUSI! Eli vuodessa sellasset 17 miljoonaa työhakemusta. 

Onnea vaan valitsemallanne polulla!

Yleistuki on 595 netto.

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja, ei saa omistaa kesämökkiä eikä asuntovaunua eikä sijoitusasuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella on osittain paremmat palkat kuin yksityisellä, miten voi olla näin, julkisten palkat maksetaan yksityisen puolen työntekijän selkänahasta. Julkiselle palkkaleikkaus, puolet pois palkasta, tekijöitä aivan varmasti löytyy, koska työttömiä yli 300 000 tuhatta. 

ymmärrätkö että julkispuolen töihin on tietyt koulutusvaateet?

Palkat ovat yksityisellä selityksittä paremmat paitsi jossain poliittisissa suojatyöpaikoissa. Näitä ei montaa ole.  Näin mielestäni pitää ollakin, koska julkisella poliitikot joka tapauksessa sotkevat asiat, joten huippuosaamiselle ei saada missään olosuhteissa vastinetta, kun byrokratia ja ideologia jyrää logiikan alleen.

Ei ole. Kaupassa 60 % osa-aikatyötä. Omistusasuntoon et asumistukea saa.

Urheilun tukeminen loppuu. Se on hyvä säästöpaikkaa. Jokainen maksaa harrastuksensa itse.

Ensin pitää myydä omaisuutta ja käyttää niitä rahoja ennenkuin saa tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella on osittain paremmat palkat kuin yksityisellä, miten voi olla näin, julkisten palkat maksetaan yksityisen puolen työntekijän selkänahasta. Julkiselle palkkaleikkaus, puolet pois palkasta, tekijöitä aivan varmasti löytyy, koska työttömiä yli 300 000 tuhatta. 

ymmärrätkö että julkispuolen töihin on tietyt koulutusvaateet?

Palkat ovat yksityisellä selityksittä paremmat paitsi jossain poliittisissa suojatyöpaikoissa. Näitä ei montaa ole.  Näin mielestäni pitää ollakin, koska julkisella poliitikot joka tapauksessa sotkevat asiat, joten huippuosaamiselle ei saada missään olosuhteissa vastinetta, kun byrokratia ja ideologia jyrää logiikan alleen.

Ei ole. Kaupassa 60 % osa-aikatyötä. Omistusasuntoon et asumistukea saa.

Vertaat kaupan hyllyttäjän palkkaa dippainssiin?

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla laman aikana annettiin potkut n. 70 000 julkisen puolen työntekijälle.

"Kysynnän romahtaminen: Kun kymmenet tuhannet julkisen puolen työntekijät (erityisesti määräaikaiset) menettivät tulonsa tai heidät lomautettiin, kotimainen kulutus ja ostovoima romahtivat. Tämä johti lumipallovahinkoon yksityisellä sektorilla, kun yritysten tuotteille ei ollut ostajia.

Kustannusten siirtyminen: Palkkamenoissa säästetyt rahat valuivat takaisin valtion maksettaviksi kohonneina työttömyysturva-, toimeentulotuki- ja sosiaalimenoina. Julkisen sektorin perinteinen rooli suhdanteiden tasoittajana petti, kun valtio ja kunnat leikkasivat samaan aikaan kuin yksityinenkin sektori."

Hölmöläisten taloudenhoitoa.

Tuolloin oli paremmat tuet. Nyky hallitus poisti yleisen asumistuen omistusasunnosta ja leikkasi ansiosidonnaisen.

Edellinen hallitus taas muutti tt-tukea niin, että rahoitusvastikkeen lainaosuus ei ole meno tt-tuessa, vain pelkät korot on. 

Ennen myös ansiosidonnaista sai kaksi vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla, nykyään puolitoista vuotta ja siitä on poistettu lapsikorotukset ja tehty kaksi porrastusta.