Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eli jos nyt sitten ilmaston lämpeneminen olisi ihmisen aiheuttamaa, eikö ole jo aika todeta ettei asia tällä systeemillä käänny?
26.06.2026 |
Sillä, että me leikataan ja muut vaan tupruttaa lisää ja jopa juhlii ennätyksiä hiilentuotannossa, kuten Intia. Meillä pitää leikata, jottei Intiassa ole helteitä ja niillä on jopa hiiliministeriö. Itse eivät ole moksiskaan. Se on kuin futispeli jossa hyökkäys ei ehdi tehdä niin monta maalia kuin puolustus päästää omiin.
https://x.com/narendramodi/status/1902983866593521940
Pitäisikö strategiaa siis käsitellä vähän kokonaisvaltaisemmin? Helteet on jossain muualla kuin meillä ja lehtijuttujen perusteella jopa lisäävät turismia Suomeen ja itse taas jopa hyödytään siitä ettei täällä jäädy pallit.
Oletetaan hetki, että kaikki on ihmisen aiheuttamaa, vaikka ilmasto on aina muuttunut.
Kommentit (50)
Maapallon lämpötila on koko ajan muuttunut, oli ihmisiä tai ei. On ollut kuumaa ja jääkausia ja siltä välillä,. Se unohdetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikkien pitäisi osallistua ja eniten niiden maiden, jotka pahentavat asiaa. Se että helteet ovat ”jossain muualla” vaikuttaa ajan kanssa kaikkeen, kun viljelysalat pienenevät ruoka vähenee ja vesivarannot loppuvat. Tällä on vaikutusta myös niihin maihin, missä on viileämpää.
Maailman ruuantuotantokin lyö koko ajan ennätyksiä. Näin se on kehittynyt tänä ilmastonmuutoksen aikana. CO2 is plant food.
https://ourworldindata.org/data-insights/global-cereal-production-has-g…
Mutta mistä se johtuu, lämmöstä vai siitä, että esim. sademetsiä hakataan kiihtyvällä tahdilla...
Viljelyala on pysynyt käytännössä samana ja sekin linkistä selviää.
Jaa, minne se vanha viljesaka katoaa? Häviääkö se ilmastonmuutoksen aiheuttaman kuumuuden ja aavikoitumisen myötä?
Oikeasti aavikotkin kutistuu.
In 2016 a paper was published by 32 authors from 24 institutions in 8 countries that analyzed satellite data and concluded that there had been a roughly 14% increase in green vegetation over 30 years.
Juujuu, ja taas näyttäö olevan aikuisten oikeasti oikeasti objektiivinen ja luotettava lähde... 🤣
Naturessa julkaistu tutkimus. Along with Science, it is the gold standard of scientific inquiry.
Ei sää eikä ilmasto muutu vaikka mä kuinka kierrätän maitotölkkini. Ihan yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei sää eikä ilmasto muutu vaikka mä kuinka kierrätän maitotölkkini. Ihan yhtä tyhjän kanssa.
Mitä tekemistä kierrätyksellä on ilmastonmuutoksen kanssa? Sitä tehdään siksi, ettei olla samassa jamassa kuin Aasia, jossa kaikki jätteet mätetään surutta vesistöihin. Kierätyksessä sentään on osittain jotain järkeä, toisin kuin ilmastonmuutoksen "torjunnassa".
Kyllä luonto hakee tasapainonsa. Turha stressata tällaisilla asioilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston IHMISESTÄ JOHTUMATON lämpeneminen on Suomelle pelkästään etu.
No, se tuo meille vieraslajeja, jotka muuttavat ekosysteemin. Kasvukausi ei pitene, kun valon määrä ei korreloi lämpimyyden lisääntymisen kanssa.
Golvirran pysähtyminen voi olla etu.
Kyllä lämpimän jakson piteneminen auttaa täällä , valoahan jo keväällä on riittävästi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sää eikä ilmasto muutu vaikka mä kuinka kierrätän maitotölkkini. Ihan yhtä tyhjän kanssa.
Mitä tekemistä kierrätyksellä on ilmastonmuutoksen kanssa? Sitä tehdään siksi, ettei olla samassa jamassa kuin Aasia, jossa kaikki jätteet mätetään surutta vesistöihin. Kierätyksessä sentään on osittain jotain järkeä, toisin kuin ilmastonmuutoksen "torjunnassa".
Se oli metafora. Nämä kaikki ihmisten puuhastelut täällä Suomessa on ihan turhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sää eikä ilmasto muutu vaikka mä kuinka kierrätän maitotölkkini. Ihan yhtä tyhjän kanssa.
Mitä tekemistä kierrätyksellä on ilmastonmuutoksen kanssa? Sitä tehdään siksi, ettei olla samassa jamassa kuin Aasia, jossa kaikki jätteet mätetään surutta vesistöihin. Kierätyksessä sentään on osittain jotain järkeä, toisin kuin ilmastonmuutoksen "torjunnassa".
Se oli metafora. Nämä kaikki ihmisten puuhastelut täällä Suomessa on ihan turhia.
Eli olet sitä mieltä, että jokainen suomalainen voi heittää roskansa minne vain näistä tuhansista järvistä? Matkailuautot voivat tyhjentää septitankkinsa sun mökkirantaan, eikä tunnu missään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sää eikä ilmasto muutu vaikka mä kuinka kierrätän maitotölkkini. Ihan yhtä tyhjän kanssa.
Mitä tekemistä kierrätyksellä on ilmastonmuutoksen kanssa? Sitä tehdään siksi, ettei olla samassa jamassa kuin Aasia, jossa kaikki jätteet mätetään surutta vesistöihin. Kierätyksessä sentään on osittain jotain järkeä, toisin kuin ilmastonmuutoksen "torjunnassa".
Se oli metafora. Nämä kaikki ihmisten puuhastelut täällä Suomessa on ihan turhia.
Eli olet sitä mieltä, että jokainen suomalainen voi heittää roskansa minne vain näistä tuhansista järvistä? Matkailuautot voivat tyhjentää septitankkinsa sun mökkirantaan, eikä tunnu missään?
Eikun Oras Tynkkynen on sitä mieltä, ettei yksilön toimilla ole merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sää eikä ilmasto muutu vaikka mä kuinka kierrätän maitotölkkini. Ihan yhtä tyhjän kanssa.
Mitä tekemistä kierrätyksellä on ilmastonmuutoksen kanssa? Sitä tehdään siksi, ettei olla samassa jamassa kuin Aasia, jossa kaikki jätteet mätetään surutta vesistöihin. Kierätyksessä sentään on osittain jotain järkeä, toisin kuin ilmastonmuutoksen "torjunnassa".
Kuinka kätevää. Paskotaan ensin oma ympäristö ja sitten ängetään Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä, että noissa väestöräjähdysmaissa kärventyminen tuntuu kunnolla. Miettivät ehkä toisenkin kerran ennen kuin köyrivät paljaalla.
Eipä ole enää väestöräjähdystä näköpiirissä missään. Vain Afrikassa syntyy enää yli 2 lasta per nainen. Siellä ei kuitenkaan kuluteta luonnonvaroja läheskään siihen malliin kuin lännessä. Eli yksilapsinen suomalaisperhe tuhoaa maapalloa moninkertaisesti seitsemänlapsista afrikkalaisperhettä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä luonto hakee tasapainonsa. Turha stressata tällaisilla asioilla.
Ei pidä paikkaansa esim. ihmisen aiheuttaman sukupuuttoaallon kanssa. Kun laji häviää, se on lopullista. Elämä hiipuu maapallolla, ja se on kauhean surullista.
Lisäännytään vähemmän, kuten suomalaiset tekee.
Suomalaiset tekee kaiken oikein
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikkien pitäisi osallistua ja eniten niiden maiden, jotka pahentavat asiaa. Se että helteet ovat ”jossain muualla” vaikuttaa ajan kanssa kaikkeen, kun viljelysalat pienenevät ruoka vähenee ja vesivarannot loppuvat. Tällä on vaikutusta myös niihin maihin, missä on viileämpää.
Laske palkkaasi ja kuluta vähemmän. Älä tee lomalentoja. Älä pidä lemmikkieläimiä, kissaa tai koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä, että noissa väestöräjähdysmaissa kärventyminen tuntuu kunnolla. Miettivät ehkä toisenkin kerran ennen kuin köyrivät paljaalla.
Eipä ole enää väestöräjähdystä näköpiirissä missään. Vain Afrikassa syntyy enää yli 2 lasta per nainen. Siellä ei kuitenkaan kuluteta luonnonvaroja läheskään siihen malliin kuin lännessä. Eli yksilapsinen suomalaisperhe tuhoaa maapalloa moninkertaisesti seitsemänlapsista afrikkalaisperhettä enemmän.
Höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä, että noissa väestöräjähdysmaissa kärventyminen tuntuu kunnolla. Miettivät ehkä toisenkin kerran ennen kuin köyrivät paljaalla.
Eipä ole enää väestöräjähdystä näköpiirissä missään. Vain Afrikassa syntyy enää yli 2 lasta per nainen. Siellä ei kuitenkaan kuluteta luonnonvaroja läheskään siihen malliin kuin lännessä. Eli yksilapsinen suomalaisperhe tuhoaa maapalloa moninkertaisesti seitsemänlapsista afrikkalaisperhettä enemmän.
Maapallon ihmismäärä kasvaa edelleen eikä loppua ole tässä asiassa näkyvissä. Huonoin asia ilmaston kannalta on vielä se, että ne ylimääräiset "lapset" saapastelevat pohjoiseen ja kasvattavat samalla hiilijalanjälkensäkin moninkertaiseksi. Katsos, kun pelkkä asuntojen eristäminen ja lämmittäminen talvella kasvattaa niitä hiilipäästöjä moninkertaisesti verrattuna maahan, jossa ei asuntoa ikinä tarvitse lämmittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä luonto hakee tasapainonsa. Turha stressata tällaisilla asioilla.
Ei pidä paikkaansa esim. ihmisen aiheuttaman sukupuuttoaallon kanssa. Kun laji häviää, se on lopullista. Elämä hiipuu maapallolla, ja se on kauhean surullista.
Johtuisiko ihan siitä, että ihmisiä on liikaa ja se liikaväestö tuhoaa eläinten elinympäristöt. Lämpimistä maista löytyy suurkaupunkeja, jotka levittäytyvät satamiljoonaisine väestöineen yksikerroksisten hökkeleittensä kanssa silmän kantamattomiin. Kyllä se elinalue on pois joltain muulta lajilta
Ja meidän tosiaan pitäisi vielä kaiken lisäksi muka ottaa vastuu Suomessa kun paskovat roskaavat kusevat omat paikat.
Ei ei ei. Onneksi meillä on hyvä Rajavartiolaitos sekä PV. Poliisi vielä avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja meidän tosiaan pitäisi vielä kaiken lisäksi muka ottaa vastuu Suomessa kun paskovat roskaavat kusevat omat paikat.
Ei ei ei. Onneksi meillä on hyvä Rajavartiolaitos sekä PV. Poliisi vielä avuksi.
Tähän vielä että luonnonvalinta se vaan aina hoitaa homman. Heippa Intiat ja no kaikki nuo hevonpaskamaat. Olisivat eläneet siellä kivikaudella vaan niin kuin kuuluu. Länsimaiden vika oikeastaan hieman tässä suhteessa kun noille sub-humanoideille annettu kaikki länsimaiden ja joidenkin muiden kehittyneiden maiden kuten Japanin juttuja.
Alue: Aihe vapaa
Juujuu, ja taas näyttäö olevan aikuisten oikeasti oikeasti objektiivinen ja luotettava lähde... 🤣