Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet eivät enää nykyään tavoittele ja kosiskele naisia?
25.06.2026 |
Siis jos on kiinnostunut jostain naisesta. Miksi ei määrätietoisesti tee asialle jotain?
Tuntuu että naisen pitää nykyään tehdä kaikki aloitteet ja se työ. Siinä ei vain tunne itseään kovin halutuksi...
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös metoo ollut tätä halunnutkin? Naiset voivat lähestyä miehiä, jos kiinnostaa.
Ulkomailta Suomeen tuotu meetoo - liike halusi sitä, että naisia ei töissä ahdistella. En ole missään nähnyt uutisia Suomessa miesten joutumisesta oikeuteen siitä, että olisivat kohteliaasti lähestyneet naisia. Toki jos ei ahdistelua itse erota keskustelusta niin sitten on parempi että ei puhu naisille ollenkaan.
Omaa asemaansa työnantajana väärinkäyttävät joutaakin vastuuseen teoistaan.
Tässähän se tuli: parempi ettei puhu naisille ollenkaan. Jos minulle tulee nainen minulle jotain sössöttämään niin katson päin ja kysyn mitä sä haluat. Hyvin on toiminut.
Tämä. Ja sitten naiset loukkaantuu, kun saavat pakit. Eli teet miten vaan miehenä eli lähestyt, tai olet lähestymättä niin nainen loukkaantuu. Pistetään tähän 10 vuotta aikaa lisää, niin nämä tämän päivän nuoret naiset alkavat lähestyä keski ikää ja siinä vaiheessa alkaa monella tulla hätä; Ei perhettä, ei lapsia, ei parisuhdetta.. Eli yksin eläviä naisia ja miehiä maa täynnä. Se on sitten että voivoi.
Miehet ne vasta pakeista loukkaantuu. ALkaa huorittelu ja pahimmillaan nainen pääsee hengestä.
Kertoo äärimmäisen huonosta itsetunnosta. Ei kestä mitään vastoinkäymistä. Ei ansaitse miehen nimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös metoo ollut tätä halunnutkin? Naiset voivat lähestyä miehiä, jos kiinnostaa.
Ulkomailta Suomeen tuotu meetoo - liike halusi sitä, että naisia ei töissä ahdistella. En ole missään nähnyt uutisia Suomessa miesten joutumisesta oikeuteen siitä, että olisivat kohteliaasti lähestyneet naisia. Toki jos ei ahdistelua itse erota keskustelusta niin sitten on parempi että ei puhu naisille ollenkaan.
Omaa asemaansa työnantajana väärinkäyttävät joutaakin vastuuseen teoistaan.
Ongelma lienee siinä että omalle pärstä kertoimelleen ei paljon voi. Jotkut voi kokea silloin sen kohteliaankin lähestymisen ahdistavana?
Joku voi kokea mitä tahansa kun kohtaa toisen ihmisen. Niin kauan kun itse olet kohtelias tiedät, että sen toisen outo käytös ei ole sinun syytäsi. Toteat että hän oli tälläinen tapaus ja jatkat elämääsi.
Todellinen elämä ei onneksi ole mikään tinder, jossa tehdään valintoja pelkän ulkonäön perusteella. Sen prismatesti (mene Prismaan, katso pariskuntia) osoittaa varsin nopeasti.
Oma käytös ei onneksi ole osa pärstäkerrointa. Voi olla vaikka kuinka komea tai kaunis ja silti käyttäytyä todella rumasti. Tai päinvastoin.
Prismatesti ei ole enää millään lailla pätevä. Suurin osa pariskunnista on joko elämän ehtoopuolella olevia ikäihmisiä (50+) tai nuorempia pareja jossa kumpikin osapuoli on aina normaalipainoinen.
Ai että prismassa käyvät nuoret ovat normaalipainoisia?? Missä päin sä oikein asut.
Ja mitä sitten? Toinen normaalipainoinen voi olla ruma ja toinen ei, silloin he eivät insel-logiikan mukaan ole samaa tasoa.
Kosiskelevat koko ajan,mutta sinä et vain huomaa sitä, koska he eivät kosiskele sinua,syystä tai toisesta.
Vierailija kirjoitti:
En usko että tämänkään ketjun naiset houkuttaisi miehiä tekemään enemmän lähestymisiä. Pikemminkin päinvastoin. Nämä palstan ankeuttajat tarjottavat karhunkin.
EIköhän suurin osa naisista ja miehistä tapaisin mieluummin vaikka leijonan kuin viettäisi sun kanssa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrataas vielä ne suomalaisen naisen kanssa toimimisen periaatteet.
1) Älä lähesty naista randomisti kadulla, hän on menossa jonnekin, ei kiinnosta.
2) Jos nainen näyttää odottavalta, seisoskelee yksin, älä lähesty koska hän odottaa jotain, ja se et ole sinä.
3) Älä lähesty lenkillä, se on aina creepyä. Eikä se luurit päässään edes kuule mitään.
4) Älä lähesty harrastuksessa, nainen on harrastamassa.
5) Älä lähesty töissä, se on työpaikka eikä mikään seuranhakupaikka. Sitä paitsi kaikki ovat varattuja.
6) Älä lähesty iltapaikassa, nainen on kavereidensa kanssa pitämässä hauskaa, ei kiinnosta.
7) Älä lähesty kaupassa tai kirjastossa, siellä ollaan asioilla tai hakemassa luettavaa.
8) Älä lähesty asiakaspalvelijaa, on töissä eikä missään lihatiskissä.
Bonus: älä koskaan anna mitään kohteliaisuutta suomalaiselle naiselle, hän kokee sen vain vttuiluna.
Eli mitkä olivatkaan vaihtoehdot?
Treffipaikka tai palsta, missä juuri haetaan seuraa?
On ehdotettu tusinoittain paikkoja, missä tavata vastakkaista sukupuolta. Ei kelpaa. Kun sillon pitää poistua kotoa ja pukea puhtaat vaatteet ja puhua ihmisille, eikä ole 100% takeita siitä että heti saa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies keskittyy visuaaliseen puoleen. Puhelimen ruudulle saa parilla klikkauksella näkyviin ulkomuodoltaan sen verran upeita naisia, ettei niitä reaalimaailman naisia edes kaipaa. Pääasia on saada se tyydytys itselleen nettinaisen mahdollistamana. Sen jälkeen voikin sitten mies loppupäivän keskittyä omiin projekteihinsa.
Näin se on. Naiset ei tajuu.
Mulukku handuun.
Mä haluan olla vain kaveri. Sä olet kuin veli mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika ällistyttävää, että vaikka mies olisi rakastunut, se ei sano mitään, vaan tuijottaa anovasti, ja olettaa naisen tekevän aloitteen sillä perusteella, sillä kyllähän nyt joka nainen pystyy lukemaan ajatuksia, eikö vaan?
Näin on käynyt jo monta kertaa, joten ei ole mikään yleistys, vaan näköjään yleinen tapa.
Ei halua ahdistelusyytöksiä
Onko ahdistelua, jos pyytää kahville, tai kertoo pitävänsä?
Ei ole, sillä vaikka miehet jankuttaa metoosta, metoo tarkoittaa raiskauksia, eikä normaalia lähentymistä.
No ei ole.
Se voi muuttua ahdisteluksi, jos ei hyväksy sanaa ei, tai jos alkaa lääppiä toista ilman lupaa. Näin nämä palstapellet ilmeisesti ovat toimineet, jos heille on metoota huudeltu.
Vierailija kirjoitti:
"Ei halua ahdistelusyytöksiä"
Älä sitten ahdistele. Ja jos sinulla on vaikeuksia erottaa ahdistelu normaalista sosiaalisesta kanssakäymisestä, jonkinlainen terapia voisi auttaa.
Tämä on sanottu monta kertaa. Silti hän spammaa lausetta sivusta ja ketjusta toiseen. No, ajattelua vartenhan ihmisellä pitäisi olla useampi aivosolu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat mieluummin metsässä karhujen kanssa.
Mieluummin metsässsä karhujen kanssa kuin sinun kanssasi.
Normaaleja ja kivoja miehiä on läsnä liki jokaisen naisen elämässä.
Olen alle 180 cm, enkä kelpaa naisille. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole vaivan arvoista? "
Ennemmin sanoisin että vaiva ja lopputulos eivät korreloi positiivisella tavalla. Ne naiset joiden tavoittelu vaatii eniten vaivaa ja yritystä eivät ole parisuhdekumppaneina ollenkaan aina niitä parhaita. Ennemminkin ne naiset ovat kumppaneinakin usein vaikeita ja omiin tarpeisiinsa ja saamaansa huomioon keskittyneitä.
Ne naiset taas joihin voi luoda suhteen melko mutkattomasti ja ilman suuria pelailuja ja testailuja, ovat myös parisuhdekumppaneina usein helpompia ja mutkattomampia.
Ajattelet liikaa.
Inseleiden mielestä on liikaa vaivaa käydä suihkussa, pukea puhtaat vaatteet ja puhua ystävällisesti toiselle ihmiselle. Etenkin kun ei ole 100% takeita siitä, että tunnin päästä saa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika ällistyttävää, että vaikka mies olisi rakastunut, se ei sano mitään, vaan tuijottaa anovasti, ja olettaa naisen tekevän aloitteen sillä perusteella, sillä kyllähän nyt joka nainen pystyy lukemaan ajatuksia, eikö vaan?
Näin on käynyt jo monta kertaa, joten ei ole mikään yleistys, vaan näköjään yleinen tapa.
Ei halua ahdistelusyytöksiä
Onko ahdistelua, jos pyytää kahville, tai kertoo pitävänsä?
Ei ole, sillä vaikka miehet jankuttaa metoosta, metoo tarkoittaa raiskauksia, eikä normaalia lähentymistä.
On ahdistelua.
Epätoivottu seksuaalinen käytös on aina väärin, ja sinulla on oikeus sanoa sille ei. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä, ja se loukkaa aina henkilökohtaista koskemattomuuttasi.
No ei ole ahdistelua. Normaali kahvillepyyntö ei ole "epätoivottua seksuaalista käytöstä" eikä se loukkaa henkilökohtaista koskemattomuutta. Miksi vääristelet asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei halua ahdistelusyytöksiä"
Älä sitten ahdistele. Ja jos sinulla on vaikeuksia erottaa ahdistelu normaalista sosiaalisesta kanssakäymisestä, jonkinlainen terapia voisi auttaa.
Ei minulla ole vaikeuksia, vaan naisilla on.
Sä olet se yhdistävä tekijä. Miten sä oikein lähestyt naisia, jos he alkavat huutaa metoota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat mieluummin metsässä karhujen kanssa.
Mieluummin metsässsä karhujen kanssa kuin sinun kanssasi.
Normaaleja ja kivoja miehiä on läsnä liki jokaisen naisen elämässä.
Tämän palstan urhoista ei ole se on varma kun näitä lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrataas vielä ne suomalaisen naisen kanssa toimimisen periaatteet.
1) Älä lähesty naista randomisti kadulla, hän on menossa jonnekin, ei kiinnosta.
2) Jos nainen näyttää odottavalta, seisoskelee yksin, älä lähesty koska hän odottaa jotain, ja se et ole sinä.
3) Älä lähesty lenkillä, se on aina creepyä. Eikä se luurit päässään edes kuule mitään.
4) Älä lähesty harrastuksessa, nainen on harrastamassa.
5) Älä lähesty töissä, se on työpaikka eikä mikään seuranhakupaikka. Sitä paitsi kaikki ovat varattuja.
6) Älä lähesty iltapaikassa, nainen on kavereidensa kanssa pitämässä hauskaa, ei kiinnosta.
7) Älä lähesty kaupassa tai kirjastossa, siellä ollaan asioilla tai hakemassa luettavaa.
8) Älä lähesty asiakaspalvelijaa, on töissä eikä missään lihatiskissä.
Bonus: älä koskaan anna mitään kohteliaisuutta suomalaiselle naiselle, hän kokee sen vain vttuiluna.
Eli mitkä olivatkaan vaihtoehdot?
Hyvin kiteytetty.
yksinäisiä ihmisiä paljon jos ollaan vaan netin varassa
Vierailija kirjoitti:
Metoo lopetti flirttailun. Naiset ovat kuin mustaleskihämähäkkinaaras. Jos miellyttää niin flirtti on kiva juttu ja ok. Auta armias,jos ei. Silloin on seksuaalista ahdistelua. Uskalla siinä sitten flirttailla.
Mitä helvettiä taas?
Tottakai miellyttävä flirtti on toivottua, ja ällöttävä limainen flirtti epätoivottua.
Esimerkki. Mun mies saa flirtata mulle, se on ihanaa. Muiden miesten flirtti on epätoivottua ja jos se jatkuu kielloista huolimatta, se on ahdistelua.
PS. flirttailua tapahtuu yhä normaalissa elämässä, vaikkei sun kellarissa semmosta käykään
Vierailija kirjoitti:
"Metoo lopetti flirttailun. Naiset ovat kuin mustaleskihämähäkkinaaras. Jos miellyttää niin flirtti on kiva juttu ja ok. Auta armias,jos ei. Silloin on seksuaalista ahdistelua. Uskalla siinä sitten flirttailla."
Ne jotka eivät saaneet ennen meetoota, eivät saa nytkään (mutta syyttävät nyt metoota). Ne jotka saivat ennen metoota, saavat nytkin.
Näinhän se menee.
Ainut ongelma tässä on se, että nämä metoo-huutelijat ovat todella äänekkäitä ja manipuloivia.
Kasvavat nuoret, joilla ei vielä ole mitään kokemusta seurustelusta, saattavat uskoa manosfääreihin ja menettävät tämän seuraksena kivoja asioita elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Miehille on opetettu, että naisia ei saa lähestyä koska se on ahdistelua. Naiset ovat itse halunneet näin.
Ei ole opetettu, ei ole ahdistelua, eivät ole halunneet..
Tiesitkö, että vaikka sä kuinka jankkaat täällä paskaa, se on silti paskaa eikä muutu totuudeksi?
Sama kokemus. Ainoastaan teineiltä on tullut jotain tiuskintaa ja ryhmässä hihittelyä vastaan.