HO: Malmilla kolmen miehen kanssa rakastellut 17v nainen syytti näitä valheellisesti rai⁢skauksesta

Miehille ei euroakaan korvauksia elinikäisestä traumasta eikä nimiensä ja kunniansa lokaan vetämisestä.

Tässä tapauksessa miesten onni oli että toimenpiteestä oli valvontakameran videota sekä toimenpidepaikalle saapui sairaalan vartija, joiden todistusvoima oli merkittävä oikeuden toteutumiseksi. Tämä puhuu vahvasti sen puolesta että miehen/miesten on syytä aina videoida koko toimenpide.

Näin minäkin luulen🤔🤔

Rakkaus on ihana asia.

Etenkin kännissä moni nainen on valmis mitä sairaimpiin tekoihin jo ihan vapaaehtoisesti. Naisten seksuaalisuus on usein todella häiriintynyt. 

^ Miksi sinä ap et tuota kaikkea kirjoittanut aloitukseen? 

Vierailija kirjoitti:

Etenkin kännissä moni nainen on valmis mitä sairaimpiin tekoihin jo ihan vapaaehtoisesti. Naisten seksuaalisuus on usein todella häiriintynyt. 

Mutta onneksi kukaan mies ei niihin suostu! Tietenkään ei!

Tärkein kysymys on, miksi nainen valehteli tulleensa joukkoraiskatuksi?

Tasa-arvon Suomessa miehellä on valtava todistustaakka, jos nainen väittää raiskauksesta. Ilman vahvaa näyttöä oletetaan naisen puhuvan totta.

Vierailija kirjoitti:

Tärkein kysymys on, miksi nainen valehteli tulleensa joukkoraiskatuksi?

Nainen ei tiennyt että siellä oli videovalvonta?

Vierailija kirjoitti:

Etenkin kännissä moni nainen on valmis mitä sairaimpiin tekoihin jo ihan vapaaehtoisesti. Naisten seksuaalisuus on usein todella häiriintynyt. 

Tämä nainen oli kuitenkin siveä hieman maistaneenakin, kun vartija oli saapunut paikalle, nainen heti puki vaatteensa takaisin päällensä ja sitten nelikkö siirtyi etäämmälle jatkamaan joukkorakastelua. Tämä oli oikeudessa yhtenä todisteena, joko vartijan kertomana tai videotallenteelta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin kännissä moni nainen on valmis mitä sairaimpiin tekoihin jo ihan vapaaehtoisesti. Naisten seksuaalisuus on usein todella häiriintynyt. 

Tämä nainen oli kuitenkin siveä hieman maistaneenakin, kun vartija oli saapunut paikalle, nainen heti puki vaatteensa takaisin päällensä ja sitten nelikkö siirtyi etäämmälle jatkamaan joukkorakastelua. Tämä oli oikeudessa yhtenä todisteena, joko vartijan kertomana tai videotallenteelta. 

Molemmat. Hovioikeus totesi, että naisen aamunviettoa pystyi seuraamaan hyvin videotallenteilta. Ilmeisesti kaikki siirtymiset näkyvät niissä.

Vierailija kirjoitti:

Tärkein kysymys on, miksi nainen valehteli tulleensa joukkoraiskatuksi?

Kolminkertainen #metoo jättipotti oli hänellä mielessään varmasti. Lähes aivan jokainen aiempi #metoo sepite on mennyt läpihuutojuttuna maaliin, tuottaen tonnien tai jopa kymppitonnien tuoton per syytetty mies.

Tämä on aivan äärimmäinen poikkeustapaus niin kutsutuissa"rai⁢skaus" jutuissa, yleensä naisten sepittämät #metoo syytteet menevät oikeudessa maaliin läpihuutojuttuna, näytösoikeudellisin maneerein. Mutta, tässä tapauksessa oli käytössä videotallennetta valvontakameroista sekä toimenpidepaikalle saapuneen vartijan todistuslausunto.