Turun saaristo, kerran nähty enkä tajua sen hohtoa
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin vuoden verran miehen kanssa, jolla oli vene. Koko kesä sitten veneiltiin ympäri saaristoa. Merellä oli ihan hienoa joo, mutta ei niissä satamissa tai pikkupitäjissä ollut oikein mitään nähtävää. Esim joku Iniö. Kastelhoma oli pisimmällä missä käytiin ja siellä oli sentään se linna
Matkustelussa luonnon keskellä yleensäkin kyse on nimenomaan matkanteosta ja luonnosta nauttimisesta, ei siitä, että jatkuvasti on uusia ärsykkeitä.
Ehkä suurkaupungit on enemmän sun juttu?
Ihan jees. Osa saariston viehätystä onkin se, että siellä on mahdollisimman vähän muita. Osatakseen nauttia näkemästään, pitää tuntea luontoa ja kulttuuria. Saaristo ei ole mikään Jukujukumaa, ja asiaa tuntemattoman silmissä kaikki saaret on saman näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan jees. Osa saariston viehätystä onkin se, että siellä on mahdollisimman vähän muita. Osatakseen nauttia näkemästään, pitää tuntea luontoa ja kulttuuria. Saaristo ei ole mikään Jukujukumaa, ja asiaa tuntemattoman silmissä kaikki saaret on saman näköisiä.
Miksi monopolisoit saaristokokemusta? Tuo on sinun saaristojuttusi. Muut saattavat kokea saariston erilaisilla tavoilla eivätkä ne tavat ole sinun tapaasi oikeampia tai väärempiä vaikka kuinka pidätkin heitä - aika omahyväisesti - asioita tuntemattomina.
Ei oo nähty,eikä kuulemma haluta.Se on suunta mihin ei kiire sanoi konnarikin junassa aikoinaan.."Juna myöhässä,mutta kellä sinne kiire on ".Turun suuntaan.Hirveesti on matkattu Suomessa Länsiranta näkemättä sekä kotka, Hamina..Mutta muut nähty. Käyty pohj.norjaa myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin vuoden verran miehen kanssa, jolla oli vene. Koko kesä sitten veneiltiin ympäri saaristoa. Merellä oli ihan hienoa joo, mutta ei niissä satamissa tai pikkupitäjissä ollut oikein mitään nähtävää. Esim joku Iniö. Kastelhoma oli pisimmällä missä käytiin ja siellä oli sentään se linna
Matkustelussa luonnon keskellä yleensäkin kyse on nimenomaan matkanteosta ja luonnosta nauttimisesta, ei siitä, että jatkuvasti on uusia ärsykkeitä.
Ehkä suurkaupungit on enemmän sun juttu?
Aivan, veneessä matka on pääasia ja määränpää toissijainen. Se on yksi syy, miksi käytettyjä autonmyyjän myymiä veneitä saa käytettynä edullisesti. Niitä ostaneet kyllästyvät nopeasti liikkumaan paikasta ei missään paikkaan ei mihinkään ennätysajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni mikään paikka ei ole hehkutuksen arvoinen. Kouvolan tori on aivan yhtä hienon näköinen kuin esim. Alpit.
Uh, ihmistyyppi, jolle mikään -mikään- ei riitä. Kaikki on meh, paitsi liian kuivat hiekkaperunat omasta pihasta.
Tylsälle kaikki on tylsää.
Ei tänne tartte tulla, menkää vaikka sinne ah niin hypetettyyn Saimaalle.
Itseä saaristolaisena risoo se, että.jengi tulee tänne larppamaan jonkinlaista Myrskyluodon Maija elämystä. Samalla tavalla täällä asutaan ja elellään kuin muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaristo on mahtava. Jotenkin joku suomen normijärvi vaikka olisi isokin ei ole sama juttu.
Se ero tulee ennen kaikkea järvien rajallisuudesta. Merellä rajana on maapallo.
Järvet yhdistyvät jokien kautta meriin.
Joten yhtä lailla järvillä on rajana maapallo.
Tosin ei sekään oikeastaan ole mikään raja.
Universumissa kaikki on yhtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin vuoden verran miehen kanssa, jolla oli vene. Koko kesä sitten veneiltiin ympäri saaristoa. Merellä oli ihan hienoa joo, mutta ei niissä satamissa tai pikkupitäjissä ollut oikein mitään nähtävää. Esim joku Iniö. Kastelhoma oli pisimmällä missä käytiin ja siellä oli sentään se linna
Matkustelussa luonnon keskellä yleensäkin kyse on nimenomaan matkanteosta ja luonnosta nauttimisesta, ei siitä, että jatkuvasti on uusia ärsykkeitä.
Ehkä suurkaupungit on enemmän sun juttu?Aivan, veneessä matka on pääasia ja määränpää toissijainen. Se on yksi syy, miksi käytettyjä autonmyyjän myymiä veneitä saa käytettynä edullisesti. Niitä ostaneet kyllästyvät nopeasti liikkumaan paikasta ei missään paikkaan ei mihinkään ennätysajasta.
Ja varsinkin saarimatkustelussa kyse on siitä, että oppii nauttimaan saaren erillisyydestä ja siitä, ettei kaikkea ole heti saatavilla (no ehkä tänä päivänä on mutta kuitenkin). Pitää sietää itseään ja omia ajatuksiaan, eikä koko ajan paeta niitä ärsykkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne tartte tulla, menkää vaikka sinne ah niin hypetettyyn Saimaalle.
Itseä saaristolaisena risoo se, että.jengi tulee tänne larppamaan jonkinlaista Myrskyluodon Maija elämystä. Samalla tavalla täällä asutaan ja elellään kuin muuallakin.
Mua ärsyttäis varmaan eniten ne 20 henkilöiset nuorisojengit, jotka menee juhannukseksi ja viikonlopuiksi isän huvilaan isän maasturilla ja isän isolla veneellä.
No, niin. Turun saaristo. Sitten on Paraisten saaristo.
Sitten on Rymättylän saaristo. Sitten on Naantalin saaristo - juu, Rymättylä kuuluu Naantaliin.
Missä sä seilasit, ja monellako saarella kävit?
Minulle kävi samoin vaginan kanssa. Mutta olen pikkuhiljaa muuttanut käsitystäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni mikään paikka ei ole hehkutuksen arvoinen. Kouvolan tori on aivan yhtä hienon näköinen kuin esim. Alpit.
Uh, ihmistyyppi, jolle mikään -mikään- ei riitä. Kaikki on meh, paitsi liian kuivat hiekkaperunat omasta pihasta.
Olet täysin väärässä. Minulle riittää kaikki. Pidän kerrostalolähiöitä aivan yhtä kauniina kuin Gardajärven maisemia.
Ihmisissä on eri juttu. Rumat ällöttää, kauniit kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta siellä on ihan nättiä. Utö ja Jurmo varsinkin mielenkiintoisia jos nauttii luonnosta ja rauhasta. Sen vuoksihan sinne reissataankin.
Heinäkuussa nämäkin on porukkaa täynnä, mutta jos pääsee kauden ulkopuolella, niin voit todella keskittyä vain siihen, että on meri ja on taivas, mieli tyhjenee kaikesta ylimääräisestä.
Jurmossa plussaa erityisesti hyvästä kaupasta ja tuoreesta savukalasta.
Erittäin ylihintaista savustettua kalaa. En todellakaan ostanut.
Miehen suvun mökki on saaristossa ja siellä joudun välillä olemaan. Hankalaa kulkea sinne ja sieltä pois tavaroiden kanssa, vaikka yhteysaluksella saarelle pääseekin.
Lisäksi aivan valtavasti punkkeja ja käärmeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta siellä on ihan nättiä. Utö ja Jurmo varsinkin mielenkiintoisia jos nauttii luonnosta ja rauhasta. Sen vuoksihan sinne reissataankin.
Heinäkuussa nämäkin on porukkaa täynnä, mutta jos pääsee kauden ulkopuolella, niin voit todella keskittyä vain siihen, että on meri ja on taivas, mieli tyhjenee kaikesta ylimääräisestä.
Jurmossa plussaa erityisesti hyvästä kaupasta ja tuoreesta savukalasta.
Erittäin ylihintaista savustettua kalaa. En todellakaan ostanut.
Miehen suvun mökki on saaristossa ja siellä joudun välillä olemaan. Hankalaa kulkea sinne ja sieltä pois tavaroiden kanssa, vaikka yhteysaluksella saarelle pääseekin.
Lisäksi aivan valtavasti punkkeja ja käärmeitä.
Mun ehdoton kriteeri kumppanille on, että haluaa mökkeillä saaristossa. Miten ihmeessä olette yhdessä edelleen? Anna miehen mennä ja etsiä joku järki ihminen rinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta siellä on ihan nättiä. Utö ja Jurmo varsinkin mielenkiintoisia jos nauttii luonnosta ja rauhasta. Sen vuoksihan sinne reissataankin.
Heinäkuussa nämäkin on porukkaa täynnä, mutta jos pääsee kauden ulkopuolella, niin voit todella keskittyä vain siihen, että on meri ja on taivas, mieli tyhjenee kaikesta ylimääräisestä.
Jurmossa plussaa erityisesti hyvästä kaupasta ja tuoreesta savukalasta.
Erittäin ylihintaista savustettua kalaa. En todellakaan ostanut.
Miehen suvun mökki on saaristossa ja siellä joudun välillä olemaan. Hankalaa kulkea sinne ja sieltä pois tavaroiden kanssa, vaikka yhteysaluksella saarelle pääseekin.
Lisäksi aivan valtavasti punkkeja ja käärmeitä.
Saarimökkeily ei ole kaikille. Se on epäkäytännöllistä ja kallista.
Kannattaa muistaa että saaristo pysyy asuttuna ja siellä on palveluita vain, jos ihmiset saavat elantonsa jostain. Yleisemmin elanto syntyy yrittäjyydestä. Saariston sesonki on vaivaiset pari kuukautta, jolloin pahimmassa tapauksessa pitää tehdä koko vuoden elanto. Ei siis ihme, että siellä on saatavilla vain ylihintaista savustettua kalaa, koska sillä saatavasta rahasta yrittäjä ruokkii itsensä ja perheensä.
Turun saaristo on ainutlaatuinen.
Mutta sekin pitää kokea, NS. Oikein.
Olen tamperelaisena helpottunut jos en menetä mitään. Entä Ahvenanmaa ja Iniö?