Miksi hyvuinvointivaltion keinoin ei saada ihmisiä takaisin jaloilleen ja osaksi työelämää?

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilijoissa on kyllä semmoisia venkoilijoita, etten ihmettele että monet pitkäaikaistyöttömiä.

 

Esimerkiksi yksi aluksi ihan positiivisen käsityksen antanut työkokeilija alkoi muutaman päivän jälkeen saikuttaa jatkuvasti pitkiä viikonloppuja. Kaikki oma-alotteisuus loppui muutaman päivän alkuinnostuksen jälkeen, ja joka ikisestä annetusta työtehtävästä joutuu muistuttamaan, että tekisikö loppuun eikä vaan jutustelisi tuntitolkulla. Kyllä töissä saa ja pitääkin jutustella, mutta kyllä niitä töitäkin pitäisi tehdä siinä samalla.

 

Jos yhtään olisi ahkerampi niin ihan hyvin saattaisi saada esimerkiksi kesätyöpaikan ja ehkä myöhemmin vakipaikankin kun alkuun vaikutti ihan pätevältä ja oma-alotteiseltakaverilta, mutta sitten alkoi laiskottelu ja saikuttaminen.

Motivaatio ilmaiseen työntekoon ei välttämättä ole kovin korkea. Tuskin sinäkään innosta hihkuisit jos palkkasi olisi huomisesta alkaen nolla euroa tunnilta.

Vierailija kirjoitti:

Jos annettaisiin kaikille tasasumma (=kansalaispalkka joka sisältää kaikki tuet), niin se lopettaisi valvonnan käytännössä tarpeettomana. Tasasumma kannustaisi kerryttämään säästöjä ja pyrkimään eteenpäin.

Nykyinen järjestelmä kannustaa olemaan varaton ja kannustaa kaiken yrittämisen lopettamisen.

Kansalaispalkassa on omat ongelmansa - paljon parempi ratkaisu olisi henkilökohtainen sosiaaliturvatili.

https://www.libera.fi/2013/12/10/perustili-nain-se-toimii/

Koska vastikkeeton raha vain passivoi. Miksi tehdä mitään kun saman saa ilmaiseksikin

Ylipäätään mitä ongelmaisiin ihmisiin tulee; ketään ei voi auttaa väkisin. Et voi esimerkiksi alkoholista taikoa terveeksi. Et voi auttaa,vaikka sinulla olisi ne ratkaisut, jos hänestä itsestään ei ole raitistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikkakin näiden himmeleiden poisto helpottaisi järjestelmää ja palauttaisi nopeasti normaalin työskentelyn, niin tukijärjestelmää, hakemusviidakkoa, valvontaa sekä muita liitännäistoimintoja ei voida poistaa. Tämä siksi, että näiden poisto poistaisi tarpeen niille tarpeettomille tukien ja hakemusten käsittelijöille.

Kun ymmärtää että kolmasosa joidenkin puolueiden äänestäjistä on juuri tätä tarpeetonta työtä tekevää massaa, niin ymmärtää että päättäjien on mahdotonta poistaa himmeliä ilman että oma hillotolppa lähtee.

Eihän tuo hakemusten käsittely ole kuin pienen pieni osa järjestelmää. Suurin hyötyjä on erilaisten kuntoutuskurssien tuottajat. Niissä liikkuu vähän eri rahat kuin yksittäisten tukien laskijoiden, joilla varmaan nykyisin jo paljon tietoteknistä apua laseknnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska "hyvinvointivaltio" ei toimi, ja sillä on sama ongelma kuin sosialismilla: jossakin vaiheessa muiden kukkarosta loppuu rahat ja kaikki tähän varastamiseen (verotukseen) perustuvat himmelit sortuvat.

sulla on omituinen käsitys hyvinvoinnista

Hänellä lienee toive yövartijavaltio - tyyppisestä yhteiskunnasta kaikkine lieveilmiöineen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Y%C3%B6vartijavaltio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kiitos hakemuksesta, mutta valintamme ei tällä kertaa kohdistunut sinuun".

Miksi olet huono hakija? Mitä et osaa kun et kelpaa?

Jos yhtä työpaikkaa hakee 300 ihmistä ja vain yksi valitaan, niin onko nämä 299 muuta hakijaa huonoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kiitos hakemuksesta, mutta valintamme ei tällä kertaa kohdistunut sinuun".

Miksi olet huono hakija? Mitä et osaa kun et kelpaa?

Jos yhtä työpaikkaa hakee 300 ihmistä ja vain yksi valitaan, niin onko nämä 299 muuta hakijaa huonoja?

No ei tietenkään. Tämä työttömyyteen liittyvä vuosien ajan toistunut ja samalla käsialalla laadittu trollaus on todennäköisesti yhden ja saman kirjoittajan tuottamaa. 

Työttömyystroöleihin oikea reaktio olisi aloituksen ilmoittaminen asiattomaksi.

Omasta kokemuksesta väitän, että työttömiä ei kohdata yksilöllisesti.

Tällä tarkoitan henkilön koulutuksen, koulutuksen sisällön ja aikaisemman työkokemuksen huomioimista. 

Kaikki lokeroidaan samaan sarakkeeseen koulutukseen katsomatta: huomioimatta jätetään, mitä tutkintoja henkilöllä on esimerkiksi yliopistosta, mitä ainevalintoja niihin sisältyy ja minkälaisessa virassa on aiemmin toiminut.

Mistä hemmetin hyvinvointivaltioista sinä Ap horiset. Jos kyse on Suomesta. Niin me ei olla oltu hyvinvoivia enää moneen vuoteen. Nykyään Suomi tunnetaan paremmin pahoinvointivaltiona.

Vierailija kirjoitti:

Koska sitä hyvinvointivaltiota on ajettu alas tämän hallituskauden ajan. Toista oli vielä vuonna 2022, jolloin ajat oli vielä hyvin, ja valtio huolehti heikommistaan esim. työllistämispolitiikan puolella.

Niin, työllistämällä julkiselle sektorille mm. tuhansia työvoimahimmeliin.

Kuinka paljon enemmän olet valmis maksamaan veroja, niin työllistetään sinne kaikki loputkin?