Lue keskustelun säännöt.
No niin, saatiin sitten mökillä juhannuksena aikaan oikea megariita kun pelattuun tosuus vai tehtävä -peliä. Täysi ylireagointi avovaimolta
21.06.2026 |
Mökillä meitä oli kuuden aikuisen porukka, eli kolme pariskuntaa. Minä ja avokki + 2 muuta paria.
Sitten hieman alkoholia juotuamme, pelin aikana toinen vierasparin miehistä kysyi minulta että panisinko hänen tyttystäväänsä jos siitä ei kukaan ikinä saisi tietää.
Vastasin että kyllä, ja siitähän vasta riemu repesi -Ei kysyjän osalta, vaan minun oman avovaimoni. Hän on edelleen suuttunut, eikä puhu minulle juuri mitään, vaikka palasimme jo kotiinkin.
Kertokaa nyt että miten tuollaisesta voi suuttua? Jos tuollainen hypoteettinen tilanne edes tulisi, eikä kukaan saisi tietää, mitä sekään haittaisi?
Kyseessä oli vain peli...
M34
Kommentit (62)
Mun ystävän mies on tyhmä, siis on kouluja käymätön, mutta varmaan tässökin tilanteessa mokaisi
Eihän sille voi mitään, ettet tajua mitä teit väärin, kun vieläkin ihmettelet.
Tai koko ”leikkihän” oli tyhmä. Tää tyttöystävä, jota asia koski, oli varmaan vieressä ja häbkin vaan hymyili ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap vaikutat todella epäkypsältä, varsinkin mainitsemasi ikäsi huomioon ottaen. Et ole ennen kuullut sanaa "ei"?
Vierailija kirjoitti:
Ap vaikutat todella epäkypsältä, varsinkin mainitsemasi ikäsi huomioon ottaen. Et ole ennen kuullut sanaa "ei"?
Koko pelin ideana on kertoa totuus
ap
Ap on kunnon pölkkypää! Päätä voisi varmaan käyttää mölkyn kapulana! Tässä parempi idea, jos ensikertaa edes tulee.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, kuinka kukaan ikinä voi pelata noin turhaa ja typerää peliä.
Minä ihmettelen, miksi ihmiset vastaavat ns. rehellisesti. Ainoa oikea vastaus tuossa olisi, että en. Siis jos nämä ovat kyllä/ei -vastauksia. Kyllä-vastaus kertoo, että olet valmis, kunhan kaveri sammuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta olisi noloa jos mieheni vastaisi tuollaiseen kieltävästi. Jos siis kyse olisi minun ystävästäni, joista jokainen on niin täydellinen, että ihan varmasti kuka tahansa panisi. Se mitä tehdään oikeasti käytännössä on ihan eri asia. Sitäpaitsi kaikki me tiedämme, ettei tuollainen salassa pysyisi, joten kysymys on siltäkin osin hypoteettinen.
En kerrassaan jaksaisi ymmärtää palstanaisten mustasukkaisuutta, ellen tietäisi täällä ihan oikeasti kirjoittelevan todella kirjavaa väkeä laidasta laitaan. Myös mm. omia asiakkaitani. Heiltä ei voi odottaa ymmärrystä siitä mikä on ajatusten ja tekojen ero. He ovat vakavissaan sitä mieltä, että jonkun muun ajattelukin on käytännössä pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vaikutat todella epäkypsältä, varsinkin mainitsemasi ikäsi huomioon ottaen. Et ole ennen kuullut sanaa "ei"?
Koko pelin ideana on kertoa totuus
ap
Niin, ja sitten sinulle kerrottiin, että vastauksesi ei ole ok. Uskotko, että teit väärin? Et. Ainut ratkaisu nyt on vaihtaa kumppani ja kertoa heti suhteen alussa mitä toivot suhteelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vaikutat todella epäkypsältä, varsinkin mainitsemasi ikäsi huomioon ottaen. Et ole ennen kuullut sanaa "ei"?
Koko pelin ideana on kertoa totuus
ap
Tilannetajuan sulla ainakaan ei ole. Joko avomuikkelis otti ja jätti sut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, kuinka kukaan ikinä voi pelata noin turhaa ja typerää peliä.
Minä ihmettelen, miksi ihmiset vastaavat ns. rehellisesti. Ainoa oikea vastaus tuossa olisi, että en. Siis jos nämä ovat kyllä/ei -vastauksia. Kyllä-vastaus kertoo, että olet valmis, kunhan kaveri sammuu!
Onhan tuohon nyt vaikka kuinka monta oikeaa vastausta. Jos ei panisi, niin ei. Jos panisi, niin kyllä. Asian voi myös heittää täysin lekkeriksi. Tai valehdella. Ihan tilanteen ja ihmisten mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla avokkisi saa panna kaveriasi. Ja paneekin. Etkä sinä tiedä mitään.
Siinäpä hyvä kuvaus naisista, naiselta itseltään. Naiset ovat selkäänpuukottavia pettureita.
Päivän naisvihapläjäys osa 985
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, kuinka kukaan ikinä voi pelata noin turhaa ja typerää peliä.
Minä ihmettelen, miksi ihmiset vastaavat ns. rehellisesti. Ainoa oikea vastaus tuossa olisi, että en. Siis jos nämä ovat kyllä/ei -vastauksia. Kyllä-vastaus kertoo, että olet valmis, kunhan kaveri sammuu!
Onhan tuohon nyt vaikka kuinka monta oikeaa vastausta. Jos ei panisi, niin ei. Jos panisi, niin kyllä. Asian voi myös heittää täysin lekkeriksi. Tai valehdella. Ihan tilanteen ja ihmisten mukaan.
Jos sanoo "ei", niin senhän voi se kysyjämies ottaa loukkauksena että hänellä on epähaluttava nainen.
Jos vastaa "en vastaa kysymykseen", niin silloin kaikki arvaavat että vastaus olisi "kyllä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi noloa jos mieheni vastaisi tuollaiseen kieltävästi. Jos siis kyse olisi minun ystävästäni, joista jokainen on niin täydellinen, että ihan varmasti kuka tahansa panisi. Se mitä tehdään oikeasti käytännössä on ihan eri asia. Sitäpaitsi kaikki me tiedämme, ettei tuollainen salassa pysyisi, joten kysymys on siltäkin osin hypoteettinen.
En kerrassaan jaksaisi ymmärtää palstanaisten mustasukkaisuutta, ellen tietäisi täällä ihan oikeasti kirjoittelevan todella kirjavaa väkeä laidasta laitaan. Myös mm. omia asiakkaitani. Heiltä ei voi odottaa ymmärrystä siitä mikä on ajatusten ja tekojen ero. He ovat vakavissaan sitä mieltä, että jonkun muun ajattelukin on käytännössä pettämistä.
Eihän ne sinun täydelliset ystäväsi ole välttämättä miehesi mielestä täydellisiä tai edes haluttavia. Haluatko sinä miehesi kavereita?
Mutta jos tuohon vastaa ei, niin tällainen itsensä täydelliseksi mieltävä saattaa sitten loukkaantua siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, kuinka kukaan ikinä voi pelata noin turhaa ja typerää peliä.
Minä ihmettelen, miksi ihmiset vastaavat ns. rehellisesti. Ainoa oikea vastaus tuossa olisi, että en. Siis jos nämä ovat kyllä/ei -vastauksia. Kyllä-vastaus kertoo, että olet valmis, kunhan kaveri sammuu!
Onhan tuohon nyt vaikka kuinka monta oikeaa vastausta. Jos ei panisi, niin ei. Jos panisi, niin kyllä. Asian voi myös heittää täysin lekkeriksi. Tai valehdella. Ihan tilanteen ja ihmisten mukaan.
No jos haluaa säilyttää hyvän kaverin, niin miettii kahdesti, kertoisiko julkisesti olevansa valmis panemaan tämän naista. Pelit on pelejä, mutta tuossa voi varsin hyvin onnistua tuhoamaan sekä oman liittonsa että kaveruuden. Rehellisyys ei ole hyve, jos sillä haluaa loukata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, kuinka kukaan ikinä voi pelata noin turhaa ja typerää peliä.
Minä ihmettelen, miksi ihmiset vastaavat ns. rehellisesti. Ainoa oikea vastaus tuossa olisi, että en. Siis jos nämä ovat kyllä/ei -vastauksia. Kyllä-vastaus kertoo, että olet valmis, kunhan kaveri sammuu!
Onhan tuohon nyt vaikka kuinka monta oikeaa vastausta. Jos ei panisi, niin ei. Jos panisi, niin kyllä. Asian voi myös heittää täysin lekkeriksi. Tai valehdella. Ihan tilanteen ja ihmisten mukaan.
Jos sanoo "ei", niin senhän voi se kysyjämies ottaa loukkauksena että hänellä on epähaluttava nainen.
Jos vastaa "en vastaa kysymykseen", niin silloin kaikki arvaavat että vastaus olisi "kyllä"
Ei välttämättä. Jos vastaaja tuntee kaverinsa ja tietää, että joko hän, hänen tyttöystävänsä tai molemmat loukkaantuvat jos hän vastaa ei, silloin voi hyvinkin sanoa, että en vastaa.
Tai voi sanoa, että en voi vastata tähän, koska joka tapauksessa joku loukkaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla avokkisi saa panna kaveriasi. Ja paneekin. Etkä sinä tiedä mitään.
Siinäpä hyvä kuvaus naisista, naiselta itseltään. Naiset ovat selkäänpuukottavia pettureita.
Päivän naisvihapläjäys osa 985
Niinpä. Nainen itse sen myönsi että naiset pettää, eli itse te naiset levitätte naisvihaa. Totesin vain faktat, tosin naiset ei kestä että tosiasiat sanoitetaan kuten ne todellisuudessa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, kuinka kukaan ikinä voi pelata noin turhaa ja typerää peliä.
Minä ihmettelen, miksi ihmiset vastaavat ns. rehellisesti. Ainoa oikea vastaus tuossa olisi, että en. Siis jos nämä ovat kyllä/ei -vastauksia. Kyllä-vastaus kertoo, että olet valmis, kunhan kaveri sammuu!
Onhan tuohon nyt vaikka kuinka monta oikeaa vastausta. Jos ei panisi, niin ei. Jos panisi, niin kyllä. Asian voi myös heittää täysin lekkeriksi. Tai valehdella. Ihan tilanteen ja ihmisten mukaan.
No jos haluaa säilyttää hyvän kaverin, niin miettii kahdesti, kertoisiko julkisesti olevansa valmis panemaan tämän naista. Pelit on pelejä, mutta tuossa voi varsin hyvin onnistua tuhoamaan sekä oman liittonsa että kaveruuden. Rehellisyys ei ole hyve, jos sillä haluaa loukata.
Enempi sille kaverille tulis paska fiilis siitä jos hänen nainen ei olisi kavereiden silmissä pamtava. Bros before hoes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, kuinka kukaan ikinä voi pelata noin turhaa ja typerää peliä.
Minä ihmettelen, miksi ihmiset vastaavat ns. rehellisesti. Ainoa oikea vastaus tuossa olisi, että en. Siis jos nämä ovat kyllä/ei -vastauksia. Kyllä-vastaus kertoo, että olet valmis, kunhan kaveri sammuu!
Onhan tuohon nyt vaikka kuinka monta oikeaa vastausta. Jos ei panisi, niin ei. Jos panisi, niin kyllä. Asian voi myös heittää täysin lekkeriksi. Tai valehdella. Ihan tilanteen ja ihmisten mukaan.
No jos haluaa säilyttää hyvän kaverin, niin miettii kahdesti, kertoisiko julkisesti olevansa valmis panemaan tämän naista. Pelit on pelejä, mutta tuossa voi varsin hyvin onnistua tuhoamaan sekä oman liittonsa että kaveruuden. Rehellisyys ei ole hyve, jos sillä haluaa loukata.
Joo, ja ilmeestä kyllä näkee, mistä on kyse.
Typerää leikkiä.
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo kyllä pelimiehen vastaukselta vaikuta. Ei avokin eikä kaverin suuntaan.. Mutta hyvä sekä kaverin että avokin kannalta että olit rehellinen. Voivat tehdä siitä omat päätelmänsä.
Saavat kimppakiva kaverin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulimpa vaan sanomaan, että toivottavasti tajuatte molemmat, että suhteenne on käytännössä jo ohi.
Miksi?
Minkä takia naiset ovat noin hemmetin omistushaluisia: "Et saa enää koskaan loppuelämäsi aikana harrastaa seksiä kenenkään muun kanssa"
Mua ei ainakaan haittaisi jos vaimo välillä panisi muita
Hanki sitten sellainen avovoima, jolle asia on ok, äläkä sellaista, jolle ei ole, ja sitten vänise täällä siitä. Yhtä yksinkertaista kuin sinä
Se voi tuntua sinusta pahalta, että vaimo on omistuksenhaluinen ja vaimosta pahalta, että sinä haluat pettää. Joka tapauksessa olette kohdanneet ylitsepääsemättömän eron toiveissanne suhteeseen liittyen. Ei se tossa kohtaa toimi niin, että molemmat voisivat saada haluamansa. Järkevää olisi ollut keskustella asiasta jo suhteen alussa... Eikä mitenkään tarvitse yleistää, että kaikki naiset olisivat sama henkilö.