Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija

Vierailija
21.06.2026 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.

Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.

– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo. 

 

Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva. 

 

Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.

Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu. 

 

Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.

Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."

Kommentit (1792)

Vierailija
1761/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Redillä on myös tai sen ulkopuolella kiipeily seinä .  

Vierailija
1762/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tähän ketjuun nyt pesiytynyt tyhmää leikkiviä trolleja, vai uskooko jengi täällä muka oikeasti mieluummin, että Kruunuvuorenrannassa pyörii jokin paikallinen KKK:n osasto uhreja etsimässä, kuin että tämä olisi ihan perinteinen itsari?

Mikään ei viittaa itsariin mutta näistä KKK joukoista on vähän väliä uutisia.

Oletko ihan tosissasi? Itsarihan tässä on alusta alkaen ollut se ylivoimaisesti todennäköisin vaihtoehto.

Mikään ei tue sitä. Ei hänen toimintansa jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1763/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden tai kahden yön jälkeen tässä liukastuminen tuntuisi todennäköiseltä. Kalliot voivat märkinä olla liukkaita ja perhe osaa kertoa osasiko uida, tuskinpa osasi. Jos olisi ryöstetty ja tietoisesti tai vahingossa töytäisty, ei varmaan löytyisi reppu selässä, jos sekin olisi viety. Katu kuitenkaan ei kulje niin reunalla, että kadulta pääsisi putoamaan, ellei kadun päästä: paikalliset voivat kertoa.

Ja vaikka osaisikin uida, niin toppatakki päällä, reppu selässä menisi varmaan uimataitoinenkin pohjaan.

Tämä pois sulkee itsarin. Kun joku hyppää talon katolta hän ottaa lasit pois. Sama juttu. ottaa repun selästä ja takin pois.

Ei varmaan halunnut, että jänen jäljilleen päästään. Jos jättää repun, takin ja kengät rannalle, niin kohta on joku vedessä etsimässä. 

Sitä paitsi riisuutuminen vie aikaa, jolloin joku voi tulla paikalle. 

Siinä mielentilassa kun ollaan ei todellakaan pohdita muita.

Vierailija
1764/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän todennäköisenä, että pyysi sen 50 euroa siksi, että halusi matkarahat Helsinkiin ja kerrankin syödä vatsansa täyteen mäkkärissä. Ennen kuin kuolee. Viimeinen ateria. Ei ollut ostanut paluulippua. 

Koulunsa sapuskaan verrattuna vaihtelua. 

Lahessakin on mäkkäri.

Halusi tulla ei-tuntemalleen paikalle sen tekemään ja halusi syödä ennen tekoaan. 

Ennen mitä tekoa? Tuskin kukaan lahessa tuntee heti intialaista opiskelijaa. Jopa kuopiossa menee useampi vuosi.

Vierailija
1765/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko hänen kännykkänsä, reppunsa ym. tavarat on löydetty? Korvanapit ilmeisesti löytyivät jostain Kruunuvuorenrannasta eli eivät olleet vedessä. Joko pudottanut ne tai ryöstetty jo ennen veteen putoamista, jos ylipäätään kuuluivat hänelle.

 

Onko hänet siis löydetty merestä vai oliko joku muu ruumis?

Vaikuttaa siltä että pakeni henkensä edestä joitakuita.

Joku yritti viedä kengät, roadmaneja?  Muuten voisi ajatella että paremmin uppoaa mitä enemmän tavaraa.

Tuskin roadmanit mutta soldiers of odin voi ajaa takaa.

Vierailija
1766/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoin pelkään että ei ole saanut kavereita Lahdesta tai Lappeenrannasta, jos on vuoden muita nuorempi ja mahdollisesti ainoa intialainen? Kavereita on hemmetin vaikea saada Suomessa vaikka olisi suomalainen. Itsellä oli yliopistossa yksi kaveri. Manideep oli myös perheen kommenttien perusteella vetäytyvä, sellainen hiljainen nörttityyppi. Lisäksi muutti Suomeen, täysiin erilaiseen kulttuuriin, vasta 17-vuotiaana. Ei hyvältä näytä. Lisäksi vielä perheen asettamat paineet opinnoista ja menestymisestä siihen päälle. Varmaan sättivät puhelimessa, jos myöntää ettei ole saanut kavereita tai kesätöitä. Kun eivät he ymmärrä Suomen realiteetteja. Tottakai tuo putoaminen on voinut olla vahinkokin, mutta ajankohta sillalle matkustamiseen oli aika myöhäinen. Ei tuo varmasti tule olemaan viimeinen kerta kun Suomen suurinta siltaa käytettäisiin itsariin.

Unohdit mainita että lahtelaiset on erittäin hitaita lämpeämään. Minäkin sain kavereita vasta 9 vuotta asuessani ja oli päivittäin samojen ihmisten kanssa tekemisissä.
Poliisi väittää että ei ole rikos joten ei ole silloin itsari kyseessä. Varmaan sairauskohtaus

Itsemurha ei ole rikos. 

Murha on aina rikos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1767/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoin pelkään että ei ole saanut kavereita Lahdesta tai Lappeenrannasta, jos on vuoden muita nuorempi ja mahdollisesti ainoa intialainen? Kavereita on hemmetin vaikea saada Suomessa vaikka olisi suomalainen. Itsellä oli yliopistossa yksi kaveri. Manideep oli myös perheen kommenttien perusteella vetäytyvä, sellainen hiljainen nörttityyppi. Lisäksi muutti Suomeen, täysiin erilaiseen kulttuuriin, vasta 17-vuotiaana. Ei hyvältä näytä. Lisäksi vielä perheen asettamat paineet opinnoista ja menestymisestä siihen päälle. Varmaan sättivät puhelimessa, jos myöntää ettei ole saanut kavereita tai kesätöitä. Kun eivät he ymmärrä Suomen realiteetteja. Tottakai tuo putoaminen on voinut olla vahinkokin, mutta ajankohta sillalle matkustamiseen oli aika myöhäinen. Ei tuo varmasti tule olemaan viimeinen kerta kun Suomen suurinta siltaa käytettäisiin itsariin.

Unohdit mainita että lahtelaiset on erittäin hitaita lämpeämään. Minäkin sain kavereita vasta 9 vuotta asuessani ja oli päivittäin samojen ihmisten kanssa tekemisissä.
Poliisi väittää että ei ole rikos joten ei ole silloin itsari kyseessä. Varmaan sairauskohtaus

Itsemurha ei ole rikos. 

Eikä silloin tarvitse tutkia. Se onkin hieman työläämpää näissä vesistöistä löytyneiden tapauksissa.

Saivatko edes vainajaa maihin kunnes jo ilmoitti että ei ole rikos? Hieman tuntui poliisilta tulevan tuo liian nopeasti. Odotellaan niin ilmenee lisätietoa itsestään selvyydestä eli siitä että ei se sinne itse mennyt.

Vierailija
1768/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähti tapaamaan jotain "tuttuja" ravintolaan. Joko nuo "tutut" on ilmoittautuneet poliisille? Jos ei niin niillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ravintolatapaaminen ei oikein sovi itsarikuvioon.

Etkö todella ymmärrä? Poika valehteli äidilleen. Mitään ravintolatapaamista tuskin on ollut. Hänhän haki eväät itselleen. Ja maksoi sen junalipun. Ja luultavasti maksoi HSL:n lipun päästäkseen Kruunuvuorenrantaan. Ei hänellä ollut rahaa eikä aikomusta viedä ravintolaan ketään Helsingissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1769/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kalasatamassa on haavi auki raivintola . Ja sillan lähellä italialainen.  Korkeasaaressa on ravintola portilla.  Zoolandia.  

Joo Helsingissä on n. 700 ravintolaa. Mitä siitä?

Vierailija
1770/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähti tapaamaan jotain "tuttuja" ravintolaan. Joko nuo "tutut" on ilmoittautuneet poliisille? Jos ei niin niillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ravintolatapaaminen ei oikein sovi itsarikuvioon.

Etkö todella ymmärrä? Poika valehteli äidilleen. Mitään ravintolatapaamista tuskin on ollut. Hänhän haki eväät itselleen. Ja maksoi sen junalipun. Ja luultavasti maksoi HSL:n lipun päästäkseen Kruunuvuorenrantaan. Ei hänellä ollut rahaa eikä aikomusta viedä ravintolaan ketään Helsingissä. 

Missä on sanottu, että hän VIE jonkun syömää, vaan että menee syömään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1772/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähti tapaamaan jotain "tuttuja" ravintolaan. Joko nuo "tutut" on ilmoittautuneet poliisille? Jos ei niin niillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ravintolatapaaminen ei oikein sovi itsarikuvioon.

Etkö todella ymmärrä? Poika valehteli äidilleen. Mitään ravintolatapaamista tuskin on ollut. Hänhän haki eväät itselleen. Ja maksoi sen junalipun. Ja luultavasti maksoi HSL:n lipun päästäkseen Kruunuvuorenrantaan. Ei hänellä ollut rahaa eikä aikomusta viedä ravintolaan ketään Helsingissä. 

Oli kai 4.5. kysynyt äidiltään rahaa. Vasta 5.5. oli lähtenyt Helsinkiin. Oliko 4.5. tapahtunut jokin masentava tapaus, ettei päässytkään kaverien kanssa syömään ja masentui siitä, oliko se lopullinen niitti? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1774/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella outoa ja väärin, eihän tutkinto-opiskelija mikään vaihto-opiskelija ole. 

Mitä välii siinä on onko tutkinto vai vaihto opiskelija?

En tiedä kumpi tämä ko. intialainen oli, mutta eroa on vain sinä haetaanko B- tai D-viisumi. Kummassakaan tapauksessa ei ole Suomen sosiaaliturvan piirissä. Muistaakseni D-viisumilla tullessa pitää olla terveysvakuutus itse hankittuna. B-viisumilla, jos oleskelu on lyhytaikaista, ei ole pakko, toki on suositeltavaa.

Sinullakin kuuluu olla matkavakuutus nimellä terveysvakuutus kun matkustat muihin maihin .  Turhaan sitä ei kannata maksaa kuin vasta sitten kun on lähdössä. 

Ei kuulu, se on vapaaehtoinen. Suomalaisena EU-maihin matkustaessani minulla on eurooppalainen sairaanhoitokortti. Jos ulkomaille matkustaa muualle, monella on esim. liiton kautta matkavakuutus tai voi olla osana kotivakuutusta sun muita. 

Taidat olla aika pihalla näistä käytännöistä. 

"Ei kuulu, se on vapaaehtoinen. Suomalaisena EU-maihin matkustaessani minulla on eurooppalainen sairaanhoitokortti. Jos ulkomaille matkustaa muualle, monella on esim. liiton kautta matkavakuutus tai voi olla osana kotivakuutusta sun muita. 

Taidat olla aika pihalla näistä käytännöistä."

 

Osaatko itse lukea mihin vastaat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1775/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähti tapaamaan jotain "tuttuja" ravintolaan. Joko nuo "tutut" on ilmoittautuneet poliisille? Jos ei niin niillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ravintolatapaaminen ei oikein sovi itsarikuvioon.

Etkö todella ymmärrä? Poika valehteli äidilleen. Mitään ravintolatapaamista tuskin on ollut. Hänhän haki eväät itselleen. Ja maksoi sen junalipun. Ja luultavasti maksoi HSL:n lipun päästäkseen Kruunuvuorenrantaan. Ei hänellä ollut rahaa eikä aikomusta viedä ravintolaan ketään Helsingissä. 

Missä on sanottu, että hän VIE jonkun syömää, vaan että menee syömään.

"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen."

IS 19.6.2026.

Vierailija
1776/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähti tapaamaan jotain "tuttuja" ravintolaan. Joko nuo "tutut" on ilmoittautuneet poliisille? Jos ei niin niillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ravintolatapaaminen ei oikein sovi itsarikuvioon.

Etkö todella ymmärrä? Poika valehteli äidilleen. Mitään ravintolatapaamista tuskin on ollut. Hänhän haki eväät itselleen. Ja maksoi sen junalipun. Ja luultavasti maksoi HSL:n lipun päästäkseen Kruunuvuorenrantaan. Ei hänellä ollut rahaa eikä aikomusta viedä ravintolaan ketään Helsingissä. 

Missä on sanottu, että hän VIE jonkun syömää, vaan että menee syömään.

"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen."

IS 19.6.2026.

Ystävien kanssa, ei ystäville tarjotakseen.

Vierailija
1777/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko joku suomentaa nämä tai näistä oleelliset asiat?

Vierailija
1778/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku suomentaa nämä tai näistä oleelliset asiat?

Google kääntäjä tai tekoäly voi kääntää.

Vierailija
1779/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku suomentaa nämä tai näistä oleelliset asiat?

nuo kaksi yllä olevaa linkkiä ei liity millään tapaa tähän uutiseen - en ymmärrä, miksi ne on linkattu ketjuun…

Vierailija
1780/1792 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku suomentaa nämä tai näistä oleelliset asiat?

nuo kaksi yllä olevaa linkkiä ei liity millään tapaa tähän uutiseen - en ymmärrä, miksi ne on linkattu ketjuun…

Kiitos, eli antaa olla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kaksi