Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
21.06.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (2778)
Vierailija kirjoitti:
Loogista itsemurha kyllä on siinä mielessä, jos paineet ja odotukset ovat olleet kotoapäin ylimitoitetut ja sitten täällä Suomessa opiskelija on törmännyt toisenlaiseen todellisuuteen, josta perheellä ei ole mitään käsitystä.
Perhe on kuvitellut että tämä on loistosijoitus tulevaisuuteen, Suomi on jokin rikkauksien runsaudensarvi, josta poika sitten kantaa kultakorissa voitot kotiin. Poika taas ei voi edes avautua omista vaikeuksistaan - vieras kulttuuri, ilmasto, ilmapiiri, yksinäisyys, juurettomuus - koska vanhemmat eivät halua kuunnella kiittämätöntä marinaa ja sitä, että heidän rakentelemansa pilvilinnat romahtavat kerta heitolla.
Tämä mutuilu on yhtä oikein kuin se että hän viihtyi suomessa, sukulaiset oli ihania ja tuki häntä, sitten hän joutui henkirikoksen uhriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajit Singh Chaudhary, intialainen lääketieteen opiskelija Venäjällä
22-vuotias intialainen Bashkir State Medical Universityn opiskelija lähti Ufan opiskelija-asuntolasta lokakuussa 2025 väittäen menevänsä ostamaan maitoa. Hän ei palannut. Hänen takkinsa, kenkänsä ja puhelimensa löydettiin joen rannalta, ja ruumis löydettiin myöhemmin padon läheltä Belaja- eli White River -joesta.
Joidenkin tietojen mukaan venäläisviranomaiset tai yliopiston edustajat pitivät mahdollisena, että hän olisi hypännyt jokeen. Perhe kuitenkin vastusti nopeita johtopäätöksiä, eikä julkaistu lähde vahvista lopullista itsemurharatkaisua.
Miksi tätä ei löydy kun googlaa?
Jaa a?
https://www.google.com/amp/s/www.thehindu.com/news/national/indian-stud…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorittamalla kirjekurssin mamman lihapatojen ääreltä poika olisi todennäköisesti vielä elossa. Intiassa varmaan IM tekeminen on käytännön syistäkin hankalampaa kun sitä porukkaa on joka paikassa niin hitosti. Joku tulee aina vetämään rantaan jos yrittää hukuttautua.
Myös mamman lihapatojen luona ei ole suomalaista äärioikeistoa.
Intiassa on poliittisia murhia. Ja uskonnollisista syistä ja usein ne on sekoittuneet. Ja on kastit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorittamalla kirjekurssin mamman lihapatojen ääreltä poika olisi todennäköisesti vielä elossa. Intiassa varmaan IM tekeminen on käytännön syistäkin hankalampaa kun sitä porukkaa on joka paikassa niin hitosti. Joku tulee aina vetämään rantaan jos yrittää hukuttautua.
Myös mamman lihapatojen luona ei ole suomalaista äärioikeistoa.
Intiassa on poliittisia murhia. Ja uskonnollisista syistä ja usein ne on sekoittuneet. Ja on kastit.
Mikähän koriste- tai kastimerkki pojan äidilläkin on otsassa.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Duo MFA ei vaadita?
Kirjautuessasi kampuksella opiskelijakäytössä olevalle tietokoneelle.
Käyttäessäsi LUT-korkeakoulujen Exam-tenttitiloja tai e-exam palvelua muiden korkeakoulujen Exam-tenttitiloissa.
Jos asetat laitteesi luotetuksi 14 päivän ajaksi, jolloin vahvistamista pyydetään seuraavan kerran 14 päivän jälkeen.
https://elut.lut.fi/fi/opiskelijan-it-opas/lut-tunnus-ja-kirjautuminen/…
Ei muuta sitä tosiseikkaa, että oikeuksia ei saa antaa kenenkään toisen laitteelle. (Eli jos hänen puhelimensa olisikin päätynyt jollekulle toiselle, siitä olisi pääsy tietokantaan, ellei 14 päivää olisi kulunut. Miksi puhelin sen jälkeen olisi mykistynyt.) LUT:ssa on selvä tietoturva-aukko ja paha sellainen, ellei tunnistautumista vaadita joka kerta, ai ai ai, ja tekninen yliopisto olevinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä suomimammojen hoivavietti taas huonosti kohdistettu, kun jaksetaan jauhaa jostain saatanan intialaisesta satojen sivujen verran samalla, kun tuhannet suomalaiset nuoret kärsivät siinä sivussa.
Katkeria kun intialainen äiti pitää huolta lapsestaan.
^ Varmaan sitäkin. / Tietty puolue/poliittinen suuntaus on aina tavoitellut erottaa nuoret perheistään, jotta pääsee itse siten vaikuttamaan nuorison aivoihin. / Aika tiukkaa silti tuo rahan käytön kontrollointi on ollut.
Ihmetyttää vanhempien asenne jos täällä kirjoitetut asiat heidän sanomisistaan pitää paikkaansa. Ei Suomi valtiona tai maana ole syyllinen, ei vaikka joku olisi tämän nuoren miehen rikollisesti päästänytkin päiviltä. Kun tuntuu että he ihmettelevät sitä miten näin voi käydä. No niin voi käydä missä vain ihmisiä on, mikään paikka maailmassa ei varmasti ole riskitön ja rikokseton, ei edes Vatikaani. Se on riski mikä elämässä on, asuit missä vaan.
Lisäksi vastuutonta lähettää lapsi toiselle puolelle maailmaa ilman mitään kokemusta itsenäisestä elämästä kauheat paineet niskassaan että hän pelastaa sitten koko suvun. En tietenkään pysty ymmärtämään täysin heidän lähtökohtiaan ja heidän vaikutusmahdollisuuksiaan tai asemaansa siellä Intiassa, niin silti kamalaa lapsen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kaksivaiheinen tunnistautuminen käytin läpi jo aiemmin ketjussa. Kaksivaiheinen tunnistautuminen vaaditaan vain parin viikon välein jos laitteella on ennen kirjauduttu sisään. Eli jos se on antanut jonkun kaverin tai sukulaisen kerran kirjautua sisään, niin se pääsee myös myöhemmin sinne.
Toinen mahdollisuus on että joku koulun it osastolta on käynyt nuuskimassa.
Ei, vaan ihan joka ikinen kerta, kun suljet (pöytä)koneen.
Toi tieto oli suoraan lutin sivuilta.
/ LUT:n kannattaisi pikaisesti tiukentaa menettelyään, jos näin. Huh-huh. Noloa, @LUT./
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kaksivaiheinen tunnistautuminen käytin läpi jo aiemmin ketjussa. Kaksivaiheinen tunnistautuminen vaaditaan vain parin viikon välein jos laitteella on ennen kirjauduttu sisään. Eli jos se on antanut jonkun kaverin tai sukulaisen kerran kirjautua sisään, niin se pääsee myös myöhemmin sinne.
Toinen mahdollisuus on että joku koulun it osastolta on käynyt nuuskimassa.
Pääsee tietysti, jos on antanut toisen laitteelle samat oikeudet kuin itselle, siis toinen pääsee omalla älylaitteellaan. Mutta oikeuksia ei saa antaa kenellekään, sekin on niin moneen kertaan jo todettu. Ainoastaan itsellä voi olla mahdollisuus kirjautua useammalla kuin yhdellä älypuhelimella. jos jollakulla on useampia käytössään. Se on ehdottoman henkilökohtaista kirjautumista ja ketään muuta ei saa päästää yliopiston tietojärjestelmiin.
Näköjään se nyt oli kuitenkin antanut ne kun perhe oli päässyt näkemään että joku oli kirjautunut tilille myöhemmin. Eli siis ainakin jollekin perheessä se oli antanut ne.
Varmaan helikopteri vanhemmat olivat halunneet nähdä opintosuoritukset omin silmin ettei pikkuveijari pääse kusettamaan.
Se olisi se luonnollisin selitys. Kellepä muulle nyt oikeuksia kirjautua yliopiston tietoihin, laajasti, ja omiin tietoihinsa antaisikaan. Niin tai näin, se ei ole sallittua, (kertaus) vaan ehdottoman kiellettyä. Voisi juurikin arvella, että eno tai perhe seuraisi opintojen edistymistä ja opintomenestystä. Vaikka tenttejä ei arvostella kuin hyväksytty / hylätty, niin joideenkin suorituksien kohdalla opiskelija itse silti pääsee näkemään tentistä saamansa pisteet, suhteessa miten paljon % vaaditaan läpäisemiseen, joka on tiedossa ennakolta. Pitääkö yliopiston alkaa nyt seurata, että oikeuksia ei laajemmin jaella sinne sun tänne, näköjään, DI-opiskelijoita jos sellainenkin kiehtoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajit Singh Chaudhary, intialainen lääketieteen opiskelija Venäjällä
22-vuotias intialainen Bashkir State Medical Universityn opiskelija lähti Ufan opiskelija-asuntolasta lokakuussa 2025 väittäen menevänsä ostamaan maitoa. Hän ei palannut. Hänen takkinsa, kenkänsä ja puhelimensa löydettiin joen rannalta, ja ruumis löydettiin myöhemmin padon läheltä Belaja- eli White River -joesta.
Joidenkin tietojen mukaan venäläisviranomaiset tai yliopiston edustajat pitivät mahdollisena, että hän olisi hypännyt jokeen. Perhe kuitenkin vastusti nopeita johtopäätöksiä, eikä julkaistu lähde vahvista lopullista itsemurharatkaisua.
Miksi tätä ei löydy kun googlaa?
/ Miten niin ei, < www.theweek.in/news/world/2025/11/07/what-happened-to-ajit-singh-chaudh… >. /
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Duo MFA ei vaadita?
Kirjautuessasi kampuksella opiskelijakäytössä olevalle tietokoneelle.
Käyttäessäsi LUT-korkeakoulujen Exam-tenttitiloja tai e-exam palvelua muiden korkeakoulujen Exam-tenttitiloissa.
Jos asetat laitteesi luotetuksi 14 päivän ajaksi, jolloin vahvistamista pyydetään seuraavan kerran 14 päivän jälkeen.
https://elut.lut.fi/fi/opiskelijan-it-opas/lut-tunnus-ja-kirjautuminen/…
Ei muuta sitä tosiseikkaa, että oikeuksia ei saa antaa kenenkään toisen laitteelle. (Eli jos hänen puhelimensa olisikin päätynyt jollekulle toiselle, siitä olisi pääsy tietokantaan, ellei 14 päivää olisi kulunut. Miksi puhelin sen jälkeen olisi mykistynyt.) LUT:ssa on selvä tietoturva-aukko ja paha sellainen, ellei tunnistautumista vaadita joka kerta, ai ai ai, ja tekninen yliopisto olevinaan.
Mitä välii? Ei se nyt maailmanloppu ole jos joku toinen pääsee näkemään opintopisteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö intialainen yhteisö katso täällä omiensa perään. Ota vastaan ja totuta maan tavoitelle. Kv-tuutorit tietysti ottavat vastaan kv-vaihtoon tulevat kaikkine selviytymispakkauksineenkin, tutkinto-opiskelijat ovat eri ryhmä.
Ilmeisesti samassa tutkinnossa oli aloittanut ainakin toinen intialainen samaan aikaan, josta tullut ystävä. Yksityishenkilöiden nimiä ei saa tänne jakaa, mutta Facebookissa lukee "LUT Bachelor of Softwarw and Systems Engineering"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö intialainen yhteisö katso täällä omiensa perään. Ota vastaan ja totuta maan tavoitelle. Kv-tuutorit tietysti ottavat vastaan kv-vaihtoon tulevat kaikkine selviytymispakkauksineenkin, tutkinto-opiskelijat ovat eri ryhmä.
Ilmeisesti samassa tutkinnossa oli aloittanut ainakin toinen intialainen samaan aikaan, josta tullut ystävä. Yksityishenkilöiden nimiä ei saa tänne jakaa, mutta Facebookissa lukee "LUT Bachelor of Softwarw and Systems Engineering"
Linkitetty ketjussa jo aikaisemmin. Kuulemma ei se, joka olisi katoamisilmoituksen tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Duo MFA ei vaadita?
Kirjautuessasi kampuksella opiskelijakäytössä olevalle tietokoneelle.
Käyttäessäsi LUT-korkeakoulujen Exam-tenttitiloja tai e-exam palvelua muiden korkeakoulujen Exam-tenttitiloissa.
Jos asetat laitteesi luotetuksi 14 päivän ajaksi, jolloin vahvistamista pyydetään seuraavan kerran 14 päivän jälkeen.
https://elut.lut.fi/fi/opiskelijan-it-opas/lut-tunnus-ja-kirjautuminen/…
Ei muuta sitä tosiseikkaa, että oikeuksia ei saa antaa kenenkään toisen laitteelle. (Eli jos hänen puhelimensa olisikin päätynyt jollekulle toiselle, siitä olisi pääsy tietokantaan, ellei 14 päivää olisi kulunut. Miksi puhelin sen jälkeen olisi mykistynyt.) LUT:ssa on selvä tietoturva-aukko ja paha sellainen, ellei tunnistautumista vaadita joka kerta, ai ai ai, ja tekninen yliopisto olevinaan.
Mitä välii? Ei se nyt maailmanloppu ole jos joku toinen pääsee näkemään opintopisteet.
Niinpä. Saisivat komeilla ilmoitustaululla vanhaan tapaan ja vaikka sitten sähköisessä tietokannassakin. Yllyttäisi vain yrittämään parastaan ja kannustaisi, eikä pääsemään läpi vain rimaa hipoen. Kysymys on siitä, ettei pääsyä yliopiston Intraan ja vastaaviin saa antaa kenellekään ulkopuoliselle, mahdollisuutta kirjautua omalla laitteellaan, jos kerran tiedot on päätetty salata ulkopuolisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorittamalla kirjekurssin mamman lihapatojen ääreltä poika olisi todennäköisesti vielä elossa. Intiassa varmaan IM tekeminen on käytännön syistäkin hankalampaa kun sitä porukkaa on joka paikassa niin hitosti. Joku tulee aina vetämään rantaan jos yrittää hukuttautua.
Myös mamman lihapatojen luona ei ole suomalaista äärioikeistoa.
Intiassa on poliittisia murhia. Ja uskonnollisista syistä ja usein ne on sekoittuneet. Ja on kastit.
Mikähän koriste- tai kastimerkki pojan äidilläkin on otsassa.
Kastia ei näe otsassa olevasta bindistä. Sillä on perinteisesti uskonnollisia merkityksiä ja sen lisäksi nykyisin tarrabindit ovat nimenomaan koristeita. (En ole nähnyt videoita, joissa äiti on, joten en tiedä, onko hänellä tarra vai väriaineella tehty bindi.)
Onhan se ihan inhimillistä, että vanhemmilla on halu syyttää jotakin tahoa tapahtuneesta. He eivät vain ymmärrä, että täällä poliisi toimii toisella tavalla kuin Intiassa, jossa viranomaisiin ei luoteta.
Kruunuvuorenranta on hyvin rauhallista aluetta. Itse uskoisin, että hän on kävellyt tuolla rannassa kalliolla ja koska on ollut pimeää, niin liukastunut ja pudonnut veteen, ellei ole tehnyt sitä tarkoituksella. Ranta-alue on hyvin kivikkoista ja kallioista. On paljon paikkoja, joissa kukaan ei sinua näe, vaikka kävelisi rautatietä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan inhimillistä, että vanhemmilla on halu syyttää jotakin tahoa tapahtuneesta. He eivät vain ymmärrä, että täällä poliisi toimii toisella tavalla kuin Intiassa, jossa viranomaisiin ei luoteta.
Kruunuvuorenranta on hyvin rauhallista aluetta. Itse uskoisin, että hän on kävellyt tuolla rannassa kalliolla ja koska on ollut pimeää, niin liukastunut ja pudonnut veteen, ellei ole tehnyt sitä tarkoituksella. Ranta-alue on hyvin kivikkoista ja kallioista. On paljon paikkoja, joissa kukaan ei sinua näe, vaikka kävelisi rautatietä.
Rantatietä*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 000 x 5 on aika iso summa köyhille intiaaneille, miten ne aikoivat tuollaisen summan ihan oikeasti maksaa. Ja siihen päälle vielä asuminen ja syöminen eli periaatteessa 24 000 per vuosi.
Ja silti pojan piti 50 euroonkin pyytää lupa. Miten tarkkaan perhe olisi tullut valvomaan 4 seuraavankin lukuvuoden elämää ja rahankäyttöä. Kun pojalla ei kaiketi siis ollut mitään vapauksia sen osalta. Mikä € mahtoi olla hänelle järjestetty viikkoraha.
No epäilen että tarpeeksi ei saanut rahaa syömiseen. Ahdistavaa elämää ruinata rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorittamalla kirjekurssin mamman lihapatojen ääreltä poika olisi todennäköisesti vielä elossa. Intiassa varmaan IM tekeminen on käytännön syistäkin hankalampaa kun sitä porukkaa on joka paikassa niin hitosti. Joku tulee aina vetämään rantaan jos yrittää hukuttautua.
Myös mamman lihapatojen luona ei ole suomalaista äärioikeistoa.
Intiassa on poliittisia murhia. Ja uskonnollisista syistä ja usein ne on sekoittuneet. Ja on kastit.
Mikähän koriste- tai kastimerkki pojan äidilläkin on otsassa.
Kastia ei näe otsassa olevasta bindistä. Sillä on perinteisesti uskonnollisia merkityksiä ja sen lisäksi nykyisin tarrabindit ovat nimenomaan koristeita. (En ole nähnyt videoita, joissa äiti on, joten en tiedä, onko hänellä tarra vai väriaineella tehty bindi.)
^ Kuva < https://images.sanoma-sndp.fi/9573f84233bb646f1e9461b8da8437ef/normal/1… >.
Milloin Duo MFA ei vaadita?
Kirjautuessasi kampuksella opiskelijakäytössä olevalle tietokoneelle.
Käyttäessäsi LUT-korkeakoulujen Exam-tenttitiloja tai e-exam palvelua muiden korkeakoulujen Exam-tenttitiloissa.
Jos asetat laitteesi luotetuksi 14 päivän ajaksi, jolloin vahvistamista pyydetään seuraavan kerran 14 päivän jälkeen.
https://elut.lut.fi/fi/opiskelijan-it-opas/lut-tunnus-ja-kirjautuminen/…