Yle: Lakimuutos läpi - ensihoitajien pahoinpitelystä ja uhkailusta voi nyt seurata 4 vuotta ehdotonta vankeutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hoitokielto joten ensihoitajalla ei ole mitään oikeutta koskea minuun missään olosuhteissa. Ihmisoikeudet ja perustuslaki ovat vahvempia kuin lääkehullujen sairaalloinen ja laiton himo toisten vartaloihin.

Jos sinun epäillään olevan psykoosissa ja kyvytön hoitamaan itseäsi, antaa laki mahdollisuuden toimittaa sinut psykiatriseen arvioon vaikka väkisin. 

Epäilyn perusteella kukaan ei saa luokata perusoikeuksiani. Vasta sitten jos teen esim. jotain rikollista saa poliisi viedä putkaan.

Hiukka lähtee lapasesta tämä pharmalaisten "oman käden oikeus". Olisko aika puuttua ennen kuin alkaa tulla isompia haavereita? Vai pitääkö mennä siihen pisteeseen asti että näiden "psykoottisten" sisäelimiä alkaa löytymään sieltä täältä rikkailta, kun pharmalaiset ovat vähän "epäilleet" että pitää viedä heiltä sisäelimiä?

 

Rajat hulluille pharmalaisille välittömästi ja mieluiten koko hullulaitos ulos suomesta ennen kuin paskovat maan totaalisesti.

Juuri sinunkaltaisten takia tämä laki piti säätää.

tämä on hyvä mutta käykö jälleen niin että jos väkivaltainen on rikkaan eliitin edustaja niin saa rahalla itsensä vapaaksi? mädäntynyt oikeusjärjestelmä on rakennettu tukemaan rikasta eliittiä Suomessa

Vierailija kirjoitti:

tämä on hyvä mutta käykö jälleen niin että jos väkivaltainen on rikkaan eliitin edustaja niin saa rahalla itsensä vapaaksi? mädäntynyt oikeusjärjestelmä on rakennettu tukemaan rikasta eliittiä Suomessa

Laita yksikin esimerkki jossa Suomessa olisi tuomari tai lautamiehistö lahjottu rahalla. Muutoin postauksesi kuulostaa aika venäläiseltä.

Tuota neljän vuoden maksimi tuomiota  ei varmaankaan tulla koskaan käyttämään. Rangaistusasteikon alaraja on se tärkein. Tuossakin se varmaan on joku kuusi kuukautta ja sehän melkein aina annetaan ehdollisena jollei ole joku kunnon hörhö joka on ollut jo vankilassa useita kertoja

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ihan hyvä uudistus, mutta onko taaskaan mietitty mihin kaikki mahtuu istumaan? Suomessa aletaan mennä amerikkalaiseen lakimiesten tyyliin politiikassa. Kiinnostaa vain saada uudistus, mutta käytännön toteutusta ei jakseta miettiä. Jätetään se toisten ongelmaksi.

Mietin tätä samaa. Suomen vankilat pursuu jo nyt, mikä on kyllä äärettömän surullista. Millä saatais miehistä täysjärkisiä kansalaisia ja rikostelu loppumaan? Tulee hirveän kalliiksi yhteiskunnalle nämä rötöstelijät.

Vierailija kirjoitti:

Tuota neljän vuoden maksimi tuomiota  ei varmaankaan tulla koskaan käyttämään. Rangaistusasteikon alaraja on se tärkein. Tuossakin se varmaan on joku kuusi kuukautta ja sehän melkein aina annetaan ehdollisena jollei ole joku kunnon hörhö joka on ollut jo vankilassa useita kertoja

Eikös siitä saa vain paljousalennusta, kun istuu useampaan kertaan?

Peukkupäitä on sitten kohta ne olemattomat vankilapaikat täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Peukkupäitä on sitten kohta ne olemattomat vankilapaikat täynnä.

Parempi linnassa kuin kadulla. Ei peukun käyttö voi olla mikään vapaudu vankilasta-kortti. Ei ole tilaa? Sitten pitää rakentaa lisää tilaa. Olen korviani myöten kyllästynyt siihen miten hullut, narkkarit ja väkivaltarikolliset saa mellastaa tässä maassa minimaalisilla rangaistuksilla.