Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitkä ovat nyt sellaiset korkeakoulututkinnot, joiden veikkaatte työllistävän 5v päästä parhaiten?
Tulevaisuuden työmarkkinoita on vaikea ennustaa, mutta mitä kehottaisitte opiskelemaan tai mitä opiskelisitte nyt itse, jos tavoitteena olisi mahdollisimman varma työllistyminen?
Itsellä tulee mieleen lähinnä lääketiede ja jotkin DI-alat.
Kommentit (596)
Psykologia varmaan. Terapiaa tarvitaan aina lisää ja kaikki menossa hullummaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just nyt en lähtisi opiskelemaan psykologiaa. Avoimia työpaikkoja on tosi vähän ja niihin harvoihin on kymmeniä (jopa sata) hakijoita. Vastavalmistuneille ei löydy töitä ja monilla opinnot venyy, kun ei löydy edes sitä pakollista harkkapaikkaa. Julkinen puoli on isossa murroksessa, kun hyvinvointialueet säästää ja monet sote-alan lait on muuttumassa. Yksityinenkään puoli ei vedä niin hyvin kuin ennen, kun ihmiset tai organisaatiot ei osta palveluita. HR/rekrytointi-puolesta en osaa sanoa, kun se ei ole oma kiinnostuksen kohde. Ja jos haluaa psykoterapeutiksi, niin se pitää ainakin toistaiseksi opiskella omalla rahalla alalle soveltuvan koulutuksen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen kansainvälistä kenttää seurannut, niin tällä hetkellä tekoäly vie eniten työpaikkoja it-alalla (koodaus), rahoitus- ja vakuutusaloilla, markkinoinnissa, toimitustyössä, jne...
Selvää on, että työpaikat säilyvät aloilla, joiden työtehtävä vaatii läsnäoloa potilaan tai asiakkaan kanssa, siis terveydenhoidossa, sosiaalityössä, vanhustenpalveluissa, vammaispalveluissa, kampaajat ja kosmetologit, hierojat yms. säilyvät suurelta osin.
Samalla logiikalla myös säilyy eläinlääkärit, eläintenhoitajat, hevoshoitajat, ravihevosten kuljettajat, yms. Myös kätilöt ja doulat lymfaterapeutit, toimintaterapeutit, liikunnanohjaajat, koreografit, valmentajat, fysioterapeutit, personal trainerit, urheilijat. Fyysiset tehtävät kuten pelastus- ja kuljetustyöt. Lisäksi säilyvät käden taitoihin perustuvat työt kuten apuvälineteknikot, hammasteknikot, konservaattorit, suutarit, siivoojat, laitoshuoltajat, jne...
Sitten ovat säilyviä tehtäviä eri alojen opettajat ja kouluttajat, neuvontatyöt, kouluterveydenhoitajat, yms.
Muita tehtäviä, joita tekoäly ei voi korvata, ovat museo- ja näyttelyalojen tehtävät, messutyöntekijät, papit, tapahtumajärjestäjät, kirjasto- ja arkistointialan työtehtävät, yms. Julkishallinnon suunnittelutyötä tekevät, esim. kaupunkisuunnittelu. Julkishallinnon lakisääteisiin tehtäviin liittyvät työt, kuten viestintä, valvonta, tarkastus, maanmittaus, puhtaanapito, puutarhurit, Kelan virkailijat, yms. muut, joiden tehtäviin kuuluu antaa kansalaisille päätöksiä, yms. Lisäksi arkkitehdit, sisustusarkkitehdit, maisema-arkkitehdit, jne...
Akateemisilla aloilla veikkaisin, että tutkija on usein vaikea korvata, etenkin jos tekee ihmisiin, kulttuuriin, kieliin liittyvää laadullista tutkimusta. Yleensäkin kaikki työt, joissa tarvitaan ihmisen kykyä koskettaa, käsitellä, arvioida, nähdä, kuulla havainnoida, olla vuorovaikutuksessa jonkun tai jonkin kanssa, ja myös ajatus- ja suunnittelutyötä tekevät, en voisi kuvitella että filosofeja tai teoreetikkoja yms. voitaisiin tekoälyllä korvata. Samoin on alat, joissa suoritetaan jonkunlainen lupa tai lisenssi, niitähän ei tekoäly voi suorittaa, vaikkapa asianajajatutkinto, hygieniapassi eli ravintola-alan työt, asioimistulkit, yms.
Se mikä monella alalla on kuitenkin nähtävissä on, että tekoäly usein voi korvata kokonaan tai osittain alan alemman tason eli junioritason tehtävät, muttei senioritason työtehtäviä. Tästä tulee vielä nuoremmille sukupolville vaikea asia, tämähän näkyy nyt jo vaikkapa it-alalla, eli ns. entry-level -töitä ei ole paljon, haetaan aina kokeneita ja laaja-alaisempia työntekijöitä. Sama siis näkynee pian monilla akateemisilla aloilla. Miten vastavalmistuneet pääsevät hyppäämään koulusta konkareiksi?
Julkishallinnossa on kaikkialla käynnissä massiivisia tekoälyprojekteja, joissa nimenomaan ollaan siirtämässä arkistointiin, päätöksiin, vastauksiin, arviointeihin ym. liittyviä tehtäviä tekoälylle. Ihan juristien tekemiä ratkaisuja myöten ollaan tehtäviä siirtämässä tekoälylle, ja näin on jo alettu toimimaan monissa lakiasiaintoimistoissa.
Samoin maanmittausta ym. tehdään jo pitkälti satelliittien ja tekoälyn avustuksella jne. Terveydenhuollossa tekoälyä käytetään kirjoittamaan ammattilaisen "saneluita", ja niissäkin tekoäly käyttää ns. älykkäitä fraaseja ym. eli ei vain kirjoita puhtaaksi esim. lääkärin sanelemaa, vaan arvioi ja ohjaa itse potilastietoja sen mukaan, mitä ohjelmaan on syötetty sisään.
Tekoälyn lonkerot ulottuvat jo nyt paljon pidemmälle ja syvemmälle yhteiskunnassa kuin mitä kansalaiset tietää.
Tekoäly voi koostaa yhteenvetoja, lausuntoja, mutta ne alkuperäiset havainnot ja tutkimukset, kohtaamiset esim. sosiaalityössä tai terveydenhuollossa, suorittaa aina ihminen. Tekoälyn vaikutus työn vähenemiseen on hyvin marginaalista.
Ihan puhdasta koneoppimista. Terveydenhuollon tietokannoista löytyy tiedot miljoonista todellisista kohtaamisita ja havainnousta sekä näistä seuranneista toimenpiteistä ja tapahtumista.
Tekoäly oppii datan perusteella toimimaan toimimaan oikein myös sellaisissa erikoistapauksissa joiden olemassaolosta edes senioritason työntekijät eivät ole tietoisia.
Kaikki tehtävät jotka ovat loppujen lopuksi tietyn sääntöjen ja lakien rajoittaman prosessin toistamista uudelleen ja uudelleen joka asiakkaan kohdalla ovat ensimmäisiä jotka tekoäly voi ottaa täysin hoitoonsa.
Miten se asiakkaan tai potilaan asiaa auttaa, jos tekoäly lukee muiden ihmisten oireista tai käytöksestä tai vaikka kotikäynneistä? Kyllä ne ihmiset pitää edelleen kohdata ihmisten kesken ja kotikäynneillä käydä ihan ihmisen.
Kaikki paskaset duunit mihin AI ei pysty tai suostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen kansainvälistä kenttää seurannut, niin tällä hetkellä tekoäly vie eniten työpaikkoja it-alalla (koodaus), rahoitus- ja vakuutusaloilla, markkinoinnissa, toimitustyössä, jne...
Selvää on, että työpaikat säilyvät aloilla, joiden työtehtävä vaatii läsnäoloa potilaan tai asiakkaan kanssa, siis terveydenhoidossa, sosiaalityössä, vanhustenpalveluissa, vammaispalveluissa, kampaajat ja kosmetologit, hierojat yms. säilyvät suurelta osin.
Samalla logiikalla myös säilyy eläinlääkärit, eläintenhoitajat, hevoshoitajat, ravihevosten kuljettajat, yms. Myös kätilöt ja doulat lymfaterapeutit, toimintaterapeutit, liikunnanohjaajat, koreografit, valmentajat, fysioterapeutit, personal trainerit, urheilijat. Fyysiset tehtävät kuten pelastus- ja kuljetustyöt. Lisäksi säilyvät käden taitoihin perustuvat työt kuten apuvälineteknikot, hammasteknikot, konservaattorit, suutarit, siivoojat, laitoshuoltajat, jne...
Sitten ovat säilyviä tehtäviä eri alojen opettajat ja kouluttajat, neuvontatyöt, kouluterveydenhoitajat, yms.
Muita tehtäviä, joita tekoäly ei voi korvata, ovat museo- ja näyttelyalojen tehtävät, messutyöntekijät, papit, tapahtumajärjestäjät, kirjasto- ja arkistointialan työtehtävät, yms. Julkishallinnon suunnittelutyötä tekevät, esim. kaupunkisuunnittelu. Julkishallinnon lakisääteisiin tehtäviin liittyvät työt, kuten viestintä, valvonta, tarkastus, maanmittaus, puhtaanapito, puutarhurit, Kelan virkailijat, yms. muut, joiden tehtäviin kuuluu antaa kansalaisille päätöksiä, yms. Lisäksi arkkitehdit, sisustusarkkitehdit, maisema-arkkitehdit, jne...
Akateemisilla aloilla veikkaisin, että tutkija on usein vaikea korvata, etenkin jos tekee ihmisiin, kulttuuriin, kieliin liittyvää laadullista tutkimusta. Yleensäkin kaikki työt, joissa tarvitaan ihmisen kykyä koskettaa, käsitellä, arvioida, nähdä, kuulla havainnoida, olla vuorovaikutuksessa jonkun tai jonkin kanssa, ja myös ajatus- ja suunnittelutyötä tekevät, en voisi kuvitella että filosofeja tai teoreetikkoja yms. voitaisiin tekoälyllä korvata. Samoin on alat, joissa suoritetaan jonkunlainen lupa tai lisenssi, niitähän ei tekoäly voi suorittaa, vaikkapa asianajajatutkinto, hygieniapassi eli ravintola-alan työt, asioimistulkit, yms.
Se mikä monella alalla on kuitenkin nähtävissä on, että tekoäly usein voi korvata kokonaan tai osittain alan alemman tason eli junioritason tehtävät, muttei senioritason työtehtäviä. Tästä tulee vielä nuoremmille sukupolville vaikea asia, tämähän näkyy nyt jo vaikkapa it-alalla, eli ns. entry-level -töitä ei ole paljon, haetaan aina kokeneita ja laaja-alaisempia työntekijöitä. Sama siis näkynee pian monilla akateemisilla aloilla. Miten vastavalmistuneet pääsevät hyppäämään koulusta konkareiksi?
Julkishallinnossa on kaikkialla käynnissä massiivisia tekoälyprojekteja, joissa nimenomaan ollaan siirtämässä arkistointiin, päätöksiin, vastauksiin, arviointeihin ym. liittyviä tehtäviä tekoälylle. Ihan juristien tekemiä ratkaisuja myöten ollaan tehtäviä siirtämässä tekoälylle, ja näin on jo alettu toimimaan monissa lakiasiaintoimistoissa.
Samoin maanmittausta ym. tehdään jo pitkälti satelliittien ja tekoälyn avustuksella jne. Terveydenhuollossa tekoälyä käytetään kirjoittamaan ammattilaisen "saneluita", ja niissäkin tekoäly käyttää ns. älykkäitä fraaseja ym. eli ei vain kirjoita puhtaaksi esim. lääkärin sanelemaa, vaan arvioi ja ohjaa itse potilastietoja sen mukaan, mitä ohjelmaan on syötetty sisään.
Tekoälyn lonkerot ulottuvat jo nyt paljon pidemmälle ja syvemmälle yhteiskunnassa kuin mitä kansalaiset tietää.
voit aina mitata maata satelliitista mutta kun tulee se naapuri joka huutaa että raja ei mene siitä niin mikä on tekoälyn mahdollisuus väittää vastaan
Kuinka ihmeen yksinkertaisia ihmiset oikein ovat? Ei noita rajan yli huutavia naapureita epidemiaksi asti ole.
Monet alat säilyvät, mutta niihin tarvitaan jatkossa paljon vähemmän työntekijöitä.
niitä on olemassa. Kun naapuri vetää kettingin tien yli ja sanoo että minun maalta ei mennä niin laitatko tekoälypoliisin hommiin?
= Yksinkertainen ilmoittautui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaa myös huomioon, että tekoäly on vasta tullut laajempaan käyttöön ja on jo nyt monissa asioissa hyvä. Virheitähän se vielä tekee, mutta 5 vuoden päästä voi pystyä jo ihan eri tason töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne kaikki sote -alat säily entisenlaisinaan. Vaikea kuvitella tekoälyä vaihtamassa vaippoja tai kuuntelemassa terapiassavaikean lapsuuden kokemuksia.
Kyllä tekoäly hoitaa terapioinnin jo nyt, jos osaa kysyä oikeita kysymyksiä. Joillekin on helpompi purkaa tuntemuksia tekoälylle kuin edessä tuijottavalle ihmiselle.
Valtaosa puhuu ihmisenä ihmiselle eikä ota mitän tekoälyä puoskaroimaan.
Olen käynyt aivan liian monilla terapeuteilla, psykiatreilla, psykologeilla ja psykiatristen sairaanhoitajienkin juttusilla. Varmaan yli 10 eri ihmisen. Kukaan niistä ei oikeasti välitä susta paskaakaan. Palkkapussi ja raha heitä kiinnostaa, he teeskentelevät työkseen empatiaa. Eivät he OIKEASTI kovinkaan paljoa sinusta välitä, eivät samalla tavalla kuin oikea ystävä, joka ei saa rahaa siitä että juttelee sulle. Joten ihan sama jutella tekoälylle. Se ymmärtää saman verran, ja empatia on yhtä "aito" (= epäaitoa) mutta eipähän tarvitse maksaa tai jonottaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly ja automatisaatio vie monia töitä. Ei niitä kaikille riitä tai edes enemmistölle. Robotiikka tulee viemään töitä myös hoitoaloilta ja jutuista kuten siivoaminen, lopulta. Japanissa kehitellään jo hoitorobotteja.
Ammatteja jotka on jo suuressa vaarassa
- Juristi
- Oikeusavustaja
- Kääntäjä
- Tulkki
- Koodari (ellet ole senioritason kokenut koodari, mutta et sinä urasi alussa ole)
- Kuvittaja
- Copywriter
- Graafinen suunnitelija
- 3D-mallintaja
- Animaattori
- Muusikko/säveltäjä (Ainakin mainosmusiikin, elokuvamusiikin ja katalogimusiikin voi unohtaa)
- Ääninäyttelijä
- Asiakaspalvelu puhelimitse
- Valokuvaaja
Vierailija kirjoitti:
Psykologia varmaan. Terapiaa tarvitaan aina lisää ja kaikki menossa hullummaksi.
Kenellä on tulevaisuudessa varaa maksaa oikeasta terapiasta? Nytkään monella ei riitä tähän rahat. Mielummin juttelen tekoälylle lähes ilmaiseksi, kuin terapeutille satojen eurojen hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kyllä jotenkin tragikoomista, että tekoäly tulee aiheuttamaan MT-ongelmia (tarkoituksettomuuden tunne, ammattisi vietiin ja tunnet itsesi arvottomaksI), niin suositellaan MT-alalle, kun siellä tarvitaan paljon sitten paljon tekijöitä. No miksiköhän.
Tekoäly tulee aiheuttamaan vielä ydinsotaan verrattavat vahingot. Ei yhdessä räjähdyksessä, vaan kituamme hiljalleen henkisesti, kunnes kaikki pistää itsensä jojoon. Tai hyökkää tekoälyfirmojen kimppuun talikot ojossa
Vierailija kirjoitti:
Tätähän ette halua kuulla, mutta sote-alat :D
Juuri päinvastoin. Koneita hoitavat parhaiten koneet, mutta suurin osa ihmisistä haluaa kohdata toisen ihmisen.
Lääkitykset, vaippojen vaihdot yms. diagnostiikat voi kone hoitaa hyvin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hammasteknikko. Eli se joka valmistaa tekareita. Tekarit alkaa tehdä taas paluuta kun kansan purukalusto huononee eikä ole varaa käydä hammaslääkärissä.
Löysin tämän googlettamalla: Hammasteknikko on terveydenhuollon laillistettu ammattihenkilö, joka suunnittelee ja valmistaa yksilöllisiä hammasproteeseja, oikomiskojeita, purentakiskoja ja muita suun alueen hoitolaitteita. He työskentelevät tiiviissä yhteistyössä hammaslääkäreiden kanssa hammaslaboratorioissa, eivätkä yleensä itse kohtaa potilaita."
Turhaan haaveilet hammasteknikosta, joka tekee tekareita potilaalle, joka ei ole käynyt hammaslääkärissä. Sellainen ihminen ei hanki edes tekareita, vaan elää ilman puuttuvia hampaitaan.
Kyllä hankkii. Juurikin tutulle laitettiin. Hän tosin joutui laittamaan ne, koska oli vuosia vältellyt hammaslääkäriä kovan pelon takia. Hampaan nysät nykittiin pois. Nyt sitten tekarit koska ei ole varaa mihinkään implantteihin. Ja kyseessä työikäinen ihminen eli vähän pakko olla jotkut leegot suussa että kehtaa olla ihmisten parissa töissä.
Jos tekoäly vie työt, niin perustulo suomeen ja vähän äkkiä. Äänestämällä voi vaikuttaa. Robottien tekemä työ verolle ja siitä perustulo ihmisille. Muutenkin asenteiden aika muuttua, elämä ei vain työtä. Luontokin kiittää kun ei haali kaikkea mahdollista materiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne kaikki sote -alat säily entisenlaisinaan. Vaikea kuvitella tekoälyä vaihtamassa vaippoja tai kuuntelemassa terapiassavaikean lapsuuden kokemuksia.
Kyllä tekoäly hoitaa terapioinnin jo nyt, jos osaa kysyä oikeita kysymyksiä. Joillekin on helpompi purkaa tuntemuksia tekoälylle kuin edessä tuijottavalle ihmiselle.
Valtaosa puhuu ihmisenä ihmiselle eikä ota mitän tekoälyä puoskaroimaan.
Olen käynyt aivan liian monilla terapeuteilla, psykiatreilla, psykologeilla ja psykiatristen sairaanhoitajienkin juttusilla. Varmaan yli 10 eri ihmisen. Kukaan niistä ei oikeasti välitä susta paskaakaan. Palkkapussi ja raha heitä kiinnostaa, he teeskentelevät työkseen empatiaa. Eivät he OIKEASTI kovinkaan paljoa sinusta välitä, eivät samalla tavalla kuin oikea ystävä, joka ei saa rahaa siitä että juttelee sulle. Joten ihan sama jutella tekoälylle. Se ymmärtää saman verran, ja empatia on yhtä "aito" (= epäaitoa) mutta eipähän tarvitse maksaa tai jonottaa aikaa.
Tekoälyllä ei ole tunteita mutta ainakin se yrittää oikeasti auttaa (siis teknisessä mielessä) ja on tavallaan rehellinen kun ei joudu teeskentelemään pitävänsä sinusta tai olevansa muka joku ystäväsi toisin kuin ihminen vaikka molemmat tietävät että tuo tekee tätä hommaa ainoastaan rahan takia eikä kuuntelisi sinun huoliasi sekuntiakaan ellei ole aivan pakko.
Opettajia jää työttömiksi koska heidän tiedot vääriä, valheita.
Historia valhetta. Yo tutkinnot joilla ei mitään pätevyyttä mihinkään. Turhat tohtorit. Hah pikemmin edessä kuin arvaatte. TUHLATTU vuosia höpö höpöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen kansainvälistä kenttää seurannut, niin tällä hetkellä tekoäly vie eniten työpaikkoja it-alalla (koodaus), rahoitus- ja vakuutusaloilla, markkinoinnissa, toimitustyössä, jne...
Selvää on, että työpaikat säilyvät aloilla, joiden työtehtävä vaatii läsnäoloa potilaan tai asiakkaan kanssa, siis terveydenhoidossa, sosiaalityössä, vanhustenpalveluissa, vammaispalveluissa, kampaajat ja kosmetologit, hierojat yms. säilyvät suurelta osin.
Samalla logiikalla myös säilyy eläinlääkärit, eläintenhoitajat, hevoshoitajat, ravihevosten kuljettajat, yms. Myös kätilöt ja doulat lymfaterapeutit, toimintaterapeutit, liikunnanohjaajat, koreografit, valmentajat, fysioterapeutit, personal trainerit, urheilijat. Fyysiset tehtävät kuten pelastus- ja kuljetustyöt. Lisäksi säilyvät käden taitoihin perustuvat työt kuten apuvälineteknikot, hammasteknikot, konservaattorit, suutarit, siivoojat, laitoshuoltajat, jne...
Sitten ovat säilyviä tehtäviä eri alojen opettajat ja kouluttajat, neuvontatyöt, kouluterveydenhoitajat, yms.
Muita tehtäviä, joita tekoäly ei voi korvata, ovat museo- ja näyttelyalojen tehtävät, messutyöntekijät, papit, tapahtumajärjestäjät, kirjasto- ja arkistointialan työtehtävät, yms. Julkishallinnon suunnittelutyötä tekevät, esim. kaupunkisuunnittelu. Julkishallinnon lakisääteisiin tehtäviin liittyvät työt, kuten viestintä, valvonta, tarkastus, maanmittaus, puhtaanapito, puutarhurit, Kelan virkailijat, yms. muut, joiden tehtäviin kuuluu antaa kansalaisille päätöksiä, yms. Lisäksi arkkitehdit, sisustusarkkitehdit, maisema-arkkitehdit, jne...
Akateemisilla aloilla veikkaisin, että tutkija on usein vaikea korvata, etenkin jos tekee ihmisiin, kulttuuriin, kieliin liittyvää laadullista tutkimusta. Yleensäkin kaikki työt, joissa tarvitaan ihmisen kykyä koskettaa, käsitellä, arvioida, nähdä, kuulla havainnoida, olla vuorovaikutuksessa jonkun tai jonkin kanssa, ja myös ajatus- ja suunnittelutyötä tekevät, en voisi kuvitella että filosofeja tai teoreetikkoja yms. voitaisiin tekoälyllä korvata. Samoin on alat, joissa suoritetaan jonkunlainen lupa tai lisenssi, niitähän ei tekoäly voi suorittaa, vaikkapa asianajajatutkinto, hygieniapassi eli ravintola-alan työt, asioimistulkit, yms.
Se mikä monella alalla on kuitenkin nähtävissä on, että tekoäly usein voi korvata kokonaan tai osittain alan alemman tason eli junioritason tehtävät, muttei senioritason työtehtäviä. Tästä tulee vielä nuoremmille sukupolville vaikea asia, tämähän näkyy nyt jo vaikkapa it-alalla, eli ns. entry-level -töitä ei ole paljon, haetaan aina kokeneita ja laaja-alaisempia työntekijöitä. Sama siis näkynee pian monilla akateemisilla aloilla. Miten vastavalmistuneet pääsevät hyppäämään koulusta konkareiksi?
Julkishallinnossa on kaikkialla käynnissä massiivisia tekoälyprojekteja, joissa nimenomaan ollaan siirtämässä arkistointiin, päätöksiin, vastauksiin, arviointeihin ym. liittyviä tehtäviä tekoälylle. Ihan juristien tekemiä ratkaisuja myöten ollaan tehtäviä siirtämässä tekoälylle, ja näin on jo alettu toimimaan monissa lakiasiaintoimistoissa.
Samoin maanmittausta ym. tehdään jo pitkälti satelliittien ja tekoälyn avustuksella jne. Terveydenhuollossa tekoälyä käytetään kirjoittamaan ammattilaisen "saneluita", ja niissäkin tekoäly käyttää ns. älykkäitä fraaseja ym. eli ei vain kirjoita puhtaaksi esim. lääkärin sanelemaa, vaan arvioi ja ohjaa itse potilastietoja sen mukaan, mitä ohjelmaan on syötetty sisään.
Tekoälyn lonkerot ulottuvat jo nyt paljon pidemmälle ja syvemmälle yhteiskunnassa kuin mitä kansalaiset tietää.
Tekoäly voi koostaa yhteenvetoja, lausuntoja, mutta ne alkuperäiset havainnot ja tutkimukset, kohtaamiset esim. sosiaalityössä tai terveydenhuollossa, suorittaa aina ihminen. Tekoälyn vaikutus työn vähenemiseen on hyvin marginaalista.
Ihan puhdasta koneoppimista. Terveydenhuollon tietokannoista löytyy tiedot miljoonista todellisista kohtaamisita ja havainnousta sekä näistä seuranneista toimenpiteistä ja tapahtumista.
Tekoäly oppii datan perusteella toimimaan toimimaan oikein myös sellaisissa erikoistapauksissa joiden olemassaolosta edes senioritason työntekijät eivät ole tietoisia.
Kaikki tehtävät jotka ovat loppujen lopuksi tietyn sääntöjen ja lakien rajoittaman prosessin toistamista uudelleen ja uudelleen joka asiakkaan kohdalla ovat ensimmäisiä jotka tekoäly voi ottaa täysin hoitoonsa.
Miten se asiakkaan tai potilaan asiaa auttaa, jos tekoäly lukee muiden ihmisten oireista tai käytöksestä tai vaikka kotikäynneistä? Kyllä ne ihmiset pitää edelleen kohdata ihmisten kesken ja kotikäynneillä käydä ihan ihmisen.
Joo-o. Eli sinun mielestäsi jokainen asiakas on niin uniikin ainutlaatuinen ettei sen tapauksessa ole mitään yhtymäkohtaa yhteenkään aiempaan potilaaseen.
Todellisuudessa täsmälleen sama kuvio toistuu lähes identtisenä tuhansia kertoja vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen niin että lyhyenkin koulutuksen saanut tekoäly onnistuu ennustamaan pelkillä lähtötiedoilla seuraavan potilaan koko tulossa olevan hoitohistorian alusta loppuun.
Kadettikoulusta työllistyy varmasti.
Lääkäri tai hammaslääkärikään tuskin joutuu työttömänä olemaan, ja aika harvassa ovat työttömät juristitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne kaikki sote -alat säily entisenlaisinaan. Vaikea kuvitella tekoälyä vaihtamassa vaippoja tai kuuntelemassa terapiassavaikean lapsuuden kokemuksia.
Kyllä tekoäly hoitaa terapioinnin jo nyt, jos osaa kysyä oikeita kysymyksiä. Joillekin on helpompi purkaa tuntemuksia tekoälylle kuin edessä tuijottavalle ihmiselle.
Valtaosa puhuu ihmisenä ihmiselle eikä ota mitän tekoälyä puoskaroimaan.
Olen käynyt aivan liian monilla terapeuteilla, psykiatreilla, psykologeilla ja psykiatristen sairaanhoitajienkin juttusilla. Varmaan yli 10 eri ihmisen. Kukaan niistä ei oikeasti välitä susta paskaakaan. Palkkapussi ja raha heitä kiinnostaa, he teeskentelevät työkseen empatiaa. Eivät he OIKEASTI kovinkaan paljoa sinusta välitä, eivät samalla tavalla kuin oikea ystävä, joka ei saa rahaa siitä että juttelee sulle. Joten ihan sama jutella tekoälylle. Se ymmärtää saman verran, ja empatia on yhtä "aito" (= epäaitoa) mutta eipähän tarvitse maksaa tai jonottaa aikaa.
Tekoälyllä ei ole tunteita mutta ainakin se yrittää oikeasti auttaa (siis teknisessä mielessä) ja on tavallaan rehellinen kun ei joudu teeskentelemään pitävänsä sinusta tai olevansa muka joku ystäväsi toisin kuin ihminen vaikka molemmat tietävät että tuo tekee tätä hommaa ainoastaan rahan takia eikä kuuntelisi sinun huoliasi sekuntiakaan ellei ole aivan pakko.
Tekoäly tai ainakin nämä suosituimmat kielimallithan juuri mielistelee huomattavasti enemmän kuin ihmiset. Tekoälyasiantuntijat nimenomaa pitää tätä isona haasteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadettikoulu
siinä on sekin etu että jos jaksaa everstiksi asti pyristellä niin pääsee jo 55-vuotiaana hulppealle eläkkeelle. Siihen etuun ei ole kajottu ja tuskin kajotaankaan.
Ei pääse enää ja yleisemmin everstit ja kenraalit ovat töissä yhtä pitkään kuin muuallakin.
Hävittäjälentåjåt eikö pääse kuitenkin vielä ajoissa eläkkeelle? 45-v?
Siirretään muihin hommiin ilmavoimissa. Mites balettitanssijat? (kansallisbaletissa).
Alue: Aihe vapaa
Sinut korvaa tekoäly, valitettavasti.