Mitkä ovat nyt sellaiset korkeakoulututkinnot, joiden veikkaatte työllistävän 5v päästä parhaiten?
Tulevaisuuden työmarkkinoita on vaikea ennustaa, mutta mitä kehottaisitte opiskelemaan tai mitä opiskelisitte nyt itse, jos tavoitteena olisi mahdollisimman varma työllistyminen?
Itsellä tulee mieleen lähinnä lääketiede ja jotkin DI-alat.
Kommentit (596)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta pääaineeni oli englanti (filologia), ja oman alan töitä on riittänyt kiitettävästi vuosikymmeniä.
Saako kysyä, millaisia töitä tarkalleen ottaen? Kiinnostaa itsekin näin kielten opiskelijana.
Käännöksiä.
Olen myös auktorisoitu kääntäjä.
Kääntäjistähän on myös ollut paljon juttua lehdissä, että töitä ei enää ole kun kaikki käännökset tehdään tekoälyllä.
Olen itse koulutukseltani kääntäjä, joskin suurimman osan työuraani tein teknisenä kirjoittajana. Valitettavasti molemmat alat taitavat olla kovasti tekoälyn uhkaamia. On aika helppoa nähdä tilanne jossa uuden härvelin manuaali päräytetään tekoälyllä speksien syöttämisen jälkeen ja sitten käännetään toisessa päräyksessä kymmenelle kielelle.
Kaunokirjallisuuden kääntäminen ei ehkä vielä kovin hyvin onnistu, mutta harva sillä pystyy elantoaan tienaamaan ilman varakasta puolisoa.
Laadukas kaunokirjallisuuden käännös on samalla lailla "taiteellisia lahjoja" vaativa homma kuin sen kirjan kirjoittaminenkin oli.
Toisin kuin teknisen tai auktorisoidun kääntäjän tapauksessa ei riitä että käännöksen asiasisältö on sama kuin alkuperäisellä kielellä mihin tekoäly pystyy jo tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku luonnontiede, biologia, kemia, fysiikka, matematiikka.
Lääkäri, laki-ala, kirjoittaminen, kääntäminen, mainosala, tv-radioalan, valokuvaus, historioitsija, medianomi, tradenomi, elokuva-ala - kaikki nuo edellä listatut ovat kuolevia aloja.
lääkäri kuoleva ala, ei todellakaan. Kuten ei tradenomit, ei valokuvaajat (miten yrität korvata?), tv - radioala...
Kyllä vaan on. Usassa tekoälyä käytetään itse diagnosointiin menestyksekkäästi. Siellä on jo lääkäreitä, jotka kirjoittavat näille ihmisille reseptejä netin välityksellä. Tuhansia lääkärikäyntejä jää pois. Joten kyllä, lääkärit ovat kohta out. Mikä on niille ihan oikein.
Jo nyt kysytään vastaanotolla voidaanko vastaanotolla käyttää Ai:ta.
Meillä ei ole enää koronaepidemian jälkeen päässyt edes työsairaanhoitajan vastaanotolle käymättä läpi tekoälyvastaanottoa jossa karsitaan triviaalit kysymykset läpi ja katsotaan onko syytä varata etävastaanottoakaan ihmisen kanssa.
Ne työpaikkalääkärin hommat saisi opetettua vaikka tamagotchille kun menet pitkittyneen flunssan jälkeen valittamaa selvää poskiontelo- tai nielutulehdusta työterveteen. Kolme päivää saikkua ja sama antibioottikuuri. 500€ lasku firmalle ja seuraava potilas kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku luonnontiede, biologia, kemia, fysiikka, matematiikka.
Lääkäri, laki-ala, kirjoittaminen, kääntäminen, mainosala, tv-radioalan, valokuvaus, historioitsija, medianomi, tradenomi, elokuva-ala - kaikki nuo edellä listatut ovat kuolevia aloja.
lääkäri kuoleva ala, ei todellakaan. Kuten ei tradenomit, ei valokuvaajat (miten yrität korvata?), tv - radioala...
Kyllä vaan on. Usassa tekoälyä käytetään itse diagnosointiin menestyksekkäästi. Siellä on jo lääkäreitä, jotka kirjoittavat näille ihmisille reseptejä netin välityksellä. Tuhansia lääkärikäyntejä jää pois. Joten kyllä, lääkärit ovat kohta out. Mikä on niille ihan oikein.
Jo nyt kysytään vastaanotolla voidaanko vastaanotolla käyttää Ai:ta.
Ei se leikkauksia tee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku luonnontiede, biologia, kemia, fysiikka, matematiikka.
Lääkäri, laki-ala, kirjoittaminen, kääntäminen, mainosala, tv-radioalan, valokuvaus, historioitsija, medianomi, tradenomi, elokuva-ala - kaikki nuo edellä listatut ovat kuolevia aloja.
lääkäri kuoleva ala, ei todellakaan. Kuten ei tradenomit, ei valokuvaajat (miten yrität korvata?), tv - radioala...
Kyllä vaan on. Usassa tekoälyä käytetään itse diagnosointiin menestyksekkäästi. Siellä on jo lääkäreitä, jotka kirjoittavat näille ihmisille reseptejä netin välityksellä. Tuhansia lääkärikäyntejä jää pois. Joten kyllä, lääkärit ovat kohta out. Mikä on niille ihan oikein.
Jo nyt kysytään vastaanotolla voidaanko vastaanotolla käyttää Ai:ta.
Meillä ei ole enää koronaepidemian jälkeen päässyt edes työsairaanhoitajan vastaanotolle käymättä läpi tekoälyvastaanottoa jossa karsitaan triviaalit kysymykset läpi ja katsotaan onko syytä varata etävastaanottoakaan ihmisen kanssa.
Ne työpaikkalääkärin hommat saisi opetettua vaikka tamagotchille kun menet pitkittyneen flunssan jälkeen valittamaa selvää poskiontelo- tai nielutulehdusta työterveteen. Kolme päivää saikkua ja sama antibioottikuuri. 500€ lasku firmalle ja seuraava potilas kiitos.
Näin meilläkin. Ei edes aina näe lääkäriä, vaan hoitaja katsoo nieluun ja kiikuttaa reseptin. Ai-lääkäri on tosiasia. Ja kohta hinnat laskevat, kun vastavalmistuneet lääkärit perustavat Ai-lääkäri firmoja, joissa tekoäly diagnosoi ja lääkäri kirjoittaa vain reseptejä. Kunnes tämäkin loppuu, ainakin tavallisten tautien kohdalla. Lääkärit ovat mennyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku luonnontiede, biologia, kemia, fysiikka, matematiikka.
Lääkäri, laki-ala, kirjoittaminen, kääntäminen, mainosala, tv-radioalan, valokuvaus, historioitsija, medianomi, tradenomi, elokuva-ala - kaikki nuo edellä listatut ovat kuolevia aloja.
lääkäri kuoleva ala, ei todellakaan. Kuten ei tradenomit, ei valokuvaajat (miten yrität korvata?), tv - radioala...
Kyllä vaan on. Usassa tekoälyä käytetään itse diagnosointiin menestyksekkäästi. Siellä on jo lääkäreitä, jotka kirjoittavat näille ihmisille reseptejä netin välityksellä. Tuhansia lääkärikäyntejä jää pois. Joten kyllä, lääkärit ovat kohta out. Mikä on niille ihan oikein.
Jo nyt kysytään vastaanotolla voidaanko vastaanotolla käyttää Ai:ta.
Ei se leikkauksia tee
Voit kokea melkoisen järkytyksen kun joskus pääset sieltä 1900-luvulta tähän päivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku luonnontiede, biologia, kemia, fysiikka, matematiikka.
Lääkäri, laki-ala, kirjoittaminen, kääntäminen, mainosala, tv-radioalan, valokuvaus, historioitsija, medianomi, tradenomi, elokuva-ala - kaikki nuo edellä listatut ovat kuolevia aloja.
lääkäri kuoleva ala, ei todellakaan. Kuten ei tradenomit, ei valokuvaajat (miten yrität korvata?), tv - radioala...
Kyllä vaan on. Usassa tekoälyä käytetään itse diagnosointiin menestyksekkäästi. Siellä on jo lääkäreitä, jotka kirjoittavat näille ihmisille reseptejä netin välityksellä. Tuhansia lääkärikäyntejä jää pois. Joten kyllä, lääkärit ovat kohta out. Mikä on niille ihan oikein.
Jo nyt kysytään vastaanotolla voidaanko vastaanotolla käyttää Ai:ta.
Meillä ei ole enää koronaepidemian jälkeen päässyt edes työsairaanhoitajan vastaanotolle käymättä läpi tekoälyvastaanottoa jossa karsitaan triviaalit kysymykset läpi ja katsotaan onko syytä varata etävastaanottoakaan ihmisen kanssa.
Ne työpaikkalääkärin hommat saisi opetettua vaikka tamagotchille kun menet pitkittyneen flunssan jälkeen valittamaa selvää poskiontelo- tai nielutulehdusta työterveteen. Kolme päivää saikkua ja sama antibioottikuuri. 500€ lasku firmalle ja seuraava potilas kiitos.
Näin meilläkin. Ei edes aina näe lääkäriä, vaan hoitaja katsoo nieluun ja kiikuttaa reseptin. Ai-lääkäri on tosiasia. Ja kohta hinnat laskevat, kun vastavalmistuneet lääkärit perustavat Ai-lääkäri firmoja, joissa tekoäly diagnosoi ja lääkäri kirjoittaa vain reseptejä. Kunnes tämäkin loppuu, ainakin tavallisten tautien kohdalla. Lääkärit ovat mennyttä.
Jos sinulla sattuu olemaan jokin vakavampi sairaus jonka ensimmäiset oireet ovat samanlaisia kuin kausiflunssan tai jonkin yleisemmän sairauden niin on tasan 0% todennäköisyys sille että arvauskeskuksessa tai työterveydessä ryhdyttäisiin edes kolmannen turhan lääkekuurin jälkeen pohtimaan muita vaihtoehtoja.
Tekoäly alkaisi varnasti sulkea pois muita sairauksia lisätesteillä jo paljon varhaisemmassa vaiheessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku luonnontiede, biologia, kemia, fysiikka, matematiikka.
Lääkäri, laki-ala, kirjoittaminen, kääntäminen, mainosala, tv-radioalan, valokuvaus, historioitsija, medianomi, tradenomi, elokuva-ala - kaikki nuo edellä listatut ovat kuolevia aloja.
lääkäri kuoleva ala, ei todellakaan. Kuten ei tradenomit, ei valokuvaajat (miten yrität korvata?), tv - radioala...
Kyllä vaan on. Usassa tekoälyä käytetään itse diagnosointiin menestyksekkäästi. Siellä on jo lääkäreitä, jotka kirjoittavat näille ihmisille reseptejä netin välityksellä. Tuhansia lääkärikäyntejä jää pois. Joten kyllä, lääkärit ovat kohta out. Mikä on niille ihan oikein.
Jo nyt kysytään vastaanotolla voidaanko vastaanotolla käyttää Ai:ta.
Ei se leikkauksia tee
Voit kokea melkoisen järkytyksen kun joskus pääset sieltä 1900-luvulta tähän päivään.
Ei yhtäkään leikkausta tehdä ilman lääkärin paikallaoloa. Älä haihattele 😡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku luonnontiede, biologia, kemia, fysiikka, matematiikka.
Lääkäri, laki-ala, kirjoittaminen, kääntäminen, mainosala, tv-radioalan, valokuvaus, historioitsija, medianomi, tradenomi, elokuva-ala - kaikki nuo edellä listatut ovat kuolevia aloja.
lääkäri kuoleva ala, ei todellakaan. Kuten ei tradenomit, ei valokuvaajat (miten yrität korvata?), tv - radioala...
Kyllä vaan on. Usassa tekoälyä käytetään itse diagnosointiin menestyksekkäästi. Siellä on jo lääkäreitä, jotka kirjoittavat näille ihmisille reseptejä netin välityksellä. Tuhansia lääkärikäyntejä jää pois. Joten kyllä, lääkärit ovat kohta out. Mikä on niille ihan oikein.
Jo nyt kysytään vastaanotolla voidaanko vastaanotolla käyttää Ai:ta.
Ei se leikkauksia tee
Saattaa kohta tehdä mutta ei ehkä rynnätä koekaniiniksi. Jos tekoäly poistaakin väärä elimen vahingossa niin asiaa on vaikea korjata jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta pääaineeni oli englanti (filologia), ja oman alan töitä on riittänyt kiitettävästi vuosikymmeniä.
Saako kysyä, millaisia töitä tarkalleen ottaen? Kiinnostaa itsekin näin kielten opiskelijana.
Käännöksiä.
Olen myös auktorisoitu kääntäjä.
Kääntäjistähän on myös ollut paljon juttua lehdissä, että töitä ei enää ole kun kaikki käännökset tehdään tekoälyllä.
Olen itse koulutukseltani kääntäjä, joskin suurimman osan työuraani tein teknisenä kirjoittajana. Valitettavasti molemmat alat taitavat olla kovasti tekoälyn uhkaamia. On aika helppoa nähdä tilanne jossa uuden härvelin manuaali päräytetään tekoälyllä speksien syöttämisen jälkeen ja sitten käännetään toisessa päräyksessä kymmenelle kielelle.
Kaunokirjallisuuden kääntäminen ei ehkä vielä kovin hyvin onnistu, mutta harva sillä pystyy elantoaan tienaamaan ilman varakasta puolisoa.
Laadukas kaunokirjallisuuden käännös on samalla lailla "taiteellisia lahjoja" vaativa homma kuin sen kirjan kirjoittaminenkin oli.
Toisin kuin teknisen tai auktorisoidun kääntäjän tapauksessa ei riitä että käännöksen asiasisältö on sama kuin alkuperäisellä kielellä mihin tekoäly pystyy jo tänään.
Tekoälyä ei ole auktorisoitu.
Osa kääntäjistä tekee monenlaisia töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku luonnontiede, biologia, kemia, fysiikka, matematiikka.
Lääkäri, laki-ala, kirjoittaminen, kääntäminen, mainosala, tv-radioalan, valokuvaus, historioitsija, medianomi, tradenomi, elokuva-ala - kaikki nuo edellä listatut ovat kuolevia aloja.
lääkäri kuoleva ala, ei todellakaan. Kuten ei tradenomit, ei valokuvaajat (miten yrität korvata?), tv - radioala...
Kyllä vaan on. Usassa tekoälyä käytetään itse diagnosointiin menestyksekkäästi. Siellä on jo lääkäreitä, jotka kirjoittavat näille ihmisille reseptejä netin välityksellä. Tuhansia lääkärikäyntejä jää pois. Joten kyllä, lääkärit ovat kohta out. Mikä on niille ihan oikein.
Tekoäly hoitaa mielisiairaita yhtä hyvin kuin ihminen antamalla nettiterapiaa. Diagnostiikassa käytetään tekoälyä mutta ei se ihan joka asiassa toimi ja tuo kustannussäästöjä. Jos ihminen joutuu tarkastamaan kaiken tekoälyn tekemän työn niin kalliiksi tulee kun ei tekoäly ole ilmaista käyttää.
Ihan vielä ei tekoäly voi hoitaa käytännön töitä vuodeosastoilla, poliklinikoilla, leikkaussalissa ja teho-osastolla eli lääkäreitä ja hoitajia tarvitaan yhä edelleen antamaan vaikka verta vuotavalle potilaalle. Ei taida vielä olla robottia laittamaan kestokatetria tai vaihtamaan vaippoja mutta epäilemättä sellaisia jo kehitellään.
Voi mennä pitkä aika ennen kuin tekoäly korvaa ihmisen vaikka ensihoidossa mutta mistä sen tietää että sellainen päivä joskus tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta pääaineeni oli englanti (filologia), ja oman alan töitä on riittänyt kiitettävästi vuosikymmeniä.
Saako kysyä, millaisia töitä tarkalleen ottaen? Kiinnostaa itsekin näin kielten opiskelijana.
Käännöksiä.
Olen myös auktorisoitu kääntäjä.
Kääntäjistähän on myös ollut paljon juttua lehdissä, että töitä ei enää ole kun kaikki käännökset tehdään tekoälyllä.
Olen itse koulutukseltani kääntäjä, joskin suurimman osan työuraani tein teknisenä kirjoittajana. Valitettavasti molemmat alat taitavat olla kovasti tekoälyn uhkaamia. On aika helppoa nähdä tilanne jossa uuden härvelin manuaali päräytetään tekoälyllä speksien syöttämisen jälkeen ja sitten käännetään toisessa päräyksessä kymmenelle kielelle.
Kaunokirjallisuuden kääntäminen ei ehkä vielä kovin hyvin onnistu, mutta harva sillä pystyy elantoaan tienaamaan ilman varakasta puolisoa.
Laadukas kaunokirjallisuuden käännös on samalla lailla "taiteellisia lahjoja" vaativa homma kuin sen kirjan kirjoittaminenkin oli.
Toisin kuin teknisen tai auktorisoidun kääntäjän tapauksessa ei riitä että käännöksen asiasisältö on sama kuin alkuperäisellä kielellä mihin tekoäly pystyy jo tänään.
Mitä höpäjät?
Ei kääntämisessä koskaan riitä, että on sanatarkka käännös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden suurimmat työllistäjät muodostuvat teknologian, vihreän siirtymän ja hyvinvointialojen murroksessa. Erityisesti ohjelmistoala, uusiutuva energia, terveysteknologia ja mielenterveyspalvelut tulevat tarjoamaan eniten uusia uramahdollisuuksia tä
Jälkikasvussa 2 opiskeli, heti työpaikat
Jälkikasvua x2, molemmat hyötyneet kohtuullisesta matematiikan osaamisesta lukiosta.
Toinen kirjoitti CL pitkästä matikasta > yliopistosta ICT alalle, vakisoppari, töitä niin paljon tällä hetkellä kuin pystyy tekemään. Ei mikään huikea palkka kuitenkaan.
Nuorempi kirjoitti M lyhyestä matikasta > AMK insinööri, harvinainen erikoistuminen. Heti vakihommiin. Parempi palkka kuin yliopistosta valmistuneella sisarellaan.
Suurten ikäluokkien isoin piikki tulossa vasta joten terveydenhuoltoalan korkeakoulututkinto yhä hyvä
Vierailija kirjoitti:
En pitäisi opettajan työtä aivan varmana tulevaisuuden alana. Väestö vähenee, koulutusta leikataan ja Ai opettaa paremmin kuin ihminen. Opetus on yksilöllistä, oman osaamisen tahtista, loputtoman kärsivällistä, aina kannustavaa. Opiskelen paljon uusia asioita ai:n avulla. Työhön liittyvää, mutta muutakin omaksi huviksi. Ennen piti mennä kurssille, enää ei.
Tämä keskustelu on käyty moneen kertaan. Television piti korvata opettajat, koska töllöstä voidaan lähettää opetusohjelmaa kaikkiin koteihin. Internetin piti korvata opettajat, koska kaikki tieto on välittömästi saatavilla. Nyt on näemmä tekoälyn vuoro. Tässä käy samalla tavalla kuin telkun ja netin kanssa: tekoäly integroidaan (tai on jo integroitu) opetukseen ja sitä hyödynnetään apuvälineenä siinä missä tv-lähetyksiä (yle areenaa) ja nettiä.
VENÄJÄN opiskelu. Bisnes asiat koskien Venäjää ja sen lähiympäristöä,Aasian maita. Ei mitään politiikkaan eikä EU, YK liittyvää. Aivopesu aineita ei kannata sillä some höpötys ja vaikuttaminen zion agendoilla ei ole sallittua. Sukupuolia tutkijat hah ja muut globalisti agendat ei käy enää.
Lasten aivopesujät ja rasismin vahtaajat teille ei ole tilaa. Oman masn hyvinvointi on 1. ulkomaan asioissa pyöriminen ja vouhotus mediassa loppuu. Sekasotku lopetetaan.
Uskomuksia ei opeteta. Maailma muuttuu kun pahantekijät poistetaan.
Ammatit joilla itse elätätte 8milla kyvyillä. Ei valtion tai kunnaan elättejä.
Sairaanhoitopiirin ei tarvitse paljon. Lääkäri on huono valinta koska tekniikka tulossa ei tarvita. Käsityöläisten ammatit ovat arvostettuja ei kunnan palkolliset ja avustuksilla elätettävät.
Käsityöammatit kuten puuseppä, kirvesmies, maakari,muurari, talohuolto, rakentaminen, korjaus rakentaminen,entisöinti, puutarhanhoito, maisemointi, maanviljely, kasvien kasvatus,oman ruuan viljely. Työt joihin tarvitaan apua kun asiakas ei osa itse korjata valmistaa jotain. Palveluiden tarjoaminen polttopuiden toimitus,koti apu maaseudulla. Vanhojen yalojen kunnostus loma asunoiksi. Kuljetus palvelut. Hyödyllisten tuotteiden valmistus.
Tatuoinninpoisto. Nyt jo vaikeata saada alalle koulutettua porukkaa. Palkat alalla sangen hyvät. Asiakkaita löytyy.
Tuhoontuomittuja olemme, sen jo näkee mitään kysymättä tekoälyltä; vastaus on moneen asiaan täysin väärä, mutta googlettajat uskovat heti, mitä hauissaan näkevät.
Vierailija kirjoitti:
Käsityöammatit kuten puuseppä, kirvesmies, maakari,muurari, talohuolto, rakentaminen, korjaus rakentaminen,entisöinti, puutarhanhoito, maisemointi, maanviljely, kasvien kasvatus,oman ruuan viljely. Työt joihin tarvitaan apua kun asiakas ei osa itse korjata valmistaa jotain. Palveluiden tarjoaminen polttopuiden toimitus,koti apu maaseudulla. Vanhojen yalojen kunnostus loma asunoiksi. Kuljetus palvelut. Hyödyllisten tuotteiden valmistus.
Silti rakennusala menee konkkaan, riittääkö pienen piirinkään pikku korjauksiinkaan sen enempää pyyntöä vaikka jotain pikku maalausta koskien tai sitten vähän puutarhan hoitoa, tai sitten parin seinän remonttia koskien. Pienpalveluille on aina ostajia, mutta onko maksajia? Polttopuille nyt ainakin on, niitä tarvitaan lämmitykseen, se bisnes ei kuole, mutta nyt vähän liikaa jo mietittiin kaikki talon perustuksista entisöintiin.
Jo nyt kysytään vastaanotolla voidaanko vastaanotolla käyttää Ai:ta.