Lue keskustelun säännöt.
Uusi ilmiö - Miehet eivät mene ilman paitaa kauppaan, mutta naiset menevät rintaliivien tapaisilla urheilu"topeilla"
19.06.2026 |
Just kun miehet ovat oppineet, että ruokakauppaan mennään niin ylä- kuin alaosa peitettynä, niin naiset ovat alkaneet marssimaan kauppaan minimaalisissa liiveissä. Tsempatkaa nyt naiset! Vaihtopaita mukaan, mikä heitetään liivien päälle, jos menette lenkiltä tai salilta suoraan ruokakauppaan.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoppi ei ole minimaalinen liivi. Urheilutopit on peittäviä ja tukevia.
Miehetkin voivat vetää sellaisen päälleen ja mennä kauppaan.
No eivät todellakaan ole peittäviä. Sen takia ne ovatkin hyvin kontekstisidonnaisia vaatteita eikä niillä voi mennä joka paikkaan, kuten ruokakauppaan. Vähän järkee nyt tähän touhuun.
Oikeat urheiluliivit ovat peittäviäja niiden funktio on olla tukevia.
Liivien päällä on tarkoitus pitää varsinaista toppia tai paitaa, mutta jostain syystä jotkut naiset ovat päättäneet kekkuloida alusvaatteissaan julkisilla paikoilla ja väittävät, että se on normaalia käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä näen kesähelteillä karvaisia, hikisiä miehiä ruokakaupassa ilman paitaa ja se on ällöttävää. Itse en mene uikkareissa tai topeissa, aina on paita päällä.
Free the nipple! Naisille samat oikeudet kulkea yläosattomissa!
Ihanaa, kun naiset ovat alkaneet paljastelemaan, niin pääsee näkemään tissejä ja paljaita pyllyjä ihan livenä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoppi ei ole minimaalinen liivi. Urheilutopit on peittäviä ja tukevia.
Miehetkin voivat vetää sellaisen päälleen ja mennä kauppaan.
No eivät todellakaan ole peittäviä. Sen takia ne ovatkin hyvin kontekstisidonnaisia vaatteita eikä niillä voi mennä joka paikkaan, kuten ruokakauppaan. Vähän järkee nyt tähän touhuun.
Oikeat urheiluliivit ovat peittäviäja niiden funktio on olla tukevia.
Liivien päällä on tarkoitus pitää varsinaista toppia tai paitaa, mutta jostain syystä jotkut naiset ovat päättäneet kekkuloida alusvaatteissaan julkisilla paikoilla ja väittävät, että se on normaalia käytöstä.
Niin?
Kulkeehan jotkut teinipojatkin niin että kalsarit vilkkuu, kun housut roikkuu lantiolla tai jopa alempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Free the nipple! Naisille samat oikeudet kulkea yläosattomissa!
Öööh, tässä ketjussahan miehilläkään ei ole oikeutta kulkea ilman paitaa yleisillä paikoilla.
Aina näkee paidattomia miehiä jossakin. Kaupoilla jne. Ei kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä sinulle suurikin ongelma, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Free the nipple! Naisille samat oikeudet kulkea yläosattomissa!
Kyllä.
Sukupuolten tasa-arvoa on että naiset saa kulkea vapaasti ilman syrjintää tai pelkoa että joku käy päälle kun pukeutunut "väärin". Se erottaa sivistysmaat kehitysmaista.
Vähä älyiselle tiedoksi että miehillä on rintakarvat, joten kyseessä on hygienia ja kainalot haisee , HIELLE kuin on karvat . Naisilla ei ole rintakarvoja . Mutta naiset taas ei voi olla ilman rintatukia koska rinnat painaa ja niille pitää olla siksi tuki. Kuin naisten rinnoista tulee maitoa ja voi tulehtua MIEHEN RINNOISTA EI TULE MAITOA EIKÄ NE TULEHDU EIKÄ PAINA . OLETKO JO AJATELLUT KASVAA AIKUISEKSI ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menevätkö oikeasti kauppaan rintsikkatopeissa? Sehän on noloa jopa salilla. N
Naiset saa nykyään pukeutua miten haluaa muista välittämättä! Vähissä vaatteissa kadulle, kauppaan vaikka kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheilutoppi ei ole minimaalinen liivi. Urheilutopit on peittäviä ja tukevia.
Miehetkin voivat vetää sellaisen päälleen ja mennä kauppaan.
No eivät todellakaan ole peittäviä. Sen takia ne ovatkin hyvin kontekstisidonnaisia vaatteita eikä niillä voi mennä joka paikkaan, kuten ruokakauppaan. Vähän järkee nyt tähän touhuun.
Oikeat urheiluliivit ovat peittäviäja niiden funktio on olla tukevia.
Liivien päällä on tarkoitus pitää varsinaista toppia tai paitaa, mutta jostain syystä jotkut naiset ovat päättäneet kekkuloida alusvaatteissaan julkisilla paikoilla ja väittävät, että se on normaalia käytöstä.
Niin?
Kulkeehan jotkut teinipojatkin niin että kalsarit vilkkuu, kun housut roikkuu lantiolla tai jopa alempana.
Ja aikuiset naisetko haluaa olla samaa tasoa kuin teinipojat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä ainoastaan kauppaan, vaan ravintoloihin:
Vierailija kirjoitti:
Siis miehet menivät ilman paitaa, ja naiset toppi päällä, ja vertaat näitä keskenään?
Tämä on väärin. Kyllä naistenkin kuuluu saada mennä kauppaan ilman että yläosaa verhotaan jollain. Se on itse asiassa jopa suotavaa T:M59
Ihmiskeho on sen verran ruma että pitäkää vain pitkät housut ja paita päällä julkksissa paikoissa. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Free the nipple! Naisille samat oikeudet kulkea yläosattomissa!
Öööh, tässä ketjussahan miehilläkään ei ole oikeutta kulkea ilman paitaa yleisillä paikoilla.
Puhuin yleisesti, en tämän ketjun mielipiteiden perusteella. Esimerkiksi maauimaloissa on hyvin tavallista, että naiset peittävät nänninsä ja miehet ei.
Vierailija kirjoitti:
ap on homoseksuaali
Terv Tyyne, synt 1903.
Voi järjen köyhyyttä. Luulisi jokaisen itseään vähääkään kunnioittavan ihmisen ymmärtävän, että ihmisten ilmoille laitetaan vaatteet päälle eikä kuljeta alusvaatteisillaan. Käsittämätöntä tämä naisten paljasteluinto.
Vaikka isorintaisella olisi mikä tahansa kaapu häntä saatetaan silti ahdistella.