Lue keskustelun säännöt.
Pystyisitkö selittämään miehellesi mitä tarkoittaa takaiskuventtiili?
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Minäpä kerron yhden tositarinan jonka kuulin hyvin luotettavalta taholta.
Nainen ja mies oli täysien kärryjen kanssa marketin ksassajonossa ruuhkaikaan. Mies silmäili kärryä ja tokaisi kovalla äänellä naiselleen (vaimo vai mikä lie) etttet sitten muistanut ottaa niitä jakopään tulppia. Näinen karahti punaiseksi ja läksi viipottamaan jonnekin. Kohta tuli takaisin kädessään 2 pkt tampaxia.
Ei sun 1970-luvun vitsit yhtään parane toistolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi Nooan arkkikaan uponnut jos siinä olisi ollut takaiskuventtiili. Jeesus ei vaan osannut.
No, eihän se Jeesus sitäkään rakentanut, vaan Nooa. Vinkki on nimessä: Nooan arkki.
Sinulla on ilmeinen kiinnostus teologiaan, mutta kovin vähäiset tiedot.
Mutta ei olisi uponnut jos olisi ollut takaiskuventtiili.
Voi olla. Ei uponnut ilmankaan.
Yleensä avomerialuksissa ei ole pohjatulppaa. Soutuveneissä on. Ne uppoavat kun niiden kelluvuus (kyky syrjäyttää vettä) on vähäisempi kuin veden paine. Eli esim hörppäämällä vettä tai vuotamalla nopeammin kuin pilssipumput vievät vettä ulos.
Mies taas uppoaa helposti esim oluella.
Perseseksiä haittaa 2 kpl takaiskuventtiileitä: ulompi ja sisempi sulkijalihas. Kumpikin on automaattisesti kiinni ja pitää tahdonalaisesti rentouttaa, että miehet pääsevät panemaan toisiaan.
Ajatella että Nooan arkki upposi vaikka ei ollut edes pohjatulppaa. Saatanan huono puuseppä se Jeesus sitten loppujen lopuksi olikin.
Jeesus on satuhahmo. Hän ei tietäisi edes mikä on kavahöylä ja naskali, takaiskuventtiilistä puhumattakaan.
Helvata, unohdin taas ostaa kavahöylän. Oon kaivannut sitä puutöihin monta vuotta.
N
Sellaista se on kun naiset tekee puutöitä. Työkalut eivät ole kunnossa, vaan tehdään töitä pelkästään kuukautisten aiheuttaman raivon voimalla. Hyvä, että nyt on kavahöylä myös pakissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko vissiin antaa vinkki, jotta saataisiin oikea vastaus.
Minkä sinä laitat päälle ensimmäisenä kun alat tehdä ruokaa keittiössä?
Essun.
Miksi sotket keittiössäsi, etkö osaa kokata siististi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi Nooan arkkikaan uponnut jos siinä olisi ollut takaiskuventtiili. Jeesus ei vaan osannut.
No, eihän se Jeesus sitäkään rakentanut, vaan Nooa. Vinkki on nimessä: Nooan arkki.
Sinulla on ilmeinen kiinnostus teologiaan, mutta kovin vähäiset tiedot.
Mutta ei olisi uponnut jos olisi ollut takaiskuventtiili.
Voi olla. Ei uponnut ilmankaan.
Yleensä avomerialuksissa ei ole pohjatulppaa. Soutuveneissä on. Ne uppoavat kun niiden kelluvuus (kyky syrjäyttää vettä) on vähäisempi kuin veden paine. Eli esim hörppäämällä vettä tai vuotamalla nopeammin kuin pilssipumput vievät vettä ulos.
Mies taas uppoaa helposti esim oluella.
Perseseksiä haittaa 2 kpl takaiskuventtiileitä: ulompi ja sisempi sulkijalihas. Kumpikin on automaattisesti kiinni ja pitää tahdonalaisesti rentouttaa, että miehet pääsevät panemaan toisiaan.
Ajatella että Nooan arkki upposi vaikka ei ollut edes pohjatulppaa. Saatanan huono puuseppä se Jeesus sitten loppujen lopuksi olikin.
Ei uponnut. Titanic upposi. Sen suunnitteli ja rakensi mies.
Miehet eivät vaan osaa rakentaa muuta kuin draamaa ja katastrofeja. Titanickin olisi pysynyt pinnalla jos siellä olisi ollut takaiskuventtiilit kunnossa. Miesten pitäisi pysyä vaan kylpyammeissa ja jättää valtamerilaivat rauhaan.
Tää on niin totta. Meilläkin mies vaatii kylpyammeeseen kumiankkoja vaikka tarvitsisi pelastusliivit. Miehet ei vaan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on helppo miehenä ymmärtää. Jos kotona paine kasvaa liian suureksi, niin se pitää purkaa ulos. Pätee myös naisiin.
Tarkennan vielä. Takaiskuventtiili voi olla vaikka parisuhde, mutta paineen vähentämiseen järjestelmässä (jos siihen tulee toimintahäiriö) tarvitaan myös ulosvirtauskanava tai muuten seuraa järjestelmän räjähdys tai ainakin toimintahäirlö.
Helpoista helpoin on turhautunut ja paineistettu nainen tai mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko vissiin antaa vinkki, jotta saataisiin oikea vastaus.
Minkä sinä laitat päälle ensimmäisenä kun alat tehdä ruokaa keittiössä?
Vaatteet. Suosittelen sullekin koska kiehuva vesi tai öljy ei tee hyvää hipiälle.
Seuraavaksi radion tai telkun.
Vierailija kirjoitti:
Tää on helppo miehenä ymmärtää. Jos kotona paine kasvaa liian suureksi, niin se pitää purkaa ulos. Pätee myös naisiin.
Huono vertaus, tunteet kun eivät kerrytä painetta. Ne on välittäjäainepurkauksia aivoissa ja menevät helposti ohi ihan riehumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on helppo miehenä ymmärtää. Jos kotona paine kasvaa liian suureksi, niin se pitää purkaa ulos. Pätee myös naisiin.
Se on varoventtiili.
Joka on yksi esimerkki takaiskuventtiilistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi Nooan arkkikaan uponnut jos siinä olisi ollut takaiskuventtiili. Jeesus ei vaan osannut.
No, eihän se Jeesus sitäkään rakentanut, vaan Nooa. Vinkki on nimessä: Nooan arkki.
Sinulla on ilmeinen kiinnostus teologiaan, mutta kovin vähäiset tiedot.
Mutta ei olisi uponnut jos olisi ollut takaiskuventtiili.
Voi olla. Ei uponnut ilmankaan.
Yleensä avomerialuksissa ei ole pohjatulppaa. Soutuveneissä on. Ne uppoavat kun niiden kelluvuus (kyky syrjäyttää vettä) on vähäisempi kuin veden paine. Eli esim hörppäämällä vettä tai vuotamalla nopeammin kuin pilssipumput vievät vettä ulos.
Mies taas uppoaa helposti esim oluella.
Perseseksiä haittaa 2 kpl takaiskuventtiileitä: ulompi ja sisempi sulkijalihas. Kumpikin on automaattisesti kiinni ja pitää tahdonalaisesti rentouttaa, että miehet pääsevät panemaan toisiaan.
Ajatella että Nooan arkki upposi vaikka ei ollut edes pohjatulppaa. Saatanan huono puuseppä se Jeesus sitten loppujen lopuksi olikin.
Ei uponnut. Titanic upposi. Sen suunnitteli ja rakensi mies.
Miehet eivät vaan osaa rakentaa muuta kuin draamaa ja katastrofeja. Titanickin olisi pysynyt pinnalla jos siellä olisi ollut takaiskuventtiilit kunnossa. Miesten pitäisi pysyä vaan kylpyammeissa ja jättää valtamerilaivat rauhaan.
Ainut venttiiliongelma Titanicissa liittyi kapteenin egoon, joka oli niin pullollaan nopeusennätyksestä että aiheutti kaahaamisen täysillä päin jäävuorta. Viimehetken väistöyritys repi kyljen auki aiheuttaen veden virtauksen "uppoamattoman" kaksikerrosrungon sisään ja upottaen uppoamattoman, miehen suunnitteleman ja komentaman aluksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi Nooan arkkikaan uponnut jos siinä olisi ollut takaiskuventtiili. Jeesus ei vaan osannut.
No, eihän se Jeesus sitäkään rakentanut, vaan Nooa. Vinkki on nimessä: Nooan arkki.
Sinulla on ilmeinen kiinnostus teologiaan, mutta kovin vähäiset tiedot.
Mutta ei olisi uponnut jos olisi ollut takaiskuventtiili.
Voi olla. Ei uponnut ilmankaan.
Yleensä avomerialuksissa ei ole pohjatulppaa. Soutuveneissä on. Ne uppoavat kun niiden kelluvuus (kyky syrjäyttää vettä) on vähäisempi kuin veden paine. Eli esim hörppäämällä vettä tai vuotamalla nopeammin kuin pilssipumput vievät vettä ulos.
Mies taas uppoaa helposti esim oluella.
Perseseksiä haittaa 2 kpl takaiskuventtiileitä: ulompi ja sisempi sulkijalihas. Kumpikin on automaattisesti kiinni ja pitää tahdonalaisesti rentouttaa, että miehet pääsevät panemaan toisiaan.
Ajatella että Nooan arkki upposi vaikka ei ollut edes pohjatulppaa. Saatanan huono puuseppä se Jeesus sitten loppujen lopuksi olikin.
Jeesus on satuhahmo. Hän ei tietäisi edes mikä on kavahöylä ja naskali, takaiskuventtiilistä puhumattakaan.
Helvata, unohdin taas ostaa kavahöylän. Oon kaivannut sitä puutöihin monta vuotta.
N
Sellaista se on kun naiset tekee puutöitä. Työkalut eivät ole kunnossa, vaan tehdään töitä pelkästään kuukautisten aiheuttaman raivon voimalla. Hyvä, että nyt on kavahöylä myös pakissa.
1. Opettele lukemaan
2. Menkkaraivo on myytti. Menkat loppui 3 vuotta sitten mutta raivo on tallella aina tarvittaessa.
3. On ok olla homo. Älä siis viitsi kiukutella naisista. Se ei vain ole sun juttu. Sopeudu, olosi helpottuu.
Vierailija kirjoitti:
Pakko vissiin antaa vinkki, jotta saataisiin oikea vastaus.
Minkä sinä laitat päälle ensimmäisenä kun alat tehdä ruokaa keittiössä?
Liesituulettemisen missä on takaiskuventtiili.
N41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi Nooan arkkikaan uponnut jos siinä olisi ollut takaiskuventtiili. Jeesus ei vaan osannut.
No, eihän se Jeesus sitäkään rakentanut, vaan Nooa. Vinkki on nimessä: Nooan arkki.
Sinulla on ilmeinen kiinnostus teologiaan, mutta kovin vähäiset tiedot.
Mutta ei olisi uponnut jos olisi ollut takaiskuventtiili.
Voi olla. Ei uponnut ilmankaan.
Yleensä avomerialuksissa ei ole pohjatulppaa. Soutuveneissä on. Ne uppoavat kun niiden kelluvuus (kyky syrjäyttää vettä) on vähäisempi kuin veden paine. Eli esim hörppäämällä vettä tai vuotamalla nopeammin kuin pilssipumput vievät vettä ulos.
Mies taas uppoaa helposti esim oluella.
Perseseksiä haittaa 2 kpl takaiskuventtiileitä: ulompi ja sisempi sulkijalihas. Kumpikin on automaattisesti kiinni ja pitää tahdonalaisesti rentouttaa, että miehet pääsevät panemaan toisiaan.
Ajatella että Nooan arkki upposi vaikka ei ollut edes pohjatulppaa. Saatanan huono puuseppä se Jeesus sitten loppujen lopuksi olikin.
Ei uponnut. Titanic upposi. Sen suunnitteli ja rakensi mies.
Miehet eivät vaan osaa rakentaa muuta kuin draamaa ja katastrofeja. Titanickin olisi pysynyt pinnalla jos siellä olisi ollut takaiskuventtiilit kunnossa. Miesten pitäisi pysyä vaan kylpyammeissa ja jättää valtamerilaivat rauhaan.
Ainut venttiiliongelma Titanicissa liittyi kapteenin egoon, joka oli niin pullollaan nopeusennätyksestä että aiheutti kaahaamisen täysillä päin jäävuorta. Viimehetken väistöyritys repi kyljen auki aiheuttaen veden virtauksen "uppoamattoman" kaksikerrosrungon sisään ja upottaen uppoamattoman, miehen suunnitteleman ja komentaman aluksen.
Eikös tää tarkoita (miehen) täyttä vauhtia, jolloin "neste" tulee (naisen) sisälle? Olisiko kapteenilla ollut vähintään puolikovana siellä komentosillalla. Tai ehkä joku muu ajettavana laivan sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä kerron yhden tositarinan jonka kuulin hyvin luotettavalta taholta.
Nainen ja mies oli täysien kärryjen kanssa marketin ksassajonossa ruuhkaikaan. Mies silmäili kärryä ja tokaisi kovalla äänellä naiselleen (vaimo vai mikä lie) etttet sitten muistanut ottaa niitä jakopään tulppia. Näinen karahti punaiseksi ja läksi viipottamaan jonnekin. Kohta tuli takaisin kädessään 2 pkt tampaxia.
Tarina pitää paikkaansa. Tampereella S-marketin taukohuoneessa tästä puhuttiin jo 2014.
Jyväskylän Prismassa tälle on naurettu jo vuosia. Olisi monta muutakin juttua mille on naurettu, mutta ei varmaan ole ketjun aihe.
Tälle nauretaan myös Citymarketin taukohuoneessa. Legendaariset jutut leviää. Vieläkö S-marketissa muistetaan mihin patterit kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä kerron yhden tositarinan jonka kuulin hyvin luotettavalta taholta.
Nainen ja mies oli täysien kärryjen kanssa marketin ksassajonossa ruuhkaikaan. Mies silmäili kärryä ja tokaisi kovalla äänellä naiselleen (vaimo vai mikä lie) etttet sitten muistanut ottaa niitä jakopään tulppia. Näinen karahti punaiseksi ja läksi viipottamaan jonnekin. Kohta tuli takaisin kädessään 2 pkt tampaxia.
Ei sun 1970-luvun vitsit yhtään parane toistolla.
Jostain syystä niille kuitenkin nauretaan vielä herran vuonna 2026.
Se on EXIT ONLY niin kuin Toni Halmeen peräsuoli.
Tarkoitatko nyt pesukoneen osaa vai mahaporttia (refluksivaivan syytä)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi Nooan arkkikaan uponnut jos siinä olisi ollut takaiskuventtiili. Jeesus ei vaan osannut.
No, eihän se Jeesus sitäkään rakentanut, vaan Nooa. Vinkki on nimessä: Nooan arkki.
Sinulla on ilmeinen kiinnostus teologiaan, mutta kovin vähäiset tiedot.
Mutta ei olisi uponnut jos olisi ollut takaiskuventtiili.
Voi olla. Ei uponnut ilmankaan.
Yleensä avomerialuksissa ei ole pohjatulppaa. Soutuveneissä on. Ne uppoavat kun niiden kelluvuus (kyky syrjäyttää vettä) on vähäisempi kuin veden paine. Eli esim hörppäämällä vettä tai vuotamalla nopeammin kuin pilssipumput vievät vettä ulos.
Mies taas uppoaa helposti esim oluella.
Perseseksiä haittaa 2 kpl takaiskuventtiileitä: ulompi ja sisempi sulkijalihas. Kumpikin on automaattisesti kiinni ja pitää tahdonalaisesti rentouttaa, että miehet pääsevät panemaan toisiaan.
Ajatella että Nooan arkki upposi vaikka ei ollut edes pohjatulppaa. Saatanan huono puuseppä se Jeesus sitten loppujen lopuksi olikin.
Ei uponnut. Titanic upposi. Sen suunnitteli ja rakensi mies.
Miehet eivät vaan osaa rakentaa muuta kuin draamaa ja katastrofeja. Titanickin olisi pysynyt pinnalla jos siellä olisi ollut takaiskuventtiilit kunnossa. Miesten pitäisi pysyä vaan kylpyammeissa ja jättää valtamerilaivat rauhaan.
Ainut venttiiliongelma Titanicissa liittyi kapteenin egoon, joka oli niin pullollaan nopeusennätyksestä että aiheutti kaahaamisen täysillä päin jäävuorta. Viimehetken väistöyritys repi kyljen auki aiheuttaen veden virtauksen "uppoamattoman" kaksikerrosrungon sisään ja upottaen uppoamattoman, miehen suunnitteleman ja komentaman aluksen.
Et kai nyt oikeasti väitä, että miehen ego olisi aiheuttanut yhden maailman historian suurimmista katastrofeista? Aatukin oli vain nöyrä maalari ja kasvissyöjä.
T. Persumies Jyväskylän Prismasta
Miksi haluaisin selittää hänelle mitään? Otin eron hänestä, koska en jaksanut hänen yksiniitisyyttään muutenkaan. Ja milloin mies on mitään kuunnellut? Eihän esim ap itse edes lue. Inttää vain osoittaen omia ennakkoluulojaan ja typeryyttään.
Tiedonsiirto tiedonkäsittelykyvttömään on mahdotonta ja turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on helppo miehenä ymmärtää. Jos kotona paine kasvaa liian suureksi, niin se pitää purkaa ulos. Pätee myös naisiin.
Huono vertaus, tunteet kun eivät kerrytä painetta. Ne on välittäjäainepurkauksia aivoissa ja menevät helposti ohi ihan riehumatta.
Kyllä nuo välittäjäaineet aiheuttavat ihan fysiologisia reaktiota elimistössä, jotka on helposti mitattavissa, ja ne ovat keskeinen osa lääketiedettä. Taidat olla se DI, joka täällä trollaa?
Perustele. Kauppareitit on yhtä vanhoja kuin kansansadut ja niitä (karavaaneja ja satuja) kulki molempiin suuntiin.
Myös Suomen olemassaolosta ja täällä asuvasta superhedelmällisestä kansasta (jonka naiset synnyttivät pelkkiä kaksosia) kerrottiin tarinoita Rooman valtakunnassa EAA.
Toki koko kristinusko, siinä missä juutalaisuus ja islamkin, syntyi persialaisen zarathustralaisuuden pohjalta. Vedenpaisumustarina on globaali eli jonkinlainen jättitsunami lienee tapahtunut ja tarinoita keksitty eri maanosissa.