Lue keskustelun säännöt.
Työvoimapula iskee kun suuret ikäluokat eläköityvät
18.06.2026 |
Tätähän meille sanottiin. Mutta se oli ihan höpöhöpöä. Suurilla ikäluokilla oli varaa maksaa veroista hyvinvointivaltiota eli lisätä julkisia palveluja eli keksiä itselle työpaikkoja. Nyt kun verot menee eläkkeisiin, se tarkoittaa tietenkin näiden työpaikkojen karsimista. Irtisanomisia, palvelujen alasajoa, keskittämistä ja tiivistämistä. Mitään parempaa ei ole koskaan edes ollut tulossa, ja Suomen väestö on liian suuri siihen kuinka paljon täällä on töitä ylipäätään mahdollista olla.
Kommentit (87)
Tutkijat ovat varoittaneet tekoälyn aiheuttavan merkittävän uhan Suomen työn verotukseen nojaavalle taloudelle. Koska tekoäly automatisoi rutiinitöitä ja jopa asiantuntijatehtäviä, seurauksena voi olla verotulojen romahdus. Kun ihmisiltä vähenevät työtulot, koko kuluttamiseen perustuva talous on vaarassa
Tekoälyn tuomat taloudelliset haasteet ja ratkaisut pähkinänkuoressa:
Veropohjan mureneminen: Suomen hyvinvointiyhteiskunta rahoittuu pitkälti työn verotuksella. Jos tekoäly korvaa ihmisten tekemää työtä, ansiotuloverot ja sosiaalivakuutusmaksut vähenevät nopeasti.
Kulutuksen lasku: Irtisanomisten ja palkkatulojen laskun myötä myös kulutus ja arvonlisäverokertymä supistuvat, mikä voi aiheuttaa ketjureaktion koko taloudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo puolet suurista ikäluokista on kuollut, eikä työvoimapulaa näy. Kymmenessä vuodessa hoivapalveluidenkin tarve alkaa vähetä reilusti, kun loputkin boomerit siunataan haudan lepoon. Tosin muistisairaudet leviävät niin nopeasti, että vuosikymmenen päästä jo 80-luvulla syntyneetkin tarvitsevat hoivapalveluita.
Tekoäly vie työpaikat ja siitä tulee yksi työntekijä muttei sille makseta palkkaa josta saataisiin veroja..
Itse ihmettelen aina kuntien valtavaa määrää. Väestö vähenee ja tuhannen ihmisen kuntia on vaikka kuinka paljon. Mahtaa olla kannattavaa pyörittää byrokratiaa ja palkata kunnan virkamiehiä.
Suurten ikäluokkien poistuminen on mahdollistanut sen, ettei työttömyys ole vielä nykyistäkin pahempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90 luvulla luvattiin jo, että nuoret suorastaan revitään kadulta töihin, kun suuret ikäluokat eläköityy
Suuret ikäluokat ovat eläköityneet 15 vuotta sitten. Heidän työnsä tekee nykyisin yksi henkilö. Kun heidän työvuosinaan siihen tarvittiin kaksi.
Myös m. muuttajat eivät sitten työllistyneetkään suurten ikäluokkien töihin. Kun eivät pysty kommunikoimaan riittävän hyvin Suomen kielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuota, sukulaisnainen oli eläköityessään jossain kunnan arkistossa töissä, hänen työnkuvaansa kuului kaivaa parin viikon välein joku asiakirja sieltä holvista. Muun ajan istuskeli ja katseli seiniä. Kun hän eläköityi, virka lakkautettiin ja arkisto sähköistettiin. Tämä oli ihan järkevää mielestäni, toki propsit siitä että antoivat muinaisten tapojen jatkua kunnialla eläkkeeseen saakka.
Useita tykkäyksiä, sillä ei ole mitään väliä, onko tarina tosi. Näin nämä asiat koetaan.
Moro! Näitä löytyy kaikilla paikkakunnilla ja jokaisessa valtionvirastosta. Isompi älämölö nousee, jos lähellä eläkeikää olevat paperin arkistoijat irtsisanottaisiin nyt. Luulen, että tulee jopa edullisemmaksi valtiolle, että pitävät virkansa eläköitymiseen saakka. Muutoin pyöris tukien varassa, olisi kortistoja rumentamassa.. Sairaanhoito yms kuormittuu ja ostovoima pienenee yms.
Mä tunnen useita tuommoisia tapauksia. Ehkä senkin takia, kun olen ollut edellisessä elämässä julkisella puolella töissä. Muutamassa ministeriössä ja verotoimistossa.
Niissä vasta "suojatyöpaikkoja" olikin. Ihan konkreettisestikin oli kehitysvammaisia jonkin verran työllistetty. Sitten oli porukkaa, joilla oli juurikin tuommoinen arkistointi homma tai tyhyjärjestelyt tai sääntösuomen ylläpito. Ei etenemismahdollisuuksia, ei haastetta, ei mitään mielenkiintoista. Pitkät lomat, ehkä ainoa plussa.
Lähdin yksityiselle puolelle ja tunsin taas eläväni. Haasteita on ja saa painaa duunia.
Onneks olkoon, jos joku yksityisfirma palkkaa julkisella puolella työskennelleen. Työtahdeissa katsotaan olevan niin iso ero, ettei yleensä uskalleta (esim. nuo arkistoijat).
Matemaattinen malli oli alusta alkaen väärä, mitä muuta voi odottaa kun asialla olivat poliitikot ja virkamiehet? Yritykset ovat ratkaisseet laskennalllisen työvoimapulan tehostamalla ja supistamalla toimintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo puolet suurista ikäluokista on kuollut, eikä työvoimapulaa näy. Kymmenessä vuodessa hoivapalveluidenkin tarve alkaa vähetä reilusti, kun loputkin boomerit siunataan haudan lepoon. Tosin muistisairaudet leviävät niin nopeasti, että vuosikymmenen päästä jo 80-luvulla syntyneetkin tarvitsevat hoivapalveluita.
Meinaatko että 1,6 milj vanhuuseläkeläisen joukossa juuri nuo reilut 300 000 aiheuttaa eniten hoivapalveluita? Kyllä nyt on 30-luvulla syntyneet niitä palveluja eniten kuluttavat.
Suuret ikäluokat ovat kuolleet nopeasti ehtimättä esim hoitolaitoksiin.
Miten talouskasvu voi teoriassakaan jatkua, jos yhä suurempi osa ihmisistä suljetaan sen rakentamisen ulkopuolelle? Lisäksi heidät toki suljetaan kasvusta nauttimisen ulkopuolelle, tuilla elämään. Kunnes tulevat tukien rankat leikkaamiset, mutta se taitaa käydä yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin säällisten tukien maksaminen.
Umpisolmu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuota, sukulaisnainen oli eläköityessään jossain kunnan arkistossa töissä, hänen työnkuvaansa kuului kaivaa parin viikon välein joku asiakirja sieltä holvista. Muun ajan istuskeli ja katseli seiniä. Kun hän eläköityi, virka lakkautettiin ja arkisto sähköistettiin. Tämä oli ihan järkevää mielestäni, toki propsit siitä että antoivat muinaisten tapojen jatkua kunnialla eläkkeeseen saakka.
Enpä tiedä, oliko mitään järkeä tuossakaan että tuollaista virkaa väkisin ylläpidettiin ja odotettiin pitkät vuodet että arvon rouva lopulta saavuttaisi vanhuuseläkeiän ja poistuisi. Aivan älytöntä rahanhaaskausta. Mutta silloin elettiin toisenlaista aikaa ja arvot olivat toisenlaiset. Tiedän itsekin, että tuon tyyppisiä työsuhteita oli.
Tuonkin turhan viran aiheuttama kustannus olisi pitänyt poistaa ja käyttää raha nuorten palkkaamiseen.
No ehkäpä noin, mutta aika moni muukin asia on ihan hölynpölyä.
Ei maailman ja suomen muutoksia voi luotettavasti ennustaa, koska muuttujia on niin paljon. Asioita, joita ei käytännössä kukaan ole osannut etukäteen arvata niin, miten ne meni.
- Neuvostoliitto hajosi.
- Saksan muuri murtui.
- Romanian hallitsijapari ammuttiin jouluaamuna.
- Telakan sähkömies johdatti puolaa uudelle tielle.
- Viro, Latvia, liettua liittyy natoon salamannopeasti, heti kun voivat.
- Ruotsista tulee erittäin turvaton maa, mitä tulee räjähdyksiin/ ampumisiin.
- Suomen väestö muuttuu 30 vuoden aikana paljon.
Näitten lisäksi paljon muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuota, sukulaisnainen oli eläköityessään jossain kunnan arkistossa töissä, hänen työnkuvaansa kuului kaivaa parin viikon välein joku asiakirja sieltä holvista. Muun ajan istuskeli ja katseli seiniä. Kun hän eläköityi, virka lakkautettiin ja arkisto sähköistettiin. Tämä oli ihan järkevää mielestäni, toki propsit siitä että antoivat muinaisten tapojen jatkua kunnialla eläkkeeseen saakka.
Enpä tiedä, oliko mitään järkeä tuossakaan että tuollaista virkaa väkisin ylläpidettiin ja odotettiin pitkät vuodet että arvon rouva lopulta saavuttaisi vanhuuseläkeiän ja poistuisi. Aivan älytöntä rahanhaaskausta. Mutta silloin elettiin toisenlaista aikaa ja arvot olivat toisenlaiset. Tiedän itsekin, että tuon tyyppisiä työsuhteita oli.
Tuonkin turhan viran aiheuttama kustannus olisi pitänyt poistaa ja käyttää raha nuorten palkkaamiseen.
Nuorten palkkaamiseen - tekemään mitä? Kun ei tarvita. Kun ei kannata. Kun ei juuri minkään myynnissä olevan tuottaminen enää vaadi puoltakaan siitä ihmistyövoimasta mitä ennen.
Tämänkään vuoksi ei väkiluvun kasvattaminen ole mielekäs tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Täähän on ratkaistu sillä, että nuoria ei oteta töihin eli ei oteta uusia eläköityvien tilalle. Ja pitäisi muka synnyttää lisää lapsia tällaiseen systeemiin missä on ollut vain yksi sukupolvi kuka on saanut nauttia työpaikoista hyvillä ehdoilla.
Ööh,
Kyllä juuri näin, töitä myös jaetaan sisäisesti monissa työpaikoissa tiskin alle kun yksi vakituinen eläköityy tältä jäänyt työtehtävä sulautetaan jäljelle jäävien kesken.
Kokoomuskaudella oikeisto toi uuden työkalun lisäämään Suomen työttömyyttä: helpompiin lattitatason töihin otetaankin mieluiten rallienkkua ja pantomiimia käyttävä maahanmuuttaja taustainen työntekijä. Paikallisesti sovittu palkka ei elintasoa nosta Kelan päivärahaan nähden mutta velvoite ja menetetty vapaa-aika eli myydään omaa elämää epävarmaan työsuhteeseen huonolla palkalla? Saletisti natsaa ja talous nousee kohisten?
Kyllä, Suomeen ei tarvita yhtään maahanmuuttajia jos ko. työtehtävään on saatavissa kantasuomalainen työtön. Työttömien syrjintä on se mikä pitäisi saada tapetille, eikä Sipilän aikoina lanseerattu mystinen työttömien määrään linkittymätön TYÖVOIMAPULA jonka työnantajat ITSE LUO syrjiessään töihin hakevia työttömiä.
AP on siinä oikeilla jäljillä että kun Suomessa ei ole ELÄKEKATTOA, koko ikänsä nahkasohvalla sikaria polttaneet neuvokset saa nostaa 20 tonnin kk euron eläkettään ja sitä pitää systeemiin ko. ihmisen eläkeiän ajan maksaa montako osa-aikaista määräaikaista työmuurahaista? Eli koko järjestelmä ei ole oikeudenmukainen pienipalkkaisille ainakaan. Tähän on ratkaisu jonka kerron juhannustarjouksena: vapaaehtoinen eläkevakuutus, koska lakisääteiseen eläkekertymään ei voi luottaa tai ainakaan sen tasoon kun pääsee sitten joskus eläkettään nostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuota, sukulaisnainen oli eläköityessään jossain kunnan arkistossa töissä, hänen työnkuvaansa kuului kaivaa parin viikon välein joku asiakirja sieltä holvista. Muun ajan istuskeli ja katseli seiniä. Kun hän eläköityi, virka lakkautettiin ja arkisto sähköistettiin. Tämä oli ihan järkevää mielestäni, toki propsit siitä että antoivat muinaisten tapojen jatkua kunnialla eläkkeeseen saakka.
Useita tykkäyksiä, sillä ei ole mitään väliä, onko tarina tosi. Näin nämä asiat koetaan.
Tarina on tosi, mutta eläköityminen tapahtui viime vuosikymmenen alkupuolella.
Kannattaa myös huomioida se, että digitointi ei ole ilmaista. Tietojärjestelmät maksavat ja niiden ylläpito maksaa. Pienten kuntien kannattaa puntaroida kustannukset tarkoin. Osa-aikainen täti voi tulla halvemmaksi kuin konsultin ylläpitämä tietojärjestelmä.
Arkistoa kunnat tarvitsevat jossain muodossa kyllä, koska demokratiassa kaikki julkisen sektorin asiakirjat tulee pitää kansalaisten saatavilla. Julkisella sektorilla on siten velvoite ylläpitää arkistoa sekä toimittaa asiakirjoja kansalaisille pyynnöstä.
Ei iske, siitä pitää eritoten Kokoomus huolen.
Vierailija kirjoitti:
Ei iske, siitä pitää eritoten Kokoomus huolen.
+ äärioikeistopuolue Persut, jonka valtiovarainministeri ja puheenjohtajatar Riikkuli Purreli veti oikealle jopa Kokoomuksen ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei iske, siitä pitää eritoten Kokoomus huolen.
+ äärioikeistopuolue Persut, jonka valtiovarainministeri ja puheenjohtajatar Riikkuli Purreli veti oikealle jopa Kokoomuksen ohi.
Korjaan vähän. Oikeistokonservatiivinen, tai kansalliskonservatiivinen.
Kun kommentoi politiikkaa, niin olisi hyvä tietää edes perusasiat.
Työttömille on kyllä terveydenhuolto ja tarkastukset ainakin täällä Lahden ympäristössä, kannattaa kysyä työllisyysasioiden hoitajilta. Ainakin oli pari vuotta sitten. Oli tosi perusteellinen terveystarkastus.