Miksi niin usein parisuhteessa tsemppaaminen alkaa vasta silloin, kun toinen on jo luovuttaut?

?

Ei nyt oikein saanut selvän tuosta sun aloituksesta.

Enemmän ihmettelen tapauksia missä toinen ei luovuta vaikka toisella ei näytä olevan aikomustakaan korjata tapojaan. Sitten itsellä meinaa lähteä järki kun katselee tällaisen parin sekoilua vierestä.

Kuukausikausia ongelmista puhuminen kaikuu kuuroille korville, ja sittenkun alkaa vetäytyä muuttuu käytös.

En tiedä mitä tehdä jos asian on toisin päin. Kuitenkin jos kyseessä on mies, joka tsemppaa vasta eron ollessa edessä, se on yleensä siksi, että ero tuli yllätyksenä. Naisten pitää uskaltaa uhkailla erolla ja muilla seuraamuksilla huomattavasti aikaisemmassa vaiheessa, muuten tulee näitä täysin turhia eroja vain siksi ettei miehet ymmärrä Suomen kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelen tapauksia missä toinen ei luovuta vaikka toisella ei näytä olevan aikomustakaan korjata tapojaan. Sitten itsellä meinaa lähteä järki kun katselee tällaisen parin sekoilua vierestä.

Niin no tämäkin. Mutta siellä suhteen"sisällä" voi hetkittäin näyttää lupaavalta.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä tehdä jos asian on toisin päin. Kuitenkin jos kyseessä on mies, joka tsemppaa vasta eron ollessa edessä, se on yleensä siksi, että ero tuli yllätyksenä. Naisten pitää uskaltaa uhkailla erolla ja muilla seuraamuksilla huomattavasti aikaisemmassa vaiheessa, muuten tulee näitä täysin turhia eroja vain siksi ettei miehet ymmärrä Suomen kieltä.

Aina sanotaan, että erolla uhkailu on narsistin käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelen tapauksia missä toinen ei luovuta vaikka toisella ei näytä olevan aikomustakaan korjata tapojaan. Sitten itsellä meinaa lähteä järki kun katselee tällaisen parin sekoilua vierestä.

Niin no tämäkin. Mutta siellä suhteen"sisällä" voi hetkittäin näyttää lupaavalta.

Toki jos kyse alkaa olla enemmän jostain riippuvuussuhteesta niin pienetkin pilkahdukset halutaan nähdä valtavina muutoksen merkkeinä vaikka kolmannen osapuolen silmään ne eivät ole yhtään mitään. Sitten hetken päästä taas kyllästytään samaan touhuun ja ollaan eroamassa, kunnes taas näkyy muutoksen merkit ja yritetään uudelleen.

Eroaminen on myös vaikeata, jos on käyttänyt jo vuosia elämstään ja uhrannut muutenkin liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä tehdä jos asian on toisin päin. Kuitenkin jos kyseessä on mies, joka tsemppaa vasta eron ollessa edessä, se on yleensä siksi, että ero tuli yllätyksenä. Naisten pitää uskaltaa uhkailla erolla ja muilla seuraamuksilla huomattavasti aikaisemmassa vaiheessa, muuten tulee näitä täysin turhia eroja vain siksi ettei miehet ymmärrä Suomen kieltä.

Aina sanotaan, että erolla uhkailu on narsistin käytöstä.

Vain jos mies tekee....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelen tapauksia missä toinen ei luovuta vaikka toisella ei näytä olevan aikomustakaan korjata tapojaan. Sitten itsellä meinaa lähteä järki kun katselee tällaisen parin sekoilua vierestä.

Niin no tämäkin. Mutta siellä suhteen"sisällä" voi hetkittäin näyttää lupaavalta.

Toki jos kyse alkaa olla enemmän jostain riippuvuussuhteesta niin pienetkin pilkahdukset halutaan nähdä valtavina muutoksen merkkeinä vaikka kolmannen osapuolen silmään ne eivät ole yhtään mitään. Sitten hetken päästä taas kyllästytään samaan touhuun ja ollaan eroamassa, kunnes taas näkyy muutoksen merkit ja yritetään uudelleen.

Ja joskus sitä "muutosta" kestää tasan niin kauan, että toinen sanoo ettei lähdekään

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt oikein saanut selvän tuosta sun aloituksesta.

Aika moni muu näytti saavan, mutta väännetään rautalangasta:

Parisuhteessa hlö A toistaa jotain tekoa/tekemätyömyyttä, joka häiritsee vakavasti B:tä. B yrittää ja yrittää keskustella, mutta mikään ei muutu. Kun B lopettaa puhumisen ja alkaa "kirjautua ulos" suhteesta A muuttaa toimintaansa ainakin siihen asti, että B näyttää jäävän.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelen tapauksia missä toinen ei luovuta vaikka toisella ei näytä olevan aikomustakaan korjata tapojaan. Sitten itsellä meinaa lähteä järki kun katselee tällaisen parin sekoilua vierestä.

Joo. Joillain naisilla on käsittämättömän sinnikäs usko että voivat korjata miehen, vaikka mies olisi millainen patalaiska ja saamaton vätys. Innostuvat suuresti jos mies sitten vaikka viimein suostuu korjaamaan yhden sukan kerran lattialta, että wau täähän alkaa toimimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä tehdä jos asian on toisin päin. Kuitenkin jos kyseessä on mies, joka tsemppaa vasta eron ollessa edessä, se on yleensä siksi, että ero tuli yllätyksenä. Naisten pitää uskaltaa uhkailla erolla ja muilla seuraamuksilla huomattavasti aikaisemmassa vaiheessa, muuten tulee näitä täysin turhia eroja vain siksi ettei miehet ymmärrä Suomen kieltä.

Aina sanotaan, että erolla uhkailu on narsistin käytöstä.

Niin on. Mutta se on eri asia kuin se että toinen on kaikkensa yrittänyt ja koettanut puhua mutta toista ei vaan kiinnosta ja sitten se yrittäjä sanoo että haluaa eron jos asiat eivät muutu. Narsisti haluaa kontrolloida uhkailuillaan, ei saada parisuhdetta kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Eroaminen on myös vaikeata, jos on käyttänyt jo vuosia elämstään ja uhrannut muutenkin liikaa.

Tämä. Kun on kaksikymmentä vuotta käyttänyt aikaa jonkun kanssa, on yhteistä omaisuutta jne niin vaikka ei millään tasolla enää tunne toista, ei ole oikeastaan kiinnostunut tämän asioista niin jotenkin se on vaan helpompaa mennä sellaisella tietyllä autopilotilla eteenpäin. 

Olisi jotenkin hirveä homma alkaa myymään useampia kiinteistöjä, asuntoa, mökkiä jne. kun kaikista on paperilla 50:50 omistukset. Vielä jos on lapsia, niin voin vain kuvitella, että on vielä työläämpää järjestää käytännön asiat.

Erolla uhkailu siksi että on vihainen ja haluaa satuttaa kumppaniaan, on väärin. Erolla uhkaaminen kun toinen toimii tavalla, joka tulee johtamaan eroon, on kommunikaatiota. Varsinkin miesten kanssa pitää uskaltaa sanoa e-sana jos eivät itse tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelen tapauksia missä toinen ei luovuta vaikka toisella ei näytä olevan aikomustakaan korjata tapojaan. Sitten itsellä meinaa lähteä järki kun katselee tällaisen parin sekoilua vierestä.

Joo. Joillain naisilla on käsittämättömän sinnikäs usko että voivat korjata miehen, vaikka mies olisi millainen patalaiska ja saamaton vätys. Innostuvat suuresti jos mies sitten vaikka viimein suostuu korjaamaan yhden sukan kerran lattialta, että wau täähän alkaa toimimaan.

Suurin harha naisilla parisuhteessa on että saisivat miehen ryyppäämisen jotenkin aisoihin. Onnistuu ehkä parissa prosentissa tapauksista, koska alkoholi vie vahvasti miestä ja on jo tehnyt kodin tämän aivoihin.

Meillä on alusta saakka ollut se keskusteluyhteys kunnossa, eikä kumpikaan ole olettanut että toinen osaa lukea niitä ajatuksia, ja kumpikin on alusta saakka tiennyt mitään haluaa, ja on osannut sen myös ilmaista. 

Mulla on ns kolmen kerran sääntö, jos kolmannen sanomisen jälkeen ymmärrä olen pistänyt prinssin ratsastamaan kohti auringonlaskua. Naiset, nostakaa sitä rimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelen tapauksia missä toinen ei luovuta vaikka toisella ei näytä olevan aikomustakaan korjata tapojaan. Sitten itsellä meinaa lähteä järki kun katselee tällaisen parin sekoilua vierestä.

Joo. Joillain naisilla on käsittämättömän sinnikäs usko että voivat korjata miehen, vaikka mies olisi millainen patalaiska ja saamaton vätys. Innostuvat suuresti jos mies sitten vaikka viimein suostuu korjaamaan yhden sukan kerran lattialta, että wau täähän alkaa toimimaan.

Suurin harha naisilla parisuhteessa on että saisivat miehen ryyppäämisen jotenkin aisoihin. Onnistuu ehkä parissa prosentissa tapauksista, koska alkoholi vie vahvasti miestä ja on jo tehnyt kodin tämän aivoihin.

Jännästi se alkokin saattaa kohtuullistua ainakin vuosiksi uuden naisen kanssa