20-vuotias isosisko pahoinpiteli pikkusiskonsa koulukiusaajan, vankeutta ja korvauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika sai maistaa omaa lääkettään.

Mitä sä tiedät tuosta pojasta? Sekopää kertoo kostaneensa jotakin. Siinä se mitä sä tuosta tiedät. 

Mistä sä tiedät onko sekopää? Taidat olla täällä tuon kiusaajakuspään omainen. 
Hyvä että poika sai turpaansa, kiusaajaa ei pidä puolustella. Jos kiusaat etkö lopeta niin jossain kohtaa saat nokkaas ja se on oikein.

Säälittää kun teinipoika kiusaa ja pahoinpitelee tyttöä , ihme nössö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sai poika opetuksen jonka muistaa. Hyvä oppia jo nuorena että teoilla on seuraukset.

Tunti turpaan buffff ongelmat vain katoaa pois? Homma hoidettu, aika heittää high five? Voisiko naiivimpaa suhtautumista enää mitenkään olla?

Pikku kusipään ongelmat eivät ole muiden vastuulla. Haluaisin antaa mitalin isosiskolle hänen ongelmanratkaisukyvyistään. Kun pikku nilkki saa nokkaansa riittävän usein, niin kiusaaminen ei enää olekaan kovin hauskaa.

Samaa mieltä. Kiusaajan tulisi saada kunnolla turpaan viis seuraamuksista.

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan nuorempi siskoni oli jossain teinibileissä jossa hänen kaveripiirinsä kovis oli yrittänyt päästä väkisin pöksyihin. Seuraavana  viikonlopulla tulin intistä lomile ja kun kuulin tapauksesta, lähdin välittömästi kylille etsimään limanaamaa, näin kyseisen raggarin ja sitten vähän "painittiin". 

Seuraus: sisko sai olla rauhassa kaikenlaiselta lääppimiseltä, jopa niin että alkoi valitella ettei kukaan uskalla seurustella "kun sen raivohullu isoveli tulee ja hakkaa jauhelihaksi jos vähänkin kosket"

Siihen olisi loppunut RUK-taival kuin seinään jos nilkki olisi tehnyt rikosilmoituksen. Mutta ehkä sisimmässään ymmärsi että itse oli viittä vaille väkisinmakuun yrittäjä, eikä uskaltanut viedä asiaa eteenpäin.

Tämä tapahtui!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, lopettakaa poikalasten hakkaaminen!!!!!

"Nainen myönsi nyrkiniskut ja sylkemisen. Hän kertoi motiivikseen sen, että poika oli aiemmin pahoinpidellyt hänen pikkusiskoaan. Alle 15-vuotiaana poika ei ole ollut rikosoikeudellisessa vastuussa." 

 

Sellainen lastenpieksäjä siellä sitten 

Kiusausasiat on jätetty kansan hoidettavaksi miten pystyvät, eli suunnitelman mukaan meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika sai maistaa omaa lääkettään.

Mitä sä tiedät tuosta pojasta? Sekopää kertoo kostaneensa jotakin. Siinä se mitä sä tuosta tiedät. 

Mistä sä tiedät onko sekopää? Taidat olla täällä tuon kiusaajakuspään omainen. 
Hyvä että poika sai turpaansa, kiusaajaa ei pidä puolustella. Jos kiusaat etkö lopeta niin jossain kohtaa saat nokkaas ja se on oikein.

Säälittää kun teinipoika kiusaa ja pahoinpitelee tyttöä , ihme nössö.

Ai mistä? Teonkuvauksesta. Se on se fakta mikä meillä on, kaikki muu on arvailua. Mä en lähde arvailemaan. Vai onko selväpäisen hommaa raahata lapsi metsään, hakata ja potkia ja sylkeä? Ei ole, on sekopään hommia. Liian pienen rangaistuksen sai. 
 

Pyörittelin tyttäreni kiusaajaa kavereidensa edessä ja sanoin että jos kiusaaminen ei lopu sattuu pahemmin. Loppui kiusaaminen. En saanut tuomiota, mutta olisin ottanut mieluusti kunhan kiusaaminen loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika sai maistaa omaa lääkettään.

Mitä sä tiedät tuosta pojasta? Sekopää kertoo kostaneensa jotakin. Siinä se mitä sä tuosta tiedät. 

Mistä sä tiedät onko sekopää? Taidat olla täällä tuon kiusaajakuspään omainen. 
Hyvä että poika sai turpaansa, kiusaajaa ei pidä puolustella. Jos kiusaat etkö lopeta niin jossain kohtaa saat nokkaas ja se on oikein.

Säälittää kun teinipoika kiusaa ja pahoinpitelee tyttöä , ihme nössö.

Ai mistä? Teonkuvauksesta. Se on se fakta mikä meillä on, kaikki muu on arvailua. Mä en lähde arvailemaan. Vai onko selväpäisen hommaa raahata lapsi metsään, hakata ja potkia ja sylkeä? Ei ole, on sekopään hommia. Liian pienen rangaistuksen sai. 
 

Amen. Tyollainen henkilö pitää saada pois ihmisten ilmoilta. Seuraavan kerran kun hän saa päähänsä että joku on tehnyt jotakin väärin, se voi olla henki uhrilta pois. 

Vierailija kirjoitti:

Pyörittelin tyttäreni kiusaajaa kavereidensa edessä ja sanoin että jos kiusaaminen ei lopu sattuu pahemmin. Loppui kiusaaminen. En saanut tuomiota, mutta olisin ottanut mieluusti kunhan kiusaaminen loppuu.

Ensin annoin mahdollisuuden koululle, lasulle, poliisille. Ei auttanut mitään. Jos pääsisin ajassa taaksepäin riepottelisin kiusaajaa heti. Oltaisiin säästytty monelta pahalta ja terapialta jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika sai maistaa omaa lääkettään.

Mitä sä tiedät tuosta pojasta? Sekopää kertoo kostaneensa jotakin. Siinä se mitä sä tuosta tiedät. 

Mistä sä tiedät onko sekopää? Taidat olla täällä tuon kiusaajakuspään omainen. 
Hyvä että poika sai turpaansa, kiusaajaa ei pidä puolustella. Jos kiusaat etkö lopeta niin jossain kohtaa saat nokkaas ja se on oikein.

Säälittää kun teinipoika kiusaa ja pahoinpitelee tyttöä , ihme nössö.

Ai mistä? Teonkuvauksesta. Se on se fakta mikä meillä on, kaikki muu on arvailua. Mä en lähde arvailemaan. Vai onko selväpäisen hommaa raahata lapsi metsään, hakata ja potkia ja sylkeä? Ei ole, on sekopään hommia. Liian pienen rangaistuksen sai. 
 

Amen. Tyollainen henkilö pitää saada pois ihmisten ilmoilta. Seuraavan kerran kun hän saa päähänsä että joku on tehnyt jotakin väärin, se voi olla henki uhrilta pois. 

Musta tuntuu ettei osa ole edes lukeneet mitä tuo teki. Tossa: 20-vuotias nainen tapasi 14-vuotiaan pojan koulun pihalla. Hän otti poikaa kädestä kiinni ja talutti tämän lähimetsään.

Nainen löi poikaa useita kertoja nyrkillä kasvoihin ja päähän ja potki jalkoihin.

Jossakin kohtaa poika menetti tasapainonsa ja kaatui maahan. Nainen jatkoi väkivaltaa, kunnes poika sai tönäistyä hänet pois päältään.

Vielä lopuksi nainen sylkäisi lasta kasvoihin.

Teko keskeytyi sivullisen tultua väliin.

Nuori nainen sai syytteen pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan nainen oli lisäksi kuristanut poikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika sai maistaa omaa lääkettään.

Mitä sä tiedät tuosta pojasta? Sekopää kertoo kostaneensa jotakin. Siinä se mitä sä tuosta tiedät. 

Mistä sä tiedät onko sekopää? Taidat olla täällä tuon kiusaajakuspään omainen. 
Hyvä että poika sai turpaansa, kiusaajaa ei pidä puolustella. Jos kiusaat etkö lopeta niin jossain kohtaa saat nokkaas ja se on oikein.

Säälittää kun teinipoika kiusaa ja pahoinpitelee tyttöä , ihme nössö.

Ai mistä? Teonkuvauksesta. Se on se fakta mikä meillä on, kaikki muu on arvailua. Mä en lähde arvailemaan. Vai onko selväpäisen hommaa raahata lapsi metsään, hakata ja potkia ja sylkeä? Ei ole, on sekopään hommia. Liian pienen rangaistuksen sai. 
 

Amen. Tyollainen henkilö pitää saada pois ihmisten ilmoilta. Seuraavan kerran kun hän saa päähänsä että joku on tehnyt jotakin väärin, se voi olla henki uhrilta pois. 

Musta tuntuu ettei osa ole edes lukeneet mitä tuo teki. Tossa: 20-vuotias nainen tapasi 14-vuotiaan pojan koulun pihalla. Hän otti poikaa kädestä kiinni ja talutti tämän lähimetsään.

Nainen löi poikaa useita kertoja nyrkillä kasvoihin ja päähän ja potki jalkoihin.

Jossakin kohtaa poika menetti tasapainonsa ja kaatui maahan. Nainen jatkoi väkivaltaa, kunnes poika sai tönäistyä hänet pois päältään.

Vielä lopuksi nainen sylkäisi lasta kasvoihin.

Teko keskeytyi sivullisen tultua väliin.

 

Nuori nainen sai syytteen pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan nainen oli lisäksi kuristanut poikaa.

Jos oisi poika elänyt yhteiskunnan normien mukaan ei olisi näin käynyt, mitäs läksi, oma vika. Sai mitä tilasi. Ansionsa mukaan. Toivottavasti oppii olemaan. 

Emme voi tietää onko tyttöä oikeasti kiusattu tai mitä on tapahtunut.

Tiedetään vain, että pahoinpitely on tapahtunut. Sillä on ollut silminnäkijä. 

Pahoinpitelyn takia tyttö saattaa olla vielä isommassa vaarassa, koska nyt väitetyllä kiusaajalla on motiivi kostaa. 

Eräs perhetuttuni kuului veronmaksajien moottoripyöräkerhoon. Kerran kurvasivat lähelle koulun pihaa, ja tuttavan lapsen kiusaaminen loppui siihen ilman uhkailua. Viesti meni perille noin epäsuorasti ja helposti. Kaikilla ei ole tuohon mahdollisuutta, mutta kiusaamiseen lopettamiseen pitäisi ensiksi käyttää psykologisia keinoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika sai maistaa omaa lääkettään.

Mitä sä tiedät tuosta pojasta? Sekopää kertoo kostaneensa jotakin. Siinä se mitä sä tuosta tiedät. 

Mistä sä tiedät onko sekopää? Taidat olla täällä tuon kiusaajakuspään omainen. 
Hyvä että poika sai turpaansa, kiusaajaa ei pidä puolustella. Jos kiusaat etkö lopeta niin jossain kohtaa saat nokkaas ja se on oikein.

Säälittää kun teinipoika kiusaa ja pahoinpitelee tyttöä , ihme nössö.

Ai mistä? Teonkuvauksesta. Se on se fakta mikä meillä on, kaikki muu on arvailua. Mä en lähde arvailemaan. Vai onko selväpäisen hommaa raahata lapsi metsään, hakata ja potkia ja sylkeä? Ei ole, on sekopään hommia. Liian pienen rangaistuksen sai. 
 

Amen. Tyollainen henkilö pitää saada pois ihmisten ilmoilta. Seuraavan kerran kun hän saa päähänsä että joku on tehnyt jotakin väärin, se voi olla henki uhrilta pois. 

Musta tuntuu ettei osa ole edes lukeneet mitä tuo teki. Tossa: 20-vuotias nainen tapasi 14-vuotiaan pojan koulun pihalla. Hän otti poikaa kädestä kiinni ja talutti tämän lähimetsään.

Nainen löi poikaa useita kertoja nyrkillä kasvoihin ja päähän ja potki jalkoihin.

Jossakin kohtaa poika menetti tasapainonsa ja kaatui maahan. Nainen jatkoi väkivaltaa, kunnes poika sai tönäistyä hänet pois päältään.

Vielä lopuksi nainen sylkäisi lasta kasvoihin.

Teko keskeytyi sivullisen tultua väliin.

 

Nuori nainen sai syytteen pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan nainen oli lisäksi kuristanut poikaa.

Jos oisi poika elänyt yhteiskunnan normien mukaan ei olisi näin käynyt, mitäs läksi, oma vika. Sai mitä tilasi. Ansionsa mukaan. Toivottavasti oppii olemaan. 

Kerro ihmeessä mitä poika oli tehnyt? Tuo 20-vuotias on ainakin menetetty tapaus hyvin selvästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein että kiusaaja sai turpaan, oppiipahan olemaan. Nuo kiusaajat ovat aina tuollaisia, että heikompia hakataan mutta sitten kun annetaan samalla mitalla takaisin, niin ollaan räkä poskella itkemässä. Ei se niin toimi - jos olet kusipää niin sitten kestät seuraukset kanssa. Just näin näiden kanssa pitää toimia. Ei tuo ehdollinen tuomio vaikuta naisen elämään mitenkään, eikä hän joudu vankilaan, ellei syyllisty tuomion aikana rikoksiin. Työnantajillakaan ei ole oikeutta suurimmassa osassa työpaikkoja kysyä rikosrekisteriotetta. Oikeastaan hyvä, että poika sai itse kokea, miltä tuntuu kun hakataan ja tekijä pääsee vähäisellä rangaistuksella. 

Ei siinä ole mitään oikein että 20v aikuinen pahoinpitelee 14 lapsen. Ihan sama miten te kiusatut koitatte vääntää sen oikeaksi tavaksi toimia. Aikuiset ei toimi noin lapsia kohtaan.

Jos et halua, että joku tulee antamaan samalla mitalla takaisin, niin älä kiusaa. Jos itse kiusaat toisia, niin et voi itkeä kun joku päivä joku tulee laittamaan sinulle stopin. Sitä saa mitä tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Muutaman mutkan kautta sain yhden kehonrakentajan yhteystiedot.

Nosti serkkuni lapsen ilmaan yhdellä kädellä ja sanoi se kiusaaminen loppuu nyt, tai vedän lättyyn.

No eihän se loppunut.

Yhtenä päivänä odotti koulun portilla, seurasi ja oven luona sanoi tiiän missä asut.

Pari pv meni koulun pihan vierestä, huuteli pojan nimeä.

Loppui , lopulta. Serkulleni en kertonut, ei olisi hyväksynyt. Serkun lapsi, kiusattu tietää.

Ja minä tiedän, että olet palstan "Että-hullu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sai poika opetuksen jonka muistaa. Hyvä oppia jo nuorena että teoilla on seuraukset.

Tunti turpaan buffff ongelmat vain katoaa pois? Homma hoidettu, aika heittää high five? Voisiko naiivimpaa suhtautumista enää mitenkään olla?

Voimmehan myös keskustella aiheesta monialaisessa työryhmässä, se on se oikea tapa!

Poitsu luuli saavansa pusun tai parempaa metsässä, mutta tulikin turpaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, lopettakaa poikalasten hakkaaminen!!!!!

"Nainen myönsi nyrkiniskut ja sylkemisen. Hän kertoi motiivikseen sen, että poika oli aiemmin pahoinpidellyt hänen pikkusiskoaan. Alle 15-vuotiaana poika ei ole ollut rikosoikeudellisessa vastuussa." 

 

Sellainen lastenpieksäjä siellä sitten 

Kuinka olisit itse toiminut?

Kiusaajasta lasu ja rikosilmoitus. Onpas vaikeaa. 

Onpas naiivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan nuorempi siskoni oli jossain teinibileissä jossa hänen kaveripiirinsä kovis oli yrittänyt päästä väkisin pöksyihin. Seuraavana  viikonlopulla tulin intistä lomile ja kun kuulin tapauksesta, lähdin välittömästi kylille etsimään limanaamaa, näin kyseisen raggarin ja sitten vähän "painittiin". 

Seuraus: sisko sai olla rauhassa kaikenlaiselta lääppimiseltä, jopa niin että alkoi valitella ettei kukaan uskalla seurustella "kun sen raivohullu isoveli tulee ja hakkaa jauhelihaksi jos vähänkin kosket"

Siihen olisi loppunut RUK-taival kuin seinään jos nilkki olisi tehnyt rikosilmoituksen. Mutta ehkä sisimmässään ymmärsi että itse oli viittä vaille väkisinmakuun yrittäjä, eikä uskaltanut viedä asiaa eteenpäin.

Tämä tapahtui!

Ihan itsesi arvioitavissa.

Nyt sisko on päälle nelikybäinen eronnut leidi ja sillä on aika retku jeppe uutena miehenä, ollut jo muutaman vuoden. Eipä ole päästänyt näkemään toisiamme, koska jeppe on läpsinyt siskolikkaa kuulemma ja sisko ei uskalla ottaa riskiä että isoveikalla lähtee ballistiselle radalle muutamassa sekunnissa. Mikä on aika hyvin arvioitu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein että kiusaaja sai turpaan, oppiipahan olemaan. Nuo kiusaajat ovat aina tuollaisia, että heikompia hakataan mutta sitten kun annetaan samalla mitalla takaisin, niin ollaan räkä poskella itkemässä. Ei se niin toimi - jos olet kusipää niin sitten kestät seuraukset kanssa. Just näin näiden kanssa pitää toimia. Ei tuo ehdollinen tuomio vaikuta naisen elämään mitenkään, eikä hän joudu vankilaan, ellei syyllisty tuomion aikana rikoksiin. Työnantajillakaan ei ole oikeutta suurimmassa osassa työpaikkoja kysyä rikosrekisteriotetta. Oikeastaan hyvä, että poika sai itse kokea, miltä tuntuu kun hakataan ja tekijä pääsee vähäisellä rangaistuksella. 

Ei siinä ole mitään oikein että 20v aikuinen pahoinpitelee 14 lapsen. Ihan sama miten te kiusatut koitatte vääntää sen oikeaksi tavaksi toimia. Aikuiset ei toimi noin lapsia kohtaan.

Jos et halua, että joku tulee antamaan samalla mitalla takaisin, niin älä kiusaa. Jos itse kiusaat toisia, niin et voi itkeä kun joku päivä joku tulee laittamaan sinulle stopin. Sitä saa mitä tilaa. 

Juuri näin. Kiusaaja lopettaa vasta kun saa maistaa omaa lääkettään.

Se on juuri oikein että aikuinen lopettaa sen kiusaamisen jos se ei muuten lopu, keinolla millä hyvänsä.

Näin toimisin myös itse eikä kiinosta jos joku Pirjo siitä pahastuu. Maksan siitä sakot, se on mulle ihan sama mutta se kiusaaminen loppuu tavalla tai toisella.

Noniin paiskatkaa kättä ja harmi että siskolla on nyt se rikosrekisteri. Tosin ei siinä näy kun törkät pahoinpitelyt ja murhat.