Onko Suomessa maailman eniten naisvihaa?
Kommentit (81)
Onko taas vähän viheruuvatilla mopo keulimassa kun pitää maailmankaikkeuden suurimpana naisvihana sitä että jotain Sofia Virtaa arvostellaan siitä että lähti tvkuvauksiin mutta ilmoitti hlökohtaiseksi syyksi että sai nostettua palkkiota myös siltä ajalta.
Se ei ole naisvihaa, se on tötöilijän arvostelua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Afganistanissa naisilla on paljon paremmat oltavat kuin Suomessa.
Miten liittyy oltaviin ? Nyt on kyse vihasta naisia kohtaan, jota suomalainen mies pursuaa.
Afganistanissa miesten motiivina ei ole viha, vaan Allahin kunnioittaminen, eli tarkoitus on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Afganistanissa naisilla on paljon paremmat oltavat kuin Suomessa.
Siellä naista palvotaan niin, ettei tämän tarvitse edes poistua kotoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kokeilla elämää vaikka somalinaisena.
Siinä kohtaa kun paskamajassa sinulta jyrsitään pois häpäreitä voi ehkä tulla jonkinlainen ahaa-elämys.
Tämä on totta
Mutta tilätkö. Vääryyttä ei voi perustella koskaan vielä suuremmalla vääryydellä
" löin vain vähän, olisin voinut lyödä enemmän"
Jännä kun esim mamumiesten rikastustekosia silotellaan juurikin tällä argumentilla.
Kuka silottelee? Sinäkö?
Et oo tainnu paljoa käydä ulkomailla?
Esimerkiksi Espanjassa joillakin alueilla katolilaiset huorittelee avoimesti yksin julkisella paikalla liikkuvia turistinaisia. Ei kaikki mutta hämmästyttävän moni. Eikä siihen vaikuta vaikka pukeutuisi peittävästi ja käyttäytyisi asiallisesti. Ja siellä vanhat mummotkin huorittelee tosissaan, niillä on todella sairaita kuvitelmia turistinaisista.
Mutta siihen nähden miten Suomessa on jo vuosikymmenien ajan puhuttu tasa-arvosta, tilanne on omituisen huono. Nuoret miehet eivät nähtävästi osaa enää suhtautua normaalisti naisten seksuaalisuuteen. Näkeehän sen jo siitäkin, miten ne vauhkoontuivat kun pornotähti milf parkkeerasi Helsinkiin. Jos se olisi ollut joku vanha pelimies, ne olisi palvoneet sitä. Tai Andrew Tate olisi tuonut kuristusbussin, johan olisi ollut nuorukaiset innoissaan.
Tilanne on jo niin huono että harkitsen muuttoa toiseen eurooppalaiseen maahan.
Vierailija kirjoitti:
Onko taas vähän viheruuvatilla mopo keulimassa kun pitää maailmankaikkeuden suurimpana naisvihana sitä että jotain Sofia Virtaa arvostellaan siitä että lähti tvkuvauksiin mutta ilmoitti hlökohtaiseksi syyksi että sai nostettua palkkiota myös siltä ajalta.
Se ei ole naisvihaa, se on tötöilijän arvostelua.
Tuosta samaa mieltä. Sehän on ihan asiallista arvostelua, jos arvostellaan sitä, mihin kansanedustaja aikaansa käyttää.
Paljonko on täälläkin ollut seksuaalispainotteista törkyä Virrasta? Paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei ole naisvihaa. Tällä hetkellä kyllä tuntuu siltä, että kaikki kritiikki käännetään heti naisvihaksi eli yritetään tukkia kritiikkiä antavien suut.
Jos nainen mokaa, sitä saa kommentoida eikä se ole naisvihaa. Jos mies mokaa, sitä saa kommentoida eikä se ole miesvihaa. Nykytrendi tuntuu olevan valitettavasti se, että vaikka keskusteltaisiin ihan aiheesta, leimataan se heti naisvihaksi. Sinänsä hassu ajatus, että nainen saisi mokata eikä asiasta saa keskustella, koska se on vihamielistä.
Toki tehokas yritys tukkia keskustelijoiden suut.
Kaikkia saa arvostella, kyllä. Tekemisistään! Mieti paljonko naisia moititaam ihan jostain muusta: ulkonäöstä, rinnoista, liian isot tai pienet, liian laiha, liian lihava jne. Vaikka oisit ollut vaikka maan suurinta poliittista valtaa käyttävä. Tai presidentii. Kuka vaan. Onko vastaavaa miehistä? Mieti.
Niin sä meinaat että julkkisnaisten arvostelu ei ole palstan naisten näppiksiltä kotoisin?
😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mees Afganistaniin katsomaan.
Suomessa enemmän
Montako nenätöntä ja korvatonta naista olet nähnyt Suomessa, tai naisia jotka on yritetty polttaa?
Vierailija kirjoitti:
Et oo tainnu paljoa käydä ulkomailla?
Esimerkiksi Espanjassa joillakin alueilla katolilaiset huorittelee avoimesti yksin julkisella paikalla liikkuvia turistinaisia. Ei kaikki mutta hämmästyttävän moni. Eikä siihen vaikuta vaikka pukeutuisi peittävästi ja käyttäytyisi asiallisesti. Ja siellä vanhat mummotkin huorittelee tosissaan, niillä on todella sairaita kuvitelmia turistinaisista.
Mutta siihen nähden miten Suomessa on jo vuosikymmenien ajan puhuttu tasa-arvosta, tilanne on omituisen huono. Nuoret miehet eivät nähtävästi osaa enää suhtautua normaalisti naisten seksuaalisuuteen. Näkeehän sen jo siitäkin, miten ne vauhkoontuivat kun pornotähti milf parkkeerasi Helsinkiin. Jos se olisi ollut joku vanha pelimies, ne olisi palvoneet sitä. Tai Andrew Tate olisi tuonut kuristusbussin, johan olisi ollut nuorukaiset innoissaan.
Tilanne on jo niin huono että harkitsen muuttoa toiseen eurooppalaiseen maahan.
No kyllä suominaiset on kevytkenkäisyydestään maailmanlaajuisesti tunnettuja. Ihan hyvä että joku siellä kertoo avoimesti ettei pidä touhusta. Ne paikalliset naiset kun etsii elämänkumppania eikä panoa.
Tiedä tuosta "mmailman eniten", mutta palsta suorastaan loistaa naisvihaa ja vihapuhetta
Yhteiskunta polarisoituu ja vastakkain asetteluja syntyy nyt entistä enemmän. Yksi näistä vastakkain asetteluista on miesten ja naisten välinen. Tosin feministisessä diskurssissa tätä kutsutaan naisvihaksi, jolla pyritään vankistamaan ikiaikaista asetelmaa, jossa mies on vahva ja nainen heikko. Jos uskottaisiin tasa-arvoon, niin puhuttaisiin myös miesvihasta, mutta sellaista käsitettä ei ole.
Tosiasia on kuitenkin se, että sekä mies- että naisvihaa on, mutta ne ovat pieniä marginaali-ilmiöitä. Ylivoimainen enemmistö ei koe vastakkaista sukupuolta uhkana, vaan pitää esim. sukupuolten välisiä eroja normaaleina ja asiaan kuuluvina ilmiöinä. Normaali ihminen myös ymmärtää että yksilötasolla vaihtelu on suurta ja meillä länsimaissa saat melko vapaasti valita miten mieheyttäsi tai naiseuttasi toteutat. Itse asiassa missään muualla ei ole niin vapaata kuin meillä.
Yhdysvalloissa on sellainen tilanne, että varsinkin mustat ja latinomiehet ovat alkaneet kyllästyä uhrileimaan, jonka paikallinen äärivasemmisto on heihin iskenyt. Heitä ei enää kiinnosta uhriutua kun voi tehdä asioita ja esim. vaurastua. Saapa nähdä tapahtuuko sama ikinä tasa-arvon aihepiirissä, eli missä vaiheessa uhriutujat oivaltaisivat, että ihan itse voi oman elämänsä laatua parantaa. Se on avain terveempään ajatusmaailmaan, jossa toimitaan yhdessä ihmisten kanssa, eikä niin, että jokainen oman viiteryhmän ulkopuolinen ihminen on potentiaalinen vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta polarisoituu ja vastakkain asetteluja syntyy nyt entistä enemmän. Yksi näistä vastakkain asetteluista on miesten ja naisten välinen. Tosin feministisessä diskurssissa tätä kutsutaan naisvihaksi, jolla pyritään vankistamaan ikiaikaista asetelmaa, jossa mies on vahva ja nainen heikko. Jos uskottaisiin tasa-arvoon, niin puhuttaisiin myös miesvihasta, mutta sellaista käsitettä ei ole.
Tosiasia on kuitenkin se, että sekä mies- että naisvihaa on, mutta ne ovat pieniä marginaali-ilmiöitä. Ylivoimainen enemmistö ei koe vastakkaista sukupuolta uhkana, vaan pitää esim. sukupuolten välisiä eroja normaaleina ja asiaan kuuluvina ilmiöinä. Normaali ihminen myös ymmärtää että yksilötasolla vaihtelu on suurta ja meillä länsimaissa saat melko vapaasti valita miten mieheyttäsi tai naiseuttasi toteutat. Itse asiassa missään muualla ei ole niin vapaata kuin meillä.
Yhdysvalloissa on sellainen tilanne, että varsinkin mustat ja latinomiehet ovat alkaneet kyllästyä uhrileimaan, jonka paikallinen äärivasemmisto on heihin iskenyt. Heitä ei enää kiinnosta uhriutua kun voi tehdä asioita ja esim. vaurastua. Saapa nähdä tapahtuuko sama ikinä tasa-arvon aihepiirissä, eli missä vaiheessa uhriutujat oivaltaisivat, että ihan itse voi oman elämänsä laatua parantaa. Se on avain terveempään ajatusmaailmaan, jossa toimitaan yhdessä ihmisten kanssa, eikä niin, että jokainen oman viiteryhmän ulkopuolinen ihminen on potentiaalinen vihollinen.
Normaalia fiksumpi ymmärtää, että naiset ovat uhka kulttuurille ja kansalle
Vierailija kirjoitti:
Et oo tainnu paljoa käydä ulkomailla?
Esimerkiksi Espanjassa joillakin alueilla katolilaiset huorittelee avoimesti yksin julkisella paikalla liikkuvia turistinaisia. Ei kaikki mutta hämmästyttävän moni. Eikä siihen vaikuta vaikka pukeutuisi peittävästi ja käyttäytyisi asiallisesti. Ja siellä vanhat mummotkin huorittelee tosissaan, niillä on todella sairaita kuvitelmia turistinaisista.
Mutta siihen nähden miten Suomessa on jo vuosikymmenien ajan puhuttu tasa-arvosta, tilanne on omituisen huono. Nuoret miehet eivät nähtävästi osaa enää suhtautua normaalisti naisten seksuaalisuuteen. Näkeehän sen jo siitäkin, miten ne vauhkoontuivat kun pornotähti milf parkkeerasi Helsinkiin. Jos se olisi ollut joku vanha pelimies, ne olisi palvoneet sitä. Tai Andrew Tate olisi tuonut kuristusbussin, johan olisi ollut nuorukaiset innoissaan.
Tilanne on jo niin huono että harkitsen muuttoa toiseen eurooppalaiseen maahan.
Ai että takavuosikymmeninä mummojen panobusseihin suhtauduttiin normaalimmin?
Luuletko Tatea suomalaiseksi tai erityisesti suomalaisten suosimaksi?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liikaa nyrkillä tapettavia ghettohuoria. Valitettavasti.
Aloittaja, sinä se olet. Koetat esittää naisvihaa, jota Suomessa ei ole. Meillä naiset ovat tasa-arvoisia, ja etenkin jos vertaat esimerkiksi muslimeihin. Miksi et mene kysymään kysymystäsi juuri heiltä, muslimimiehiltä: miksi he halveksivat naisia ihmisinä. Meillä naistakin saa kritisoida, koska hän on yhtä hyvä kuin mies. Tosin kuplaväki taitaa laskea tämän luonnollisen naoskritiikin naisvihaksi. Mieskritiikki ei sitten taas ole miesvihaa.
Eipä inceleitä taida olla niin paljoa muualla kyllä. Eli syrjässä asuvia, syrjäytyneitä. Huono itsetunto, epävarmuus ja todella helposti latistuminen jos ei natsaa naisten kanssa. Joten veikkaan että naisvihaa on näiden vuoksi suomessa paljon. Miehet kääntää syyn naisiin ja yhteiskuntaan, jos itsellä ei ole sitä "mikä miehelle kuuluu". Ulkomaalaiset, latinokulttuurissa yms miehet on todella itsevarmoja eikä ota itseensä vaikka saisi kymmenen kertaa päivässä pakit. Se on heille luontaista miesten toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedä tuosta "mmailman eniten", mutta palsta suorastaan loistaa naisvihaa ja vihapuhetta
Kyllä, naisilta itseltään
Vierailija kirjoitti:
Eipä inceleitä taida olla niin paljoa muualla kyllä. Eli syrjässä asuvia, syrjäytyneitä. Huono itsetunto, epävarmuus ja todella helposti latistuminen jos ei natsaa naisten kanssa. Joten veikkaan että naisvihaa on näiden vuoksi suomessa paljon. Miehet kääntää syyn naisiin ja yhteiskuntaan, jos itsellä ei ole sitä "mikä miehelle kuuluu". Ulkomaalaiset, latinokulttuurissa yms miehet on todella itsevarmoja eikä ota itseensä vaikka saisi kymmenen kertaa päivässä pakit. Se on heille luontaista miesten toimintaa.
Onko siis olemassa huonompia rotuja tai kulttuureja? Taidat olla persu
Taitaa Ruotsissa, Englannissa, Belgiassa, Hollannissa ja Ranskassa vielä olla enemmän, mutta Suomi kyllä kuroo kiinni, jos katsomme Itäkeskuksen, Vuosaaren, Suvelan ja vaikkapa Varissuon saavutuksia! Suomessa on maailman 12:nneksi eniten äärioikeistoretorista keskustelua [maan omalla kielellä] internetissä. Missä mahtaa olla eniten - Ukrainassa? Putin suorittaakin siellä jo ansiokkaasti puhdistusta ja saapuu pian Suomen poliisiin apuun tekemään denatsifikaatiota tännekin.
Aivan varmasti on! Naiset tuntuvat vihaavan kaikkea.
Minäkään en itse koe arjessani naisvihaa. On hyvä mies, kivoja miestyökavereita, sama palkka. Ei se mua estä näkemästä, mitä yhteiskunnassa yleisesti ( myös) tapahtuu.