Konkurssi-Vantaa laittaa vähät rahat Prideen
Hyvätuloiset Aikuiset ensin. Vaikka rahat olisi voinut laittaa vähävaraisten lasten luokkaretkiin. Sellaista on kaiken mädättävä sosialismi.
Kommentit (74)
Ja siihen ratikkaan sekä afrikkalaisten heimonaisten patsaaseen ja kuusijärven savusaunoihin, grillipaikkoihin ja pulkkamäkeen. Ne jumppakepit oli sentään keravan perseilyitä a'la demarit ja kokoomus.
Rahaa on!
"Demokratia on tärkeämpi kuin tällaiset demokratian ohittamiseen tarkoitetut pseudotieteelliset ihmisten lajittelut."
Mutta jos demokraattisesti päätetään että ei enää syrjitä vähemmistöjä ja katsotaan että heillä on yhtäläiset oikeudet niin se on sinusta väärin?
Vierailija kirjoitti:
"Demokratia on tärkeämpi kuin tällaiset demokratian ohittamiseen tarkoitetut pseudotieteelliset ihmisten lajittelut."
Mutta jos demokraattisesti päätetään että ei enää syrjitä vähemmistöjä ja katsotaan että heillä on yhtäläiset oikeudet niin se on sinusta väärin?
Ei ketään syrjitä. Woke haluaa etuoikeuksia vähemmistölle.
Vierailija kirjoitti:
"30% jo maaaaahanmuuttajataustaisia onnea Vantaa olette suomen velkaisin,onko asioilla jokin yhteys?"
No ennemminkin ei ole vain haluttu nostaa veroprosenttia. Vantaan veroprosentti on Suomen mittakaavassa suhteellisen alhainen.
Ei veroprosenttia voi nostaa eikä se kannata, jos asukkaat ei maksa veroja vaan elävät tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"30% jo maaaaahanmuuttajataustaisia onnea Vantaa olette suomen velkaisin,onko asioilla jokin yhteys?"
No ennemminkin ei ole vain haluttu nostaa veroprosenttia. Vantaan veroprosentti on Suomen mittakaavassa suhteellisen alhainen.
Ei veroprosenttia voi nostaa eikä se kannata, jos asukkaat ei maksa veroja vaan elävät tuilla.
Tästä seuraa syöksykierre mistä ei pääse pois.
Vierailija kirjoitti:
"Demokratia on tärkeämpi kuin tällaiset demokratian ohittamiseen tarkoitetut pseudotieteelliset ihmisten lajittelut."
Mutta jos demokraattisesti päätetään että ei enää syrjitä vähemmistöjä ja katsotaan että heillä on yhtäläiset oikeudet niin se on sinusta väärin?
Se on jo demokraattisesti päätetty. Woke on ihan turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pride ei varmaankaan mikään suuri kustannuserä ole, muutama tonni. Ja on sateenkariväelläkin lapsia joilla on oikeus omaan juhlaansa.
Juhlikoon kotonaan siellä kellarissaan jonne moinen häpeällinen touhu kuuluukin. Kyseessä on sellaisen häpeän tekeminen että kunnon ihmisen ei edes ääneen ei saata sanoa mitä nuo tekevät.
Jos tarkoitat seksiä niin kerrotko mitä kaikkea heterot sitten tekevät?
On olemassa seksiä ja sitten niitä per ve r ssi oita. Kautta maailmanhistorian kahden miehen rypemistä on pidetty joka ikisessä kulttuurissa valtaväestön silmissä inhottavana eikä tilanne siitä juuri ole muuttunut vai miksi kuvittelet että näin massiivinen mielipiteenmuokkauskampanja on pitänyt tuottaa että saataisi ihmiset hyväksymää se mitä luonnostaan pidetään inhottavana.
Jos homosuhteet normalisoidaan niin se tarkoittaa että miehen ja naisen muodostaman avioliiton rinnalle tulee toisenlaisia järjestelmiä joilla kuuluu tietenkin olla samat oikeudet koska syrjintä.
Mitkään aikuisten seksuaalioikeudet eivät mene ikinä yli lapsen oikeuden isään ja äitiin. Mikäli omia vanhempia ei jostain syystä ole niin lapsella on syntymäoikeus mieheen ja naiseen kasvattajina ja ikinä ei ole eikä tule sitä tilannetta että aikuisen seksuaalioikeudet kävelevät lapsen syntymäoikeuksien yli.
Vierailija kirjoitti:
pride ei varmaankaan mikään suuri kustannuserä ole, muutama tonni. Ja on sateenkariväelläkin lapsia joilla on oikeus omaan juhlaansa.
Onko ne sateenkaariväen lapset automaattisesti sateenkaari väkeä itse?
Vierailija kirjoitti:
Kun näen yrityksen mainostavan ssteenkaari ja dei paskaa käännyn muualle asioimaan.
Olin työssä tuollaisessa firmassa. En saanut varsinaista peppukipua siitä, mutta tympi ja v it utti kuitenkin. Enää en ole, enkä asu Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat sateenkaarihomot ovat marginaaliryhmä joka häikäilemättä ajaa ideologiaansa heikoimmassa asemassa olevien lasten, vanhusten, sairaiden ja vammaisten kustannuksella.
Kerropas miten ne ajaa niitä oikeuksiaan muiden kustsnnuksella? Priden järjestäminen ei ole keltään pois. Ja jos on niin sitten saa jättää suviseuratkin sun muut pitämättä.
Suviseurat ja sun muut ei kuppaa verovaroja.
Vierailija kirjoitti:
pride ei varmaankaan mikään suuri kustannuserä ole, muutama tonni. Ja on sateenkariväelläkin lapsia joilla on oikeus omaan juhlaansa.
Sateenkaariväen lapset pitäisi ottaa huostaan.
"Naisille voidaan syöttää sairaita ja yksinkertaistettuna aiheita, joihin he rupeavat uskomaan. "
Sinusta ei ole yksinkertaisettu asia uskoa että ihmisen arvon määrittää jotenkin se mitä hän makuuhuoneessaan haluaa tehdä ja kenen kanssa?