Lue keskustelun säännöt.
Miksei opetushallitusta voisi leikata jos koulut kykenivät parempaan tulokseen ennen opetushallituksen aikaa?
17.06.2026 |
Miksi opetushallitusta rahoitetaan verorahoilla jos siitä on vain haittaa?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Mihin me edes tarvitaan opetushallitusta, tai vaikka metsähallitusta, lukea ja sataa muuta luontovirastoa jotka on lähinnä aktivistien suojatyöpaikkoja sen sijaan että tekisi mitä viraston pitäisi tehdä.
Ette te venäläiset tosiaan tartte muuta kuin kaalia ja vodkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin me edes tarvitaan opetushallitusta, tai vaikka metsähallitusta, lukea ja sataa muuta luontovirastoa jotka on lähinnä aktivistien suojatyöpaikkoja sen sijaan että tekisi mitä viraston pitäisi tehdä.
Luuletko että koko maan kattava opetussuunnitelma syntyy itsestään, ilman että kukaan taho tekee sitä?
Mikä opetussuunnitelma? Et ole huomannut koulujen alamäkeä ja pisa tulosten romahdusta ilmeisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku vaatinut sitä kokonaan lakkautettavaksi? Siis yhdistää > OKM.
Yleensä lakkauttamista haluaa joku, joka haluaisi viedä opetusta johonkin äärisuuntaan jolle ei löydy tieteellistä perustetta, eikä siksi ole nykyisen opetussuunnitelman mukaista.
Opetussuunnitelmaa on systemaattisesti viety vasemmalle, intersektionaaliseen suuntaan jo vuosia. Miksei tämä ole huolestuttanut ketään? Ja sille, jos mille ei todellakaan löydy tieteellistä perustaa.
Seksuaalivalistus on ihan tarpeellista lapsille. Siellä opitaan esimerkiksi sitä, että on oikeus sanoa ei aikuisellekkin, joka haluaa tehdä seksuaalisia tekoja. Opitaan omia rajoja, joita saa asettaa. Opitaan sanoittamaan tilanteita, tapahtumia, tunteita, ruumiinosia. Ymmärrän että tämä on uskonnollisille ryhmille hankalaa, kun niissähän käsketään olla hiljaa, kun lapsi on viekoitellut jonkun saarnamiehen, mutta tämä on nyt katsottu että on lapsen edun mukaista oppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku vaatinut sitä kokonaan lakkautettavaksi? Siis yhdistää > OKM.
Yleensä lakkauttamista haluaa joku, joka haluaisi viedä opetusta johonkin äärisuuntaan jolle ei löydy tieteellistä perustetta, eikä siksi ole nykyisen opetussuunnitelman mukaista.
Opetussuunnitelmaa on systemaattisesti viety vasemmalle, intersektionaaliseen suuntaan jo vuosia. Miksei tämä ole huolestuttanut ketään? Ja sille, jos mille ei todellakaan löydy tieteellistä perustaa.
Ihmisillä on oikeitakin huolia, niin ei ehdi huolestua noista teidän mielikuvitushuolista niin paljon.
Minua viiden lapsen äitinä tämä on huolestuttanut paljonkin, kun on pitänyt oikoa milloin mitäkin ihmeellistä koulussa opetettua "tietoa" kotona. Ja juu, en ole uskovainen, ihan perus ateisti olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku vaatinut sitä kokonaan lakkautettavaksi? Siis yhdistää > OKM.
Yleensä lakkauttamista haluaa joku, joka haluaisi viedä opetusta johonkin äärisuuntaan jolle ei löydy tieteellistä perustetta, eikä siksi ole nykyisen opetussuunnitelman mukaista.
Opetussuunnitelmaa on systemaattisesti viety vasemmalle, intersektionaaliseen suuntaan jo vuosia. Miksei tämä ole huolestuttanut ketään? Ja sille, jos mille ei todellakaan löydy tieteellistä perustaa.
Ihmisillä on oikeitakin huolia, niin ei ehdi huolestua noista teidän mielikuvitushuolista niin paljon.
Minua viiden lapsen äitinä tämä on huolestuttanut paljonkin, kun on pitänyt oikoa milloin mitäkin ihmeellistä koulussa opetettua "tietoa" kotona. Ja juu, en ole uskovainen, ihan perus ateisti olen.
Niin varmaan. Sä olet mies, etkä ole päässyt edes pukille, saati saanut lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku vaatinut sitä kokonaan lakkautettavaksi? Siis yhdistää > OKM.
Yleensä lakkauttamista haluaa joku, joka haluaisi viedä opetusta johonkin äärisuuntaan jolle ei löydy tieteellistä perustetta, eikä siksi ole nykyisen opetussuunnitelman mukaista.
Opetussuunnitelmaa on systemaattisesti viety vasemmalle, intersektionaaliseen suuntaan jo vuosia. Miksei tämä ole huolestuttanut ketään? Ja sille, jos mille ei todellakaan löydy tieteellistä perustaa.
Ei pidä paikkaansa. Opetussuunnitelma pohjaa tutkittuun tietoon, onneksi. Muuten olisi kaltaistesi huuhaa-junttien armoilla.
Ymmärrätkö mitä sana intersektionaalinen edes tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin me edes tarvitaan opetushallitusta, tai vaikka metsähallitusta, lukea ja sataa muuta luontovirastoa jotka on lähinnä aktivistien suojatyöpaikkoja sen sijaan että tekisi mitä viraston pitäisi tehdä.
Ette te venäläiset tosiaan tartte muuta kuin kaalia ja vodkaa.
Vähän väsynyttä, eikö? Jos joku on eri mieltä sinun vasemmistolaisen ajattelusi kanssa, voisit yrittää argumentoida ihan oikeasti. Sitä paitsi Venäjälle sopii oikein hyvin tämä "pitkä marssi instituutioiden läpi" mitä Suomessa on onnistuneesti toteutettu jo kauan. Tulokset näkyvät ja Venäjällä hierotaan karvaisia käsiä. eri
Vierailija kirjoitti:
OKL:ään palkattiin Marinin hallituksen aikana sellainen vihervasemmistolainen virkakunta, joka on saanut aikaiseksi koko koululaitoksen pahoinvoinnin. Seinättömillä luokkahuoneilla ja kaikki samassa luokassa, opettajilta oikeudet pois ja muilla pimeillä päätöksillään. OKL:n tärkein ilmeisesti tehtävä oli pitää väkisin kaikki samassa luokassa. Entiset tarkkailu- yms. luokat poistettiin. Kaikki menee huonommin, mutta hallituksen tekemää kännykkä kieltoa lukuun ottamatta, mitään järkevää eivät saa aikaiseksi kalliin palkkansa eteen. OKL olisi hyvä lakkauttaa ja palauttaa vanhat hyväksi havaitut keinot koululuokkaan!
OKL on opettajankoulutuslaitos. He kouluttavat opettajia. Mutta tarkoitit varmaan opetushallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku vaatinut sitä kokonaan lakkautettavaksi? Siis yhdistää > OKM.
Yleensä lakkauttamista haluaa joku, joka haluaisi viedä opetusta johonkin äärisuuntaan jolle ei löydy tieteellistä perustetta, eikä siksi ole nykyisen opetussuunnitelman mukaista.
Opetussuunnitelmaa on systemaattisesti viety vasemmalle, intersektionaaliseen suuntaan jo vuosia. Miksei tämä ole huolestuttanut ketään? Ja sille, jos mille ei todellakaan löydy tieteellistä perustaa.
Ihmisillä on oikeitakin huolia, niin ei ehdi huolestua noista teidän mielikuvitushuolista niin paljon.
Minua viiden lapsen äitinä tämä on huolestuttanut paljonkin, kun on pitänyt oikoa milloin mitäkin ihmeellistä koulussa opetettua "tietoa" kotona. Ja juu, en ole uskovainen, ihan perus ateisti olen.
Niin varmaan. Sä olet mies, etkä ole päässyt edes pukille, saati saanut lapsia.
Siellä punameressä uiskennellessa on varmaan vaikea ymmärtää, että Suomessa on myös oikeistolaisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin me edes tarvitaan opetushallitusta, tai vaikka metsähallitusta, lukea ja sataa muuta luontovirastoa jotka on lähinnä aktivistien suojatyöpaikkoja sen sijaan että tekisi mitä viraston pitäisi tehdä.
Ette te venäläiset tosiaan tartte muuta kuin kaalia ja vodkaa.
Vähän väsynyttä, eikö? Jos joku on eri mieltä sinun vasemmistolaisen ajattelusi kanssa, voisit yrittää argumentoida ihan oikeasti. Sitä paitsi Venäjälle sopii oikein hyvin tämä "pitkä marssi instituutioiden läpi" mitä Suomessa on onnistuneesti toteutettu jo kauan. Tulokset näkyvät ja Venäjällä hierotaan karvaisia käsiä. eri
Melko väsyttävää yrittää argumentoida ihmisille, jotka selkeästi osaa juuri ja juuri lukea ja kirjoittaa, eivät ymmärrä asiasta mitään, sekoittavat käsitteitä ja toimijoita, sekoittavan joukkoon itse keksimäänsä historiaa ja huuhaata ja pelkojaan. Ja vastapuolen pitäisi sitten jaksaa puhua kuin normaaliälyisille aikuisille ihmisille. Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku vaatinut sitä kokonaan lakkautettavaksi? Siis yhdistää > OKM.
Yleensä lakkauttamista haluaa joku, joka haluaisi viedä opetusta johonkin äärisuuntaan jolle ei löydy tieteellistä perustetta, eikä siksi ole nykyisen opetussuunnitelman mukaista.
Opetussuunnitelmaa on systemaattisesti viety vasemmalle, intersektionaaliseen suuntaan jo vuosia. Miksei tämä ole huolestuttanut ketään? Ja sille, jos mille ei todellakaan löydy tieteellistä perustaa.
Ei pidä paikkaansa. Opetussuunnitelma pohjaa tutkittuun tietoon, onneksi. Muuten olisi kaltaistesi huuhaa-junttien armoilla.
Ymmärrätkö mitä sana intersektionaalinen edes tarkoittaa?
Ymmärrän oikein hyvin ja tunnen myös sen synkkää historiaa. Ymmärrätkö itse? Se ei ole mikään yleistermi, jolla kuvataan kuinka kaikki leikkis yhdessä nätisti, jookosta.
Venäjä. Persut on Venäjän kätyreitä ainakin jo vuodesta 2014.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku vaatinut sitä kokonaan lakkautettavaksi? Siis yhdistää > OKM.
Yleensä lakkauttamista haluaa joku, joka haluaisi viedä opetusta johonkin äärisuuntaan jolle ei löydy tieteellistä perustetta, eikä siksi ole nykyisen opetussuunnitelman mukaista.
Opetussuunnitelmaa on systemaattisesti viety vasemmalle, intersektionaaliseen suuntaan jo vuosia. Miksei tämä ole huolestuttanut ketään? Ja sille, jos mille ei todellakaan löydy tieteellistä perustaa.
Ihmisillä on oikeitakin huolia, niin ei ehdi huolestua noista teidän mielikuvitushuolista niin paljon.
Minua viiden lapsen äitinä tämä on huolestuttanut paljonkin, kun on pitänyt oikoa milloin mitäkin ihmeellistä koulussa opetettua "tietoa" kotona. Ja juu, en ole uskovainen, ihan perus ateisti olen.
Niin varmaan. Sä olet mies, etkä ole päässyt edes pukille, saati saanut lapsia.
Siellä punameressä uiskennellessa on varmaan vaikea ymmärtää, että Suomessa on myös oikeistolaisia naisia.
On varmasti, mutta ei tuollaisia tilanteita, että joutuisi kauheasti oikomaan jotain biologian tai terveystiedon opetusta. Et nyt vaan vetänyt tuota trollia uskottavasti. Parempaa onnea jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin me edes tarvitaan opetushallitusta, tai vaikka metsähallitusta, lukea ja sataa muuta luontovirastoa jotka on lähinnä aktivistien suojatyöpaikkoja sen sijaan että tekisi mitä viraston pitäisi tehdä.
Ette te venäläiset tosiaan tartte muuta kuin kaalia ja vodkaa.
Vähän väsynyttä, eikö? Jos joku on eri mieltä sinun vasemmistolaisen ajattelusi kanssa, voisit yrittää argumentoida ihan oikeasti. Sitä paitsi Venäjälle sopii oikein hyvin tämä "pitkä marssi instituutioiden läpi" mitä Suomessa on onnistuneesti toteutettu jo kauan. Tulokset näkyvät ja Venäjällä hierotaan karvaisia käsiä. eri
Melko väsyttävää yrittää argumentoida ihmisille, jotka selkeästi osaa juuri ja juuri lukea ja kirjoittaa, eivät ymmärrä asiasta mitään, sekoittavat käsitteitä ja toimijoita, sekoittavan joukkoon itse keksimäänsä historiaa ja huuhaata ja pelkojaan. Ja vastapuolen pitäisi sitten jaksaa puhua kuin normaaliälyisille aikuisille ihmisille. Hohhoijaa.
Ei välttämättä, voithan vaan keksiä jonkun nohevan loukkauksen. Mutta tuo, että vihjataan Venäjän trolliksi joka kerta, kun on eri mieltä on väsynyttä ja laiskaa. Etenkin kun asia selkeästi on päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin me edes tarvitaan opetushallitusta, tai vaikka metsähallitusta, lukea ja sataa muuta luontovirastoa jotka on lähinnä aktivistien suojatyöpaikkoja sen sijaan että tekisi mitä viraston pitäisi tehdä.
Ette te venäläiset tosiaan tartte muuta kuin kaalia ja vodkaa.
Ja vasuri tietää itsekin olevansa väärässä kun puhe kääntyy välittömästi persuihin tai venäläisiin oikean argumentin sijaan.
Vierailija kirjoitti:
OKL:ään palkattiin Marinin hallituksen aikana sellainen vihervasemmistolainen virkakunta, joka on saanut aikaiseksi koko koululaitoksen pahoinvoinnin. Seinättömillä luokkahuoneilla ja kaikki samassa luokassa, opettajilta oikeudet pois ja muilla pimeillä päätöksillään. OKL:n tärkein ilmeisesti tehtävä oli pitää väkisin kaikki samassa luokassa. Entiset tarkkailu- yms. luokat poistettiin. Kaikki menee huonommin, mutta hallituksen tekemää kännykkä kieltoa lukuun ottamatta, mitään järkevää eivät saa aikaiseksi kalliin palkkansa eteen. OKL olisi hyvä lakkauttaa ja palauttaa vanhat hyväksi havaitut keinot koululuokkaan!
Kuulepa nyt: Sanna Marinilla ei ole osaa eikä arpaa nykyisen opetussuunnitelman (2016 käyttöön otetun) kanssa. Jo ennen vuotta 2016 opettajankoulutuksessa ja opetusalalla alkoi laajentua ajatus ns. avoimesta oppimisesta, jossa oppilas itse suunnittelee ja toteuttaa oppimista väljemmissä raameissa ja opettaja toimii enemmänkin tämän prosessin ohjaajana. Isot seinättömät koulut syntyivät näistä tarpeista, että oppilaat voivat joustavasti, omien tarpeiden mukaan liikkua eri tiloissa vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin me edes tarvitaan opetushallitusta, tai vaikka metsähallitusta, lukea ja sataa muuta luontovirastoa jotka on lähinnä aktivistien suojatyöpaikkoja sen sijaan että tekisi mitä viraston pitäisi tehdä.
Ette te venäläiset tosiaan tartte muuta kuin kaalia ja vodkaa.
Vähän väsynyttä, eikö? Jos joku on eri mieltä sinun vasemmistolaisen ajattelusi kanssa, voisit yrittää argumentoida ihan oikeasti. Sitä paitsi Venäjälle sopii oikein hyvin tämä "pitkä marssi instituutioiden läpi" mitä Suomessa on onnistuneesti toteutettu jo kauan. Tulokset näkyvät ja Venäjällä hierotaan karvaisia käsiä. eri
Melko väsyttävää yrittää argumentoida ihmisille, jotka selkeästi osaa juuri ja juuri lukea ja kirjoittaa, eivät ymmärrä asiasta mitään, sekoittavat käsitteitä ja toimijoita, sekoittavan joukkoon itse keksimäänsä historiaa ja huuhaata ja pelkojaan. Ja vastapuolen pitäisi sitten jaksaa puhua kuin normaaliälyisille aikuisille ihmisille. Hohhoijaa.
Ei välttämättä, voithan vaan keksiä jonkun nohevan loukkauksen. Mutta tuo, että vihjataan Venäjän trolliksi joka kerta, kun on eri mieltä on väsynyttä ja laiskaa. Etenkin kun asia selkeästi on päinvastoin.
Näkee siitä ainakin että minkä asioiden pysyminen on venäläisille spämmijöille suomessa tärkeitä kun nuo rupeaa jo maininnastakin persuttelemaan tai syyttelemään venäläiseksi.
Esim. vasemmiston touhut, median touhujen pysyminen nykyisenlaisena, järjestökentän jättituet, etc.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OKL:ään palkattiin Marinin hallituksen aikana sellainen vihervasemmistolainen virkakunta, joka on saanut aikaiseksi koko koululaitoksen pahoinvoinnin. Seinättömillä luokkahuoneilla ja kaikki samassa luokassa, opettajilta oikeudet pois ja muilla pimeillä päätöksillään. OKL:n tärkein ilmeisesti tehtävä oli pitää väkisin kaikki samassa luokassa. Entiset tarkkailu- yms. luokat poistettiin. Kaikki menee huonommin, mutta hallituksen tekemää kännykkä kieltoa lukuun ottamatta, mitään järkevää eivät saa aikaiseksi kalliin palkkansa eteen. OKL olisi hyvä lakkauttaa ja palauttaa vanhat hyväksi havaitut keinot koululuokkaan!
Kuulepa nyt: Sanna Marinilla ei ole osaa eikä arpaa nykyisen opetussuunnitelman (2016 käyttöön otetun) kanssa. Jo ennen vuotta 2016 opettajankoulutuksessa ja opetusalalla alkoi laajentua ajatus ns. avoimesta oppimisesta, jossa oppilas itse suunnittelee ja toteuttaa oppimista väljemmissä raameissa ja opettaja toimii enemmänkin tämän prosessin ohjaajana. Isot seinättömät koulut syntyivät näistä tarpeista, että oppilaat voivat joustavasti, omien tarpeiden mukaan liikkua eri tiloissa vapaasti.
Seinällisessä koulussa entisaikaan tää onnistui sellaisen vanhan teknisen keksinnön nimeltä ovi avulla.
OKL:ään palkattiin Marinin hallituksen aikana sellainen vihervasemmistolainen virkakunta, joka on saanut aikaiseksi koko koululaitoksen pahoinvoinnin. Seinättömillä luokkahuoneilla ja kaikki samassa luokassa, opettajilta oikeudet pois ja muilla pimeillä päätöksillään. OKL:n tärkein ilmeisesti tehtävä oli pitää väkisin kaikki samassa luokassa. Entiset tarkkailu- yms. luokat poistettiin. Kaikki menee huonommin, mutta hallituksen tekemää kännykkä kieltoa lukuun ottamatta, mitään järkevää eivät saa aikaiseksi kalliin palkkansa eteen. OKL olisi hyvä lakkauttaa ja palauttaa vanhat hyväksi havaitut keinot koululuokkaan!