Lue keskustelun säännöt.
Konservatiivien käsittämättömimmät ja huvittavimmat argumentit liberaaleilleil
15.06.2026 |
"Mene töihin"
Tuota huudellaan, vaikka todellisuudessa ei edes tiedetä onko vastapuoli töissä. Kertoo,että sanojalla ei ole paljonkaan älyä ja kykyä ajatella laatikon ulkopuolelta. Hän myös luulee että kaikki jotka ei ole töissä on tietynlaisia.
"Suomalaisella on siniset silmät ja vaaleat hiukset ja iho"
On olemassa esim. punatukkaisia ja brunettejakin suomalaisia. Silmienkin väri vaihtelee, vaikka olisi vaalea iho. Kansalaisuushakemuksessa ei kysytä ulkonäöstä mitään, joten todellisuudessa Suomen kansalaisissa on monennäköistä väkeä.
Tuleeko muita älyttömiä konservatiiviargumentteja mieleen?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelmat siitä, että jos Suomi eristäytyisi muusta maailmasta, olisi kaikki hyvin.
1950-80-lukujen glorifiointi (konservatiivin iästä riippuen).
Venäjän mielistely YYA-tyyliin ja Venäjän mahtikäskyjen uhmaamisen paheksuminen.
Uskonnonvapauden halveksuminen.
Yritykset määrätä millainen nainen saa olla (komentelematta miehiä samalla tavalla).
Mä en tunne yhtään konservatiivia, jotka ihannoisivat Venäjää. Se on teidän keksintöänne.
Toki jossain sinimustan liikkeen riveissä ehkä tai Ano Turtiaisen lähipiirissä, mutta tavalliset konservatiivit ovat ihan vanhan, järkevän Suomen perään eivätkä välitä Venäjästä.
Kyllä hyvin suuri osa persuista palvoo Venäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konservatiiveilla on selvästi mennyt ihon alle.
Vassareiden argumentaatiohan se täällä noin vaihteeksi ihan luokatonta sontaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisilla on ihme vimma ylistää islania ja muslimeita. Vasemmistolaiset ovat sivistymättömiä, kun eivät tiedä historiasta mitään.
tämä
Konservatiivit tulivat ihan itse ketjuun esittelemään niitä huvittavimpia argumentteja.
Vierailija kirjoitti:
Liberaalisuus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus olla oma itsensä, kunhan ei satuta muita ja kunnioittaa muidenkin oikeutta olla oma itsensä. Kertoo aika paljon ihmisestä, jos tällainen koetaan loukkaavaksi.
Vasemmistolaiset ovat osoittaneet erinomaista kykyä kunnioittaa muiden oikeutta olla oma itsensä, kuten vaikkapa persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muhammad oli pedofiili ja allah on saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelmat siitä, että jos Suomi eristäytyisi muusta maailmasta, olisi kaikki hyvin.
1950-80-lukujen glorifiointi (konservatiivin iästä riippuen).
Venäjän mielistely YYA-tyyliin ja Venäjän mahtikäskyjen uhmaamisen paheksuminen.
Uskonnonvapauden halveksuminen.
Yritykset määrätä millainen nainen saa olla (komentelematta miehiä samalla tavalla).
Mä en tunne yhtään konservatiivia, jotka ihannoisivat Venäjää. Se on teidän keksintöänne.
Toki jossain sinimustan liikkeen riveissä ehkä tai Ano Turtiaisen lähipiirissä, mutta tavalliset konservatiivit ovat ihan vanhan, järkevän Suomen perään eivätkä välitä Venäjästä.
Kyllä hyvin suuri osa persuista palvoo Venäjää.
Varmaan siellä vasemmistokuplassa tuokin on täyttä totta. Onhan siellä islamkin rauhanuskonto. Ja varmaan paskakin on kultaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelmat siitä, että jos Suomi eristäytyisi muusta maailmasta, olisi kaikki hyvin.
1950-80-lukujen glorifiointi (konservatiivin iästä riippuen).
Venäjän mielistely YYA-tyyliin ja Venäjän mahtikäskyjen uhmaamisen paheksuminen.
Uskonnonvapauden halveksuminen.
Yritykset määrätä millainen nainen saa olla (komentelematta miehiä samalla tavalla).
Mä en tunne yhtään konservatiivia, jotka ihannoisivat Venäjää. Se on teidän keksintöänne.
Toki jossain sinimustan liikkeen riveissä ehkä tai Ano Turtiaisen lähipiirissä, mutta tavalliset konservatiivit ovat ihan vanhan, järkevän Suomen perään eivätkä välitä Venäjästä.
Kyllä hyvin suuri osa persuista palvoo Venäjää.
Niin tapahtuu sinun mielikuvituksessasi. Mielikuvitus ei ole todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberaalisuus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus olla oma itsensä, kunhan ei satuta muita ja kunnioittaa muidenkin oikeutta olla oma itsensä. Kertoo aika paljon ihmisestä, jos tällainen koetaan loukkaavaksi.
Vasemmistolaiset ovat osoittaneet erinomaista kykyä kunnioittaa muiden oikeutta olla oma itsensä, kuten vaikkapa persu.
Hyvää ironiaa. Vasemmistohan on tehnyt suurin piirtein kaikkensa demonisoidakseen, mustamalatakseen, maalittaakseen ja canceloidakseen persut. Ja se myös käyttää persu-sanaa yleisenä pilkka-, demonisointi- ja leimaamisnimityksenäkin ihan yleisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä esitä ihan kun stereotypiat olisi täysin turhia tai ilman mitään perusteita. Älä esitä fiksua.
Tosi asia on että ennakkoluuloja ja stereotypiaa on ja esiintyy ja se on ihan normaalia.
Se mikä ei ole normaalia on se. että jonkun perään.
lähetetään Gang stalking jengi tekemään törkeää häiriötä ja jipa törkeitä rikoksia, jotta jotenkin tetoitettaisiim stereotypioiden vääryydestä tai paheksuttavuudesta.
Tuollainen ihminen on iduotismin ilmentymä itsessään.
Ajatus on vapaa ja myös toiminta tai pitäisi olla näin länsimaissa.
Turha yrittää esittää: Ei siinä gang stalkingissa toimittu kun sen mukasn:.Mitä se on jos on ennakkoluuloja tai eriarvoista kohtelua. Vähön pelleiltiin.
Ei ystäväiseni. Törkeät rikokset ja suunnitellut törkeät häirinnät ja huijaukset eivät toimi esimerkkinä mistään normaalista epätasa-arvoisesta kohtelusta. .
Kyllä älykkäät sen tajuaa.
Idiootteja on aina, jotka luulee toisin ja heitä on valitettavan monta vaikka suurimmst idiootit on ne, jotka häiritsevät toisia luomalla väkisin jotain tiettyä mielikuvaa keinotekoisesti ja jopa rikoksin! Oksettavaa, raukkamaista ja häpeällistä! Kuin doping kisoissa. Ei ole oikea voitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi tuli konservatiivit tänne valkopesemään itseään ja syyttämään liberaaleja siitä mitä itse tekevät (kuin juoppo syyttäisi raitista alkoholilla läträämisestä).
En ole konservatiivi ensinkään, paitsi tietysti teidän vasurifanaatikkojen mielestä, koska vastustan mm. kunniaväkivaltaa, islamisaatiota ja muuta äärimmäistä taantumusta, jota te haalitte tänne kehitysmaista "edistyksen" nimissä.
Kaikki vassarit vastustaa kunniaväkivaltaa, islamismia ja taantumusta. Joskus mietin, uskooko oikeistolaiset ihan oikeasti tähän väitteeseen, että vasemmistolaiset muka jotenkin kannattaisi islamismia, koska ne on toistelleet sitä niin kauan, että ovat hypnotisoineet itsensä uskomaan sen. Sehän ei ole ikinä pitänyt paikkaansa vaan on oikeistolainen olkiukko siitä, että monet vassarit eivät halua sulkea maata kokonaan pakolaisilta ja maahanmuuttajilta (myöskään muslimimaista tulevilta).
Ehkä kaikkein irvokkain esimerkki tästä on se, kun oikeisto ensin syyttää vasemmistoa siitä, ettei vasemmisto muka kannattaisi Iranin protestoijia, ja sitten sulavasti siirtyy syyttämään vasemmistoa islamismin tukemisesta, koska vasemmisto haluaa auttaa heitä myös jos he lähtevät pakolaisiksi paetakseen kauheaa hallintoaan ja se tarkoittaa käytännössä muslimimaasta tulevien pakolaisten ottamista vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kannatan puhtaan libertanistista valtiota. Ns. yövartio-malli. Jokainen vastatkoon itsestään ja tarpeistaan.
Liberaalivässyt olisi heti vinkumassa turvaa, apuja ja tukea. Vaikka kaikki saisivat olla juuri, kuten haluavat pl. suora väkivalta muita kohtaan.
Ketään ei kiinnoistaisi loukkaantumisesi, sukupuoliasiasi tai perversiosi. Pidät ne itselläsi.
Veroja kerättäisiin minimäärä. Jos et omalla tekemiselläsi selviä talven yli, olkoot niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelmat siitä, että jos Suomi eristäytyisi muusta maailmasta, olisi kaikki hyvin.
1950-80-lukujen glorifiointi (konservatiivin iästä riippuen).
Venäjän mielistely YYA-tyyliin ja Venäjän mahtikäskyjen uhmaamisen paheksuminen.
Uskonnonvapauden halveksuminen.
Yritykset määrätä millainen nainen saa olla (komentelematta miehiä samalla tavalla).
Mä en tunne yhtään konservatiivia, jotka ihannoisivat Venäjää. Se on teidän keksintöänne.
Toki jossain sinimustan liikkeen riveissä ehkä tai Ano Turtiaisen lähipiirissä, mutta tavalliset konservatiivit ovat ihan vanhan, järkevän Suomen perään eivätkä välitä Venäjästä.
Keitä ovat nämä "tavalliset konservatiivit", jotka ovat "järkevän" Suomen perään??? Mainitse muutama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan puhtaan libertanistista valtiota. Ns. yövartio-malli. Jokainen vastatkoon itsestään ja tarpeistaan.
Liberaalivässyt olisi heti vinkumassa turvaa, apuja ja tukea. Vaikka kaikki saisivat olla juuri, kuten haluavat pl. suora väkivalta muita kohtaan.
Ketään ei kiinnoistaisi loukkaantumisesi, sukupuoliasiasi tai perversiosi. Pidät ne itselläsi.
Veroja kerättäisiin minimäärä. Jos et omalla tekemiselläsi selviä talven yli, olkoot niin.
Tähän vielä kaikenlaisista omaisuus- sekä väkivaltarikoksista välitön, lopullinen, tuomio.
Maistuisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan puhtaan libertanistista valtiota. Ns. yövartio-malli. Jokainen vastatkoon itsestään ja tarpeistaan.
Liberaalivässyt olisi heti vinkumassa turvaa, apuja ja tukea. Vaikka kaikki saisivat olla juuri, kuten haluavat pl. suora väkivalta muita kohtaan.
Ketään ei kiinnoistaisi loukkaantumisesi, sukupuoliasiasi tai perversiosi. Pidät ne itselläsi.
Veroja kerättäisiin minimäärä. Jos et omalla tekemiselläsi selviä talven yli, olkoot niin.
Tähän vielä kaikenlaisista omaisuus- sekä väkivaltarikoksista välitön, lopullinen, tuomio.
Maistuisi!
Miten tuo onnistuisi edes teoreettisesti? Ristiriitainen ajatusmalli. Ihmiset elävät yhteisöissä, ovat riippuvaisia toisitaan ja toimivat yhteistyössä monella tasolla, mutta ideologisesti elettäisiin muka kuin jokainen omalla saarellaan?
Ei kuulosta toteutettavalta.
Liberalismi minun päässäni tarkoittaa lähes kaikkea hyvää. Demokratiaa, sananvapautta, taloudellista vapautta ja yhdenvertaisuutta lain edessä.
Liberaali voi olla monessa mielessä myös konservatiivi. Mutta vaikkapa nykyamerikan trumpismi ei edusta sen enempää liberalismin kuin konservatiivienkaan hyveitä.
Samojen liberaalien periaatteiden alla voi toki tehdä sekä edistyksellistä että varsin vanhoillista politiikkaa. Kunhan ollaan samaa mieltä sananvapaudesta, perusoikeuksista ja siitä, että valta myös aidosti vaihtuu vaalituloksen perusteella, hyväksyn sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haikailu myyttiseen menneisyyteen, joka ei koskaan ollut sellainen kuin konservatiivit väittävät.
Kaikenlainen whataboutismi, joka ei edes perustu todellisuuteen vaan johonkin kuvitelmaan siitä, mitä liberaalit muka haluavat tehdä konservatiiveille. Esim. perustellaan autoritäärisiä otteita sillä, että vasemmisto muka haluaisi samaa.
Se ihan riittäisi, jos palattaisiin 30 vuotta taaksepäin. Poislukien tekniikan kehitys ja netti.
Siis vuoteen 1996? Miksi ja mitä varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haikailu myyttiseen menneisyyteen, joka ei koskaan ollut sellainen kuin konservatiivit väittävät.
Kaikenlainen whataboutismi, joka ei edes perustu todellisuuteen vaan johonkin kuvitelmaan siitä, mitä liberaalit muka haluavat tehdä konservatiiveille. Esim. perustellaan autoritäärisiä otteita sillä, että vasemmisto muka haluaisi samaa.
Vasemmistohan on nykyään hemmetin autoritäärinen/totalitaristinen yhden ainoan sallitun mielipiteen identiteettipolitiikan pyhien dogmien puolesta agressiivisesti taisteleva cancelointisakki, joka ei siedä erimielisiä - ei keskustele, ei tee kompromisseja ja pyrkii päälle maalittamaan ja tuhoamaan heidät. Ja kaupanpäälle juhlii sankoin joukoin äänekkäästi kun joku väärämielinen murhataan.
Missä tälläistä tapahtuu? En ole oikeastaan nähnyt tai kuullut tätä omassa elämässäni lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberaalit on satuilijoita,äärimmäisiä valehtelijoita.
Miten se on satuilua tai valehtelua, jos kannattaa maailmaa, jossa jokainen saa olla sellainen kuin on, kunhan kunnioittaa muiden samaa oikeutta?
Konservatiivit eivät tykkää, kun eivät pääse kukkona tunkiolla määräilemaan kuinka muiden pitäisi elää. He haluavat määräillä muita, ja kutsuvat sitä "vapaudeksi".
Vasemmistolaisilla on ihme vimma ylistää islania ja muslimeita. Vasemmistolaiset ovat sivistymättömiä, kun eivät tiedä historiasta mitään.