Konservatiivien käsittämättömimmät ja huvittavimmat argumentit liberaaleilleil
"Mene töihin"
Tuota huudellaan, vaikka todellisuudessa ei edes tiedetä onko vastapuoli töissä. Kertoo,että sanojalla ei ole paljonkaan älyä ja kykyä ajatella laatikon ulkopuolelta. Hän myös luulee että kaikki jotka ei ole töissä on tietynlaisia.
"Suomalaisella on siniset silmät ja vaaleat hiukset ja iho"
On olemassa esim. punatukkaisia ja brunettejakin suomalaisia. Silmienkin väri vaihtelee, vaikka olisi vaalea iho. Kansalaisuushakemuksessa ei kysytä ulkonäöstä mitään, joten todellisuudessa Suomen kansalaisissa on monennäköistä väkeä.
Tuleeko muita älyttömiä konservatiiviargumentteja mieleen?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Ap tykkää ottaa muslimin siitintä pyllyynsä. 🤭
Mitä sitten? Miten se olisi sinulta pois?
Kuvitelmat siitä, että jos Suomi eristäytyisi muusta maailmasta, olisi kaikki hyvin.
1950-80-lukujen glorifiointi (konservatiivin iästä riippuen).
Venäjän mielistely YYA-tyyliin ja Venäjän mahtikäskyjen uhmaamisen paheksuminen.
Uskonnonvapauden halveksuminen.
Yritykset määrätä millainen nainen saa olla (komentelematta miehiä samalla tavalla).
Liberaalit on satuilijoita,äärimmäisiä valehtelijoita.
Hienoja olkiukkoja ja tylsä trollaus. Laita mieluummin hauskoja videoita libtardeista, niitä löytyy tuubista kaatamalla:
Ahaa, kopioit mun ketjua liberaaleille. No siitä vaan.
Säkö olit se, joka toteutit D-kohtaa eli "liberaali on sormi valmiina poista-napilla? Pitäisköhän mun tehdä samoin sun ketjulle tai liberaalien ketjuille? Mutta en viitsi, koska sananvapaus.
T: konservatiiviketjun ap
Haikailu myyttiseen menneisyyteen, joka ei koskaan ollut sellainen kuin konservatiivit väittävät.
Kaikenlainen whataboutismi, joka ei edes perustu todellisuuteen vaan johonkin kuvitelmaan siitä, mitä liberaalit muka haluavat tehdä konservatiiveille. Esim. perustellaan autoritäärisiä otteita sillä, että vasemmisto muka haluaisi samaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelmat siitä, että jos Suomi eristäytyisi muusta maailmasta, olisi kaikki hyvin.
1950-80-lukujen glorifiointi (konservatiivin iästä riippuen).
Venäjän mielistely YYA-tyyliin ja Venäjän mahtikäskyjen uhmaamisen paheksuminen.
Uskonnonvapauden halveksuminen.
Yritykset määrätä millainen nainen saa olla (komentelematta miehiä samalla tavalla).
Mä en tunne yhtään konservatiivia, jotka ihannoisivat Venäjää. Se on teidän keksintöänne.
Toki jossain sinimustan liikkeen riveissä ehkä tai Ano Turtiaisen lähipiirissä, mutta tavalliset konservatiivit ovat ihan vanhan, järkevän Suomen perään eivätkä välitä Venäjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tykkää ottaa muslimin siitintä pyllyynsä. 🤭
Mitä sitten? Miten se olisi sinulta pois?
Hehe. Olet muslimin sikahuora. 🤭
Vain kuvitelmissasi, poju.
Vierailija kirjoitti:
Haikailu myyttiseen menneisyyteen, joka ei koskaan ollut sellainen kuin konservatiivit väittävät.
Kaikenlainen whataboutismi, joka ei edes perustu todellisuuteen vaan johonkin kuvitelmaan siitä, mitä liberaalit muka haluavat tehdä konservatiiveille. Esim. perustellaan autoritäärisiä otteita sillä, että vasemmisto muka haluaisi samaa.
Se ihan riittäisi, jos palattaisiin 30 vuotta taaksepäin. Poislukien tekniikan kehitys ja netti.
Vierailija kirjoitti:
Ap tykkää ottaa muslimin siitintä pyllyynsä. 🤭
Projisoi vaan. Itsepä teet itsesi naurettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tykkää ottaa muslimin siitintä pyllyynsä. 🤭
Mitä sitten? Miten se olisi sinulta pois?
Miten se on sulta pois...
Miten se on sulta pois...
Miten se on sulta pooooois, tralalaa! :D
Ettekö muuta slogania keksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelmat siitä, että jos Suomi eristäytyisi muusta maailmasta, olisi kaikki hyvin.
1950-80-lukujen glorifiointi (konservatiivin iästä riippuen).
Venäjän mielistely YYA-tyyliin ja Venäjän mahtikäskyjen uhmaamisen paheksuminen.
Uskonnonvapauden halveksuminen.
Yritykset määrätä millainen nainen saa olla (komentelematta miehiä samalla tavalla).
Mä en tunne yhtään konservatiivia, jotka ihannoisivat Venäjää. Se on teidän keksintöänne.
Toki jossain sinimustan liikkeen riveissä ehkä tai Ano Turtiaisen lähipiirissä, mutta tavalliset konservatiivit ovat ihan vanhan, järkevän Suomen perään eivätkä välitä Venäjästä.
Venäjän myötäily on nimenomaan monien konservatiivien juttu. Osalle lihasmuistista, kun on totuttu alistumaan, osalle koska Venäjä on konservatiivisuudessaan samaa tasoa heidän kanssaan. Se ei ole "meidän" keksintöä vaan ihan havaittu ilmiö. Hyvä jos sinun tutuissasi ei ole sellaisia.
Mitään "vanhaa järkevää Suomea" ei ole koskaan ollutkaan. Jokaiseen aikakauteen on aina mahtunut omat vikana, eikä mitään ihanneaikaa ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Haikailu myyttiseen menneisyyteen, joka ei koskaan ollut sellainen kuin konservatiivit väittävät.
Kaikenlainen whataboutismi, joka ei edes perustu todellisuuteen vaan johonkin kuvitelmaan siitä, mitä liberaalit muka haluavat tehdä konservatiiveille. Esim. perustellaan autoritäärisiä otteita sillä, että vasemmisto muka haluaisi samaa.
Vasemmistohan on nykyään hemmetin autoritäärinen/totalitaristinen yhden ainoan sallitun mielipiteen identiteettipolitiikan pyhien dogmien puolesta agressiivisesti taisteleva cancelointisakki, joka ei siedä erimielisiä - ei keskustele, ei tee kompromisseja ja pyrkii päälle maalittamaan ja tuhoamaan heidät. Ja kaupanpäälle juhlii sankoin joukoin äänekkäästi kun joku väärämielinen murhataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tykkää ottaa muslimin siitintä pyllyynsä. 🤭
Mitä sitten? Miten se olisi sinulta pois?
Tuohan on itsestäänselvää: kommentoijalta on otettu pois mahdollisuus ottaa tuota siitintä pyllyynsä, kun se jo on jonkun toisen pyllyssä.
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, kopioit mun ketjua liberaaleille. No siitä vaan.
Säkö olit se, joka toteutit D-kohtaa eli "liberaali on sormi valmiina poista-napilla? Pitäisköhän mun tehdä samoin sun ketjulle tai liberaalien ketjuille? Mutta en viitsi, koska sananvapaus.
T: konservatiiviketjun ap
En edes lukenut siitä ketjusta kun aloituksen. Tajusin vain että asioita voi katsoa toisistakin näkökulmista niin tein tämän ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Liberaalit on satuilijoita,äärimmäisiä valehtelijoita.
Miten se on satuilua tai valehtelua, jos kannattaa maailmaa, jossa jokainen saa olla sellainen kuin on, kunhan kunnioittaa muiden samaa oikeutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haikailu myyttiseen menneisyyteen, joka ei koskaan ollut sellainen kuin konservatiivit väittävät.
Kaikenlainen whataboutismi, joka ei edes perustu todellisuuteen vaan johonkin kuvitelmaan siitä, mitä liberaalit muka haluavat tehdä konservatiiveille. Esim. perustellaan autoritäärisiä otteita sillä, että vasemmisto muka haluaisi samaa.
Se ihan riittäisi, jos palattaisiin 30 vuotta taaksepäin. Poislukien tekniikan kehitys ja netti.
Miksi meidän pitäisi elää uudelleen vuotta 1996?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tykkää ottaa muslimin siitintä pyllyynsä. 🤭
Mitä sitten? Miten se olisi sinulta pois?
Hehe. Olet muslimin sikahuora. 🤭
Tiedötkö sen sanonnan, että joka toista haukkuu on ite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tykkää ottaa muslimin siitintä pyllyynsä. 🤭
Mitä sitten? Miten se olisi sinulta pois?
Hehe. Olet muslimin sikahuora. 🤭
Vain kuvitelmissasi, poju.
Sanotko sikahuora sängyssä nöf nöf vai bäääää?
Muslimit tykkää nussia eläimiä ja lapsia. Oksettavaa porukkaa. 🤮
Hahaha!
Tämä on totta. Rauhanturvaajan tehtävissä tuli useasti todistettua kuinka paikalliset muslimit paneskeli eläinten kanssa.
Aika iso liuta sukupuolirooleihin liittyviä argumentteja, jotka on helppo kumota, mutta joita tyrkytetään silti, seksuaalikielteisyys, avoliittojen tuomitseminen, geenien käyttäminen perusteluna sellaiseen, mihin ne eivät vaikuta, olemattoman kulta-ajan haikailu, tökeröiden nimitysten käyttäminen silloinkin kun on erikseen pyydetty olemaan käyttämättä niitä ja jatkuva valittaminen siitä, kun enää ei muka saa sanoa mitään.