Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolen korjausleikkauksessa poistetaan oma sukupuoli eikä saada mitään tilalle
15.06.2026 |
Sukupuolen korjausleikkaukset tulee kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta.
Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on munaton mies ja mielenterveyspotilas. Mies joka naamioituu naiseksi ei ole nainen.
Sukupuoli pitää korjata pään sisältä koska kehon silpominen ei korjaa sukupuolta. Sukupuolen korjausleikkaukset pitää kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta, mutta pilaavat terveyden ja ovat peruuttamattomia.
Niiden sijaan täytyy suosia eheytyshoitoja, koska ongelma on pään sisällä. Jokaisen pitää vain hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Niin me muutkin teemme.
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Päässähän se vika on jos ei hyväksy omaa sukupuoltaan. Terapian tarpeessa, ei silpomisia.
Sinun päässä vikaa kun puhut asiasta josta et tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teit 6 vuotta sitten sen aloituksen "en ole cis-nainen, vaan nainen" , ja vielä sä jaksat jankata?
Tämä aloitus poistuu, aivan kuten ne kaikki sun aikaisemmat.
ILMIANNETTU
Niin, minäkin olen nainen. En "cis" nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ne valkoposkihanhet on jatkaneet matkaa, ja poistuneet pelloilta, kun näiden pientilojen poikamiesincelien täytyy keksiä jotain muita aiheita purkamaan kiukkuaan ja turhautumistaan omaan surkeaan elämäänsä. Sitä se pelkuruus teettää. Kun sen vertaa ei ollut munaa, että olis käynyt jotain kouluja loppuun ja hankkinut kunnon työpaikan. Piti sitten jäädä vinttikämppään viljelemään sitä viiden hehtaarin peltoa ja nyt v:tuttaa koko maailma? Ja nämä persuteemat tarjoaa tuohon harmitukseen hyviä aiheita. Känkkäränkkä kylässä 24/7.
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Aivan uskomaton väite tuo, että naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Tuon enempää todellisuudesta vieraantunutta ei voi olla.
Naiset ovat aina joutuneet miettimään turvallisuuttaan.
Esim. hyvin moni nainen suunnitelee etukäteen kulkureittinsä, jotta se olisi mahdollisimman turvallinen. Pitää olla asutusta lähellä tai muita ihmisiä myös käyttämässä samaa reittiä, ei pitkiä yksinäisiä metsätaipaleita jne. Ja tällä ei ole tekemistä vilkkaan liikenteen kanssa vaan nimenomaan tarkoitus on varoa jotain naisia vaanivia hulluja.
Kyllä, pikkutytöstä asti naisen on pitänyt varoa aivan eri tavalla kuin poikien. Ja tätä miehet (osa heistä) eivät lainkaan tajua. Eivät varsinkaan transnaiset, kun kerran vaativat päästä naisten puolelle myös leikkaamattomina. Sekin osoittaa, miten he eivät ole milloinkaan eläneet tytön ja naisen elämää eikä heillä ole siitä mitään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit 6 vuotta sitten sen aloituksen "en ole cis-nainen, vaan nainen" , ja vielä sä jaksat jankata?
Tämä aloitus poistuu, aivan kuten ne kaikki sun aikaisemmat.
ILMIANNETTU
Niin, minäkin olen nainen. En "cis" nainen.
Et ole nainen. Naiset eivät jaksa tämmöistä persujen transöyhötystä.
Sama tapahtuu, kun hormonit blokataan niin kutsutulla hormonihoidolla. Kuulut joukkoon Joku Muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytyshoidot ovat vahingollisia. Transhoitoja voi kyllä ottaa, jos maksaa ne itse. Sukupuolta ne eivät muuta.
Mitä vahingollista siinä on jos ihminen haluaa vaihtaa suuntautumistaan? Siinä on vahinkoa jos terve keho silvotaan.
Eheytyshoidoissa on kyse siitä että ulkopuoliset yrittävät painostaa ja manipuloida niihin "eheytyshoitoihin" .
Se, jos mikä on haitallista psyykeelle
Se, jos mikä, ei vakuuta perusteluna ketään.
Yritä uudestaan.
"Eheytyshoitot" on aivopesua ja manipulaatiota omaa kokemusta vastaan sitä kunnioittamatta. Asiassa joka on hyvin henkilökohtainen.
Siinä on tietty kapea selkeä tavoite, eikä ole tilaa ihmisen omille ajatuksille, kokemuksille ja vapaalle asioiden psosessoinnille luonnollisella terveellä tavalla.
Tällaisessa isossa usein vaikeassa henkilökohtaisessa, oman persoonana ja identiteetin ytimessä olevassa asiassa, sellainen on usein todella tuhoisaa psyykkisesti.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit 6 vuotta sitten sen aloituksen "en ole cis-nainen, vaan nainen" , ja vielä sä jaksat jankata?
Tämä aloitus poistuu, aivan kuten ne kaikki sun aikaisemmat.
ILMIANNETTU
Niin, minäkin olen nainen. En "cis" nainen.
Et ole nainen. Naiset eivät jaksa tämmöistä persujen transöyhötystä.
Vau, onpas sinulla voimakas kristallipallo (mikä on väärässä) kun olet varma sukupuolestani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit 6 vuotta sitten sen aloituksen "en ole cis-nainen, vaan nainen" , ja vielä sä jaksat jankata?
Tämä aloitus poistuu, aivan kuten ne kaikki sun aikaisemmat.
ILMIANNETTU
Niin, minäkin olen nainen. En "cis" nainen.
Olet cisnainen, samalla lailla kuin olet vaikkapa (oletetusti) heteronainen tai suomalainen nainen. Mutta sinua kutsutaan ihan vaan naiseksi paitsi niissä harvoissa asiayhteyksissä joissa noilla alakategorioilla on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei rassaa se, että mitä nimeä kukin itsestään käyttää. On aivan sama, onko henkilö Marja tai Martti. Aivan samantekevää on myös, kuinka henkilö pukeutuu. Se minua rassaa, että minut yritetään pakottaa valehtelemaan, että nainen on mies tai mies on nainen. Siihen ei ole kellään oikeutta, että tekee minusta valehtelijan.
Minua kyllä haittaa se, että esim. Helsingin uimahalleihin ei enää voi mennä koska naisten puolelle pääsevät miehet jos ovat vain tehneet muutoksen naiseksi. Siis ihan miehen näköisinä voi mennä. Muuten olen samaa mieltä kuin sinä.
En ole törmännyt tuollaisiin tapauksiin vaikka käyn aktiivisesti uimassa. Mieheni kerran näki transmiehen miesten puolella mutta ei heti tajunnut kun hän oli parrakas ja muutenkin karvainen, istuivat saunassa yhdessä vartin verran. Vasta kun hän nousi eikä penistä ollut mieheni tajusi.
Sukupuoli ja seksuaalivähemmistöjä on eniten pk-seudulla eli täällä kyllä näkee.
Kÿylä. Minä en ajatte tuntemattomista ihmisistä mitään. Saavat elää rauhassa omaa elämäänsä niinkuin minäkin. Ei ole minulta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ne valkoposkihanhet on jatkaneet matkaa, ja poistuneet pelloilta, kun näiden pientilojen poikamiesincelien täytyy keksiä jotain muita aiheita purkamaan kiukkuaan ja turhautumistaan omaan surkeaan elämäänsä. Sitä se pelkuruus teettää. Kun sen vertaa ei ollut munaa, että olis käynyt jotain kouluja loppuun ja hankkinut kunnon työpaikan. Piti sitten jäädä vinttikämppään viljelemään sitä viiden hehtaarin peltoa ja nyt v:tuttaa koko maailma? Ja nämä persuteemat tarjoaa tuohon harmitukseen hyviä aiheita. Känkkäränkkä kylässä 24/7.
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Nämä miehet, jotka kehuvat itseään niin kovin loogisiksi, tekevät joka ikinen kerta saman logiikkavirheen. Tämä naisten puolustaminenhan nimittäin tarkoittaa sitä, että heitä puolustetaan miehiä vastaan. Jos ei olisi hyökkääviä miehiä, ei tarvittaisi myöskään puolustavia miehiä.
Se ongelma naisten turvallisuudelle on siis se mies.
Ja tästä puolustamisesta pitäisi naisten nyt sitten olla aivan äärettömän kiitollisia ja nöyriä, vaikka koko ongelmaa ei olisi, ellei olisi miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit 6 vuotta sitten sen aloituksen "en ole cis-nainen, vaan nainen" , ja vielä sä jaksat jankata?
Tämä aloitus poistuu, aivan kuten ne kaikki sun aikaisemmat.
ILMIANNETTU
Niin, minäkin olen nainen. En "cis" nainen.
Olet cisnainen, samalla lailla kuin olet vaikkapa (oletetusti) heteronainen tai suomalainen nainen. Mutta sinua kutsutaan ihan vaan naiseksi paitsi niissä harvoissa asiayhteyksissä joissa noilla alakategorioilla on merkitystä.
En edelleenkään ole cis. Olen nainen, cis on täysin turha etuliite.
Haistappa persu paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan näitä kauniitakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa, ap. Ikävää, että sinulle kävi noin. Kävit siis koko prosessin läpi, ja loputulos oli kuvailemasi mukainen kokemus. Harmi. Siinä ei taida olla undo- nappia? Kiitos kuitenkin rehellisyydestäsi.
Niin, "sukupuolen korjaus" on peruuttamaton prosessi. Myyntimiehet toki markkinoivat sitä että vaikutukset voisi peruuttaa, mutta ei niitä voi. Loppuelämän kestävä lääkitys ja muut oireet seuraavat hautaan asti.
Ja katujia tulee koko ajan enemmän. Tietenkään asiasta ei saa puhua julkisesti, mutta kun hieman katselee ympärilleen niin sen huomaa.
Kukaan ei "markkinoi" näitä toimenpiteitä sellaisina, joita voi peruuttaa, aivan päinvastoin. Korostetaan nimenomaan niiden peruuttamattomuutta!
Eikö voisi pysyä totuudessa, vaikka olisikin näitä vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit 6 vuotta sitten sen aloituksen "en ole cis-nainen, vaan nainen" , ja vielä sä jaksat jankata?
Tämä aloitus poistuu, aivan kuten ne kaikki sun aikaisemmat.
ILMIANNETTU
Niin, minäkin olen nainen. En "cis" nainen.
Olet cisnainen, samalla lailla kuin olet vaikkapa (oletetusti) heteronainen tai suomalainen nainen. Mutta sinua kutsutaan ihan vaan naiseksi paitsi niissä harvoissa asiayhteyksissä joissa noilla alakategorioilla on merkitystä.
En edelleenkään ole cis. Olen nainen, cis on täysin turha etuliite.
Haistappa persu paska.
Ja jälleen väärin, en ole persu en lähelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit 6 vuotta sitten sen aloituksen "en ole cis-nainen, vaan nainen" , ja vielä sä jaksat jankata?
Tämä aloitus poistuu, aivan kuten ne kaikki sun aikaisemmat.
ILMIANNETTU
Niin, minäkin olen nainen. En "cis" nainen.
En ollut ikinä törmännyt moiseen termiin ennen kun tulin palstalle ja onhan se väärin vaihtaa naisen nimitystä. Nainen on nainen ja muut ovat sitten muita, eivät naisia.
Vierailija kirjoitti:
Eheytys " hoidot" on luokiteltu puoskuroinniksi ja erittäin haitalllisia psyykelle
Ne eivät kuitenkaan aiheuta minkäänlaisia fyysisiä muutoksia, toisin kuin "sukupuolenkorjausleikkaukset".
Jos eheytyshoitojen jälkeen tulee katumapäälle niin mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit 6 vuotta sitten sen aloituksen "en ole cis-nainen, vaan nainen" , ja vielä sä jaksat jankata?
Tämä aloitus poistuu, aivan kuten ne kaikki sun aikaisemmat.
ILMIANNETTU
Niin, minäkin olen nainen. En "cis" nainen.
En ollut ikinä törmännyt moiseen termiin ennen kun tulin palstalle ja onhan se väärin vaihtaa naisen nimitystä. Nainen on nainen ja muut ovat sitten muita, eivät naisia.
Eri paikoissa tuosta "cis" termistä tehdään erilaisia haukkumasanoja miehiä ja naisia kohtaan ja arvaa ketkä ovat niiden haukkumasanojen takana?
Transaktivistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit 6 vuotta sitten sen aloituksen "en ole cis-nainen, vaan nainen" , ja vielä sä jaksat jankata?
Tämä aloitus poistuu, aivan kuten ne kaikki sun aikaisemmat.
ILMIANNETTU
Niin, minäkin olen nainen. En "cis" nainen.
En ollut ikinä törmännyt moiseen termiin ennen kun tulin palstalle ja onhan se väärin vaihtaa naisen nimitystä. Nainen on nainen ja muut ovat sitten muita, eivät naisia.
Cis ja trans ovat molemmat tieteellisiä termejä, eli eivät ota kantaa persun henkilökohtaisiin tuntemuksiin. Mutta persuthan eivät keskittyneet koulussa, joten mitäpä persuja syyttämään siitä että eivät ymmärrä tiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit 6 vuotta sitten sen aloituksen "en ole cis-nainen, vaan nainen" , ja vielä sä jaksat jankata?
Tämä aloitus poistuu, aivan kuten ne kaikki sun aikaisemmat.
ILMIANNETTU
Niin, minäkin olen nainen. En "cis" nainen.
Olet cisnainen, samalla lailla kuin olet vaikkapa (oletetusti) heteronainen tai suomalainen nainen. Mutta sinua kutsutaan ihan vaan naiseksi paitsi niissä harvoissa asiayhteyksissä joissa noilla alakategorioilla on merkitystä.
En edelleenkään ole cis. Olen nainen, cis on täysin turha etuliite.
Haistappa persu paska.
Ja jälleen väärin, en ole persu en lähelläkään.
Hiastappa persu isompi paska.
https://www.vauva.fi/anna-palautetta