Tuore suhde ja kumpikaan ei halua muuttaa eri paikkakunnalle, miten olette ratkaisseet?

Sulla mitään naista ole

Kerro naisen yhteistiedot, niin keksin ratkaisun, joka tyydyttää naistasi.

Mikä siellä Helsingissä vielä kiehtoo? Huumeetko?

Ei tuoreessa suhteessa pidä hätiköidä päätöksiä, vaan tutustutte ajan kanssa rauhassa ja katsotte sitten. 

Tunnen tällaisia ihmisiä. Ei helppo case. Puolin tai toisin.

Toisella kuitenkin talo?

Nainen ei koskaan juokse miehen perässä.

Olette etäsuhteessa pari vuotta, jos toimii niin harkitse asiaa. Lisäksi kannattaa miettiä tarkkaan, mihin muutatte, jos joskus muutatte yhteen. Jos nainen on ehdoton tuollaisista asioista, tuskin tunnet olevasi kotona jossain hänen vanhempiensa asunnossa. Et varmasti saa muuttaa mitään mieleiseksi.

Jos suhe olisi vasta tuore, niin en kiirehtisi ja hosuisi muuttamista yhtään mihinkään.

Etäsuhde tietysti voi olla haastava.

Ikisinkku mies 40+ 

Vierailija kirjoitti:

Mikä siellä Helsingissä vielä kiehtoo? Huumeetko?

No vaikkapa työpaikka vs. periferia, jossa töitä ei ole

-ohis

Toisen täytyy muuttaa. Jos ei halua löydy, niin erotkaa. Turhaan aloitatte suhdetta, jolla ei ole tulevaisuutta. 

Jos tulevaisuuden toiveet ei kohtaa, niin sitten lopetatte tapailun. Ei jokaisen kiinnostavan tai ihastuttavan ihmisen kanssa tarvi alkaa seurustelemaan.

Niin, tässä täytyy miettiä, mitä suhteelta haluaa. Jos haluaa suhdetta, jossa jakaa arkensa, mutta yhteistä asuinpaikkaa ei kertakaikkiaan löydy, ero on ainoa järkevä ratkaisu. Jos etäsuhde on vähintäänkin ok, voi hyvin jäädä katselemaan, kuinka suhde kehittyy.

Vierailija kirjoitti:

Toisen täytyy muuttaa. Jos ei halua löydy, niin erotkaa. Turhaan aloitatte suhdetta, jolla ei ole tulevaisuutta. 

Jos ei suhteen alkuvaiheessa halua muuttaa, eihän se tarkoita ettei myöhemmin haluaisi. Miksi pitäisi muuttaa tuoreessa suhteessa mihinkään? Vakiintuneessa, pitemmässä suhteessa paremminkin. 

Olen nainen, joka muutti lapsuutensa taloon periferiaan. En kuitenkaan ap:n nainen. Mutta jos nyt rakastuisin, kyllä se olisi mies, joka muuttaisi tänne, tai suhde osaltani jäisi. Lapsuuden koti painaa vaaassa enemmän kuin mikä tahansa paikkakunta, osoite tai asuntotyyppi. Ja jos siihen vielä liittyy maaseutu-kaupunki-valinta ja lapsuuden koti on maalla, olet hävinnyt taistelun. 

Jos hän on valinnut oman lapsuuden kotinsa maalta, hän ei tule koskaan muuttamaan Helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei koskaan juokse miehen perässä.

Epävarma voi juostakin, rotunainen ei koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen täytyy muuttaa. Jos ei halua löydy, niin erotkaa. Turhaan aloitatte suhdetta, jolla ei ole tulevaisuutta. 

Jos ei suhteen alkuvaiheessa halua muuttaa, eihän se tarkoita ettei myöhemmin haluaisi. Miksi pitäisi muuttaa tuoreessa suhteessa mihinkään? Vakiintuneessa, pitemmässä suhteessa paremminkin. 

No kyllä sen nyt vaan tietää. Ihan turhaa jäädä jumittamaan johonkin toiveisiin, joilla ei ole katetta. 

puolen matkan motellikrouvi, motel money full of madness.

Me asutaan eri osoitteissa. Etäsuhde siis ratkaisuksi. Mutta ei toimi kyllä kaikille. 

Meillä voi olla kaksikin kk väliä, että nähdään. Ollaan jo ikäloppuja, joten ei tarvitse miettiä luottamusjuttujakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Me asutaan eri osoitteissa. Etäsuhde siis ratkaisuksi. Mutta ei toimi kyllä kaikille. 

Meillä voi olla kaksikin kk väliä, että nähdään. Ollaan jo ikäloppuja, joten ei tarvitse miettiä luottamusjuttujakaan. 

Ikä määrittelee sen, että uskottomuus toimii ratkaisuna? Tulee väistämättä mieleen, että miehen kirjoitus. Samoin tuo luottamusjuttujen meneminen päässä: kuvittelee että nainen ajattelee samalla tavalla. Kannattaa tarkistaa asia.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen tällaisia ihmisiä. Ei helppo case. Puolin tai toisin.

 

Toisella kuitenkin talo?

Hänellä on tosiaan talo täällä enkä mitenkään saa kiksejä ajatuksesta siirtää kirjat tänne. Toisaalta hänellä myös kesämökki 300 km päässä ja siellä viihdyn ihan ok ja voin tehdä töitä myös sieltä käsin.