Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Eihän alkoholia maun vuoksi juoda "
14.06.2026 |
Tänään viimeksi kuulin tämän kliseen.
Bullshit.
Kyllä juodaan MYÖS maun vuoksi.
Alkoholin käyttökulttuureja ja -syitä on monia, eikä kaikki alkoholi edes maistu pahalta.
Tätä vastaan vänkäävä ihminen ei_itse_osaa käyttää alkoholia.
Sitähän ei ole myöskään pakko juoda, sen voi myös syödä, ja nimenomaan maun vuoksi. Silloin siitä on usein kiehautettu varsinainen alkoholi pois, ja aromi korostaa ruuan makua.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
No alkoholi ei itsessään maistu hyvälle, se on liuotin. Jos maun kokee hyväksi, kyse on pelkästä tottumuksesta. Varmasti samalla mentaliteetilla bensasta saisi tehtyä erilaisia juomasekoituksia. Vuosia niitä juomalla joku sitten voisi väittää, että tammitynnyrissä kypsytelty vanha bensa maistuu hyvältä jäiden kanssa.
En välitä juomisesta, mutta pidän mm. rommin mausta.
Niinpä käytän saman makuista esanssia, kun tahdon makua vaikka kakun kuorrutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse juon lähinnä viskiä ja vahvoja stouteja. Kyllä se hyvä pöhnä on tärkeintä. Se, että sen hoitaa kalliimmalla, on helpompi maskata "nauttimiseksi".
Oikeastaan voisin impata vaikka Tolua muovikassista, jos ei muija mäkättäisi välittömästi niin paljon, että suonet poksahtaa päässä.
Kavereiden mökkireissussa sit ganjaa ja yllätysnappeja jne.
Jotain desinfiointiaineen ja bensan sekotusta vedät, yääääkkäkkhh
Vierailija kirjoitti:
Itse juon lähinnä viskiä ja vahvoja stouteja. Kyllä se hyvä pöhnä on tärkeintä. Se, että sen hoitaa kalliimmalla, on helpompi maskata "nauttimiseksi".
Oikeastaan voisin impata vaikka Tolua muovikassista, jos ei muija mäkättäisi välittömästi niin paljon, että suonet poksahtaa päässä.
Kavereiden mökkireissussa sit ganjaa ja yllätysnappeja jne.
Ihan löytö ja aarre mies <e mistä alelaarista tuollaisen saa?
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että en osta enää yhtäkään viinipulloa Suomesta. Ne tuo tänne vaan kuraa mikä ei paikallisille kelpaa ja laittaa hinnaksi +510%.
Höpölöpö. Alkon valikoima on itseasiassa yllättävän laadukas. Ne paikalliset parin euron punkkupullot Italiassa jne, ei ole. Joskus voi joku juotava osua, mutta taas seuraava vuosikerta voi olla täyttä kuraa. Liian suuret laatuvaihtelut kauppoihin hankittavaksi.
Tietysti Suomen alkoholivero tekee tehtävänsä hinnan osalta.
Enemmänkin Suomessa on ongelma, ettei ravintolassa viitsi viiniä ostaa, koska siinä tosiaan on useinkin 3-5 kertainen hinta vs kuluttajahintoihin sisältäen verot. Se on vain puhdasta ahneutta.
Alkoholia ei missään nimessä juoda maun vuoksi. Alkoholi säilöö maun mikä juomaan on saatu esim. kypsyttämällä tammitynnyrissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekavasti esitetty kysymys, ei voi vastata! Olen siis sitä mieltä että alkoholi on pahaa, enkä sen vuoksi ole koskaan juonut sitä, yrittänyt kyllä. Se on kuin kaataisi bensaa kurkkuun, yäk.. Kumpi noista minun olisi pitänyt siis valita?
Ponttini on, että humalahakuiset ihmiset juovat, vaikka alkoholi olisi heidän mielestään pahan makuista.
He eivät myönnä tai käsitä erilaisia alkoholin käyttötapoja.
Heille alkoholi on pöhnä tai känni, eikä muuta.
(En juo itsekään, vaikka nykyään siedän eräiden juomien makua. Käytän ruuanlaitossa tai otan juhlissa lasin kuohuvaa tms.)
Vielä sekavampi vastaus. Tahdon osallistua kyselyyn. Kerrotko, kumpi on vastaukseni
En osaa olla yhtään selkeämpi.
Voit hyvin jättää vastaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse juon lähinnä viskiä ja vahvoja stouteja. Kyllä se hyvä pöhnä on tärkeintä. Se, että sen hoitaa kalliimmalla, on helpompi maskata "nauttimiseksi".
Oikeastaan voisin impata vaikka Tolua muovikassista, jos ei muija mäkättäisi välittömästi niin paljon, että suonet poksahtaa päässä.
Kavereiden mökkireissussa sit ganjaa ja yllätysnappeja jne.
Ihan löytö ja aarre mies <e mistä alelaarista tuollaisen saa?
Vaimo sai minut aikanaan TKKn ja HKKKn yhteissitseiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että en osta enää yhtäkään viinipulloa Suomesta. Ne tuo tänne vaan kuraa mikä ei paikallisille kelpaa ja laittaa hinnaksi +510%.
Höpölöpö. Alkon valikoima on itseasiassa yllättävän laadukas. Ne paikalliset parin euron punkkupullot Italiassa jne, ei ole. Joskus voi joku juotava osua, mutta taas seuraava vuosikerta voi olla täyttä kuraa. Liian suuret laatuvaihtelut kauppoihin hankittavaksi.
Tietysti Suomen alkoholivero tekee tehtävänsä hinnan osalta.
Enemmänkin Suomessa on ongelma, ettei ravintolassa viitsi viiniä ostaa, koska siinä tosiaan on useinkin 3-5 kertainen hinta vs kuluttajahintoihin sisältäen verot. Se on vain puhdasta ahneutta.
Kyllä siellä osui useammin oikeaan kuin Alkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että en osta enää yhtäkään viinipulloa Suomesta. Ne tuo tänne vaan kuraa mikä ei paikallisille kelpaa ja laittaa hinnaksi +510%.
Höpölöpö. Alkon valikoima on itseasiassa yllättävän laadukas. Ne paikalliset parin euron punkkupullot Italiassa jne, ei ole. Joskus voi joku juotava osua, mutta taas seuraava vuosikerta voi olla täyttä kuraa. Liian suuret laatuvaihtelut kauppoihin hankittavaksi.
Tietysti Suomen alkoholivero tekee tehtävänsä hinnan osalta.
Enemmänkin Suomessa on ongelma, ettei ravintolassa viitsi viiniä ostaa, koska siinä tosiaan on useinkin 3-5 kertainen hinta vs kuluttajahintoihin sisältäen verot. Se on vain puhdasta ahneutta.
Alkon valikoima ei ole hullumpi yhdeksi liikkeeksi, mutta koko valtakunnan valikoimaksi se on täysin naurettava ja on aina ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekavasti esitetty kysymys, ei voi vastata! Olen siis sitä mieltä että alkoholi on pahaa, enkä sen vuoksi ole koskaan juonut sitä, yrittänyt kyllä. Se on kuin kaataisi bensaa kurkkuun, yäk.. Kumpi noista minun olisi pitänyt siis valita?
Ponttini on, että humalahakuiset ihmiset juovat, vaikka alkoholi olisi heidän mielestään pahan makuista.
He eivät myönnä tai käsitä erilaisia alkoholin käyttötapoja.
Heille alkoholi on pöhnä tai känni, eikä muuta.
(En juo itsekään, vaikka nykyään siedän eräiden juomien makua. Käytän ruuanlaitossa tai otan juhlissa lasin kuohuvaa tms.)
Vielä sekavampi vastaus. Tahdon osallistua kyselyyn. Kerrotko, kumpi on vastaukseni
En osaa olla yhtään selkeämpi.
Voit hyvin jättää vastaamatta.
Perus palstan milliaivo🧠
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No alkoholi ei itsessään maistu hyvälle, se on liuotin. Jos maun kokee hyväksi, kyse on pelkästä tottumuksesta. Varmasti samalla mentaliteetilla bensasta saisi tehtyä erilaisia juomasekoituksia. Vuosia niitä juomalla joku sitten voisi väittää, että tammitynnyrissä kypsytelty vanha bensa maistuu hyvältä jäiden kanssa.
En välitä juomisesta, mutta pidän mm. rommin mausta.
Niinpä käytän saman makuista esanssia, kun tahdon makua vaikka kakun kuorrutukseen.
Niin hirveää tököttiä, että migreenini alkoi jo ajatuksesta. Saan migreenin myös runebergin tortuista, vaikka makea muuten maistuukin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholijuomien maku tulee muista aineista kuin alkoholista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekavasti esitetty kysymys, ei voi vastata! Olen siis sitä mieltä että alkoholi on pahaa, enkä sen vuoksi ole koskaan juonut sitä, yrittänyt kyllä. Se on kuin kaataisi bensaa kurkkuun, yäk.. Kumpi noista minun olisi pitänyt siis valita?
Ponttini on, että humalahakuiset ihmiset juovat, vaikka alkoholi olisi heidän mielestään pahan makuista.
He eivät myönnä tai käsitä erilaisia alkoholin käyttötapoja.
Heille alkoholi on pöhnä tai känni, eikä muuta.
(En juo itsekään, vaikka nykyään siedän eräiden juomien makua. Käytän ruuanlaitossa tai otan juhlissa lasin kuohuvaa tms.)
Vielä sekavampi vastaus. Tahdon osallistua kyselyyn. Kerrotko, kumpi on vastaukseni
En osaa olla yhtään selkeämpi.
Voit hyvin jättää vastaamatta.
Perus palstan milliaivo🧠
Mihinkäs nyt kolahti??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoisia amatöörejä löytyy ilmeisesti palstan alanuolittajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No alkoholi ei itsessään maistu hyvälle, se on liuotin. Jos maun kokee hyväksi, kyse on pelkästä tottumuksesta. Varmasti samalla mentaliteetilla bensasta saisi tehtyä erilaisia juomasekoituksia. Vuosia niitä juomalla joku sitten voisi väittää, että tammitynnyrissä kypsytelty vanha bensa maistuu hyvältä jäiden kanssa.
En välitä juomisesta, mutta pidän mm. rommin mausta.
Niinpä käytän saman makuista esanssia, kun tahdon makua vaikka kakun kuorrutukseen.
Niin hirveää tököttiä, että migreenini alkoi jo ajatuksesta. Saan migreenin myös runebergin tortuista, vaikka makea muuten maistuukin
Se on makuasia.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoisia amatöörejä löytyy ilmeisesti palstan alanuolittajista.
Ja mitäköhän tuolla tarkoitat? Otan kohteliasuutena etten ole rappioalkoholisti.
Katson tässä striimiä, jossa vieraille juuri tarjottiin Bollingerin samppanjaa. Vieraat enemmänkin bisse/lonkku/siideriväkeä. Emäntä OF-stara.
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä pahan makuista alkoholijuomaa joisi. Mulla alkoholin juominen liittyy vahvasti tilanteeseen. Esim. jos viikonloppuna syön jotain hienompaa ruokaa juon sen kanssa viiniä. Saunajuomaksi otan kaljan/siiderin/lonkeron. Jouluna juon hehkuviiniä tai alkoholipitoista glögiä. Uudenvuoden aattona ja vappuna juon kuohuviiniä jne. Enemmän siis alkoholin juominen on rituaalimaista, mutta jos en pitäisi alkoholin mausta en sitä joisi.
En haluaisi olla pilkunviilaaja tai nillittäjä, mutta sähän et tuossa kuvaile etyylialkoholin makua, vaan sitä kaikkea muuta makumaailmaa sen ympärillä. Jos sun mielestä lonkero on hyvää, niin siinähän maistuu greippi. Jos lapselle antaa testattavaksi pelkän greippilimun ja lonkeron, niin lapsi valitsee varmasti sen ei liuottimenkatkuisen greippilimun. Se, että kyseisen juoman pitää sun mielestä maistua hieman pistävältä (eli siltä liuottimelta) on 100%:sti opittu asia. Ei sun makuaistisi sitä mieltä oikeasti ole.
Nyt kun IL hiljattain sokkotestasi oluita, niin ylivoimaisesti suurin osa ei edes erottanut alkoholillista ja alkoholitonta olutta. Miedoissa juomissa se menee usein juuri noin. Alkoholi ei siis maistu ja se koetaan hyväksi asiaksi. Silti sitä juodaan. Me kaikki tiedämme että miksi ja se ei todellakaan liity siihen sen alkoholin makuun.
Alue: Aihe vapaa
On vielä kolmaskin, joka nauttii ja humaltuu siinä sivussa. On ihmeellistä, että kun alkoholi ei maistu miltään tai ainakaan hyvältä, miten on niin mahdotonta valmistaa hyvänmakuisia alkoholittomia oluita, viinejä ja vahvempia juomia? Konjakista ei taida edes olla olemassa alkoholitonta versiota.