Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa päivittäin seksiä - suuttuu jos ei saa
14.06.2026 |
Olisiko vinkkejä?
Olemme olleet yhdessä monta vuotta. Lapsia on. Mies haluaa päivittäin seksiä ja jos ei saa niin on todella kireä ja kärttyinen. En ole enää moneen vuoteen kieltäytynyt kun jotenkin pelkään tuota ärtyisyyttänsä. Mies on kuitenkin muuten tosi hyvä, mutta tuo asia on mielestäni selkeä epäkohta, että minun pitää joustaa seksiasioissa aina.
Olemme keskustelleet tuosta aiheesta. Mies sanoo, että ei voi sille mitään että ärsyyntyy. Oma käsi ei kelpaa.
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Esim. Bonobot, jotka ovat läheisiä kädellisiä sukulaisia, parittelevat keskimäärin useasti päivässä. Ja luonnossa kiima-aikana ryske käy sekä lauma- että ei laumaeläimillä. Harva laji edes elää 20 vuotta luonnonvaraisena, joten väitteesi on taas kerran täyttä sontaa, siitoshullu.
Poista itsesi elämästä.
Ei vaan poista sinä itsesi bonobolaumaan r aiskaroimaan apinoita. Turha häpäipstä ihmisnaisia alhaisella elukkatouhullasi, simpanssi.
"Ryske" on vain koiraiden keskinäistä kukkoilua, he eivät naaraita häiritse kuin sen pienen siemennyksen verran ja sitten painuvat hevon helvettiin.
Jos olet autisti, joka ei koe tarvetta seksiin, se on ihan ok. Ei tarvitse puhua siitä muille, koska ei tule saamaan suosiota.
Se on sinun ongelmasi, jos olet haluttomana suostunut tahtoasi vastaan seksiin parisuhteessa. Toinen osapuoli on voinut kokea myönteisiä asioita silloin ja sinä olit mykkä. Nyt mykkyys on unohtunut sinulta aivan täysin kun saarnaat agendaasi. Voit jo lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että et pidä miestäsi haluttavana.
Huomattavan iso osa naisista unohtaa seksin, kun ikää on 40 tai lapset on tehty. Myös yhteiskunnan tarjoama heteromalli vaikuttaa. Kansakuntia on rakennettu vetoamalla heteroseksuaalisuuteen, vaikka naiset eivät koskaan ole olleet heteroita samalla tavalla kuin miehet eivätkä näytä pitävän miehistä hirveästi.
Seksin puutetta on helpompi kestää, jos nainen koko ajan kehuisi miten upea ja ihmeellinen mies on ja vaikka pyytäisi alastonkuvia. Naiset nauravat tälle, mutta se ei poista sitä.
Jos miehelle on helpompi saada seksiä (päästä koskettamaan) kuin saada kehuja ja muuta eroottista tunnustusta, seksin merkitys on sitten 100%. Muutoin ollaan vain turhautuneita kämppiksiä siten, että toinen tietää olevansa haluttava ja toinen ei.
Moni mies on suhteessa, jossa näkee yöllä painajaisen, jossa uskaltautuu kysymään kumppaniltaan "Olenko seksikäs?" tai "Haluaisitko nähdä minut alasti?" ja naiselle tulee ivallinen tai typerä "deer in the headlights" ilme kuin miehellä olisi kolme päätä. Moni mies diilaa tämän kanssa siten, että välttelee kysymästä ja uskottelee itselleen, että kyllä se nainen minua haluaa, kun suostui seksiin juhannuksena 2019.
Jos nainen ei suostu seksiin, se illuusio on todella pahoissa vaikeuksissa ja copettaminen ei toimi.
Seksi on meemi eikä kenelläkään ole velvollisuutta tulla elämässään r aiskatuksi 10 000 kertaa. Luonnossa naaraat parittelevat tasan niin monta kertaa kun tulevat tiineiksi, eli pari.
Vapauttakaa itsenne s eksiorjuudesta naiset. Ei kuulu herran aikaan tuollainen touhu.
Mene sitten sinne "luontoon" naaraaksi. Vaatteita ei sallita, ei lakeja, ei terveydenhoitoa. Saat äännellä "Mröööh!" äänillä, mutta et puhua suomea.
Miksi muuten tarvitsisin terveydenhoitoa kun kukaan ei r aiskaa minua - ei tule hiivoja eikä tarvitse e-pilsuja? Apinatkin ottavat sairastuessaan vaan parantavan lehden ja asia on sillä selvä. Se että miehet aiheuttavat naisille tauteja ja ongelmia ei meinaa mitään. Enkä muutenkaan käytä kyseisiä "palveluita" sillä en niitä mihinkään tarvitse, kun ei ole sitä r aiskaavaa koirasta jonka r aiskauksilta pitää suojautua "ehkäisyllä".
Naisetkin jakavat tauteja. Seksin myyjät varsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että et pidä miestäsi haluttavana.
Huomattavan iso osa naisista unohtaa seksin, kun ikää on 40 tai lapset on tehty. Myös yhteiskunnan tarjoama heteromalli vaikuttaa. Kansakuntia on rakennettu vetoamalla heteroseksuaalisuuteen, vaikka naiset eivät koskaan ole olleet heteroita samalla tavalla kuin miehet eivätkä näytä pitävän miehistä hirveästi.
Seksin puutetta on helpompi kestää, jos nainen koko ajan kehuisi miten upea ja ihmeellinen mies on ja vaikka pyytäisi alastonkuvia. Naiset nauravat tälle, mutta se ei poista sitä.
Jos miehelle on helpompi saada seksiä (päästä koskettamaan) kuin saada kehuja ja muuta eroottista tunnustusta, seksin merkitys on sitten 100%. Muutoin ollaan vain turhautuneita kämppiksiä siten, että toinen tietää olevansa haluttava ja toinen ei.
Moni mies on suhteessa, jossa näkee yöllä painajaisen, jossa uskaltautuu kysymään kumppaniltaan "Olenko seksikäs?" tai "Haluaisitko nähdä minut alasti?" ja naiselle tulee ivallinen tai typerä "deer in the headlights" ilme kuin miehellä olisi kolme päätä. Moni mies diilaa tämän kanssa siten, että välttelee kysymästä ja uskottelee itselleen, että kyllä se nainen minua haluaa, kun suostui seksiin juhannuksena 2019.
Jos nainen ei suostu seksiin, se illuusio on todella pahoissa vaikeuksissa ja copettaminen ei toimi.
Seksi on meemi eikä kenelläkään ole velvollisuutta tulla elämässään r aiskatuksi 10 000 kertaa. Luonnossa naaraat parittelevat tasan niin monta kertaa kun tulevat tiineiksi, eli pari.
Vapauttakaa itsenne s eksiorjuudesta naiset. Ei kuulu herran aikaan tuollainen touhu.
Mene sitten sinne "luontoon" naaraaksi. Vaatteita ei sallita, ei lakeja, ei terveydenhoitoa. Saat äännellä "Mröööh!" äänillä, mutta et puhua suomea.
Miksi muuten tarvitsisin terveydenhoitoa kun kukaan ei r aiskaa minua - ei tule hiivoja eikä tarvitse e-pilsuja? Apinatkin ottavat sairastuessaan vaan parantavan lehden ja asia on sillä selvä. Se että miehet aiheuttavat naisille tauteja ja ongelmia ei meinaa mitään. Enkä muutenkaan käytä kyseisiä "palveluita" sillä en niitä mihinkään tarvitse, kun ei ole sitä r aiskaavaa koirasta jonka r aiskauksilta pitää suojautua "ehkäisyllä".
Selvä juttu. Ota sinäkin vaan parantava lehti, jos saat syövän tai sydäninfarktin. Lääketiedehän on tiedettä, ja tiede mielestäsi vaarallinen kultti.
Vierailija kirjoitti:
Eivät miehet ole tietenkään yleensä tuollaisia. Mutta tämä ketju on jollakin tavalla terapeuttinen. Kyllä tätä on, ja esimerkiksi 80 ja 90 luvun nuoret naiset on monesti aivopesty sellaiseen ajatusmaailmaan, että on vapautta ja hienoa olla hyvin seksuaalinen ja monet aika rajutkin jutut, sellaisetkin jotka ovat nykyisin laittomia, ovat monen viisikymppisen naisen nuoruuden tavallisia kokemuksia. Tuon siitoshullun näkökulmat ovat jollakin tavalla raikkaita, siis siltä osin, että ei olisikaan "pakko antaa" että se ei ole luonnollista. Mutta kyllä ihmisnaaraskin haluaa muulloin kuin kiima-aikaan, ihmisellä ei ole kiima-aikaa vaan tasainen pieni panetus, joka leimahtaa kun sopiva kumppani tulee vastaan. Se liittyy näin laumakäytökseen ja sosiaalisiin suhteisiin joka on ihmisellä monimutkaisia, kuten muillakin kädellisillä. Seksiaddiktin kanssa voi olla aluksi myös aika ihanaa, jos seksi on hyvää, mutta se kääntyy kyllä sitten traumaattiseksi. Minua on jäänyt traumatisoimaan se kun mies julkisilla paikoilla kähmi ja puhui koko ajan seksistä ja vonkasi kimppaa ja muuta. Hän myös esitteli itseään ja runkkaili niin että jäi puoliksi tahallaan kiinni milloin kenellekin. Kun suhde on ohi, voin vain ihmetellä että mikä ihme minullakin oli että katselin sellaista.
Ei ole pakko antaa tai olla parisuhteessa. Tuon siitoshullun houreet ovat yksinkertaisesti sairaita. Hyvä huomata, että ihan tavallisetkin naiset kannattavat miesten kuohintaa ja tappamista. Suhtaudun vieraisiin naisiin jatkossa taas hieman negatiivisemmin ja vähemmän avuliaasti.
Kyllä miehen on fiksumpaa lempata haluton nainen, koska miksi pitäisi olla se pahaa hedelmää kantava puu puutarhassa? Turhaa kiusausta, joka johtaa turmioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ei, @ap vaikutta tosi olevan itsekäs ja kykenemätön vuorovaikutteiseen parisuhteeseen. Seksi nyt vaan on tärkein yksittäinen syy olla missään tekemisissä naistn kanss aja jos muuten kivaa ni iso bonus! Ja vieraissa on ap:n kumppnilla iha ok käydä aloituksen perusteella, toivottavasti löytää tosi fiksun ja aidon rakkauden ja sitten lemppaa ap:n joka voi sit alkaa avautua, kui "ero "tuli iha puskista" vaikka oli "arkkitehdin piirtämä" ok-talo savisella pellolla Espoossa" ja "lapin henkinen" mökki jossai jättömaalla.
Olen nainen ja haluan miestäni päivittäin. Todellakaan oma käsi ei auta, vaan haluan kullia sisälleni. Nytkin ihan kostuneena, kun mietin miestäni. Hän on valitettavasti työmatkalla, joten pitää keksiä jotain muuta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku on aivopesty, se on kaikki ja syynä patriarkaatti, kristofascistit ja romcom. Kaikilla olisi parempi, jos saisivat vapaasti toteuttaa seksuaalisuuttaan ja itseään pride-hengessä!
Hienoa toi bangbus ja just oli se nainen, joka haulusi 30 miestä synttäreilleen! Tätä samaa positiivisuutta tosiaan myös kaikille. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät miehet ole tietenkään yleensä tuollaisia. Mutta tämä ketju on jollakin tavalla terapeuttinen. Kyllä tätä on, ja esimerkiksi 80 ja 90 luvun nuoret naiset on monesti aivopesty sellaiseen ajatusmaailmaan, että on vapautta ja hienoa olla hyvin seksuaalinen ja monet aika rajutkin jutut, sellaisetkin jotka ovat nykyisin laittomia, ovat monen viisikymppisen naisen nuoruuden tavallisia kokemuksia. Tuon siitoshullun näkökulmat ovat jollakin tavalla raikkaita, siis siltä osin, että ei olisikaan "pakko antaa" että se ei ole luonnollista. Mutta kyllä ihmisnaaraskin haluaa muulloin kuin kiima-aikaan, ihmisellä ei ole kiima-aikaa vaan tasainen pieni panetus, joka leimahtaa kun sopiva kumppani tulee vastaan. Se liittyy näin laumakäytökseen ja sosiaalisiin suhteisiin joka on ihmisellä monimutkaisia, kuten muillakin kädellisillä. Seksiaddiktin kanssa voi olla aluksi myös aika ihanaa, jos seksi on hyvää, mutta se kääntyy kyllä sitten traumaattiseksi. Minua on jäänyt traumatisoimaan se kun mies julkisilla paikoilla kähmi ja puhui koko ajan seksistä ja vonkasi kimppaa ja muuta. Hän myös esitteli itseään ja runkkaili niin että jäi puoliksi tahallaan kiinni milloin kenellekin. Kun suhde on ohi, voin vain ihmetellä että mikä ihme minullakin oli että katselin sellaista.
Ei ole pakko antaa tai olla parisuhteessa. Tuon siitoshullun houreet ovat yksinkertaisesti sairaita. Hyvä huomata, että ihan tavallisetkin naiset kannattavat miesten kuohintaa ja tappamista. Suhtaudun vieraisiin naisiin jatkossa taas hieman negatiivisemmin ja vähemmän avuliaasti.
Olen samaa mieltä että ne ovat sairaita, ja tietenkään tavalliset naiset eivät kannata miesten kuohintaa ja tappamista. Ei ole myöskään pakko antaa tai olla parisuhteessa, mutta rakkauden kaipuussa naiset ovat varmaan tehneet paljon sellaista mikä ei tunnu hyvältä. Tiesitkö että ra iskaus avioliitossa tuli Suomessa laittomaksi vasta 90-luvulla? Ja suostumuspohjainen laki tuli vasta vähän aikaa sitten. Kyllä aika moni ihan tavallinen suomalainen nainen on joutunut antamaan tahtomattaan. Pakko ei ole mitään, mutta usein suhteissa on erilaista painostusta, kuten ap:lla että mies kiukuttelee. Ei ole kiva olla lapsiperheessä keskellä kiireistä arkea, jos toinen kiukuttelee. Kyllä siinä sitten helpommin antaa ja lopputuloksena voi olla pahimmillaan se, että vuosien päästä nainen havahtuu siihen että kavahtaa miehensä kosketusta. Näihin asioihin ei saisi koskaan liittää pienintään painostusta, se tuhoaa koko suhteen sekä mieheltä että naiselta. Jos jompi kumpi ajattelee, että seksittömyys pilaa suhteen, niin se on sitten toinen asia. Ei ole pakko olla sellaisessakaan suhteessa tai ylipäänsä parisuhteessa, jos saamattomuus on ahdistavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja haluan miestäni päivittäin. Todellakaan oma käsi ei auta, vaan haluan kullia sisälleni. Nytkin ihan kostuneena, kun mietin miestäni. Hän on valitettavasti työmatkalla, joten pitää keksiä jotain muuta..
On se sinunkin miehellä raskasta. Sopisit hyvin yhteen ap:n miehen kanssa. Kaksi seksihullua.
Jos tämän keskustelun perusteella pitäisi otantaa tehdä niin kovinkaan moni ei kumppanistaan hirveästi välitä,
mutta haluan silti tuoda vähän miesnäkökulmaa tähän asiaan.
Ollaan oltu vaimon kanssa yhdessä yli 16 vuotta ja edelleenkin ollaan kuin vastarakastunut teinipari vaikka on lapsia, omakotitalo, työt jne. Itse olen raitis, urheilen, huolehdin itsestäni, lapsista, osuuteni kodista, laitan hyvää ruokaa, tuon kukkia lähes viikottain, puhun tunteistani jotka ovat kaikkien näiden vuosien jälkeen todella voimakkaat häntä kohtaan. Kuuntelen hänen huolensa, en juokse missään jätkien illoissa kun ei sellainen touhu kiinnosta enää yhtään, eikä kyllä hänkään juokse kun kiinnostusta moiseen on yhtä vähän kun minulla. Libido meillä on hieman eriparinen, mutta yleensä päivittäinen tunnin hieronta, päivän mittaan tulevat halit, kehut, suudelmat ja läheisyys saavat hänet sille tuulelle. Toisinaan hänellä ei ole alkuun hirveästi halua seksiin mutta kun tuntee paljon haluan häntä ja nautin niin kiihottuu ja innostuu itsekkin.Enkä ole muutenkaan itsekäs että pidän kyllä huolta siitä että toinen tulee ennen mua.
Mutta joo, viikko ilman ja alkaa vanne kiristää päätä, ei sillä että olisin agressiivinen mutta kireä ja surullinen kyllä.
Mulla seksin harrastaminen vaatii todella vahvan tunnesiteen ja libido on puhtaasti sidottu siihen mitä tunnen toista ihmistä kohtaan. Siitä saa energiaa, motivaatiota ja tunteen että toinen edelleen valitsee sinut kaikkien näiden vuosien jälkeen.
Nyt hän odottaa meidän kolmatta ja pidän kyllä huolta siitä ettei ole päivääkään ettei kokisi oloaan rakastetuksi, turvalliseksi, onnelliseksi ja halutuksi😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja haluan miestäni päivittäin. Todellakaan oma käsi ei auta, vaan haluan kullia sisälleni. Nytkin ihan kostuneena, kun mietin miestäni. Hän on valitettavasti työmatkalla, joten pitää keksiä jotain muuta..
On se sinunkin miehellä raskasta. Sopisit hyvin yhteen ap:n miehen kanssa. Kaksi seksihullua.
Raskasta? Suurin osa terveillä testosteronitasoilla varustetuista miehistä olisi hyvin onnellisia tuossa tilanteessa 😅
Kyllä se seksiä joka päivä jossain vaiheessa loppuu. Tollasella pakkomielteellä on myös kääntöpuolensa,joka iskee yllättäen. Sitten saattaa äijälle itku tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen haluaa miehen haluavan seksiä, koska se antaa naiselle valtaa. Nainen voi murustella seksiä ja erotiikkaa, ja pitää miehen suhteessa saadakseen aiheen, mistä puhua kaveripiirissä, ja esitelläkseen miestä kavereille, saadakseen keskiluokkaista elämää, lapsia jne.
Mutta nainen ei halua harrastaa seksiä yleensä, koska naiset eivät pidä miehistä hirveän paljon. Jos ei pidä vastakkaisesta sukupuolesta, ei se seksikään yleensä hirveästi kiinnosta.
Naiset käyttävät seuraavia strategioita:
-pervottaminen ("haluat vain sitä skrääh!") johon kuuluu suhteellisuudentajun manipuloiminen
-evoluutiotarina: "naaras kuule haluaa vain kiima-aikana"
-taito- ja miehuuden kyseenalaistaminen: "kyllä nainen haluaisi, jos vain osaisit etkä olisi kalju pieninakkinen luuseri!"
-munan ja kanan manipulointi: "ei se kyllä vaatimalla halua enemmän se nainen!" Annetaan ymmärtää, että miehen tuodessa tarpeensa esille tämä on jotenkin manipuloivaa ja väkivaltaista. Vaikka tämä voi olla vain vastaus siihen, että jättäessä vastuun naiselle koskaan ei ole tapahtunut mitään
Niin. Kovin harva nainen jostain syystä kiinnostuu impotenteista, homoista tai eunukeista. Tai pornorunkkareista. Pitää olla se viriili mies, joka haluaa sinua, että voit mitätöidä hänen halunsa ja halveksia häntä siitä.
Tätä on palstanaisen seksuaalisuus. Oman vaimon kanssa nauretaan, millaisia hulluja täällä onkaan. Siitoshullukin päivystää 7-23 joka päivä -> ei ole työssä. Sellainen kunnon syrjäytynyt femcel. Itselleni ei tulisi mieleenikään kompata jonkun syrjäytyneen incelin narratiivia, mutta siitoshullun houreet uppoavat palstamammoihin kuin häkä.
Palstalla ja monessa mediassa ainoa voittava mielipide on se, että mies on sika ja vääränlainen. Tässäkin ketjussa tuo on aika lievästi ilmaistu, ja poikien silpomisella ja murhaamisella on ilakoitu kymmenissä ketjuissa. Ja olen viettänyt tällä palstalla alle vuoden.
Jossain Hesarissa asia ilmaistaan vähän miedommin, siellä vaan julkaistaan artikkeleita "vihaan miehiä", jne.
Tätä taustaa vasten on todella naurettavaa, että jotkut oikeasti ihmettelevät poikien menemistä manosfääriin. Itse oikein kiimoissaan ajatte heidät sinne.
Harmittaa kun on kaksi tytärtä, jotka voivat joutua vihan kohteeksi nuorten miesten taholta, jotka radikaalifeminismi on demonisoinut. Tottakai haluat yhteisöön, jossa voit olla hyväksytty, ja jos jodel/bluesky/reddit, jne. on täynnä misandristista sisältöä (miehet on roskaa/sikoja/karhu on parempi), en ihmettele hetkeäkään, että se aiheuttaa vastareaktion.
Ja tämä miesten julkinen dissaaminen ja häpäiseminen tuli kauan ennen manosfääriä.
Kiitos palstafeministit kun teette maailmasta tyttärilleni hiukan paskemman paikan elää. Ja niille pojille myös.
Yhyy ei paljon kiinnosta taas joku male tears. Feminismi voittaa kun kukaan ei enää hanki poikalapsia.
Miehet on sairaita kun ne rais kaa ja tapp aa naisia, maailma olisi paljon parempi paikka ilman heitä
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja haluan miestäni päivittäin. Todellakaan oma käsi ei auta, vaan haluan kullia sisälleni. Nytkin ihan kostuneena, kun mietin miestäni. Hän on valitettavasti työmatkalla, joten pitää keksiä jotain muuta..
Hienoa että olet seksuaalisesti aktiivinen nainen jonka halut ja kehotin toimivat hyvin !Vielä kun opit nauttimaan haluja tyydyttävän masturbaation hyvistä tuntemuksista joita se tarjoaa niin kaikki on paremmin kuin hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Eivät miehet ole tietenkään yleensä tuollaisia. Mutta tämä ketju on jollakin tavalla terapeuttinen. Kyllä tätä on, ja esimerkiksi 80 ja 90 luvun nuoret naiset on monesti aivopesty sellaiseen ajatusmaailmaan, että on vapautta ja hienoa olla hyvin seksuaalinen ja monet aika rajutkin jutut, sellaisetkin jotka ovat nykyisin laittomia, ovat monen viisikymppisen naisen nuoruuden tavallisia kokemuksia. Tuon siitoshullun näkökulmat ovat jollakin tavalla raikkaita, siis siltä osin, että ei olisikaan "pakko antaa" että se ei ole luonnollista. Mutta kyllä ihmisnaaraskin haluaa muulloin kuin kiima-aikaan, ihmisellä ei ole kiima-aikaa vaan tasainen pieni panetus, joka leimahtaa kun sopiva kumppani tulee vastaan. Se liittyy näin laumakäytökseen ja sosiaalisiin suhteisiin joka on ihmisellä monimutkaisia, kuten muillakin kädellisillä. Seksiaddiktin kanssa voi olla aluksi myös aika ihanaa, jos seksi on hyvää, mutta se kääntyy kyllä sitten traumaattiseksi. Minua on jäänyt traumatisoimaan se kun mies julkisilla paikoilla kähmi ja puhui koko ajan seksistä ja vonkasi kimppaa ja muuta. Hän myös esitteli itseään ja runkkaili niin että jäi puoliksi tahallaan kiinni milloin kenellekin. Kun suhde on ohi, voin vain ihmetellä että mikä ihme minullakin oli että katselin sellaista.
Korjataas. Nainen tuntee omat halunsa vain jos on omassa asunnossaan itsekseen ilman että altistuu esim. mieshuomiolle. Oletan että olet elänyt näin vähintäänkin muutamia vuosia, jotta voit empiirisiin havaintoihisi vedoten väittää, että nainen haluaa muulloinkin kuin kiimassa.
Jos nainen on jatkuvasti tekemisissä siittävien koiraiden kanssa ja altistuu näiden katseille, tuoksuille, hormoneille, kyseessä ei ole naaraan halu vaan kemiallinen triggeri ja mahdollisesti jopa miehen masinoima telepaattinen ja kemiallinen hyökkäys naista kohtaan. En tiedä tuolle parempaa termiä, mutta tiedätte kyllä jos olette vaikkapa samassa suljetussa tilassa erittäin kiihottuneen miehen kanssa joka tuijottaa teitä, sen aistii ja se vaikuttaa myös teidän kehoonne, halusitte tai ette.
Luonnossa naaraat elävät vuosikausia osoittamatta mitään mielenkiintoa yhtäkään koirasta kohtaan. Naaraat elävät symbiooseissa ympäristön tai esimerkiksi jonkun tietyn puulajin kanssa, ja tämä puulaji määrää, koska on hyvä aika naaraan tiineytyä, sillä se tuottaa tuolloin paljon satoa.
Ei ole todellakaan luonnollista haluta panna koko ajan, se on sairautta ja erittäin haitallista naiselle.
Samasta syystä suosittelen että naiset asuvat yksin ja kohtaavat miehiä vain ulkotiloissa, missä he eivät pääse pakottamaan tuota kemikaalihyökkäystä naiseen kuin jossain suljetussa pullossa. Sitä kautta sitten valitsette puolisonne, muilla perusteilla kuin että mies tainnuttaa teidät himohormoneillaan suljetussa tilassa.
Ihminen ei myöskään elä enää apinalaumassa sosiaalisten hierarkioiden alaisuudessa vaan meidän yhteiskuntaamme määrittävät ihmisoikeudet. Jokaisella on myös oma suoja ja ravintovarmuus siitä huolimatta, kiukuttaako alfaa tai matriarkkaa se, että joku lisääntyy tai on lisääntymättä. Se on totta, että himo on eläinvaistonvaraista toimintaa, mutta sitä ei tule seurata kuin jumalaa. Myös lapset aiheuttavat eläinvaistonvaraisia reaktioita, niihinkään ei tule reagoida vaan tutkailla ensin mitä sanoo laki (ylimpänä ihmisoikeus) ja sitten miettiä omaa asemaansa suhteessa yksilöön - naiseen, mieheen tai lapseen. Emme me turhan takia ole tätä hienoa järjestelmää rakentaneet, että sen voisi paskoa käyttäytymällä kuin alhainen apina sen sisällä. Opetelkaa. Hyötykää siitä. Nauttikaa siitä.
Palstalla ja monessa mediassa ainoa voittava mielipide on se, että mies on sika ja vääränlainen. Tässäkin ketjussa tuo on aika lievästi ilmaistu, ja poikien silpomisella ja murhaamisella on ilakoitu kymmenissä ketjuissa. Ja olen viettänyt tällä palstalla alle vuoden.
Miksi itket puhetta tällaiseta, mutta et sitä, että naisia kirjaimellisesti fyysisesti r aiskataan ja silvotaan sekä heidän äitiyttään pahoinpidellään suomessakin julkisten elinten toimesta joka päivä? Tänäänkin monen naisen pillu viilletään useammasta eri suunnasta ja jopa vatsan läpi suomessa, tieteen nimissä. Aika narsistista ja kammottavaa loukkaantua siitä että joku puhuu miehiin kohdistuvasta väkivallasta kun sitä koko ajan tehdään naisille aivan liukuhihnalta meidän kaikkien naapurissa.
Ei ole pakko antaa tai olla parisuhteessa. Tuon siitoshullun houreet ovat yksinkertaisesti sairaita. Hyvä huomata, että ihan tavallisetkin naiset kannattavat miesten kuohintaa ja tappamista. Suhtaudun vieraisiin naisiin jatkossa taas hieman negatiivisemmin ja vähemmän avuliaasti.
Humaanisuuteen kuuluu perus ystävällisyys kanssaeläjää kohtaan. Kastrointi liittyy r aiskailukäytökseen missä miehet yliedustavat railakkaasti ja sen ongelmallisuus korostuu mitä tiiviimmin ollaan tekemisissä. Toki voisitte lopettaa r aiskailun muutenkin, mutta koska ette ole olleet siitä kiinnostuneita, niin tuo on yksi tapa lopettaa se kokonaan. Kosto siitä, että teitä estetään r aiskaamasta, lienee vain itsellesi syvemmän kuopan kaivamista. Miesplaneetalla tuskin on ihan hirveän mukavaa, miehet eivät itsekään sellaiselle halua. Mutta mene ihmeessä jos koet että se ratkaisee konfliktit - kun kerran se r aiskailemattomuus ja naisten ihmisenä kohteleminen ei ole sinulle vaihtoehto.
Eivät miehet ole tietenkään yleensä tuollaisia. Mutta tämä ketju on jollakin tavalla terapeuttinen. Kyllä tätä on, ja esimerkiksi 80 ja 90 luvun nuoret naiset on monesti aivopesty sellaiseen ajatusmaailmaan, että on vapautta ja hienoa olla hyvin seksuaalinen ja monet aika rajutkin jutut, sellaisetkin jotka ovat nykyisin laittomia, ovat monen viisikymppisen naisen nuoruuden tavallisia kokemuksia. Tuon siitoshullun näkökulmat ovat jollakin tavalla raikkaita, siis siltä osin, että ei olisikaan "pakko antaa" että se ei ole luonnollista. Mutta kyllä ihmisnaaraskin haluaa muulloin kuin kiima-aikaan, ihmisellä ei ole kiima-aikaa vaan tasainen pieni panetus, joka leimahtaa kun sopiva kumppani tulee vastaan. Se liittyy näin laumakäytökseen ja sosiaalisiin suhteisiin joka on ihmisellä monimutkaisia, kuten muillakin kädellisillä. Seksiaddiktin kanssa voi olla aluksi myös aika ihanaa, jos seksi on hyvää, mutta se kääntyy kyllä sitten traumaattiseksi. Minua on jäänyt traumatisoimaan se kun mies julkisilla paikoilla kähmi ja puhui koko ajan seksistä ja vonkasi kimppaa ja muuta. Hän myös esitteli itseään ja runkkaili niin että jäi puoliksi tahallaan kiinni milloin kenellekin. Kun suhde on ohi, voin vain ihmetellä että mikä ihme minullakin oli että katselin sellaista.