Mies haluaa päivittäin seksiä - suuttuu jos ei saa

Eivät miehet ole tietenkään yleensä tuollaisia. Mutta tämä ketju on jollakin tavalla terapeuttinen. Kyllä tätä on, ja esimerkiksi 80 ja 90 luvun nuoret naiset on monesti aivopesty sellaiseen ajatusmaailmaan, että on vapautta ja hienoa olla hyvin seksuaalinen ja monet aika rajutkin jutut, sellaisetkin jotka ovat nykyisin laittomia, ovat monen viisikymppisen naisen nuoruuden tavallisia kokemuksia. Tuon siitoshullun näkökulmat ovat jollakin tavalla raikkaita, siis siltä osin, että ei olisikaan "pakko antaa" että se ei ole luonnollista. Mutta kyllä ihmisnaaraskin haluaa muulloin kuin kiima-aikaan, ihmisellä ei ole kiima-aikaa vaan tasainen pieni panetus, joka leimahtaa kun sopiva kumppani tulee vastaan. Se liittyy näin laumakäytökseen ja sosiaalisiin suhteisiin joka on ihmisellä monimutkaisia, kuten muillakin kädellisillä. Seksiaddiktin kanssa voi olla aluksi myös aika ihanaa, jos seksi on hyvää, mutta se kääntyy kyllä sitten traumaattiseksi. Minua on jäänyt traumatisoimaan se kun mies julkisilla paikoilla kähmi ja puhui koko ajan seksistä ja vonkasi kimppaa ja muuta. Hän myös esitteli itseään ja runkkaili niin että jäi puoliksi tahallaan kiinni milloin kenellekin. Kun suhde on ohi, voin vain ihmetellä että mikä ihme minullakin oli että katselin sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Esim. Bonobot, jotka ovat läheisiä kädellisiä sukulaisia, parittelevat keskimäärin useasti päivässä. Ja luonnossa kiima-aikana ryske käy sekä lauma- että ei laumaeläimillä. Harva laji edes elää 20 vuotta luonnonvaraisena, joten väitteesi on taas kerran täyttä sontaa, siitoshullu.

Poista itsesi elämästä. 

Ei vaan poista sinä itsesi bonobolaumaan r aiskaroimaan apinoita. Turha häpäipstä ihmisnaisia alhaisella elukkatouhullasi, simpanssi.

"Ryske" on vain koiraiden keskinäistä kukkoilua, he eivät naaraita häiritse kuin sen pienen siemennyksen verran ja sitten painuvat hevon helvettiin. 

Jos olet autisti, joka ei koe tarvetta seksiin, se on ihan ok. Ei tarvitse puhua siitä muille, koska ei tule saamaan suosiota. 

Se on sinun ongelmasi, jos olet haluttomana suostunut tahtoasi vastaan seksiin parisuhteessa. Toinen osapuoli on voinut kokea myönteisiä asioita silloin ja sinä olit mykkä. Nyt mykkyys on unohtunut sinulta aivan täysin kun saarnaat agendaasi. Voit jo lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että et pidä miestäsi haluttavana.

 

Huomattavan iso osa naisista unohtaa seksin, kun ikää on 40 tai lapset on tehty. Myös yhteiskunnan tarjoama heteromalli vaikuttaa. Kansakuntia on rakennettu vetoamalla heteroseksuaalisuuteen, vaikka naiset eivät koskaan ole olleet heteroita samalla tavalla kuin miehet eivätkä näytä pitävän miehistä hirveästi.

 

Seksin puutetta on helpompi kestää, jos nainen koko ajan kehuisi miten upea ja ihmeellinen mies on ja vaikka pyytäisi alastonkuvia. Naiset nauravat tälle, mutta se ei poista sitä.

Jos miehelle on helpompi saada seksiä (päästä koskettamaan) kuin saada kehuja ja muuta eroottista tunnustusta, seksin merkitys on sitten 100%. Muutoin ollaan vain turhautuneita kämppiksiä siten, että toinen tietää olevansa haluttava ja toinen ei. 

 

Moni mies on suhteessa, jossa näkee yöllä painajaisen, jossa uskaltautuu kysymään kumppaniltaan "Olenko seksikäs?" tai "Haluaisitko nähdä minut alasti?" ja  naiselle tulee ivallinen tai typerä "deer in the headlights" ilme kuin miehellä olisi kolme päätä. Moni mies diilaa tämän kanssa siten, että välttelee kysymästä ja uskottelee itselleen, että kyllä se nainen minua haluaa, kun suostui seksiin juhannuksena 2019. 

Jos nainen ei suostu seksiin, se illuusio on todella pahoissa vaikeuksissa ja copettaminen ei toimi. 

Seksi on meemi eikä kenelläkään ole velvollisuutta tulla elämässään r aiskatuksi 10 000 kertaa. Luonnossa naaraat parittelevat tasan niin monta kertaa kun tulevat tiineiksi, eli pari. 

Vapauttakaa itsenne s eksiorjuudesta naiset. Ei kuulu herran aikaan tuollainen touhu.

Mene sitten sinne "luontoon" naaraaksi. Vaatteita ei sallita, ei lakeja, ei terveydenhoitoa. Saat äännellä "Mröööh!" äänillä, mutta et puhua suomea. 

Miksi muuten tarvitsisin terveydenhoitoa kun kukaan ei r aiskaa minua - ei tule hiivoja eikä tarvitse e-pilsuja? Apinatkin ottavat sairastuessaan vaan parantavan lehden ja asia on sillä selvä. Se että miehet aiheuttavat naisille tauteja ja ongelmia ei meinaa mitään. Enkä muutenkaan käytä kyseisiä "palveluita" sillä en niitä mihinkään tarvitse, kun ei ole sitä r aiskaavaa koirasta jonka r aiskauksilta pitää suojautua "ehkäisyllä".

Naisetkin jakavat tauteja. Seksin myyjät varsinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että et pidä miestäsi haluttavana.

 

Huomattavan iso osa naisista unohtaa seksin, kun ikää on 40 tai lapset on tehty. Myös yhteiskunnan tarjoama heteromalli vaikuttaa. Kansakuntia on rakennettu vetoamalla heteroseksuaalisuuteen, vaikka naiset eivät koskaan ole olleet heteroita samalla tavalla kuin miehet eivätkä näytä pitävän miehistä hirveästi.

 

Seksin puutetta on helpompi kestää, jos nainen koko ajan kehuisi miten upea ja ihmeellinen mies on ja vaikka pyytäisi alastonkuvia. Naiset nauravat tälle, mutta se ei poista sitä.

Jos miehelle on helpompi saada seksiä (päästä koskettamaan) kuin saada kehuja ja muuta eroottista tunnustusta, seksin merkitys on sitten 100%. Muutoin ollaan vain turhautuneita kämppiksiä siten, että toinen tietää olevansa haluttava ja toinen ei. 

 

Moni mies on suhteessa, jossa näkee yöllä painajaisen, jossa uskaltautuu kysymään kumppaniltaan "Olenko seksikäs?" tai "Haluaisitko nähdä minut alasti?" ja  naiselle tulee ivallinen tai typerä "deer in the headlights" ilme kuin miehellä olisi kolme päätä. Moni mies diilaa tämän kanssa siten, että välttelee kysymästä ja uskottelee itselleen, että kyllä se nainen minua haluaa, kun suostui seksiin juhannuksena 2019. 

Jos nainen ei suostu seksiin, se illuusio on todella pahoissa vaikeuksissa ja copettaminen ei toimi. 

Seksi on meemi eikä kenelläkään ole velvollisuutta tulla elämässään r aiskatuksi 10 000 kertaa. Luonnossa naaraat parittelevat tasan niin monta kertaa kun tulevat tiineiksi, eli pari. 

Vapauttakaa itsenne s eksiorjuudesta naiset. Ei kuulu herran aikaan tuollainen touhu.

Mene sitten sinne "luontoon" naaraaksi. Vaatteita ei sallita, ei lakeja, ei terveydenhoitoa. Saat äännellä "Mröööh!" äänillä, mutta et puhua suomea. 

Miksi muuten tarvitsisin terveydenhoitoa kun kukaan ei r aiskaa minua - ei tule hiivoja eikä tarvitse e-pilsuja? Apinatkin ottavat sairastuessaan vaan parantavan lehden ja asia on sillä selvä. Se että miehet aiheuttavat naisille tauteja ja ongelmia ei meinaa mitään. Enkä muutenkaan käytä kyseisiä "palveluita" sillä en niitä mihinkään tarvitse, kun ei ole sitä r aiskaavaa koirasta jonka r aiskauksilta pitää suojautua "ehkäisyllä".

Selvä juttu. Ota sinäkin vaan parantava lehti, jos saat syövän tai sydäninfarktin. Lääketiedehän on tiedettä, ja tiede mielestäsi vaarallinen kultti. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät miehet ole tietenkään yleensä tuollaisia. Mutta tämä ketju on jollakin tavalla terapeuttinen. Kyllä tätä on, ja esimerkiksi 80 ja 90 luvun nuoret naiset on monesti aivopesty sellaiseen ajatusmaailmaan, että on vapautta ja hienoa olla hyvin seksuaalinen ja monet aika rajutkin jutut, sellaisetkin jotka ovat nykyisin laittomia, ovat monen viisikymppisen naisen nuoruuden tavallisia kokemuksia. Tuon siitoshullun näkökulmat ovat jollakin tavalla raikkaita, siis siltä osin, että ei olisikaan "pakko antaa" että se ei ole luonnollista. Mutta kyllä ihmisnaaraskin haluaa muulloin kuin kiima-aikaan, ihmisellä ei ole kiima-aikaa vaan tasainen pieni panetus, joka leimahtaa kun sopiva kumppani tulee vastaan. Se liittyy näin laumakäytökseen ja sosiaalisiin suhteisiin joka on ihmisellä monimutkaisia, kuten muillakin kädellisillä. Seksiaddiktin kanssa voi olla aluksi myös aika ihanaa, jos seksi on hyvää, mutta se kääntyy kyllä sitten traumaattiseksi. Minua on jäänyt traumatisoimaan se kun mies julkisilla paikoilla kähmi ja puhui koko ajan seksistä ja vonkasi kimppaa ja muuta. Hän myös esitteli itseään ja runkkaili niin että jäi puoliksi tahallaan kiinni milloin kenellekin. Kun suhde on ohi, voin vain ihmetellä että mikä ihme minullakin oli että katselin sellaista.

Ei ole pakko antaa tai olla parisuhteessa. Tuon siitoshullun houreet ovat yksinkertaisesti sairaita. Hyvä huomata, että ihan tavallisetkin naiset kannattavat miesten kuohintaa ja tappamista. Suhtaudun vieraisiin naisiin jatkossa taas hieman negatiivisemmin ja vähemmän avuliaasti.

Kyllä miehen on fiksumpaa lempata haluton nainen, koska miksi pitäisi olla se pahaa hedelmää kantava puu puutarhassa? Turhaa kiusausta, joka johtaa turmioon.

Juu ei, @ap vaikutta tosi olevan itsekäs ja kykenemätön vuorovaikutteiseen parisuhteeseen. Seksi nyt vaan on tärkein yksittäinen syy olla missään tekemisissä naistn kanss aja jos muuten kivaa ni iso bonus! Ja vieraissa on ap:n kumppnilla iha ok käydä aloituksen perusteella, toivottavasti löytää tosi fiksun ja aidon rakkauden ja sitten lemppaa ap:n joka voi sit alkaa avautua, kui "ero "tuli iha puskista" vaikka oli "arkkitehdin piirtämä" ok-talo savisella pellolla Espoossa" ja "lapin henkinen" mökki jossai jättömaalla. 

Olen nainen ja haluan miestäni päivittäin. Todellakaan oma käsi ei auta, vaan haluan kullia sisälleni. Nytkin ihan kostuneena, kun mietin miestäni. Hän on valitettavasti työmatkalla, joten pitää keksiä jotain muuta..

Jos joku on aivopesty, se on kaikki ja syynä patriarkaatti, kristofascistit ja romcom. Kaikilla olisi parempi, jos saisivat vapaasti toteuttaa seksuaalisuuttaan ja itseään pride-hengessä!

Hienoa toi bangbus ja just oli se nainen, joka haulusi 30 miestä synttäreilleen! Tätä samaa positiivisuutta tosiaan myös kaikille. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät miehet ole tietenkään yleensä tuollaisia. Mutta tämä ketju on jollakin tavalla terapeuttinen. Kyllä tätä on, ja esimerkiksi 80 ja 90 luvun nuoret naiset on monesti aivopesty sellaiseen ajatusmaailmaan, että on vapautta ja hienoa olla hyvin seksuaalinen ja monet aika rajutkin jutut, sellaisetkin jotka ovat nykyisin laittomia, ovat monen viisikymppisen naisen nuoruuden tavallisia kokemuksia. Tuon siitoshullun näkökulmat ovat jollakin tavalla raikkaita, siis siltä osin, että ei olisikaan "pakko antaa" että se ei ole luonnollista. Mutta kyllä ihmisnaaraskin haluaa muulloin kuin kiima-aikaan, ihmisellä ei ole kiima-aikaa vaan tasainen pieni panetus, joka leimahtaa kun sopiva kumppani tulee vastaan. Se liittyy näin laumakäytökseen ja sosiaalisiin suhteisiin joka on ihmisellä monimutkaisia, kuten muillakin kädellisillä. Seksiaddiktin kanssa voi olla aluksi myös aika ihanaa, jos seksi on hyvää, mutta se kääntyy kyllä sitten traumaattiseksi. Minua on jäänyt traumatisoimaan se kun mies julkisilla paikoilla kähmi ja puhui koko ajan seksistä ja vonkasi kimppaa ja muuta. Hän myös esitteli itseään ja runkkaili niin että jäi puoliksi tahallaan kiinni milloin kenellekin. Kun suhde on ohi, voin vain ihmetellä että mikä ihme minullakin oli että katselin sellaista.

Ei ole pakko antaa tai olla parisuhteessa. Tuon siitoshullun houreet ovat yksinkertaisesti sairaita. Hyvä huomata, että ihan tavallisetkin naiset kannattavat miesten kuohintaa ja tappamista. Suhtaudun vieraisiin naisiin jatkossa taas hieman negatiivisemmin ja vähemmän avuliaasti.

Olen samaa mieltä että ne ovat sairaita, ja tietenkään tavalliset naiset eivät kannata miesten kuohintaa ja tappamista. Ei ole myöskään pakko antaa tai olla parisuhteessa, mutta rakkauden kaipuussa naiset ovat varmaan tehneet paljon sellaista mikä ei tunnu hyvältä. Tiesitkö että ra iskaus avioliitossa tuli Suomessa laittomaksi vasta 90-luvulla? Ja suostumuspohjainen laki tuli vasta vähän aikaa sitten. Kyllä aika moni ihan tavallinen suomalainen nainen on joutunut antamaan tahtomattaan. Pakko ei ole mitään, mutta usein suhteissa on erilaista painostusta, kuten ap:lla että mies kiukuttelee. Ei ole kiva olla lapsiperheessä keskellä kiireistä arkea, jos toinen kiukuttelee. Kyllä siinä sitten helpommin antaa ja lopputuloksena voi olla pahimmillaan se, että vuosien päästä nainen havahtuu siihen että kavahtaa miehensä kosketusta. Näihin asioihin ei saisi koskaan liittää pienintään painostusta, se tuhoaa koko suhteen sekä mieheltä että naiselta. Jos jompi kumpi ajattelee, että seksittömyys pilaa suhteen, niin se on sitten toinen asia. Ei ole pakko olla sellaisessakaan suhteessa tai ylipäänsä parisuhteessa, jos saamattomuus on ahdistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja haluan miestäni päivittäin. Todellakaan oma käsi ei auta, vaan haluan kullia sisälleni. Nytkin ihan kostuneena, kun mietin miestäni. Hän on valitettavasti työmatkalla, joten pitää keksiä jotain muuta..

On se sinunkin miehellä raskasta. Sopisit hyvin yhteen ap:n miehen kanssa. Kaksi seksihullua.