Lue keskustelun säännöt.
Antti Heikkilä: Kauramaito on myrkkyä yksiselitteisesti
14.06.2026 |
Sen nauttiminen vie elimistön automaattisesti tulehdustilaan.
Lähde: Youtube, Lääkäri Antti Heikkilä paljastaa totuuden canceloinnistaan, Kohta n. 23 min-
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kauramaidon olemassaoloa. Kallista.
Oletko kuullut maitoallergiasta tai vegaaneista? Tai siitä, ettei vain pidä lehmänmaidosta?
Miksi pitää olla kauraMAITOa tai vegeNAKKEJA? Maito tulee nisäkkäästä.
Miksi ei vaan voi olla kaurajuoma tai kasvispötkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että jotain prosessoitua litkua voi kaupitella "maitona".
Ei sitä kaupitellakaan maitona vaan kaurajuomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauramaidon ainesosat: vesi, kaura, merisuola
Mikä noista on myrkyllistä?
Rypsiöljy.
Sitä ei ole kaikissa kauramaidoissa. Eikä rypsiöljy ole myrkyllistä, vaikka somessa joku niin sanookin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kauramaidon olemassaoloa. Kallista.
Oletko kuullut maitoallergiasta tai vegaaneista? Tai siitä, ettei vain pidä lehmänmaidosta?
Miksi pitää olla kauraMAITOa tai vegeNAKKEJA? Maito tulee nisäkkäästä.
Miksi ei vaan voi olla kaurajuoma tai kasvispötkö?
Oletpa sinäkin tyhmä. Kaurajuoma.
https://www.google.com/search?client=opera&q=kaurajuoma&sourceid=opera&…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kait sitä kukaan juomalla juo. Kahviin liru kerran päivässä. Mulle ei sovi lehmänmaito, tulee finnejä ja maha kipeäksi. Ihminenhän ei tarvitse mitäön maitoa mihinkään, paitsi vauvana äidin. Ei minun lapsetkaan ole taaperoiän jäljeen juoneet kuin vettä.
Luut murenee kuin näkkileipä tuolla pelillä. Vain ajan kysymys.
Kauramaitoa tehdään vain sen takia, koska osa kieltäytyy juomasta maitoa. Siksi on tarvittu maidon korvike, joka on vitaminoitu maitoa muistuttavaksi. Siitä tiedetään, että maito ravintoaineineen on tarpeellista. Se on niin oleellinen osa ruokavaliota, että jos ei suostu sitä käyttämään, on käytettävä korviketta, joka muistuttaa maitoa.
Et oo tosissasi? Että toisen eläinlajin maito olisi välttämätöntä? Että satoja tuhansia vuosia ihnislaji on pärjännyt ilman, mutta jossain kymmenessä tuhannessa vuodessa se olisi yhtäkkiä tullut täysin välttämättömäksi? Kuka kertoisi tämän sille ihmiskunnan valtaosalle, jotka on yhä laktoosi-intolerantteja?
Ihminen ei ole eläin, vaan ihminen. Ja maidonkäyttö alkoi 7 500-10 000 vuotta sitten, kun eläimet kesytettiin. Villistä eläimestä on kyllä tosi vaikea lypsää maitoa ennen kuin sitä on saatu edes kiinni. Joten siinä se selitys, miksi maitoa on käytetty vain tuo aika.
Kauramaito taas on täysin nykyajan kotkotus. Jos siihen ei lisättäisi vitamiineja, se ei riittäisi korvaamaan maitotuotteita. Jos kasvikunnan tuotteissa olisi riittäviä korvikkeita maidolle, niin miksi sitten on pitänyt valmistaa vitaminoituja kasvimaitoja...?
Se, että ihmiskunta historiansa alussa on ollut kasvissyöjä, niin se ei kyllä tarkoita sitä, että ihminen pärjäisi nykykasviksillakin samalla tavalla, koska kaikki on muuttunut alkuajoista, ravinto ei ole enää lähelläkään sitä tasoa, mitä se on joskus aikojen alussa ollut.
Mitä ihmettä nyt taas? Tietenkin ihminen on eläin, yksi nisäkäslajeista. Laktoosin pilkkomisen mahdollistava mutaatio on tosiaan noin kymmenisen tuhatta vuotta vanha, ja levinnyt täällä pohjoisessa laajalti, mikä on täällä mahdollistanut tuon toisten lajien maidon käyttämisen ravinnoksi. Muualla päin maailmaa laajat väestöt on yhä laktoosi-intolerantteja, eikä maitotuotteita ole siellä vastaavasti käytetty. Väite siitä, että maito olisi ihmiselle välttämätöntä, on täten täysin absurdi.
Ei ihminen tarvitse maitoa. Kasvimaidot länsimaissa on vitaminoitu vastaamaan lehmänmaitoa siksi, että silloin on helppo vaihtaa lehmänmaito niihin muuttamatta muuten ruokavaliota, joka on pohjannut siihen, että tietyt ravinteet saadaan maidosta.
En puhunut mitään mistään kasvissyönnistä. Otin vaan kantaa tuohon paikkaansapitättömään väitteeseen, että toisen eläinlajin maito olisi jotenkin välttämättömän tarpeellista ihmislajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ylipäätään kauraa tarvitaan nestemuodossa? Ei ainakaan kahviin. Yöks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan totta, että kauramaidon sokeri nostaa verensokeria rajusti, koska imeytyy niin nopeasti.
Tulehdustilan poisto lienee tärkeintä?
Palstalaisten oppien mukaan minulla pitäisi olla valtavat tulehdukset kehossa, kun käytän ties mitä rypsiöljyjä ja soijamaitoja. Kuitenkaan tulehdusta ei tulehdusarvojen mukaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kauramaidon olemassaoloa. Kallista.
Oletko kuullut maitoallergiasta tai vegaaneista? Tai siitä, ettei vain pidä lehmänmaidosta?
Miksi pitää olla kauraMAITOa tai vegeNAKKEJA? Maito tulee nisäkkäästä.
Miksi ei vaan voi olla kaurajuoma tai kasvispötkö?
Tuleeko kookosmaito nisäkkäästä? Puhdistusmaito?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen lääkäri. https://yle.fi/a/3-11216790
Linkkisi on ARVOTON
Millä lailla arvoton? Linkissä kerrotaan, että hän on kallellaan vaihtoehtohoitoihin ja mitä siitä on seurannut hänen uralleen. Tärkeää taustatietoa kauramaito-kannanoton yhteydessä.
Et ole yhteistyöhaluinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
youtube, tuo yksiselitteinen totuus
Ylekö sitten on? Kauramaidon huonous ei ole Anttilan keksimää, kyllä tästä puhutaan laajasti muuallakin miten ultraprosessoitu tuote on. Ja tämä on se luokitus jota ruuassa kannattaa karttaa monestakin syystä.
Nyt on kyllä myrkkyä, itsetehty kauramaito ohje
100gkaurahiutaleita
1 lvettä
1 rklhunajaa
1 ripaussuolaa
1 rklöljyä
Hui miten vaarallista!
Vierailija kirjoitti:
youtube, tuo yksiselitteinen totuus
Ai kanava on se joka määrittää totuuden, ei viesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itse nauti kauramaitoa sen takia, että se maistuu niin pahalle.
Eri kauramaidoissa on aivan valtavia eroja maun suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään kauraa tarvitaan nestemuodossa? Ei ainakaan kahviin. Yöks.
Minä ainakin tarvitsen kahviin. Mikään muu ei maistu kahvissa niin hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin käyttää kaurajuomaa kahvissa yhtä lailla kun maitoa, mutta en pidä sen imelyydestä. Joskus kahviloissa otan vaihtelun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kauramaidon ainesosat: vesi, kaura, merisuola
Mikä noista on myrkyllistä?
Ei todellakaan ole yhdenkään kaurajuoman pakkauksessa noin vähän ainesosia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään kauraa tarvitaan nestemuodossa? Ei ainakaan kahviin. Yöks.
Jos haluaa korvata lehmänmaidon? On katsos maitoallergikkoja ja vegaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kauramaidon olemassaoloa. Kallista.
Oletko kuullut maitoallergiasta tai vegaaneista? Tai siitä, ettei vain pidä lehmänmaidosta?
Miksi pitää olla kauraMAITOa tai vegeNAKKEJA? Maito tulee nisäkkäästä.
Miksi ei vaan voi olla kaurajuoma tai kasvispötkö?
Mikä eläin tai edes eläimen osa NAKKI on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään kauraa tarvitaan nestemuodossa? Ei ainakaan kahviin. Yöks.
Minä ainakin tarvitsen kahviin. Mikään muu ei maistu kahvissa niin hyvältä.
Kaikkien johtavien baristojen mukaan kaurajuoma pilaa kahvin maun.
Kuka juo kauramaitoa? Kun edes minä lehmänmaitoallergikko sitä juo.
Se EI ole maitoa, sillä ei ole maidon kanssa mitään tekemistä. Se on kauraJUOMA.