Miksi keskustelu naisurheilijoiden pukeutumisesta menee aina näin?
Miksi urheilevat naiset pukeutuu niin paljastavasti?
- On pakko kun pakotetaan!!1
Kuka pakottaa ja missä niin sanotaan?
- Ei pakoteta eikä sanota. Mut kaupoissa ei ole mitään peittävämpää!1
Kaupoissa on t-paitoja, lahkeellisia shortseja ja pitkiä housujakin?
- On joo mut ei niitä kukaan halua käyttää!1
Joo mutta miksei halua?
- Pitäiskö muka pukeutua johonki burkhaan??!
Ei pitäisi, mutta eikö noita muita vaatteita voisi muka käyttää alusvaatteiden sijasta?
- Tää on just tätä!! Et pakotetaan sit niinku burkhaan!11
Kuka siihen sit pakottaa?
- Ei kukaan pakota!!1
jne. jne.
Ja tätä sitten toistetaan kerta toisensa jälkeen ja ikuisesti.
Kommentit (45)
Koska kukaan ei tee sitä. Päin vastoin, iso osa naisista pukeutuisi todennäköisesti vielä rivommin, seksikkäämmin ja sensuellimmin tai olisi jopa alasti jos ei tarvitsisi koko ajan suojella itseään miehiltä.
Höpön löpön. Vaikea pukeutua enää rivommin kuin perseshortseihin.
Hyvä vartalo on osa kiinnostusta. Koko kapitalistinen järjestyksemme (olemme jokainen mukana) perustuu haluun.
Halun täysi poisjättö ei taida onnistua mitenkään. Barokissakin on aika rivoakin kuvausta. Ehkä 1200-luvulla voisi olla haluvapaata ilmaisua lännessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan ei uskalla myöntää käyttävänsä perseshortseja vain siksi, että haluaa esitellä persettään miehille.
Koska kukaan ei tee sitä. Päin vastoin, iso osa naisista pukeutuisi todennäköisesti vielä rivommin, seksikkäämmin ja sensuellimmin tai olisi jopa alasti jos ei tarvitsisi koko ajan suojella itseään miehiltä.
Juu, aivan varmasti.
Miksiköhän niin moni nainen sanoo että ovat kotona "kollareissa ja t-paidassa" kun se on niin mukavaa? Miksi treffeille erikseen tälläydytään jos ei tehdäkseen vaikutusta siihen treffattavaan?
Ammattiurheilijoilla ei ole paljo valinnan varaa. On säännöt pukeutumiseen. Muut voivat pukeutua miten haluaa. Minä pukeudun peittävästi.
Kukaan ei pakota naisia pukeutumaan paljastavasti. Suurin osa naisista tykkää siitä, koska haluavat esitellä treenattua kehoaan maailmalle. Tavallinen lisääntymisstrategia naisille. Saavat myös enemmän sponsoreita tällä tapaa. Näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan ei uskalla myöntää käyttävänsä perseshortseja vain siksi, että haluaa esitellä persettään miehille.
Koska kukaan ei tee sitä. Päin vastoin, iso osa naisista pukeutuisi todennäköisesti vielä rivommin, seksikkäämmin ja sensuellimmin tai olisi jopa alasti jos ei tarvitsisi koko ajan suojella itseään miehiltä.
Juu, aivan varmasti.
Miksiköhän niin moni nainen sanoo että ovat kotona "kollareissa ja t-paidassa" kun se on niin mukavaa? Miksi treffeille erikseen tälläydytään jos ei tehdäkseen vaikutusta siihen treffattavaan?
Naisista useampi tahtoo olla qma kuin neutri.
En ole ikinä keskustellut naisurheilijoiden pukeutumisesta, eikä aihe kiinnosta tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ammattiurheilijoilla ei ole paljo valinnan varaa. On säännöt pukeutumiseen. Muut voivat pukeutua miten haluaa. Minä pukeudun peittävästi.
Höpö vi tun höpö. Miksi esimerkiksi naispikajuoksijoilla on pienemmät pöksyt ja toppi, joka paljastaa vatsan seudun, mutta miehillä ei? Koska seksi myy. Nainen kyllä saisi pukeutua peittävämmänkin, jos haluaisi, mutta suurin osa ei halua, vaan nimenomaan haluaa huomiota.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä keskustellut naisurheilijoiden pukeutumisesta, eikä aihe kiinnosta tippaakaan.
Mutta kiinnosti kuitenkin sen verran, että avasit ketjun ja kerroit tämän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattiurheilijoilla ei ole paljo valinnan varaa. On säännöt pukeutumiseen. Muut voivat pukeutua miten haluaa. Minä pukeudun peittävästi.
Höpö vi tun höpö. Miksi esimerkiksi naispikajuoksijoilla on pienemmät pöksyt ja toppi, joka paljastaa vatsan seudun, mutta miehillä ei? Koska seksi myy. Nainen kyllä saisi pukeutua peittävämmänkin, jos haluaisi, mutta suurin osa ei halua, vaan nimenomaan haluaa huomiota.
No tämähän on jo Raamatussa. Naiset pitävät keholla viekoittelusta, pääosin. Daavid näki Betsheban pesulla ja oli kuuma näky.
16-23 on nainen kuumimmillaan evolutiivisesti. Darwin on selvitellyt viettejä, samoin Freud.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia akkojen urheilulajeja yhdistää se, että kallein mainospaikka niiden urheiluvaatetuksessa sijaitsee perseessä.
Arkipäiväisessä elämässä se kallein paikka sijaitsee samoilla korkeuksilla mutta etupuolella. Minäkin olen maksellut rutosti mm. asuntolainaa sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Ammattiurheilijoilla ei ole paljo valinnan varaa. On säännöt pukeutumiseen. Muut voivat pukeutua miten haluaa. Minä pukeudun peittävästi.
On valinnan varaa, esimerkkinä vaikka tuo rantalentis, sääntöjen mukaan: Urheilijat saavat valita useista eri vaihtoehdoista. Naisten asu voi olla bikinit, urheilutoppi ja shortsit, hihaton paita tai kokovartaloasu (leggingsit ja pitkähihainen paita).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattiurheilijoilla ei ole paljo valinnan varaa. On säännöt pukeutumiseen. Muut voivat pukeutua miten haluaa. Minä pukeudun peittävästi.
Höpö vi tun höpö. Miksi esimerkiksi naispikajuoksijoilla on pienemmät pöksyt ja toppi, joka paljastaa vatsan seudun, mutta miehillä ei? Koska seksi myy. Nainen kyllä saisi pukeutua peittävämmänkin, jos haluaisi, mutta suurin osa ei halua, vaan nimenomaan haluaa huomiota.
Lisäyksenä vielä, että naisurheilijoilla on melkein aina täydet meikit naamassa ja usein tekoripset yms., ja tukassa kaikkea röyhelöä, jonka luulisi saattavan jopa vaikuttaa huonosti urheilusuoritukseen. Mutta ei, ulkonäkö on niin tärkeä, että uhrataan vaikka muuta sen kustannuksella.
Me kaikki yritetään lisääntyä, jotka tämän tekstin osaa lukea, tai kuulee ja ymmärtää sen edes vähän.
Muoti vain tekee tämän totuuden loogiseksi. Kun on ihania vartaloita, lisääntymishalu nousee eikä laske tai piiloudu.
Kyllähän lännessä sellainenkin aika oli, että nainen (erityisesti) ja varsinkin porvarisnainen laittoi kehon piiloon.
Alaluokilla naiset ja tytöt olivat täysin ilman alushousuja erittäin kauan, tuhansia vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sinun kannattaisi hankkia fiksumpia keskustelukumppaneita, jos tuollaiset keskustelut toistuvat.
Me normaalit ihmiset emme ole ikinä käyneet tuollaista keskustelua tai kuulleetkaan sellaisesta.
Tuo toistuu kyllä tälläkin palstalla tämän tästä. Mikä ongelma sen myöntämisessä on?
Ymmärrän ap:ta. Joskus täällä on ratkiriemukasta lukea "argumentointia"!
Nainen oli aiemmin enemmän käyttöesine tai näyttelyesine. Naisen kauneus on jo antiikissa tunnettu, eikä seksi tai halu ollut tabu asia.
Kristinusko asiaa sensuroi.
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. Pukeutukoot niinkuin haluaa. Mutta muistaa pitää. Jos pukeudut huomiota herättävästi et voi päättää sitä että kenen huomiota sillä saat.
Nimenomaan! Jos se haarojenväli, pyllyvako ja reidet ylös asti näkyy ja erottuu, on ihan turha nipottaa sitten, kun katseet ja huomiot menevät niihin paikkoihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattiurheilijoilla ei ole paljo valinnan varaa. On säännöt pukeutumiseen. Muut voivat pukeutua miten haluaa. Minä pukeudun peittävästi.
Höpö vi tun höpö. Miksi esimerkiksi naispikajuoksijoilla on pienemmät pöksyt ja toppi, joka paljastaa vatsan seudun, mutta miehillä ei? Koska seksi myy. Nainen kyllä saisi pukeutua peittävämmänkin, jos haluaisi, mutta suurin osa ei halua, vaan nimenomaan haluaa huomiota.
Tämä on oleellisesti muuttunut viime vuosikymmeninä. Olen niin vanha että katsoin kisoja jo 70-luvulla. Silloin naisillakin oli vyötärölle asti olevat paidat, mutta ne juoksusortsit, oli ne kyllä jo silloin sellaisia hyvin ”myötäileviä”.
Katson mielelläni näitä naisurheilijoita, jotka pukeutuvat niukasti..kroppaa likoon girls!
T. Pera 62v