Miksi keskustelu naisurheilijoiden pukeutumisesta menee aina näin?

Ehkä sinun kannattaisi hankkia fiksumpia keskustelukumppaneita, jos tuollaiset keskustelut toistuvat.

Me normaalit ihmiset emme ole ikinä käyneet tuollaista keskustelua tai kuulleetkaan sellaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sinun kannattaisi hankkia fiksumpia keskustelukumppaneita, jos tuollaiset keskustelut toistuvat.

Me normaalit ihmiset emme ole ikinä käyneet tuollaista keskustelua tai kuulleetkaan sellaisesta.

Tuo toistuu kyllä tälläkin palstalla tämän tästä. Mikä ongelma sen myöntämisessä on?

Kaikkia akkojen urheilulajeja yhdistää se, että kallein mainospaikka niiden urheiluvaatetuksessa sijaitsee perseessä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia akkojen urheilulajeja yhdistää se, että kallein mainospaikka niiden urheiluvaatetuksessa sijaitsee perseessä.

Muistanko oikein että täälläkin joskus ihmeteltiin uutista jossa naispesäpalloilija kritisoi heidän seksualisointiaan vaikka olivat itse myyneet jollekin putkifirmalle tjsp. mainospaikan piukkojen pelihousujensa takamukseen?

Sekoittaako AP nyt ammattilaisurheilun sekä harrasteurheilun? 

Kilpaurheilijalla kisa-asu tulee säännöistä. Joissain lajeissa on todella tympeitä, nykyään onneksi keskustelun alettua valinnanvaraa on hieman paremmin, kun sääntöjä on kisa-asun osalta muutettu. 

Mitä taas tulee muuten naisille suunniteltuihin urheiluvaatteisiin ihan harrastuskäyttöä ajatellen, niin joo, onhan niitä pidempiä futisshortseja ja muita väljempiä tarjoilla. Niissä on vaan monelle naiselle ongelmana se, että ne eivät juurikaan huomioi naisen anatomiaa, vaan mitoitus on mieslantiota ja miehen liikemekaniikkaa suosiva. 

Tämä on ihan psykologinen kysymys. Urheilija pukeutuu siihen asusteeseen, jossa hän tuntee pystyvänsä parhaaseen suoritukseen. 

"kaikki muutkin käyttävät, sitten minäkin!" 

Nyt trendinä ne ihme urheiluliivit. Hyvä kantaa energiageelit, juomarakko yms. sillä 3km höntsälenkillä. 

Vierailija kirjoitti:

Sekoittaako AP nyt ammattilaisurheilun sekä harrasteurheilun? 

Kilpaurheilijalla kisa-asu tulee säännöistä. Joissain lajeissa on todella tympeitä, nykyään onneksi keskustelun alettua valinnanvaraa on hieman paremmin, kun sääntöjä on kisa-asun osalta muutettu. 

 

Mitä taas tulee muuten naisille suunniteltuihin urheiluvaatteisiin ihan harrastuskäyttöä ajatellen, niin joo, onhan niitä pidempiä futisshortseja ja muita väljempiä tarjoilla. Niissä on vaan monelle naiselle ongelmana se, että ne eivät juurikaan huomioi naisen anatomiaa, vaan mitoitus on mieslantiota ja miehen liikemekaniikkaa suosiva. 

Naiset harrastavat ja kilpailevat budolajeissa väljissä pitkälahkeisissa ja hihaisissa vaatteissa. Eipä näytä estävän noiden lajien äärimmäisiä liikeratoja ja nopeutta ollenkaan.

Jos maratonin juokseminen stringeissä on helpompaa, mikseivät miehet tee niin?

Kyllä pakotetaan, esim. rantalentiksessä on satavarmasti sanktioitu peittävästä pukeutumisesta, tenniksessäkin on ulistu aiheesta. Yleisurheiluvaatteet tulevat sponsoreilta, en tiedä tuleeko sääntörikkomuksia jos laittaa peittävää päälle

Voi ei. Pukeutukoot niinkuin haluaa. Mutta muistaa pitää. Jos pukeudut huomiota herättävästi et voi päättää sitä että kenen huomiota sillä saat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekoittaako AP nyt ammattilaisurheilun sekä harrasteurheilun? 

Kilpaurheilijalla kisa-asu tulee säännöistä. Joissain lajeissa on todella tympeitä, nykyään onneksi keskustelun alettua valinnanvaraa on hieman paremmin, kun sääntöjä on kisa-asun osalta muutettu. 

 

Mitä taas tulee muuten naisille suunniteltuihin urheiluvaatteisiin ihan harrastuskäyttöä ajatellen, niin joo, onhan niitä pidempiä futisshortseja ja muita väljempiä tarjoilla. Niissä on vaan monelle naiselle ongelmana se, että ne eivät juurikaan huomioi naisen anatomiaa, vaan mitoitus on mieslantiota ja miehen liikemekaniikkaa suosiva. 

Naiset harrastavat ja kilpailevat budolajeissa väljissä pitkälahkeisissa ja hihaisissa vaatteissa. Eipä näytä estävän noiden lajien äärimmäisiä liikeratoja ja nopeutta ollenkaan.

Aasialainen kulttuuri on erilainen kuin länsimaalainen. Länsimaisissa lajeissa järjestäen naisen pitää esitellä sukuelimiään jos jumppaa.

Vierailija kirjoitti:

Sekoittaako AP nyt ammattilaisurheilun sekä harrasteurheilun? 

Kilpaurheilijalla kisa-asu tulee säännöistä. Joissain lajeissa on todella tympeitä, nykyään onneksi keskustelun alettua valinnanvaraa on hieman paremmin, kun sääntöjä on kisa-asun osalta muutettu. 

 

Mitä taas tulee muuten naisille suunniteltuihin urheiluvaatteisiin ihan harrastuskäyttöä ajatellen, niin joo, onhan niitä pidempiä futisshortseja ja muita väljempiä tarjoilla. Niissä on vaan monelle naiselle ongelmana se, että ne eivät juurikaan huomioi naisen anatomiaa, vaan mitoitus on mieslantiota ja miehen liikemekaniikkaa suosiva. 

Tympeitä mitä?

Viestisi on vähän huonosti kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. Pukeutukoot niinkuin haluaa. Mutta muistaa pitää. Jos pukeudut huomiota herättävästi et voi päättää sitä että kenen huomiota sillä saat.

Elämää ei voi itse hallita. Kaikkea voi tapahtua koska vain. Tilanne on hallinnassa vasta haudassa (tasainen lepo).

Katson mielelläni näitä naisurheilijoita, jotka pukeutuvat niukasti..kroppaa likoon girls!

Koska kukaan ei uskalla myöntää käyttävänsä perseshortseja vain siksi, että haluaa esitellä persettään miehille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pakotetaan, esim. rantalentiksessä on satavarmasti sanktioitu peittävästä pukeutumisesta, tenniksessäkin on ulistu aiheesta. Yleisurheiluvaatteet tulevat sponsoreilta, en tiedä tuleeko sääntörikkomuksia jos laittaa peittävää päälle

🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekoittaako AP nyt ammattilaisurheilun sekä harrasteurheilun? 

Kilpaurheilijalla kisa-asu tulee säännöistä. Joissain lajeissa on todella tympeitä, nykyään onneksi keskustelun alettua valinnanvaraa on hieman paremmin, kun sääntöjä on kisa-asun osalta muutettu. 

 

Mitä taas tulee muuten naisille suunniteltuihin urheiluvaatteisiin ihan harrastuskäyttöä ajatellen, niin joo, onhan niitä pidempiä futisshortseja ja muita väljempiä tarjoilla. Niissä on vaan monelle naiselle ongelmana se, että ne eivät juurikaan huomioi naisen anatomiaa, vaan mitoitus on mieslantiota ja miehen liikemekaniikkaa suosiva. 

Naiset harrastavat ja kilpailevat budolajeissa väljissä pitkälahkeisissa ja hihaisissa vaatteissa. Eipä näytä estävän noiden lajien äärimmäisiä liikeratoja ja nopeutta ollenkaan.

Karate gi ei ainakaan estä liikettä, mutta nostit esimerkiksi nyt vain yhdentyyppisen lajiasun. Sensijaan esim. ampujanliiveissä ei ole isorintaisempien ystävieni mukaan kunnolla huomioitu naisen anatomiaa. Vasenkätisille löytyy kyllä oma liivinsä, mutta ei isomman kuppikoon omaaville.. 

Miekkailuasu nyt tuskin on kenenkään päällä kovin miellyttävä. 

Vierailija kirjoitti:

Koska kukaan ei uskalla myöntää käyttävänsä perseshortseja vain siksi, että haluaa esitellä persettään miehille.

Koska kukaan ei tee sitä. Päin vastoin, iso osa naisista pukeutuisi todennäköisesti vielä rivommin, seksikkäämmin ja sensuellimmin tai olisi jopa alasti jos ei tarvitsisi koko ajan suojella itseään miehiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pakotetaan, esim. rantalentiksessä on satavarmasti sanktioitu peittävästä pukeutumisesta, tenniksessäkin on ulistu aiheesta. Yleisurheiluvaatteet tulevat sponsoreilta, en tiedä tuleeko sääntörikkomuksia jos laittaa peittävää päälle

Rantalentiksessä naiset on saaneet vapaasti valita asunsa jo Lontoon olympialaisista 2012. Tarjolla on pitkää lahjetta, hihaa ja helmaa.   Ei heillä ole mikään pakko pelata stringeissä.