Lue keskustelun säännöt.
Vapaaehtoinen lapsettomuus yleistyy - jopa 20-25 % länsimaisista voi olla veloja
12.06.2026 |
Nuorten aikuisten keskuudessa on mitattu jopa 30-40 % lukuja joissain maissa. Ikäihmiset siis painaa toistaiseksi keskiarvoa alaspäin, mutta joka vuosi luvut kasvaa tasaisesti.
Tästä on toki vielä pitkä matka Japanin ja Etelä-Korean lukuihin, joissa arviolta jopa yli puolet maan ihmisistä on veloja.
Olisiko jo pikkuhiljaa aika hyväksyä se että maailmanlaajuisesti lapsettomuus alkaa olla uusi normaali. Ihmiset ovat muutakin kuin lisääntymiskoneita. Ihmisillä on oma elämä. Viittaan poliitikkoihin jotka eivät ilmiötä hyväksy ja yrittävät heittää kapuloita rattaisiin, esim rajoittamalla aborttioikeutta, sterilisaation ikärajaa, jne....
Kumma kun mikään puolue ei aja velojen asiaa, vaikka velat on iso äänestäjäryhmä. Heiltä ollaan kyllä koko ajan vaatimassa jotain: rahaa.
Kommentit (337)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa lisäännytään kyllä.
Miten afrikkalaisen lisääntyminen liittyy siihen, että joku suomalainen ei halua lisääntyä? Jokainen päättää omasta kehostaan, ei toisen kehosta. Vaikka joku tekisi naapurissa 20lasta, siitä huolimatta jokainen voi päättää vain itsestään.
Vai tekeekö joku lapsia siksi että kilpailee lasten lukumäärästä jonkun itselle tuntemattoman ihmisen kanssa? 😅 "mulla on yks enemmän ku sulla!"
Laskussa on syntyvyys sielläkin, mutta hitaammin. Vielä suht korkeat luvut, mutta löytyy pari valtiota missä suht matalat luvut. Etelä-Afrikka esim. Ja jokin valtio pohjoisessa, en muista mikä, oli matalat luvut.
Suomessakin lestadiolaisten sikiämiset laskussa, oli ihan lehtijuttu tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen lapsettomuus voi johtaa myös johonkin hyvään. Vapaaehtoisesti lapsettomissa on enemmän näitä minä minä tyyppejä jotka välittävät vain omasta navastaan ja hyvästään eivätkä omaa hoivaviettiä. Kun nämä ihmiset eivät lisäänny niin seuraava sukupolvi on näiden ominaisuuksien suhteen parempi.
Voi kuule, on huomattu että ei se oman navan tuijotus katoa itsekkäältä ihmiseltä yhtään mihinkään vaikka olisi lapsia. Sen verran paljon on täysin kelvottomia vanhempia, joiden olisi ollut parempi olla veloja.
Ah, klassinen "velat ovat itsekkäitä".
Miten nämä ihmiset ei tajua että velalla ei ole lasta jota kohdella itsekkäästi.
Missä todellisuudessa nämä öyhöttäjät elää?
Minusta lapsien haluaminen ja tekeminen on vietti muiden joukossa. Jos se ei syty, on ympäristössä jotain mikä sen estää. Kaikki eläimetkään ei eläintarhoissa lisäänny. Mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä, että vapaaehtoinen lapsettomuus lisääntyy samaan aikaan kun yhteiskunnan muutkin negatiiviset lieveilmiöt lisääntyvät. Se voi olla jotain tiedostamatontakin, vaikka kyllä järkisyytkin on hyvin ymmärrettäviä kuten täälläkin on useita jo lueteltu.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin ihan ensin aloittaa siitä että sterkan alaikäraja muutetaan 30-->18 vuotiaaksi. Näin se on Saksassa ja monessa muussa Länsi-Euroopan maassa. Eivät ole vajonneet kaaokseen. Ihan normaaleja maita. Miksi Suomessa edelleen sterkkalaki vuodelta 1970/1985 ??? Tämä on ihmisten kiusaamista vailla loogista syytä.
Mitä se poliitikoille kuuluu mitä ihmiset tekee kehollensa, saati kun eivät halua lisääntyä? Poliitikot eivät omista ihmisten kehoja joten miksi ketään boomerpoliitikkoa kiinnostaa miten naapurit hoitavat ehkäisynsä. Se että näin tieten tahtoan ESTETÄÄN ihmisiä saamasta hoitoa ja edeaautetaan epätoivottuja raskauksia, on sairasta ja tämä on erityisen naisvastaista politiikkaa, koska naisethan isoimman hinnan maksaa kun joutuvat raskaaksi vasten tahtoa. Mutta yhtälailla se haittaa miehiäkin, eli sterkan estäminen/rajoittaminen on ihmisvihamielistä politiikkaa.
Missä viipyy kansalaisaloite steri-iän laskusta 18 vuoteen? 18-vuotias saa nykyän omistaa aseita, perustaa yrityksen, miehenä voi hankkia vaikka 10 lasta tuntemattomien kanssa, perustaa uskonnon, mennä vaaleihin ehdolle, liittyä ulkomaiseen palkka-armeijaan jne.... mutta ei saa päättää että ei halua omia lapsia? Ihan oikeasti? Ei tässä logiikassa ole mitään järkeä!
**PELLEMAAILMA** 🤡🤡🤡🤡 (kiitos boomereille tästä!)
18-vuotiaan toiminnanohjauksesta vastaava otsalohko ei ole vielä kehittynyt kokonaan. Se jo pelkästään on riittävä syy. Ja se on tieteellinen fakta perustaksi. Samoin sen ikäisenä ei ole riittävää elämänkokemusta empirian kautta tehdä lopullisia ratkaisuja lisääntymiskyvystään. Toki, koska naissukupuolesta puhutaan (synnyttäjinä), niin aivot kehittyy aiemmin kuin miessukupuolella. 30v tuntuu siksi korkeahkolta. Mutta siinä enemmänkin ajatuksena kuitenkin vaalia naisen itsensä lisääntymiskykyä, koska katumusaikaa ei sitten ole. Kaikki ei ole niitä rationaalisempia yksilöitä. Katumus on inhimillinen ja suhteellisen yleinen ominaisuus kun se koskee omia päätöksiä. Tatuoinninottamisista koulutusvalintojen kautta sterilisaatioon ja moniin muihin. Joitakin asioita voi rajallisesti korjata. Kaikkia ei.
Suomessa yli 660000 vieraskielistä. Ne lisääntyvät kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni luulee edelleen v. 2026, että velaus tarkoittaa sitä että ollaan 20-40 vuotiaana lapsettomia kun biletetään, käydään koulut, kunnes tulee "herätys" ja tehdään lapsi/lapset.
Ei, ei ja ei.
Velaus ei todellakaan tarkoita sitä. Se ei ole tilapäistä lasten puuttumista. Se ei ole epätietoisuutta. Se ei ole "ei lapsia vielä" -asennetta. Se ei ole "lapset ehkä joskus kun saan töitä" -asennetta.
Vela. Ei. Halua. Koskaan. Lapsia. Missään. Olosuhteissa.
Opetelkaa edes perusasiat, että tiedätte mistä kirjoitatte. Nyt liian moni puhuu aidallaistujista ja tilapäisesti lapsettomista, että he olisivat ikään kuin veloja. No kun eivät ole.
Velalla ei ole koskaan lapsia. Se on aivan eri asia kuin elää huolettomasti 37 vuotiaaksi epätietoisena tai "varmana" ettei halua lapsia, mutta sitten tekeekin lapset. Vela ei toimi niin.
Ei se velaksi tee vaikka väittää olevansa vela. Sellainen pitää myös olla. Voihan esim. 4 lapsen isäkin sanoa olevansa lapseton. Onko hän oikeasti? Tai vela sanoa että hänellä on 6 lasta,vaikka ei oikeasti ole yhtään. Onko hän? Nämä on mielipiteitä, mutta ne eivät ole tosiasioita, koska väitteet ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Vela on kehittänyt kummallisen neuroosin lapsista tai äitiydestä tai pikemminkin niiden vastenmielisyydestä. En pysty käsittämään miksi. Tuoko on keskeisin asia mille hän elämänsä perustaa? Erikoista.
Yleensä ihmiset suuntautuvat siihen mitä heillä on, ei siihen mitä heillä ei ole.
”Vela on kehittänyt kummallisen neuroosin lapsista tai äitiydestä tai pikemminkin niiden vastenmielisyydestä. En pysty käsittämään miksi. Tuoko on keskeisin asia mille hän elämänsä perustaa? Erikoista.
Olen 5-kymppisenä velanainen, mutta en ole perustanut elämääni velaudelle vaan ihan muille asioille. Lapsien hankinta tai edes sen harkitseminen on ollut minulle yhtä relevanttia kuin se, että pitäisi kaupunkilaisena pohtia, haluanko hankkia traktorin. Ihan sama vaikka ympärillä kaikki hankkisivat traktorin, minä en halua enkä tarvitse sellaista. Lasten harkinta on ollut elämässäni häviävän pieni asia, jolle en juurikaan ole uhrannut ajatustakaan. En ole miettinyt omaa tai edes toisten äitiyttä enkä näe sitä minään mörkönä. Se ei vain ole juttuni.
Lapsettomuus kertoo suuresta pelkuruudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsien haluaminen ja tekeminen on vietti muiden joukossa. Jos se ei syty, on ympäristössä jotain mikä sen estää. Kaikki eläimetkään ei eläintarhoissa lisäänny. Mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä, että vapaaehtoinen lapsettomuus lisääntyy samaan aikaan kun yhteiskunnan muutkin negatiiviset lieveilmiöt lisääntyvät. Se voi olla jotain tiedostamatontakin, vaikka kyllä järkisyytkin on hyvin ymmärrettäviä kuten täälläkin on useita jo lueteltu.
Vietti ei ole vain sinun tai kenenkään mielipide. Se on biologispohjaisten elämänmuotojen fundamentaalinen piirre. Ja olet oikeassa. "Velauden" takana on aina trauma. Tiedostettu tai tiedostamaton. Se voi olla aiheutunut missä vain aiemmassa elämänvaiheessa. Vaikka nykyisyydessä.
Kyllähän lapsettomassa on jotain vialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvaus siitä että tekisin lapsia pitäisi olla vaikka 2000e/kk nettona palkan päälle.
Ihmettelin jo lapsena lapsettomia aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista naurettavimmat syyt vapaaehtoiselle lapsettomuudelle on 2020-luvulla olleet mm. korona-ahdistus, sodat mm. Ukrainassa ja Lähi-idässä ja vetoaminen yleiseen heikkoon taloustilanteeseen. Meidän isovanhempien ja isoisovanhempien aikaan oli toinen maailmansota ja liuta koronaa vaarallisempia tauteja yleisesti liikkeellä, kuten tuberkuloosi, polio, tuhkarokko, kurkkumätä ja hinkuyskä. Eikä lapsilisiäkään ollut ennen vuotta 1948. Silti lapsia syntyi paljon enemmän kuin nykyään.
Helpoin merkki tunnistaa elämässään epäonnistunut luuseri: lapsettomuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus kertoo suuresta pelkuruudesta.
Eiköhän mee päinvastoin. "Minun geenini", "kun kuolen (kuolemanPELKO) ainakin minulta jää lapsia". Nekin tulevat kuolemaan jonain päivänä.
Koko ihmiskunta kuolee sukupuuttoon jokin päivä.
Saisi puolestani jo kuolla.
Sikiäjien jankutuksella ei ole mitään väliä loppupeleissä.
Vierailija kirjoitti:
Helpoin merkki tunnistaa elämässään epäonnistunut luuseri: lapsettomuus
Sun trollaamises on tänään umpisurkeaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin merkki tunnistaa elämässään epäonnistunut luuseri: lapsettomuus
Sun trollaamises on tänään umpisurkeaa
Kyllähän tuo ÄO:sta kertoo aika paljon, että pitää alkaa ainoaa osaamisaluettaan tuoda esille, ruiskuttaa spermaa jonkun vaginaan (oletan että kyrvällinen kyseessä). Jos ei-kyrvällinen niin maata haarat levällään ja odottaa spermalastia.
Säälittävää.
Sehän tässä huvittavaa on kun tänne tullaan öyhöttämään veloista miten he sitä ja tätä. Mitä enemmän he öyhöttävät syntyvyydestä yms, sitä vähemmän ketään lapsia harkitsevaakaan kiinnostaa hankkia lapset. Nämä ihmiset eivät oikeasti tajua, että heidän öyhötyksellään on täysin käänteinen vaikutus.