Kiinteistönvälittäjät- Kumpi parempi: Uusi tulokas vai vanha konkari?
Täytyisi taas kohta ryhtyä asuntokaupoille, mutta tuo välittäjän valinta aina tuntuu niin vaikealle.
Onko kenelläkään kokemusperäistä tietoa, kannattaako ottaa kokenut, jo meritoitunut ja tunnettavuutta saanut välittäjä, vai mielummin uusi tulokas alalla?
Pienehköstä kaupungista on tässä tapauksessa nyt kyse, mutta tämä linjanveto koskenee myös muita kaupunkeja.
Kommentit (4)
Pienehköt kaupungit on pahoja, vaatii enemmän aikaa ja tuuria välittäjästä riippumatta.
Mitkä seikat aloittajan mielestä mahdollisesti puolustaisivat nuoren aloittelijan paremmuutta?
Vierailija kirjoitti:
Mitkä seikat aloittajan mielestä mahdollisesti puolustaisivat nuoren aloittelijan paremmuutta?
Lähinnä ajattelin, että jos sattuisi olemaan ns. kunnianhimoinen tapaus, jolla olisi suuri näyttämisen tarve ja halu nousta alan ”sisäisessä rankingissa” ylöspäin, niin antaisiko myös enemmän paukkuja sitten myös oman myyntikohteen panostamiseen.
Ap
Vanha konkari tietää kuviot ja osaa ehkä laittaa hinnan oikein. Nuori tulokas voi olla hyvä, mutta voi olla myös huono.