Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"High trust societies" vs. black fatigue
12.06.2026 |
Netissä on yhä enemmän tummaihoisia jotka tekevät itsereflektiota omasta e-tnisestä porukastaan. He eivät itsekään ole ylpeitä oman porukan kulttuurista ja tätä kutsutaan "black fatigueksi".
Tämä nainen vertailee ns. korkean luottamuksen maita (varastaminen vähäistä, kaupoissa ei tarvita myyjää edes kun kaikki luottavat toisiinsa) maihin, joissa on paljon mu-stia ja arabeja. Eli esittelyssä Etelä-Korea:
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin väsyttävää keskustelua. Kaikissa maissa ja väestönosissa on hyvin ja huonosti käyttäytyviä. Siihen miten yksilö käyttäytyy vaikuttavat tosi monet asiat, samoin rikollisuuteen. Ihan turhaa tällainen mustavalkoinen (sic) ajattelu. Suomalaiset maa mut ryyppäsi, rettelöi ja rötösteli Ruotsissa. Siihen oli syynsä.
Sano yksikin hyvin menestyvä, organisoitunut, siisti ja rauhallinen pääasiassa mustien asuttama maa? Niin.
Tämä hetki ei ole kaikki. Egypti. Nubia. Aksum. Mali. Kaikki edisryneempiä kuin Eurooppa sinä aikana. Länsi-Afrikka keskiajalla. Nyt on näin. Se ei ole koko totuus.
Juuri näin. Johtavat ja menestyneimmät alueet maapallolla ovat vaihdelleet vuosisatojen aikana. Historian kulussa emme ole olleet niin kovin ylivertaisia, todellakaan. Ja nythän aasialiaet vie meitä kuin pässiä narussa.
Niin, en ole sanonut että käytös olisi ihonväristä kiinni. Mutta kulttuurista.
Kuka menisi sanomaan nyky-mustille (tai 200-300 vuoden aikana olisi pitänyt jo sanoa) että käytöksensä ei ole ok? Sinäkö?
Että ei aina ole se valkoinen joka on syytettyjen penkillä?
Valitettavasti se on mustaihoisten omien pomojen ja poliitikkojen sanottava omilleen, mutta eipä taida tapahtua...onneksi edes tubettajat uskaltavat, ja jotkut värilliset koomikot.
Siis miksi minun pitäisi käydä sanomassa mustille ihmisille, että heidän käytöksensä ei ole ok? Tunnen lähinnä mustia ihmisiä, joiden käytös on ok. Jos sinä tunnet muita, niin anna toki palautetta ihan vapaasti.
Ihmisporukan hienous ei näy yhden tai kahden yksilön tasolla. Jokainen meistä tietää mukavia ja rauhallisia värillisiä ja mukavia musseja. Sellaiset ovat valtaväestön seassa kuin k-si sukassa.
Mutta laitetaanpa ne porukat isoksi klusteriksi, sanotaan että yhdellä alueella asuisi vaikka 5000-7000 saman et-nisen porukan ihmistä.
Mitä tapahtuis, jos laitetaan samalle alueelle
-romanit
-japanilaiset
-juutalaiset
-irakit
-somalit?
Erot olisi valtavia.
...tai kuvitellaan että nuo olisi yhden kaupungin kaikki kaupunginosat ja jokainen etnoporukka olis omanaan.
Missä sinä asuisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvaltalaisilla eurooppalaislähtöisillä ihmisillä ei ole kyllä mitään perustetta esittää afrikkalais-amerikkalaisille, varsinkaan orjien jälkeläisille, toivetta/vaatimusta että nämä muuttaisivat "takaisin Afrikkaan".
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Faith kirjoitti:
Yhdysvaltalaisilla eurooppalaislähtöisillä ihmisillä ei ole kyllä mitään perustetta esittää afrikkalais-amerikkalaisille, varsinkaan orjien jälkeläisille, toivetta/vaatimusta että nämä muuttaisivat "takaisin Afrikkaan".
Ei ehkä, eikä sellaista kukaan oikeasti edes alkaisi enää toteuttamaan.
Mutta on 2 valtiota, jonne on muuttanut porukkaa ja se porukka on saanut sen kukoistamaan: Israel juutalaisten kautta, ja Usa eurooppalaisten kautta. VAIKKA siinä olisi sapelien kalistelua ollut.
Etnisellä porukalla ON väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että miehestä tulee pedari tarjonnan vuoksi? Tää on kyllä todella typerää puhetta. Pedari on pedari maasta ja kansasta riippumatta.
Meinaatko että miehet, jotka hyväksikäyttävät thailapsia lomillaan käyttävät samalla todennäköisyydellä hyväksi suomalaisia lapsia?
Tätä juuri meinaan. Sairas on sairas maasta riippumatta. Samat asiat kiehtovat varmana kotimaassakin. Yhtälailla kuin jos väittäsit että joku tulee homoksi ruotsissa mutta on suomessa hetero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin väsyttävää keskustelua. Kaikissa maissa ja väestönosissa on hyvin ja huonosti käyttäytyviä. Siihen miten yksilö käyttäytyy vaikuttavat tosi monet asiat, samoin rikollisuuteen. Ihan turhaa tällainen mustavalkoinen (sic) ajattelu. Suomalaiset maa mut ryyppäsi, rettelöi ja rötösteli Ruotsissa. Siihen oli syynsä.
Sano yksikin hyvin menestyvä, organisoitunut, siisti ja rauhallinen pääasiassa mustien asuttama maa? Niin.
Tämä hetki ei ole kaikki. Egypti. Nubia. Aksum. Mali. Kaikki edisryneempiä kuin Eurooppa sinä aikana. Länsi-Afrikka keskiajalla. Nyt on näin. Se ei ole koko totuus.
Ihan oikeastiko sä vertaat suomalaisissa 1960-70 -luvulla syntynyttä mainetta Ruotsissa ja joka on nyt jo 50 vuodessa parantunut paljon, vs.kulttuureja joilla 500 vuotta aikaa parantaa tapansa (keski-Afrikka, romanit) mutta mitä ei ole tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että miehestä tulee pedari tarjonnan vuoksi? Tää on kyllä todella typerää puhetta. Pedari on pedari maasta ja kansasta riippumatta.
Meinaatko että miehet, jotka hyväksikäyttävät thailapsia lomillaan käyttävät samalla todennäköisyydellä hyväksi suomalaisia lapsia?
Tässä tulee varmaan se, mitä on tutkittu, että rikosta ei ehkäise niinkään tieto, että siitä voidaan rankaista, vaan tieto siitä miten todennäköinen rangaistus on. Sama pää tuolla tyypillä on ajatuksineen, mutta thaikuissa uskoo pääsevänsä ns kuin koira veräjästä. Suomessa ymmärtää, että haloo nousisi. Toinen syy on varmaan jonkinlainen itsensä etäännyttäminen siitä ymmärryksestä, että lapsi on lapsi myös thaikuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä joku tekee yksin omassa kodissaan ei varmaan ole yhteiskunnan asia? Kunhan osaa käyttäytyä julkisilla paikoilla niin kaikki OK
No ei se ole tervettä, että alaikäsiä neitokaisia seksualisoidaan ja japsitytöt on itsekin siinä välillä mukana. Se alkaa jo pornahtavista manga-kuvista, aika seksikkäistä kouluasuista jne.
Geisha-aatteen yliseksuaalisuus ei ole mihinkään hävinnyt, on vaan muuttanut muotoaan.
Se ei heijastu raiskauksina joita Aasiassa on hyvin vähän. Naisettomat miehet vain purkaa paineensa pornoa katsellen.
Eivät naiset ole Japanissa mitenkään turvassa rais kauksilta. Lainsäädäntö vain on kankea ja tuomioita tulee huonosti. Jos joku rohkea lähtee hakemaan oikeutta, oikeudenkäynneistä muodostuu spektaakkeleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että miehestä tulee pedari tarjonnan vuoksi? Tää on kyllä todella typerää puhetta. Pedari on pedari maasta ja kansasta riippumatta.
Meinaatko että miehet, jotka hyväksikäyttävät thailapsia lomillaan käyttävät samalla todennäköisyydellä hyväksi suomalaisia lapsia?
Tässä tulee varmaan se, mitä on tutkittu, että rikosta ei ehkäise niinkään tieto, että siitä voidaan rankaista, vaan tieto siitä miten todennäköinen rangaistus on. Sama pää tuolla tyypillä on ajatuksineen, mutta thaikuissa uskoo pääsevänsä ns kuin koira veräjästä. Suomessa ymmärtää, että haloo nousisi. Toinen syy on varmaan jonkinlainen itsensä etäännyttäminen siitä ymmärryksestä, että lapsi on lapsi myös thaikuissa.
Väitätkö sä että yleisyys suomi-jarnojen tekemissä seksimatkoissa Thaikkuihin on yhtä suuri, kuin tummien&irakkien tekemässä seksihäröilyssä?
Thaikkuihin mennään yleensä perheen tai puolison kanssa ja pelkät äijien reissut on harvinaisempia, tosin niitäkin on.
Sen sijaan somalien&irakkien tekemät seksuaalirikokset ovat tutkimusten mukaan. 17-kertaisia valtaväestöön nähden.
Mistäs tuollaisen väitteen edes keksit kaivaa tuosta viestistä? Siinähän vastattiin kysymykseen yhdestä suomijampasta, että tekeekö se saman rikoksen suomessa kuin thaikuissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että miehestä tulee pedari tarjonnan vuoksi? Tää on kyllä todella typerää puhetta. Pedari on pedari maasta ja kansasta riippumatta.
Meinaatko että miehet, jotka hyväksikäyttävät thailapsia lomillaan käyttävät samalla todennäköisyydellä hyväksi suomalaisia lapsia?
Tässä tulee varmaan se, mitä on tutkittu, että rikosta ei ehkäise niinkään tieto, että siitä voidaan rankaista, vaan tieto siitä miten todennäköinen rangaistus on. Sama pää tuolla tyypillä on ajatuksineen, mutta thaikuissa uskoo pääsevänsä ns kuin koira veräjästä. Suomessa ymmärtää, että haloo nousisi. Toinen syy on varmaan jonkinlainen itsensä etäännyttäminen siitä ymmärryksestä, että lapsi on lapsi myös thaikuissa.
Väitätkö sä että yleisyys suomi-jarnojen tekemissä seksimatkoissa Thaikkuihin on yhtä suuri, kuin tummien&irakkien tekemässä seksihäröilyssä?
Thaikkuihin mennään yleensä perheen tai puolison kanssa ja pelkät äijien reissut on harvinaisempia, tosin niitäkin on.
Sen sijaan somalien&irakkien tekemät seksuaalirikokset ovat tutkimusten mukaan. 17-kertaisia valtaväestöön nähden.
Mistäs tuollaisen väitteen edes keksit kaivaa tuosta viestistä? Siinähän vastattiin kysymykseen yhdestä suomijampasta, että tekeekö se saman rikoksen suomessa kuin thaikuissa?
Miten se taas liittyy ketjun aiheeseen?
Ap tässä. Isoin kysymys on tietynlainen väärä rentous tai asenne.
Suomessa ja Japanissa on arvostettu hiljaisuutta ja pelätty auktoriteettia, mutta siinä on hyviä puolia: tunnollisuus, lainkuuliaisuus ja suorittaminen. Edesauttaa hurjasti keskittymistä monimutkaisiinkin juttuihin. Sen puitteissa voi silti nauttia elämästä.
Olen huolissani oikeastaan kaikista rennoista porukoista, oli ne Usan must-at, demokraatit, Suomi-liberaalit jotka ovat vapauttaneet koululaitosta, latinot jne. He eivät osaa arvostaa ympäristöä, joka ylläpitäisi pitkäjänteistä keskittymistä.
Lykätään siihen kaveriksi älypuhelin, joka on kuin huvipuisto kädessä.
Ylirentous alkaa vähitellen. Opettajista tulee vain ohjaajia ja tsemppareita, lapsia innostetaan suulauteen ja omien oikeuksien perään, aletaan juhlia ihan joka asiaa, tanssitaan discoa välitunneilla, kielletään juhlissa "kauhea" pönötys, koko ajan ota rennommin, rennommin....
Enkä kaipaa kiinalaista kuria. Mutta paluuta 30 vuoden takaiseen Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että miehestä tulee pedari tarjonnan vuoksi? Tää on kyllä todella typerää puhetta. Pedari on pedari maasta ja kansasta riippumatta.
Meinaatko että miehet, jotka hyväksikäyttävät thailapsia lomillaan käyttävät samalla todennäköisyydellä hyväksi suomalaisia lapsia?
Tässä tulee varmaan se, mitä on tutkittu, että rikosta ei ehkäise niinkään tieto, että siitä voidaan rankaista, vaan tieto siitä miten todennäköinen rangaistus on. Sama pää tuolla tyypillä on ajatuksineen, mutta thaikuissa uskoo pääsevänsä ns kuin koira veräjästä. Suomessa ymmärtää, että haloo nousisi. Toinen syy on varmaan jonkinlainen itsensä etäännyttäminen siitä ymmärryksestä, että lapsi on lapsi myös thaikuissa.
Väitätkö sä että yleisyys suomi-jarnojen tekemissä seksimatkoissa Thaikkuihin on yhtä suuri, kuin tummien&irakkien tekemässä seksihäröilyssä?
Thaikkuihin mennään yleensä perheen tai puolison kanssa ja pelkät äijien reissut on harvinaisempia, tosin niitäkin on.
Sen sijaan somalien&irakkien tekemät seksuaalirikokset ovat tutkimusten mukaan. 17-kertaisia valtaväestöön nähden.
Mistäs tuollaisen väitteen edes keksit kaivaa tuosta viestistä? Siinähän vastattiin kysymykseen yhdestä suomijampasta, että tekeekö se saman rikoksen suomessa kuin thaikuissa?
Miten se taas liittyy ketjun aiheeseen?
Siten, että maailma ja ihminen on monimutkaisempi asia kuin miltä se mustavalkoisen herkkäegoisen valkoisen konsumiehen päässä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Isoin kysymys on tietynlainen väärä rentous tai asenne.
Suomessa ja Japanissa on arvostettu hiljaisuutta ja pelätty auktoriteettia, mutta siinä on hyviä puolia: tunnollisuus, lainkuuliaisuus ja suorittaminen. Edesauttaa hurjasti keskittymistä monimutkaisiinkin juttuihin. Sen puitteissa voi silti nauttia elämästä.
Olen huolissani oikeastaan kaikista rennoista porukoista, oli ne Usan must-at, demokraatit, Suomi-liberaalit jotka ovat vapauttaneet koululaitosta, latinot jne. He eivät osaa arvostaa ympäristöä, joka ylläpitäisi pitkäjänteistä keskittymistä.
Lykätään siihen kaveriksi älypuhelin, joka on kuin huvipuisto kädessä.
Ylirentous alkaa vähitellen. Opettajista tulee vain ohjaajia ja tsemppareita, lapsia innostetaan suulauteen ja omien oikeuksien perään, aletaan juhlia ihan joka asiaa, tanssitaan discoa välitunneilla, kielletään juhlissa "kauhea" pönötys, koko ajan ota rennommin, rennommin....
Enkä kaipaa kiinalaista kuria. Mutta paluuta 30 vuoden takaiseen Suomeen.
Miehet toki kaipaa aikaa, jolloin naisilla ja lapsilla einollut sananvaltaa eikä oikeuksia. Muut ei. Mietipä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Isoin kysymys on tietynlainen väärä rentous tai asenne.
Suomessa ja Japanissa on arvostettu hiljaisuutta ja pelätty auktoriteettia, mutta siinä on hyviä puolia: tunnollisuus, lainkuuliaisuus ja suorittaminen. Edesauttaa hurjasti keskittymistä monimutkaisiinkin juttuihin. Sen puitteissa voi silti nauttia elämästä.
Olen huolissani oikeastaan kaikista rennoista porukoista, oli ne Usan must-at, demokraatit, Suomi-liberaalit jotka ovat vapauttaneet koululaitosta, latinot jne. He eivät osaa arvostaa ympäristöä, joka ylläpitäisi pitkäjänteistä keskittymistä.
Lykätään siihen kaveriksi älypuhelin, joka on kuin huvipuisto kädessä.
Ylirentous alkaa vähitellen. Opettajista tulee vain ohjaajia ja tsemppareita, lapsia innostetaan suulauteen ja omien oikeuksien perään, aletaan juhlia ihan joka asiaa, tanssitaan discoa välitunneilla, kielletään juhlissa "kauhea" pönötys, koko ajan ota rennommin, rennommin....
Enkä kaipaa kiinalaista kuria. Mutta paluuta 30 vuoden takaiseen Suomeen.
Miehet toki kaipaa aikaa, jolloin naisilla ja lapsilla einollut sananvaltaa eikä oikeuksia. Muut ei. Mietipä sitä.
Vain miehet saa ottaa rennosti, mielellään kännissä. Muiden pitää olla hiljaa ja suorittaa vakavina. Lol.
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli joskus 30 vuotta sitten korkean luottamuksen maa, ja osittain vieläkin. Lähinnä maaseudulla on autenttista vanhaa Suomea: ei tarvitse lukita auton ovia kotipihassa, jotkut eivät lukitse kodinkaan ovia lähtiessään asioille.
Lintukoto joka on häviämässä.
Ei maaseudulla mitään auvoa ole varsinkaan naisille. Hyvä että ruokaa saa. Misogynia jyllää. Keskisuuri kaupunki erossa oman suvun ukkojen kontrollista paras naiselle. Turva perustuu siihen että ihmisiä on paljon ja kaikki haluavat elää rauhassa. Jos ympäristö on kaoottinen, rikokset lisääntyvät. Toisessa ääripäässä vanhanaikainen kulttuuri, missä erityisesti lapsia ja naisia alistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Isoin kysymys on tietynlainen väärä rentous tai asenne.
Suomessa ja Japanissa on arvostettu hiljaisuutta ja pelätty auktoriteettia, mutta siinä on hyviä puolia: tunnollisuus, lainkuuliaisuus ja suorittaminen. Edesauttaa hurjasti keskittymistä monimutkaisiinkin juttuihin. Sen puitteissa voi silti nauttia elämästä.
Olen huolissani oikeastaan kaikista rennoista porukoista, oli ne Usan must-at, demokraatit, Suomi-liberaalit jotka ovat vapauttaneet koululaitosta, latinot jne. He eivät osaa arvostaa ympäristöä, joka ylläpitäisi pitkäjänteistä keskittymistä.
Lykätään siihen kaveriksi älypuhelin, joka on kuin huvipuisto kädessä.
Ylirentous alkaa vähitellen. Opettajista tulee vain ohjaajia ja tsemppareita, lapsia innostetaan suulauteen ja omien oikeuksien perään, aletaan juhlia ihan joka asiaa, tanssitaan discoa välitunneilla, kielletään juhlissa "kauhea" pönötys, koko ajan ota rennommin, rennommin....
Enkä kaipaa kiinalaista kuria. Mutta paluuta 30 vuoden takaiseen Suomeen.
Miehet toki kaipaa aikaa, jolloin naisilla ja lapsilla einollut sananvaltaa eikä oikeuksia. Muut ei. Mietipä sitä.
Jaa naisilla ei oikeuksia 30 vuotta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Isoin kysymys on tietynlainen väärä rentous tai asenne.
Suomessa ja Japanissa on arvostettu hiljaisuutta ja pelätty auktoriteettia, mutta siinä on hyviä puolia: tunnollisuus, lainkuuliaisuus ja suorittaminen. Edesauttaa hurjasti keskittymistä monimutkaisiinkin juttuihin. Sen puitteissa voi silti nauttia elämästä.
Olen huolissani oikeastaan kaikista rennoista porukoista, oli ne Usan must-at, demokraatit, Suomi-liberaalit jotka ovat vapauttaneet koululaitosta, latinot jne. He eivät osaa arvostaa ympäristöä, joka ylläpitäisi pitkäjänteistä keskittymistä.
Lykätään siihen kaveriksi älypuhelin, joka on kuin huvipuisto kädessä.
Ylirentous alkaa vähitellen. Opettajista tulee vain ohjaajia ja tsemppareita, lapsia innostetaan suulauteen ja omien oikeuksien perään, aletaan juhlia ihan joka asiaa, tanssitaan discoa välitunneilla, kielletään juhlissa "kauhea" pönötys, koko ajan ota rennommin, rennommin....
Enkä kaipaa kiinalaista kuria. Mutta paluuta 30 vuoden takaiseen Suomeen.
Miehet toki kaipaa aikaa, jolloin naisilla ja lapsilla einollut sananvaltaa eikä oikeuksia. Muut ei. Mietipä sitä.
Kun naiset rentoutuvat, ei r aiskata, ryöstetä, tapella eikä tapahdu vandalismia. Ongelma ei ole rentoutumisessa vaan tässä toisessa, vammaisessa sukupuolessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Isoin kysymys on tietynlainen väärä rentous tai asenne.
Suomessa ja Japanissa on arvostettu hiljaisuutta ja pelätty auktoriteettia, mutta siinä on hyviä puolia: tunnollisuus, lainkuuliaisuus ja suorittaminen. Edesauttaa hurjasti keskittymistä monimutkaisiinkin juttuihin. Sen puitteissa voi silti nauttia elämästä.
Olen huolissani oikeastaan kaikista rennoista porukoista, oli ne Usan must-at, demokraatit, Suomi-liberaalit jotka ovat vapauttaneet koululaitosta, latinot jne. He eivät osaa arvostaa ympäristöä, joka ylläpitäisi pitkäjänteistä keskittymistä.
Lykätään siihen kaveriksi älypuhelin, joka on kuin huvipuisto kädessä.
Ylirentous alkaa vähitellen. Opettajista tulee vain ohjaajia ja tsemppareita, lapsia innostetaan suulauteen ja omien oikeuksien perään, aletaan juhlia ihan joka asiaa, tanssitaan discoa välitunneilla, kielletään juhlissa "kauhea" pönötys, koko ajan ota rennommin, rennommin....
Enkä kaipaa kiinalaista kuria. Mutta paluuta 30 vuoden takaiseen Suomeen.
Miehet toki kaipaa aikaa, jolloin naisilla ja lapsilla einollut sananvaltaa eikä oikeuksia. Muut ei. Mietipä sitä.
Jaa naisilla ei oikeuksia 30 vuotta sitten?
Aika vähän nykyiseen verrattuna. Esimerkiksi naimisiin oli suunnilleen pakko mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Isoin kysymys on tietynlainen väärä rentous tai asenne.
Suomessa ja Japanissa on arvostettu hiljaisuutta ja pelätty auktoriteettia, mutta siinä on hyviä puolia: tunnollisuus, lainkuuliaisuus ja suorittaminen. Edesauttaa hurjasti keskittymistä monimutkaisiinkin juttuihin. Sen puitteissa voi silti nauttia elämästä.
Olen huolissani oikeastaan kaikista rennoista porukoista, oli ne Usan must-at, demokraatit, Suomi-liberaalit jotka ovat vapauttaneet koululaitosta, latinot jne. He eivät osaa arvostaa ympäristöä, joka ylläpitäisi pitkäjänteistä keskittymistä.
Lykätään siihen kaveriksi älypuhelin, joka on kuin huvipuisto kädessä.
Ylirentous alkaa vähitellen. Opettajista tulee vain ohjaajia ja tsemppareita, lapsia innostetaan suulauteen ja omien oikeuksien perään, aletaan juhlia ihan joka asiaa, tanssitaan discoa välitunneilla, kielletään juhlissa "kauhea" pönötys, koko ajan ota rennommin, rennommin....
Enkä kaipaa kiinalaista kuria. Mutta paluuta 30 vuoden takaiseen Suomeen.
Miehet toki kaipaa aikaa, jolloin naisilla ja lapsilla einollut sananvaltaa eikä oikeuksia. Muut ei. Mietipä sitä.
Jaa naisilla ei oikeuksia 30 vuotta sitten?
Vastahan siitä on suunnilleen tuon verran aikaa kun raisqaus avioliitossa ei ollut rikos.
Alue: Aihe vapaa
Ap tässä. Mustiin verrattuna yksi etnoporukka on vielä vähemmän suorittanut itsetutkiskelua, ja se on rainerit ja caritat.
Sitä odotan, mutta viimeiset vuodet on heimojen päälliköt ainoastaan valitelleet kuinka valtaväestö on ennakkoluuloista.
Ei ole enää ennakkoluuloa, vaan me jo tiedetään heidän tyylinsä hoitaa asioita ja tapa elää.
"Stereotypes are earned".