Lue keskustelun säännöt.
Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi
12.06.2026 |
täytekakku jne.
Leipä, makkara, vihannekset, hedelmät, maitojauheet, chilitahnat yms. eivät miellytä ruoka-apua hakevia asiakkaita
En tiedä pitäisikö tässä itkeä vai nauraa
Kommentit (1684)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa 5 tähden buffet pöydältä mitä vaaditaan. Kyllähän me muutkin maksetaan muutama kymppi jos halutaan hotellitason aamiainen tms
Se oli tämän ketjun aloittajan omaa keksintöä, että tuollaista vaaditaan. Linkatussa jutussa oli poisheitettyjä ruokia, joitten oletettiin olevan peräisin ruoka-avusta. Sitähän me emme tiedä, olivatko oikeasti aivan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki apu pois. Alkaa ruoka ja työ maistumaan.
Ilmaisista ruokakasseistakin jo valitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa 5 tähden buffet pöydältä mitä vaaditaan. Kyllähän me muutkin maksetaan muutama kymppi jos halutaan hotellitason aamiainen tms
Se oli tämän ketjun aloittajan omaa keksintöä, että tuollaista vaaditaan. Linkatussa jutussa oli poisheitettyjä ruokia, joitten oletettiin olevan peräisin ruoka-avusta. Sitähän me emme tiedä, olivatko oikeasti aivan muuta.
Kyllä ne ovat. Jakajat tunnistavat tuotteet ja ovat tuloksetta yrittäneet puuttua ongelmaan.
Mitä sinä saat siitä, että vääristelet uutista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaoissa ongelmana on kun ihmisen annetaan valita. Se hidastuttaa merkittävästi. Jonot liikkuvat ripeimmin kun työnnetään valmis kassi käteen. Eli jälleen kerran ihminen on se ongelman aiheuttaja.
Valmis kassi - n. 100 ihmistä = n. 10 min. eka jonotus ja 10 min. toinen jonotusValinta n. 100 ihmistä = 1+ h (yksi jonotus)
On toinenkin vaihtoehto. Valinnan sijasta kassit A ja B. Voi ottaa vain toisen tai molemmat sen mukaan, tarvitseeko enemmän maitojauhetta ja vehnäjauhoja vai chilitahnaa ja einestä. Ei hidasta jakoa.
Sen jälkeen ovipielessä on laatikko, johon voi jättää toisten otettavaksi ne, joita ei itse käytä. Ehkä siinä on sitten jotain jonoa, joka ei hidasta jakoa.
Sitten on se vaihtoehto, että annetaan numerot. Numeroita jaettaessa voisi merkitä listaan 138. asiakkaan kohdalle "ei jauhoja". Hidasta, mutta ottakaa jakajiksi eläkeläisiä ja muita työttömiä, joilla on aikaa.
Sinulla on täysin vääristynyt kuva näiden toimijoiden resursseista. Aivan kuin sinä yksin voisit päättää tai taikasauvalla järjestää, että avustusjärjestöllä on näin ja näin paljon tilaa ja tällaiset kylmälaitteet sekä näin ja näin monta kyvykästä avustajaa.
Tuliko mieleen edes se, että jakeluajan pidetessä kylmäsäilytyksen tarve kasvaa?
Joku peräsi paikan päällä valmistettua ateriaa ja mukaanottomahdollisuutta ekologisissa rasioissa. Kokkaajilla tulisi olla hygieniapassit ja rasioiden kustannus on huomattava. Rasian hintojen kanssa painii jokainen ravintola, joka myy (huom. myy) ruokaa myös mukaan.
Harhaisia vaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa 5 tähden buffet pöydältä mitä vaaditaan. Kyllähän me muutkin maksetaan muutama kymppi jos halutaan hotellitason aamiainen tms
Se oli tämän ketjun aloittajan omaa keksintöä, että tuollaista vaaditaan. Linkatussa jutussa oli poisheitettyjä ruokia, joitten oletettiin olevan peräisin ruoka-avusta. Sitähän me emme tiedä, olivatko oikeasti aivan muuta.
Kyllä ne ovat. Jakajat tunnistavat tuotteet ja ovat tuloksetta yrittäneet puuttua ongelmaan.
Mitä sinä saat siitä, että vääristelet uutista?
Kävin tarkistamassa sen jutun, ja siinä sanotaan näin:
"Osa ruoka-apukassien saajista on tyytymättömiä niiden sisältöön. He kokevat, etteivät ole saaneet sellaista ruokaa kuin olisivat tarvinneet." (lihavointi minun)
Osa ruoka-apukassien saajista tarvitsee sellaista apua, jota tuolla ei saa. He eivät ole saaneet sellaista ruokaa kuin olisivat tarvinneet - koska se ruoka hankitaan muualta! Joko sosiaalitoimen, diakonian, äidin tai jonkun muun avulla.
Ruoka-apu tulee muun ruuan LISÄKSI.
Tekstissä sitten tämä:
"Monet vastaajista ovat tyytyväisiä ruokakassien sisältöön. Pieni osa koki, etteivät saaneet ruoka-apuna sellaisia tuotteita kuin olisivat halunneet." Minulla on aika vähän havaintoa ruoka-apukasseista EU-apua lukuun ottamatta. Sen vähän perusteella sanoisin, että siellä on paljon sellaista, jota ei itse ostaisi joko siksi, että ei ole varaa savuloheen tai ei kuulu omaan normaaliin ruokailuun.
On väärin jakaa vanhentunutta tai pilaantunutta ruokaa. Ihan sama laittaa roskiin jo jakelupaikalla eikä suotta kiusata niillä avunhakijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa 5 tähden buffet pöydältä mitä vaaditaan. Kyllähän me muutkin maksetaan muutama kymppi jos halutaan hotellitason aamiainen tms
Kukaan ei tuossakaan artikkelissa vaatinut mitään. Turhaa vouhottamista asian vierestä koko tämä ketju.
Ja Eu ja Suomen valtio vielä rahoittaa tällaistä toimintaa. Ilmeisesti Suomi saa ruoka-apuun rahoja. Koska kehitysmaalaiset ovat saapuneet Suomeen.
Tulevaisuudessa kehitysapurahojen maksaminen ulkomaille varmaan lopetetaan kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy olla surkeaa ihmisen elämä, kun nälvii kaikkein köyhimpiä ja heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Siis niin säälittävää, ettei jumaliste sanat riitä.
Ja tajuatteko te, että siellä ruokajakeluissa ja köyhissä ylipäätään on myös sairaita, monisairaitakin ihmisiä, joilla on paljon terveydellisiä ja toiminnallisia rajoitteita, ja jaksaminen voi olla todella kortilla. Millainen ihminen solvaa sairaita ihmisiä ja syyttelee heitä laiskoiksi, osaamattomiksi tai elämänhallintansa menettäneiksi, jos eivät johonkin asiaan pysty tai jotain jaksa sairauksiensa vuoksi? Luusereitten luuseri, jos minulta kysytään. Tällä palstalla liikkuu porukkaa, joka on ihmisyydessään vajonnut todella alas, ei voi muuta sanoa.
Ei kyse ole siitä että täällä nälvitään heikoimmassa asemassa olevia, vaan sitä heidän asennetta saamaansa ilmaiseen ruka-apuun, kun eivät ymmärrä että siellä jaetaan sitä mitä sinne kulloinkin saadaan, esim, kaupoilta.
Kauppojen tms, kun ei olisi mikään velvollisuus antaa yhtään hävikkituotetta näille ruoka-apua järjestäville tahoille, eikä näiden tahojen olisi mikään pakko järjestää näitä ruoka-apujuttuja.
Joten hiukan kiitollisuutta näille tahoille, haukkumisen ja nirsoilun sijaan.
Jos et ole huomannut täällä köyhien nälvimistä, et ole lukenut viestejä kovin paljon tai et ole syystä tai toisesta täysin ymmärtänyt lukemaasi. Toki täällä on monenlaisia viestejä, mutta köyhien haukkumista ja väheksymistä täällä on todella paljon.
Täällä on myös monesti selitetty, miksi kyse ei ole välttämättä nirsoilusta. Mutta on sitten sinulta varmaan mennyt ohi. Kaikki eivät vain voi syödä tai pysty hyödyntämään kaikkea jakeluista saatavaa ruokaa. Syitä esim. allergiat, suolisto-ongelmat, asunnottomuus.
Ei pystykään, mutta se että ne ei halutut tuotteet laitetaan roskin tai viskotaan pitkin katuja kertoo paljon saajasta. Ei mitään kunnioitusta ja käytöstapoja, eikä ehkä todellista tarvetta siihen apuun. Ja kyllä, sinne ruoka-apuun voisi laittaa sen laatikon mihin voi laittaa ei halutut tuotteet niin ne löytää sitten sen ottajan. Sinne ruoka-apuun nyt vaan tulee sitä tarjolle mitä ilmaiseksi saavat. Kyllähän nuo ruoka-avut pitäisi varmana vähän erilailla organisoida. Asunnottomille soppatykit ja sitten muille sellaiset kunnon peruskassit (puurot, kananmunat, porkkanaa, leipää, makaronia, säilykkeitä tms kestävää ja lähes kaikille sopivaa)
Kertoo myös ruuan jakajista. Ei se ole vilpitöntä auttamista vaan vallankäyttöä. Tässäkin keskustelussa on moneen kertaan puolusteltu sitä käytäntöä, että "sinun on otettava se, mitä me olemme suvainneet katsoa parhaaksi sinun kassiisi laittaa. Me määräämme, että se on kannettava ulos eikä sitä saa täällä antaa kenellekään muulle, joka tarvitsee sitä enemmän".
kyllä ne olisi järjestäneet buffetit kaikille, jos olisivat sen voineet tehdä, uskokaa pois. Ihan turha uhriutua tässäkin asiassa ja kuvitella, että tekevät sen vallanhalustaan ja halustaan nöyryyttää toisia.
Miksi he sitten keksivät tekosyitä sille, että jokaisen on otettava heidän valmiiksi pakkaama kassi eikä siitä saa paikan päällä jättää mitään pois?
Jos et halua kassia, ä-lä me-ne ruo-ka-ja-koon.
Sovi tapaaminen diakoniatyön kanssa ja/tai ota yhteys sosiaalipäivystykseen, mikäli nälkä uhkaa.
Hursti voi pitää Hurstin valintaa, koska yhdistyksellä on paljon resursseja, mm. isot tilat ja kylmälaitteet. Monen muun toimijan tilat ja varat ovat paljon vaatimattomammat.
Ja jos joku tätä lukeva tietää ruokajakelijan, joka ei noudata hygieniasäädöksiä ja jakaa terveydelle vaarallisia elintarvikkeita, siitä tulee ilmoittaa viranomaisille. Kaikkien vapaaehtoisjärjestöjen mollaaminen palstalla ei auta ketään eikä mitään.
Juuri tätä minä tarkoitan vallankäytöllä: "Minä määrään, mitä sinun on otettava - tai ole sitten ilman!"
Kyllä minä sen kassin haluan ja tarvitsen, mutta mielelläni jättäisi jollekin muulle sellaiset, jolle minulla ei ole käyttöä.
Esimerkiksi tuossa ylen jutussa, jossa ruokakassien noutajat ovat paiskoneet leikkeleet ja vuokaruoat pusikkoon, jakelija on kuin onkin järjestänyt paikan päälle laatikon, johon saa jättää itselleen sopimattomat elintarvikkeet. Se ei vain ole auttanut.
Kyllä nämä toimijat tekevät kaiken voitavansa, että jokainen saisi sopivan avun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa 5 tähden buffet pöydältä mitä vaaditaan. Kyllähän me muutkin maksetaan muutama kymppi jos halutaan hotellitason aamiainen tms
Se oli tämän ketjun aloittajan omaa keksintöä, että tuollaista vaaditaan. Linkatussa jutussa oli poisheitettyjä ruokia, joitten oletettiin olevan peräisin ruoka-avusta. Sitähän me emme tiedä, olivatko oikeasti aivan muuta.
Kyllä ne ovat. Jakajat tunnistavat tuotteet ja ovat tuloksetta yrittäneet puuttua ongelmaan.
Mitä sinä saat siitä, että vääristelet uutista?
Kävin tarkistamassa sen jutun, ja siinä sanotaan näin:
"Osa ruoka-apukassien saajista on tyytymättömiä niiden sisältöön. He kokevat, etteivät ole saaneet sellaista ruokaa kuin olisivat tarvinneet." (lihavointi minun)
Osa ruoka-apukassien saajista tarvitsee sellaista apua, jota tuolla ei saa. He eivät ole saaneet sellaista ruokaa kuin olisivat tarvinneet - koska se ruoka hankitaan muualta! Joko sosiaalitoimen, diakonian, äidin tai jonkun muun avulla.
Ruoka-apu tulee muun ruuan LISÄKSI.
Tekstissä sitten tämä:
"Monet vastaajista ovat tyytyväisiä ruokakassien sisältöön. Pieni osa koki, etteivät saaneet ruoka-apuna sellaisia tuotteita kuin olisivat halunneet." Minulla on aika vähän havaintoa ruoka-apukasseista EU-apua lukuun ottamatta. Sen vähän perusteella sanoisin, että siellä on paljon sellaista, jota ei itse ostaisi joko siksi, että ei ole varaa savuloheen tai ei kuulu omaan normaaliin ruokailuun.
On väärin jakaa vanhentunutta tai pilaantunutta ruokaa. Ihan sama laittaa roskiin jo jakelupaikalla eikä suotta kiusata niillä avunhakijoita.
Ilmoititko terveysviranomaisille pilaantuneesta ruoasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaoissa ongelmana on kun ihmisen annetaan valita. Se hidastuttaa merkittävästi. Jonot liikkuvat ripeimmin kun työnnetään valmis kassi käteen. Eli jälleen kerran ihminen on se ongelman aiheuttaja.
Valmis kassi - n. 100 ihmistä = n. 10 min. eka jonotus ja 10 min. toinen jonotusValinta n. 100 ihmistä = 1+ h (yksi jonotus)
On toinenkin vaihtoehto. Valinnan sijasta kassit A ja B. Voi ottaa vain toisen tai molemmat sen mukaan, tarvitseeko enemmän maitojauhetta ja vehnäjauhoja vai chilitahnaa ja einestä. Ei hidasta jakoa.
Sen jälkeen ovipielessä on laatikko, johon voi jättää toisten otettavaksi ne, joita ei itse käytä. Ehkä siinä on sitten jotain jonoa, joka ei hidasta jakoa.
Sitten on se vaihtoehto, että annetaan numerot. Numeroita jaettaessa voisi merkitä listaan 138. asiakkaan kohdalle "ei jauhoja". Hidasta, mutta ottakaa jakajiksi eläkeläisiä ja muita työttömiä, joilla on aikaa.
Sinulla on täysin vääristynyt kuva näiden toimijoiden resursseista. Aivan kuin sinä yksin voisit päättää tai taikasauvalla järjestää, että avustusjärjestöllä on näin ja näin paljon tilaa ja tällaiset kylmälaitteet sekä näin ja näin monta kyvykästä avustajaa.
Tuliko mieleen edes se, että jakeluajan pidetessä kylmäsäilytyksen tarve kasvaa?
Joku peräsi paikan päällä valmistettua ateriaa ja mukaanottomahdollisuutta ekologisissa rasioissa. Kokkaajilla tulisi olla hygieniapassit ja rasioiden kustannus on huomattava. Rasian hintojen kanssa painii jokainen ravintola, joka myy (huom. myy) ruokaa myös mukaan.
Harhaisia vaatimuksia.
Miten sinä selität sen, että siellä on ilman kylmälaitteita jakelussa mm. lihaleikkeleitä?
Tuliko mieleen, että kaikki 1200 kassia ei tarvitse olla samaan aikaan pakattuna lämpimässä tilassa vaan ensin 200, sitten seuraava 200 jne. Tarvitaan kolme henkeä: yksi pakkaamaan kasseja takahuoneessa, toinen jakamaan niitä ja kolmas huolehtimaan siitä, että tämä kaikki sujuu. Sen havainnon olen tehnyt, että että ei todellakaan ole kaikissa jakeluissa kovin kyvykästä väkeä. Vimmattua vastaan vänkäämistä on jokaiseen parannusehdotukseen.
Valmiita syötäviä annoksia toivoi hyvin harva. Juuri he ovat niitä, jotka tarvitsevat aivan muuta apua kuin ruokakasseja. Olen ollut tekemässä ruokaa työttömille seurakunnan kustannuksella. Väkeä oli tosin vähän, mutta sieltä sai ottaa ruokaa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy olla surkeaa ihmisen elämä, kun nälvii kaikkein köyhimpiä ja heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Siis niin säälittävää, ettei jumaliste sanat riitä.
Ja tajuatteko te, että siellä ruokajakeluissa ja köyhissä ylipäätään on myös sairaita, monisairaitakin ihmisiä, joilla on paljon terveydellisiä ja toiminnallisia rajoitteita, ja jaksaminen voi olla todella kortilla. Millainen ihminen solvaa sairaita ihmisiä ja syyttelee heitä laiskoiksi, osaamattomiksi tai elämänhallintansa menettäneiksi, jos eivät johonkin asiaan pysty tai jotain jaksa sairauksiensa vuoksi? Luusereitten luuseri, jos minulta kysytään. Tällä palstalla liikkuu porukkaa, joka on ihmisyydessään vajonnut todella alas, ei voi muuta sanoa.
Ei kyse ole siitä että täällä nälvitään heikoimmassa asemassa olevia, vaan sitä heidän asennetta saamaansa ilmaiseen ruka-apuun, kun eivät ymmärrä että siellä jaetaan sitä mitä sinne kulloinkin saadaan, esim, kaupoilta.
Kauppojen tms, kun ei olisi mikään velvollisuus antaa yhtään hävikkituotetta näille ruoka-apua järjestäville tahoille, eikä näiden tahojen olisi mikään pakko järjestää näitä ruoka-apujuttuja.
Joten hiukan kiitollisuutta näille tahoille, haukkumisen ja nirsoilun sijaan.
Jos et ole huomannut täällä köyhien nälvimistä, et ole lukenut viestejä kovin paljon tai et ole syystä tai toisesta täysin ymmärtänyt lukemaasi. Toki täällä on monenlaisia viestejä, mutta köyhien haukkumista ja väheksymistä täällä on todella paljon.
Täällä on myös monesti selitetty, miksi kyse ei ole välttämättä nirsoilusta. Mutta on sitten sinulta varmaan mennyt ohi. Kaikki eivät vain voi syödä tai pysty hyödyntämään kaikkea jakeluista saatavaa ruokaa. Syitä esim. allergiat, suolisto-ongelmat, asunnottomuus.
Ei pystykään, mutta se että ne ei halutut tuotteet laitetaan roskin tai viskotaan pitkin katuja kertoo paljon saajasta. Ei mitään kunnioitusta ja käytöstapoja, eikä ehkä todellista tarvetta siihen apuun. Ja kyllä, sinne ruoka-apuun voisi laittaa sen laatikon mihin voi laittaa ei halutut tuotteet niin ne löytää sitten sen ottajan. Sinne ruoka-apuun nyt vaan tulee sitä tarjolle mitä ilmaiseksi saavat. Kyllähän nuo ruoka-avut pitäisi varmana vähän erilailla organisoida. Asunnottomille soppatykit ja sitten muille sellaiset kunnon peruskassit (puurot, kananmunat, porkkanaa, leipää, makaronia, säilykkeitä tms kestävää ja lähes kaikille sopivaa)
Kertoo myös ruuan jakajista. Ei se ole vilpitöntä auttamista vaan vallankäyttöä. Tässäkin keskustelussa on moneen kertaan puolusteltu sitä käytäntöä, että "sinun on otettava se, mitä me olemme suvainneet katsoa parhaaksi sinun kassiisi laittaa. Me määräämme, että se on kannettava ulos eikä sitä saa täällä antaa kenellekään muulle, joka tarvitsee sitä enemmän".
kyllä ne olisi järjestäneet buffetit kaikille, jos olisivat sen voineet tehdä, uskokaa pois. Ihan turha uhriutua tässäkin asiassa ja kuvitella, että tekevät sen vallanhalustaan ja halustaan nöyryyttää toisia.
Miksi he sitten keksivät tekosyitä sille, että jokaisen on otettava heidän valmiiksi pakkaama kassi eikä siitä saa paikan päällä jättää mitään pois?
Jos et halua kassia, ä-lä me-ne ruo-ka-ja-koon.
Sovi tapaaminen diakoniatyön kanssa ja/tai ota yhteys sosiaalipäivystykseen, mikäli nälkä uhkaa.
Hursti voi pitää Hurstin valintaa, koska yhdistyksellä on paljon resursseja, mm. isot tilat ja kylmälaitteet. Monen muun toimijan tilat ja varat ovat paljon vaatimattomammat.
Ja jos joku tätä lukeva tietää ruokajakelijan, joka ei noudata hygieniasäädöksiä ja jakaa terveydelle vaarallisia elintarvikkeita, siitä tulee ilmoittaa viranomaisille. Kaikkien vapaaehtoisjärjestöjen mollaaminen palstalla ei auta ketään eikä mitään.
Juuri tätä minä tarkoitan vallankäytöllä: "Minä määrään, mitä sinun on otettava - tai ole sitten ilman!"
Kyllä minä sen kassin haluan ja tarvitsen, mutta mielelläni jättäisi jollekin muulle sellaiset, jolle minulla ei ole käyttöä.
Esimerkiksi tuossa ylen jutussa, jossa ruokakassien noutajat ovat paiskoneet leikkeleet ja vuokaruoat pusikkoon, jakelija on kuin onkin järjestänyt paikan päälle laatikon, johon saa jättää itselleen sopimattomat elintarvikkeet. Se ei vain ole auttanut.
Kyllä nämä toimijat tekevät kaiken voitavansa, että jokainen saisi sopivan avun.
Ei sitten anneta kassia seuraavalla kerralla niille, jotka jo lähellä paiskoivat ruuat pusikkoon. Valvontakamera ainakin jakelupaikalle (lainataan eikä osteta, niin ei tule kustannuksia).
Aika erikoista, että nimenomaan leikkeleet ja vuokaruuat paiskotaan pusikkoon, vaikka juuri ne olisivat sellaisenaan syötäviä ilman valmistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa 5 tähden buffet pöydältä mitä vaaditaan. Kyllähän me muutkin maksetaan muutama kymppi jos halutaan hotellitason aamiainen tms
Se oli tämän ketjun aloittajan omaa keksintöä, että tuollaista vaaditaan. Linkatussa jutussa oli poisheitettyjä ruokia, joitten oletettiin olevan peräisin ruoka-avusta. Sitähän me emme tiedä, olivatko oikeasti aivan muuta.
Kyllä ne ovat. Jakajat tunnistavat tuotteet ja ovat tuloksetta yrittäneet puuttua ongelmaan.
Mitä sinä saat siitä, että vääristelet uutista?
Kävin tarkistamassa sen jutun, ja siinä sanotaan näin:
"Osa ruoka-apukassien saajista on tyytymättömiä niiden sisältöön. He kokevat, etteivät ole saaneet sellaista ruokaa kuin olisivat tarvinneet." (lihavointi minun)
Osa ruoka-apukassien saajista tarvitsee sellaista apua, jota tuolla ei saa. He eivät ole saaneet sellaista ruokaa kuin olisivat tarvinneet - koska se ruoka hankitaan muualta! Joko sosiaalitoimen, diakonian, äidin tai jonkun muun avulla.
Ruoka-apu tulee muun ruuan LISÄKSI.
Tekstissä sitten tämä:
"Monet vastaajista ovat tyytyväisiä ruokakassien sisältöön. Pieni osa koki, etteivät saaneet ruoka-apuna sellaisia tuotteita kuin olisivat halunneet." Minulla on aika vähän havaintoa ruoka-apukasseista EU-apua lukuun ottamatta. Sen vähän perusteella sanoisin, että siellä on paljon sellaista, jota ei itse ostaisi joko siksi, että ei ole varaa savuloheen tai ei kuulu omaan normaaliin ruokailuun.
On väärin jakaa vanhentunutta tai pilaantunutta ruokaa. Ihan sama laittaa roskiin jo jakelupaikalla eikä suotta kiusata niillä avunhakijoita.
Ilmoititko terveysviranomaisille pilaantuneesta ruoasta?
En ollut paikalla, en jakamassa enkä noutamassa vaan olen kuullut ja lukenut sellaista tapahtuvan.
Vierailija kirjoitti:
Jaoissa ongelmana on kun ihmisen annetaan valita. Se hidastuttaa merkittävästi. Jonot liikkuvat ripeimmin kun työnnetään valmis kassi käteen. Eli jälleen kerran ihminen on se ongelman aiheuttaja.
Valmis kassi - n. 100 ihmistä = n. 10 min. eka jonotus ja 10 min. toinen jonotusValinta n. 100 ihmistä = 1+ h (yksi jonotus)
Tampereella ainoa paikka, jossa saa valita on diakonian Puoti. Sisään mahtuu alle 10 henkee ja aikakin on annettu n 30 ihmiselle. Tunti hujahtaa äkkiä ulkona jonottaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaoissa ongelmana on kun ihmisen annetaan valita. Se hidastuttaa merkittävästi. Jonot liikkuvat ripeimmin kun työnnetään valmis kassi käteen. Eli jälleen kerran ihminen on se ongelman aiheuttaja.
Valmis kassi - n. 100 ihmistä = n. 10 min. eka jonotus ja 10 min. toinen jonotusValinta n. 100 ihmistä = 1+ h (yksi jonotus)
On toinenkin vaihtoehto. Valinnan sijasta kassit A ja B. Voi ottaa vain toisen tai molemmat sen mukaan, tarvitseeko enemmän maitojauhetta ja vehnäjauhoja vai chilitahnaa ja einestä. Ei hidasta jakoa.
Sen jälkeen ovipielessä on laatikko, johon voi jättää toisten otettavaksi ne, joita ei itse käytä. Ehkä siinä on sitten jotain jonoa, joka ei hidasta jakoa.
Sitten on se vaihtoehto, että annetaan numerot. Numeroita jaettaessa voisi merkitä listaan 138. asiakkaan kohdalle "ei jauhoja". Hidasta, mutta ottakaa jakajiksi eläkeläisiä ja muita työttömiä, joilla on aikaa.
Missä ovipielessä, kun jakaminenhan tehdään aina ulkona? Hurstin porukalla on tilat, mutta onko kellään muulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa 5 tähden buffet pöydältä mitä vaaditaan. Kyllähän me muutkin maksetaan muutama kymppi jos halutaan hotellitason aamiainen tms
Se oli tämän ketjun aloittajan omaa keksintöä, että tuollaista vaaditaan. Linkatussa jutussa oli poisheitettyjä ruokia, joitten oletettiin olevan peräisin ruoka-avusta. Sitähän me emme tiedä, olivatko oikeasti aivan muuta.
Kyllä ne ovat. Jakajat tunnistavat tuotteet ja ovat tuloksetta yrittäneet puuttua ongelmaan.
Mitä sinä saat siitä, että vääristelet uutista?
Kävin tarkistamassa sen jutun, ja siinä sanotaan näin:
"Osa ruoka-apukassien saajista on tyytymättömiä niiden sisältöön. He kokevat, etteivät ole saaneet sellaista ruokaa kuin olisivat tarvinneet." (lihavointi minun)
Osa ruoka-apukassien saajista tarvitsee sellaista apua, jota tuolla ei saa. He eivät ole saaneet sellaista ruokaa kuin olisivat tarvinneet - koska se ruoka hankitaan muualta! Joko sosiaalitoimen, diakonian, äidin tai jonkun muun avulla.
Ruoka-apu tulee muun ruuan LISÄKSI.
Tekstissä sitten tämä:
"Monet vastaajista ovat tyytyväisiä ruokakassien sisältöön. Pieni osa koki, etteivät saaneet ruoka-apuna sellaisia tuotteita kuin olisivat halunneet." Minulla on aika vähän havaintoa ruoka-apukasseista EU-apua lukuun ottamatta. Sen vähän perusteella sanoisin, että siellä on paljon sellaista, jota ei itse ostaisi joko siksi, että ei ole varaa savuloheen tai ei kuulu omaan normaaliin ruokailuun.
On väärin jakaa vanhentunutta tai pilaantunutta ruokaa. Ihan sama laittaa roskiin jo jakelupaikalla eikä suotta kiusata niillä avunhakijoita.
Ilmoititko terveysviranomaisille pilaantuneesta ruoasta?
En ollut paikalla, en jakamassa enkä noutamassa vaan olen kuullut ja lukenut sellaista tapahtuvan.
Uskomatonta, että ketjun täydeltä kerrotaan varmana tietona näistä pilaantuneista ruoista, joista kukaan ei tee ilmoitusta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy olla surkeaa ihmisen elämä, kun nälvii kaikkein köyhimpiä ja heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Siis niin säälittävää, ettei jumaliste sanat riitä.
Ja tajuatteko te, että siellä ruokajakeluissa ja köyhissä ylipäätään on myös sairaita, monisairaitakin ihmisiä, joilla on paljon terveydellisiä ja toiminnallisia rajoitteita, ja jaksaminen voi olla todella kortilla. Millainen ihminen solvaa sairaita ihmisiä ja syyttelee heitä laiskoiksi, osaamattomiksi tai elämänhallintansa menettäneiksi, jos eivät johonkin asiaan pysty tai jotain jaksa sairauksiensa vuoksi? Luusereitten luuseri, jos minulta kysytään. Tällä palstalla liikkuu porukkaa, joka on ihmisyydessään vajonnut todella alas, ei voi muuta sanoa.
Ei kyse ole siitä että täällä nälvitään heikoimmassa asemassa olevia, vaan sitä heidän asennetta saamaansa ilmaiseen ruka-apuun, kun eivät ymmärrä että siellä jaetaan sitä mitä sinne kulloinkin saadaan, esim, kaupoilta.
Kauppojen tms, kun ei olisi mikään velvollisuus antaa yhtään hävikkituotetta näille ruoka-apua järjestäville tahoille, eikä näiden tahojen olisi mikään pakko järjestää näitä ruoka-apujuttuja.
Joten hiukan kiitollisuutta näille tahoille, haukkumisen ja nirsoilun sijaan.
Jos et ole huomannut täällä köyhien nälvimistä, et ole lukenut viestejä kovin paljon tai et ole syystä tai toisesta täysin ymmärtänyt lukemaasi. Toki täällä on monenlaisia viestejä, mutta köyhien haukkumista ja väheksymistä täällä on todella paljon.
Täällä on myös monesti selitetty, miksi kyse ei ole välttämättä nirsoilusta. Mutta on sitten sinulta varmaan mennyt ohi. Kaikki eivät vain voi syödä tai pysty hyödyntämään kaikkea jakeluista saatavaa ruokaa. Syitä esim. allergiat, suolisto-ongelmat, asunnottomuus.
Ei pystykään, mutta se että ne ei halutut tuotteet laitetaan roskin tai viskotaan pitkin katuja kertoo paljon saajasta. Ei mitään kunnioitusta ja käytöstapoja, eikä ehkä todellista tarvetta siihen apuun. Ja kyllä, sinne ruoka-apuun voisi laittaa sen laatikon mihin voi laittaa ei halutut tuotteet niin ne löytää sitten sen ottajan. Sinne ruoka-apuun nyt vaan tulee sitä tarjolle mitä ilmaiseksi saavat. Kyllähän nuo ruoka-avut pitäisi varmana vähän erilailla organisoida. Asunnottomille soppatykit ja sitten muille sellaiset kunnon peruskassit (puurot, kananmunat, porkkanaa, leipää, makaronia, säilykkeitä tms kestävää ja lähes kaikille sopivaa)
Kertoo myös ruuan jakajista. Ei se ole vilpitöntä auttamista vaan vallankäyttöä. Tässäkin keskustelussa on moneen kertaan puolusteltu sitä käytäntöä, että "sinun on otettava se, mitä me olemme suvainneet katsoa parhaaksi sinun kassiisi laittaa. Me määräämme, että se on kannettava ulos eikä sitä saa täällä antaa kenellekään muulle, joka tarvitsee sitä enemmän".
kyllä ne olisi järjestäneet buffetit kaikille, jos olisivat sen voineet tehdä, uskokaa pois. Ihan turha uhriutua tässäkin asiassa ja kuvitella, että tekevät sen vallanhalustaan ja halustaan nöyryyttää toisia.
Miksi he sitten keksivät tekosyitä sille, että jokaisen on otettava heidän valmiiksi pakkaama kassi eikä siitä saa paikan päällä jättää mitään pois?
Jos et halua kassia, ä-lä me-ne ruo-ka-ja-koon.
Sovi tapaaminen diakoniatyön kanssa ja/tai ota yhteys sosiaalipäivystykseen, mikäli nälkä uhkaa.
Hursti voi pitää Hurstin valintaa, koska yhdistyksellä on paljon resursseja, mm. isot tilat ja kylmälaitteet. Monen muun toimijan tilat ja varat ovat paljon vaatimattomammat.
Ja jos joku tätä lukeva tietää ruokajakelijan, joka ei noudata hygieniasäädöksiä ja jakaa terveydelle vaarallisia elintarvikkeita, siitä tulee ilmoittaa viranomaisille. Kaikkien vapaaehtoisjärjestöjen mollaaminen palstalla ei auta ketään eikä mitään.
Juuri tätä minä tarkoitan vallankäytöllä: "Minä määrään, mitä sinun on otettava - tai ole sitten ilman!"
Kyllä minä sen kassin haluan ja tarvitsen, mutta mielelläni jättäisi jollekin muulle sellaiset, jolle minulla ei ole käyttöä.
Esimerkiksi tuossa ylen jutussa, jossa ruokakassien noutajat ovat paiskoneet leikkeleet ja vuokaruoat pusikkoon, jakelija on kuin onkin järjestänyt paikan päälle laatikon, johon saa jättää itselleen sopimattomat elintarvikkeet. Se ei vain ole auttanut.
Kyllä nämä toimijat tekevät kaiken voitavansa, että jokainen saisi sopivan avun.
Ei sitten anneta kassia seuraavalla kerralla niille, jotka jo lähellä paiskoivat ruuat pusikkoon. Valvontakamera ainakin jakelupaikalle (lainataan eikä osteta, niin ei tule kustannuksia).
Aika erikoista, että nimenomaan leikkeleet ja vuokaruuat paiskotaan pusikkoon, vaikka juuri ne olisivat sellaisenaan syötäviä ilman valmistamista.
On erikoista, selvästi hyvin erikoisia ”nälkäisiä” liikenteessä.
Ei taida olla ihan luvallista seurata ja kuvata ruokajakelun asiakkaita.
Tarvitsee, mutta heittää roskiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa 5 tähden buffet pöydältä mitä vaaditaan. Kyllähän me muutkin maksetaan muutama kymppi jos halutaan hotellitason aamiainen tms
Se oli tämän ketjun aloittajan omaa keksintöä, että tuollaista vaaditaan. Linkatussa jutussa oli poisheitettyjä ruokia, joitten oletettiin olevan peräisin ruoka-avusta. Sitähän me emme tiedä, olivatko oikeasti aivan muuta.
Kyllä ne ovat. Jakajat tunnistavat tuotteet ja ovat tuloksetta yrittäneet puuttua ongelmaan.
Mitä sinä saat siitä, että vääristelet uutista?
Niitä samoja tuotteita myydään kaupoissa, kun kysehän on hävikkiruuasta. Mistä siis tiedetään, että joku vanhentunut ruoka oli peräisin ruoka-avusta? Aika paljon ihmiset heittävät muutenkin ruokaa roskikseen.
Vierailija kirjoitti:
En löydä jutusta kohtaa, missä toivotaan täytekakkua tai lohta. Sanotaan kyllä, että niitä on joskus ollut siellä. Vääristeletkö aloittaja tahallasi vai onko luetun ymmärtämisen taitosi noin surkea? Ikävintä on, että kun aloittaja on vääristellyt jutun sisältöä aloituksessa, moni vihakiihkossaan uskoo. Näitä älykääpiöitä on sitten työelämässä, tosin siellä täysiä turhakkeita. Ps. Olen itse ihan hyvätuloinen palkansaaja, mutta tahallinen vääristely ärsyttää.
Kokoomuslaiset tehtailevat näitä trollialoituksia. Se on sitä mielipiteenmuokkausta, joka uppoaa yksinkertaisiin ihmisiin. Vaikka kuinka moni on jo tämän perusteella tuohtunut, että "aijaa, ruoka-avussa siis vaaditaan täytekakkuja, lohta ja valmiita ravintola-annoksia, onpa röyhkeää - taidankin äänestää Kokoomusta seuraavbissa vaaleissa, että tällainen saadaan loppumaan".
On toinenkin vaihtoehto. Valinnan sijasta kassit A ja B. Voi ottaa vain toisen tai molemmat sen mukaan, tarvitseeko enemmän maitojauhetta ja vehnäjauhoja vai chilitahnaa ja einestä. Ei hidasta jakoa.
Sen jälkeen ovipielessä on laatikko, johon voi jättää toisten otettavaksi ne, joita ei itse käytä. Ehkä siinä on sitten jotain jonoa, joka ei hidasta jakoa.
Sitten on se vaihtoehto, että annetaan numerot. Numeroita jaettaessa voisi merkitä listaan 138. asiakkaan kohdalle "ei jauhoja". Hidasta, mutta ottakaa jakajiksi eläkeläisiä ja muita työttömiä, joilla on aikaa.