Lue keskustelun säännöt.
Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi
12.06.2026 |
täytekakku jne.
Leipä, makkara, vihannekset, hedelmät, maitojauheet, chilitahnat yms. eivät miellytä ruoka-apua hakevia asiakkaita
En tiedä pitäisikö tässä itkeä vai nauraa
Kommentit (1684)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy olla surkeaa ihmisen elämä, kun nälvii kaikkein köyhimpiä ja heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Siis niin säälittävää, ettei jumaliste sanat riitä.
Ja tajuatteko te, että siellä ruokajakeluissa ja köyhissä ylipäätään on myös sairaita, monisairaitakin ihmisiä, joilla on paljon terveydellisiä ja toiminnallisia rajoitteita, ja jaksaminen voi olla todella kortilla. Millainen ihminen solvaa sairaita ihmisiä ja syyttelee heitä laiskoiksi, osaamattomiksi tai elämänhallintansa menettäneiksi, jos eivät johonkin asiaan pysty tai jotain jaksa sairauksiensa vuoksi? Luusereitten luuseri, jos minulta kysytään. Tällä palstalla liikkuu porukkaa, joka on ihmisyydessään vajonnut todella alas, ei voi muuta sanoa.
Ei kyse ole siitä että täällä nälvitään heikoimmassa asemassa olevia, vaan sitä heidän asennetta saamaansa ilmaiseen ruka-apuun, kun eivät ymmärrä että siellä jaetaan sitä mitä sinne kulloinkin saadaan, esim, kaupoilta.
Kauppojen tms, kun ei olisi mikään velvollisuus antaa yhtään hävikkituotetta näille ruoka-apua järjestäville tahoille, eikä näiden tahojen olisi mikään pakko järjestää näitä ruoka-apujuttuja.
Joten hiukan kiitollisuutta näille tahoille, haukkumisen ja nirsoilun sijaan.
Jos et ole huomannut täällä köyhien nälvimistä, et ole lukenut viestejä kovin paljon tai et ole syystä tai toisesta täysin ymmärtänyt lukemaasi. Toki täällä on monenlaisia viestejä, mutta köyhien haukkumista ja väheksymistä täällä on todella paljon.
Täällä on myös monesti selitetty, miksi kyse ei ole välttämättä nirsoilusta. Mutta on sitten sinulta varmaan mennyt ohi. Kaikki eivät vain voi syödä tai pysty hyödyntämään kaikkea jakeluista saatavaa ruokaa. Syitä esim. allergiat, suolisto-ongelmat, asunnottomuus.
Ei pystykään, mutta se että ne ei halutut tuotteet laitetaan roskin tai viskotaan pitkin katuja kertoo paljon saajasta. Ei mitään kunnioitusta ja käytöstapoja, eikä ehkä todellista tarvetta siihen apuun. Ja kyllä, sinne ruoka-apuun voisi laittaa sen laatikon mihin voi laittaa ei halutut tuotteet niin ne löytää sitten sen ottajan. Sinne ruoka-apuun nyt vaan tulee sitä tarjolle mitä ilmaiseksi saavat. Kyllähän nuo ruoka-avut pitäisi varmana vähän erilailla organisoida. Asunnottomille soppatykit ja sitten muille sellaiset kunnon peruskassit (puurot, kananmunat, porkkanaa, leipää, makaronia, säilykkeitä tms kestävää ja lähes kaikille sopivaa)
Kertoo myös ruuan jakajista. Ei se ole vilpitöntä auttamista vaan vallankäyttöä. Tässäkin keskustelussa on moneen kertaan puolusteltu sitä käytäntöä, että "sinun on otettava se, mitä me olemme suvainneet katsoa parhaaksi sinun kassiisi laittaa. Me määräämme, että se on kannettava ulos eikä sitä saa täällä antaa kenellekään muulle, joka tarvitsee sitä enemmän".
kyllä ne olisi järjestäneet buffetit kaikille, jos olisivat sen voineet tehdä, uskokaa pois. Ihan turha uhriutua tässäkin asiassa ja kuvitella, että tekevät sen vallanhalustaan ja halustaan nöyryyttää toisia.
Miksi he sitten keksivät tekosyitä sille, että jokaisen on otettava heidän valmiiksi pakkaama kassi eikä siitä saa paikan päällä jättää mitään pois?
Jos et halua kassia, ä-lä me-ne ruo-ka-ja-koon.
Sovi tapaaminen diakoniatyön kanssa ja/tai ota yhteys sosiaalipäivystykseen, mikäli nälkä uhkaa.
Hursti voi pitää Hurstin valintaa, koska yhdistyksellä on paljon resursseja, mm. isot tilat ja kylmälaitteet. Monen muun toimijan tilat ja varat ovat paljon vaatimattomammat.
Ja jos joku tätä lukeva tietää ruokajakelijan, joka ei noudata hygieniasäädöksiä ja jakaa terveydelle vaarallisia elintarvikkeita, siitä tulee ilmoittaa viranomaisille. Kaikkien vapaaehtoisjärjestöjen mollaaminen palstalla ei auta ketään eikä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Jauhosta, hiivasta ja vedestä voi tehdä ruokaa, eli leipää.
Jauhosta ja vedestä voi keittää puuroa.
Köyhälle ei toki jauho kelpaa, koska ei osaa jauhoista mitään tehdä.
Kuka syö vehnäjauhopuuroa?
Minä. Resepti tulee tässä, mutta itse siihen on ostettava voi tai muu vastaava:
100 g voita (tai margariinia)
2 dl vehnäjauhoja
1 l maitoa (jonka voi tehdä maitojauheesta)
1 tl suola
(vanilja- tai vanilliinisokeria)
Ohje
Sulata voi paksupohjaisessa kattilassa, älä anna ruskistua. Lisää joukkoon vehnäjauhot. Lisää maitoa sekoittaen pikkuhiljaa. Älä lisää kaikkea kerralla. Seos paksuuntuu koko ajan, jolloin jatka maidon lisäämistä. Keitä pari minuuttia koko ajan sekoittaen. Kun seos on paksuhkoa lisää joukkoon suola.
Maistuu varsinkin marjojen kera.
Vierailija kirjoitti:
80 sivua aktuaalista paskaa ja kukaan ei vieläkään käsitä miksi köyhille pitäisi tarjota terveellistä ruokaa!
Sinä et vieläkään käsitä, että ruoka-apu ei kata kaikkea ruokaa vaan on lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ruokajonot ovat täysin tarpeettomia, yhteiskunta antaa kaikille tarvitseville ruokarahaa 580 e/kk, kyllä sillä toimeen tulee, jos ei joka päivä syö ravintolassa. Vuokrat ja reseptilääkkeet maksetaan erikseen.
Mistä ihmeestä sinulle tuollainen kuvitelma on tullut? Täällä on jo kerrottu, että toimentulotulotuen perusosa, joka on yhteistaloudessa asuvilla 497,45/kk, pitää riittää muuhunkin kuin ruokaan. Siihen sisältyy mm. hygieniatarvikkeet, vaatteet, puhelin, matkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy olla surkeaa ihmisen elämä, kun nälvii kaikkein köyhimpiä ja heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Siis niin säälittävää, ettei jumaliste sanat riitä.
Ja tajuatteko te, että siellä ruokajakeluissa ja köyhissä ylipäätään on myös sairaita, monisairaitakin ihmisiä, joilla on paljon terveydellisiä ja toiminnallisia rajoitteita, ja jaksaminen voi olla todella kortilla. Millainen ihminen solvaa sairaita ihmisiä ja syyttelee heitä laiskoiksi, osaamattomiksi tai elämänhallintansa menettäneiksi, jos eivät johonkin asiaan pysty tai jotain jaksa sairauksiensa vuoksi? Luusereitten luuseri, jos minulta kysytään. Tällä palstalla liikkuu porukkaa, joka on ihmisyydessään vajonnut todella alas, ei voi muuta sanoa.
Ei kyse ole siitä että täällä nälvitään heikoimmassa asemassa olevia, vaan sitä heidän asennetta saamaansa ilmaiseen ruka-apuun, kun eivät ymmärrä että siellä jaetaan sitä mitä sinne kulloinkin saadaan, esim, kaupoilta.
Kauppojen tms, kun ei olisi mikään velvollisuus antaa yhtään hävikkituotetta näille ruoka-apua järjestäville tahoille, eikä näiden tahojen olisi mikään pakko järjestää näitä ruoka-apujuttuja.
Joten hiukan kiitollisuutta näille tahoille, haukkumisen ja nirsoilun sijaan.
Jos et ole huomannut täällä köyhien nälvimistä, et ole lukenut viestejä kovin paljon tai et ole syystä tai toisesta täysin ymmärtänyt lukemaasi. Toki täällä on monenlaisia viestejä, mutta köyhien haukkumista ja väheksymistä täällä on todella paljon.
Täällä on myös monesti selitetty, miksi kyse ei ole välttämättä nirsoilusta. Mutta on sitten sinulta varmaan mennyt ohi. Kaikki eivät vain voi syödä tai pysty hyödyntämään kaikkea jakeluista saatavaa ruokaa. Syitä esim. allergiat, suolisto-ongelmat, asunnottomuus.
Ei pystykään, mutta se että ne ei halutut tuotteet laitetaan roskin tai viskotaan pitkin katuja kertoo paljon saajasta. Ei mitään kunnioitusta ja käytöstapoja, eikä ehkä todellista tarvetta siihen apuun. Ja kyllä, sinne ruoka-apuun voisi laittaa sen laatikon mihin voi laittaa ei halutut tuotteet niin ne löytää sitten sen ottajan. Sinne ruoka-apuun nyt vaan tulee sitä tarjolle mitä ilmaiseksi saavat. Kyllähän nuo ruoka-avut pitäisi varmana vähän erilailla organisoida. Asunnottomille soppatykit ja sitten muille sellaiset kunnon peruskassit (puurot, kananmunat, porkkanaa, leipää, makaronia, säilykkeitä tms kestävää ja lähes kaikille sopivaa)
Kertoo myös ruuan jakajista. Ei se ole vilpitöntä auttamista vaan vallankäyttöä. Tässäkin keskustelussa on moneen kertaan puolusteltu sitä käytäntöä, että "sinun on otettava se, mitä me olemme suvainneet katsoa parhaaksi sinun kassiisi laittaa. Me määräämme, että se on kannettava ulos eikä sitä saa täällä antaa kenellekään muulle, joka tarvitsee sitä enemmän".
kyllä ne olisi järjestäneet buffetit kaikille, jos olisivat sen voineet tehdä, uskokaa pois. Ihan turha uhriutua tässäkin asiassa ja kuvitella, että tekevät sen vallanhalustaan ja halustaan nöyryyttää toisia.
Miksi he sitten keksivät tekosyitä sille, että jokaisen on otettava heidän valmiiksi pakkaama kassi eikä siitä saa paikan päällä jättää mitään pois?
Jos et halua kassia, ä-lä me-ne ruo-ka-ja-koon.
Sovi tapaaminen diakoniatyön kanssa ja/tai ota yhteys sosiaalipäivystykseen, mikäli nälkä uhkaa.
Hursti voi pitää Hurstin valintaa, koska yhdistyksellä on paljon resursseja, mm. isot tilat ja kylmälaitteet. Monen muun toimijan tilat ja varat ovat paljon vaatimattomammat.
Ja jos joku tätä lukeva tietää ruokajakelijan, joka ei noudata hygieniasäädöksiä ja jakaa terveydelle vaarallisia elintarvikkeita, siitä tulee ilmoittaa viranomaisille. Kaikkien vapaaehtoisjärjestöjen mollaaminen palstalla ei auta ketään eikä mitään.
Juuri tätä minä tarkoitan vallankäytöllä: "Minä määrään, mitä sinun on otettava - tai ole sitten ilman!"
Kyllä minä sen kassin haluan ja tarvitsen, mutta mielelläni jättäisi jollekin muulle sellaiset, jolle minulla ei ole käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kamalaa suorastaan inhottavaa rikkaiden pullukoiden mielestä kun köyhällistö alimmisto saa ravitsevaa ruokaa.
Ja "köyhät" pullukat jotka ei ole ikinä köyhyyttä nähnytkään, eikä nälkää, ulisevat ja sepittävät satujaan. Jättäkää ne kassit ja ruuat hakematta jos ei kelpaa ja ostakaa itse ruokanne kuten muutkin tekee. Kyllästyttää noi turhanpäiväiväiset ulinat jotka on vahvasti liioiteltuja jotta olisi edes uskottavia, joten haistakaa paskaa ahneet valehtelevat kiittämättömät pummit.
Mistä ihmeestä sinulle tuollainen kuvitelma on tullut? Täällä on jo kerrottu, että toimentulotulotuen perusosa, joka on yhteistaloudessa asuvilla 497,45/kk, pitää riittää muuhunkin kuin ruokaan. Siihen sisältyy mm. hygieniatarvikkeet, vaatteet, puhelin, matkat.
497e
- hygienia (1 pkt siteitä, shampoo, hoitoaine, dödö, rasva, hammastahna ) yhteensä 14e
- puhelinliittymä 23e (sis rajaton netti)
- bussilippu esim pks 10 matkaa 30e.
Vielä on rahaa jäljellä 430e
- vaatteisiin, huvituksiin, yms 130e (iso summa, enpä muista milloin viimeksi käytin noin paljon per kk??)
Ruokaan 300e, hyvin riittää 3 ateriaan päivässä yhdelle
Mikä olikaan ongelma?? Monella työssäkäyvällä jää vähemmän rahaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ruokajonot ovat täysin tarpeettomia, yhteiskunta antaa kaikille tarvitseville ruokarahaa 580 e/kk, kyllä sillä toimeen tulee, jos ei joka päivä syö ravintolassa. Vuokrat ja reseptilääkkeet maksetaan erikseen.
Mistä ihmeestä sinulle tuollainen kuvitelma on tullut? Täällä on jo kerrottu, että toimentulotulotuen perusosa, joka on yhteistaloudessa asuvilla 497,45/kk, pitää riittää muuhunkin kuin ruokaan. Siihen sisältyy mm. hygieniatarvikkeet, vaatteet, puhelin, matkat.
Kuukauden ruoat saa huolellisella suunnittelulla satasella, vähän suurpiirteisemmällä 150 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy olla surkeaa ihmisen elämä, kun nälvii kaikkein köyhimpiä ja heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Siis niin säälittävää, ettei jumaliste sanat riitä.
Ja tajuatteko te, että siellä ruokajakeluissa ja köyhissä ylipäätään on myös sairaita, monisairaitakin ihmisiä, joilla on paljon terveydellisiä ja toiminnallisia rajoitteita, ja jaksaminen voi olla todella kortilla. Millainen ihminen solvaa sairaita ihmisiä ja syyttelee heitä laiskoiksi, osaamattomiksi tai elämänhallintansa menettäneiksi, jos eivät johonkin asiaan pysty tai jotain jaksa sairauksiensa vuoksi? Luusereitten luuseri, jos minulta kysytään. Tällä palstalla liikkuu porukkaa, joka on ihmisyydessään vajonnut todella alas, ei voi muuta sanoa.
Ei kyse ole siitä että täällä nälvitään heikoimmassa asemassa olevia, vaan sitä heidän asennetta saamaansa ilmaiseen ruka-apuun, kun eivät ymmärrä että siellä jaetaan sitä mitä sinne kulloinkin saadaan, esim, kaupoilta.
Kauppojen tms, kun ei olisi mikään velvollisuus antaa yhtään hävikkituotetta näille ruoka-apua järjestäville tahoille, eikä näiden tahojen olisi mikään pakko järjestää näitä ruoka-apujuttuja.
Joten hiukan kiitollisuutta näille tahoille, haukkumisen ja nirsoilun sijaan.
Jos et ole huomannut täällä köyhien nälvimistä, et ole lukenut viestejä kovin paljon tai et ole syystä tai toisesta täysin ymmärtänyt lukemaasi. Toki täällä on monenlaisia viestejä, mutta köyhien haukkumista ja väheksymistä täällä on todella paljon.
Täällä on myös monesti selitetty, miksi kyse ei ole välttämättä nirsoilusta. Mutta on sitten sinulta varmaan mennyt ohi. Kaikki eivät vain voi syödä tai pysty hyödyntämään kaikkea jakeluista saatavaa ruokaa. Syitä esim. allergiat, suolisto-ongelmat, asunnottomuus.
Ei pystykään, mutta se että ne ei halutut tuotteet laitetaan roskin tai viskotaan pitkin katuja kertoo paljon saajasta. Ei mitään kunnioitusta ja käytöstapoja, eikä ehkä todellista tarvetta siihen apuun. Ja kyllä, sinne ruoka-apuun voisi laittaa sen laatikon mihin voi laittaa ei halutut tuotteet niin ne löytää sitten sen ottajan. Sinne ruoka-apuun nyt vaan tulee sitä tarjolle mitä ilmaiseksi saavat. Kyllähän nuo ruoka-avut pitäisi varmana vähän erilailla organisoida. Asunnottomille soppatykit ja sitten muille sellaiset kunnon peruskassit (puurot, kananmunat, porkkanaa, leipää, makaronia, säilykkeitä tms kestävää ja lähes kaikille sopivaa)
Kertoo myös ruuan jakajista. Ei se ole vilpitöntä auttamista vaan vallankäyttöä. Tässäkin keskustelussa on moneen kertaan puolusteltu sitä käytäntöä, että "sinun on otettava se, mitä me olemme suvainneet katsoa parhaaksi sinun kassiisi laittaa. Me määräämme, että se on kannettava ulos eikä sitä saa täällä antaa kenellekään muulle, joka tarvitsee sitä enemmän".
kyllä ne olisi järjestäneet buffetit kaikille, jos olisivat sen voineet tehdä, uskokaa pois. Ihan turha uhriutua tässäkin asiassa ja kuvitella, että tekevät sen vallanhalustaan ja halustaan nöyryyttää toisia.
Miksi he sitten keksivät tekosyitä sille, että jokaisen on otettava heidän valmiiksi pakkaama kassi eikä siitä saa paikan päällä jättää mitään pois?
Jos et halua kassia, ä-lä me-ne ruo-ka-ja-koon.
Sovi tapaaminen diakoniatyön kanssa ja/tai ota yhteys sosiaalipäivystykseen, mikäli nälkä uhkaa.
Hursti voi pitää Hurstin valintaa, koska yhdistyksellä on paljon resursseja, mm. isot tilat ja kylmälaitteet. Monen muun toimijan tilat ja varat ovat paljon vaatimattomammat.
Ja jos joku tätä lukeva tietää ruokajakelijan, joka ei noudata hygieniasäädöksiä ja jakaa terveydelle vaarallisia elintarvikkeita, siitä tulee ilmoittaa viranomaisille. Kaikkien vapaaehtoisjärjestöjen mollaaminen palstalla ei auta ketään eikä mitään.
Ja kaikkien köyhien mollaaminen palstalla autaa sitten ketä tai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ruokajonot ovat täysin tarpeettomia, yhteiskunta antaa kaikille tarvitseville ruokarahaa 580 e/kk, kyllä sillä toimeen tulee, jos ei joka päivä syö ravintolassa. Vuokrat ja reseptilääkkeet maksetaan erikseen.
Mistä ihmeestä sinulle tuollainen kuvitelma on tullut? Täällä on jo kerrottu, että toimentulotulotuen perusosa, joka on yhteistaloudessa asuvilla 497,45/kk, pitää riittää muuhunkin kuin ruokaan. Siihen sisältyy mm. hygieniatarvikkeet, vaatteet, puhelin, matkat.
Voisitko perustaa aiheelle oman ketjun, olet jauhanut samaa jo ainakin viikon?
Jos et saa harkinnanvaraista toimeentulotukea tärkeisiin hankintoihin, sinulla on realisoitavaa omaisuutta tai puoliso, jolla on tuloja. Jos et halua realisoida omaisuuttasi, pyydä apua diakoniatyöstä TAI hae ruokajonosta apua. Avun halveksiminen tai ruoan heittäminen roskiin ei paranna tilannettasi mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ruokajonot ovat täysin tarpeettomia, yhteiskunta antaa kaikille tarvitseville ruokarahaa 580 e/kk, kyllä sillä toimeen tulee, jos ei joka päivä syö ravintolassa. Vuokrat ja reseptilääkkeet maksetaan erikseen.
Mistä ihmeestä sinulle tuollainen kuvitelma on tullut? Täällä on jo kerrottu, että toimentulotulotuen perusosa, joka on yhteistaloudessa asuvilla 497,45/kk, pitää riittää muuhunkin kuin ruokaan. Siihen sisältyy mm. hygieniatarvikkeet, vaatteet, puhelin, matkat.
Voisitko perustaa aiheelle oman ketjun, olet jauhanut samaa jo ainakin viikon?
Jos et saa harkinnanvaraista toimeentulotukea tärkeisiin hankintoihin, sinulla on realisoitavaa omaisuutta tai puoliso, jolla on tuloja. Jos et halua realisoida omaisuuttasi, pyydä apua diakoniatyöstä TAI hae ruokajonosta apua. Avun halveksiminen tai ruoan heittäminen roskiin ei paranna tilannettasi mitenkään.
En se ole minä, joka tuolle yhdelle on vastannut, että ei ole olemassa mitään tiettyä ruokarahaa jokaiselle. Vasta ensimmäisen kerran oikaisin, että yhteistaloudessa elävän toimeentulotuki on pienempi ja sitä pitää käyttää muuhunkin kuin ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä sinulle tuollainen kuvitelma on tullut? Täällä on jo kerrottu, että toimentulotulotuen perusosa, joka on yhteistaloudessa asuvilla 497,45/kk, pitää riittää muuhunkin kuin ruokaan. Siihen sisältyy mm. hygieniatarvikkeet, vaatteet, puhelin, matkat.
497e
- hygienia (1 pkt siteitä, shampoo, hoitoaine, dödö, rasva, hammastahna ) yhteensä 14e
- puhelinliittymä 23e (sis rajaton netti)
- bussilippu esim pks 10 matkaa 30e.
Vielä on rahaa jäljellä 430e
- vaatteisiin, huvituksiin, yms 130e (iso summa, enpä muista milloin viimeksi käytin noin paljon per kk??)
Ruokaan 300e, hyvin riittää 3 ateriaan päivässä yhdelle
Mikä olikaan ongelma?? Monella työssäkäyvällä jää vähemmän rahaa!
Se, että tuolla joku väittää, että RUOKAAN olisi rahaa jokaisella yli 500 euroa.
Totta on, että jopa leikatulla toimeentulotuella voi ostaa itse valitsemaansa terveellistä ruokaa sen lisäksi, mitä ruokajakelusta saa.
Ei unohdeta sitä, että tämän ketjun aihe oli ruokien roskiin heittäminen. Suomessa on opetettu kunnioittamaan ruokaa niin, että ei turhaan haaskata. Sitähän me emme tiedä, miksi kuvissa olleet kassit sisältöineen ovat päätyneet pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä sinulle tuollainen kuvitelma on tullut? Täällä on jo kerrottu, että toimentulotulotuen perusosa, joka on yhteistaloudessa asuvilla 497,45/kk, pitää riittää muuhunkin kuin ruokaan. Siihen sisältyy mm. hygieniatarvikkeet, vaatteet, puhelin, matkat.
497e
- hygienia (1 pkt siteitä, shampoo, hoitoaine, dödö, rasva, hammastahna ) yhteensä 14e
- puhelinliittymä 23e (sis rajaton netti)
- bussilippu esim pks 10 matkaa 30e.
Vielä on rahaa jäljellä 430e
- vaatteisiin, huvituksiin, yms 130e (iso summa, enpä muista milloin viimeksi käytin noin paljon per kk??)
Ruokaan 300e, hyvin riittää 3 ateriaan päivässä yhdelle
Mikä olikaan ongelma?? Monella työssäkäyvällä jää vähemmän rahaa!
Se, että tuolla joku väittää, että RUOKAAN olisi rahaa jokaisella yli 500 euroa.
Totta on, että jopa leikatulla toimeentulotuella voi ostaa itse valitsemaansa terveellistä ruokaa sen lisäksi, mitä ruokajakelusta saa.
Ei unohdeta sitä, että tämän ketjun aihe oli ruokien roskiin heittäminen. Suomessa on opetettu kunnioittamaan ruokaa niin, että ei turhaan haaskata. Sitähän me emme tiedä, miksi kuvissa olleet kassit sisältöineen ovat päätyneet pihalle.
Tarkoitus on ainoastaan kiusata/ärsyttää/trollata. Mitään muuta tarkoitusta tai logiikkaa ei noissa viesteissä ole. Alapeukkuja laitetaan myös viesteihin, joissa esitetään ihan kiistattomia tosiasioita, joten mitään järkeä niissä peukutuksissa ei ole. Tai sitten se logiikka on jotain sellaista, ettei mulle ainakaan avaudu.
Ja tähänkin tulee tietysti alapeukkuja - ja ainoastaan kiusaksi. Kiitos niistä jo etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän tyyppinen ruoan pois heittäminen ei varmasti ole mikään laaja-alainen ilmiö. Oletan, että enemmistö jakeluissa kävijöistä ei heitä ruokaa roskiin, ja niistä jotka heittävät, suurin osa varmaakin vasta kotona. Tuollainen julkisille paikoille heittely lienee sen verran marginaalinen ilmiö, että tämä keskustelu ja paheksunta on "hieman" yliampuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Jossei annetut ruoat kelpaa, niin niitä voi antaa muille tai jättää paikan päälle, jos sellainen mahdollisuus on annettu.
Eikä mennä matkan päähän tutkimaan kassia ja sitten heitellä tuotteita roskiin.
Täällä ei ainakaan tuollaista mahdollisuutta ole. Valmiiksi pakattu kassi käteen ja häivy. Ei ihme, että hävikkiä syntyy. Hurstilla tuo jako on näköjään fiksusti järjestetty.
Oli aikoinaan Myllypurossakin niin, että jono kiersi myötäpäivään reunoilla olevia pöytiä, ja sai ottaa tai jättää ottamatta kyseistä tuotetta.
Tässä koko aloituksen artikkelin ydin. On se kumma, ettei tuo onnistu missään muualla. Koska "maksaa liikaa" (työntekijät vapaaehtoisia), "vie liikaa aikaa", noh, täälläpäin kun menet ruokajonoon ja saat sen vuoronumeron, joudut odottamaan tunnin ennen kuin itse ruokien jako alkaa. Sen tunnin aikana vapaaehtoiset laskevat, montako tänään ja jakavat ruoat valmiisiin muovipusseihin. Ja köyhät odottavat. Olisiko niin mahdotonta jaotella ne vaan laatikoihin, tyyliin kuiva-aineet/ lihat/ maitotuotteet jne. Ja jokaiselle yksi jokaista. Ei tarvitsisi jumittaa tuntia ja saada tuotteita joita ei voi käyttää.
meilläpäin käydään hakemassa ruokaseteli diakonilta (ei vaadi krkon jäsenyyttä), jossa ensin kartoitetaan tilanne (kaikkien ruoka-avun saajien kanssa keskustellaan ja kartoittaan tilanne joka kerta). Stten ruokasetelin kanssa ruokajakelupisteeseen, jossa saa tietyissä rajoissa valita itse ja ilmeisesti otetaan huomioon ruokarajoitteetkin siinä rajoissa kuin voivat ottaa. Ruokajakeluun mennään ajanvarauksella (näin vältetään pitkät jonot).
On myös paikkoja, joissa ei kysellä mitään, mutta siellä on sitten kuulemma vähän enemmän sattumalaatua, tuossa diakoniapalvelun ruokajakelussa on kuulemma monopuolisemmin ja tuoreempaa tavaraa. Luultavasti samasta syystä siellä on ennakkokontrollit ja jokaisen ruokasetelin saavan pitää olla valmis keskustelmaan raha-asioistaan. antavat siis talusneuvontaa.
Lisäksi meillä on ohjeena kaupungissa, että jos on välttämätön tarve saada ruokaa kiieelliesti, esim. samana tai seuraavana päivänä, niin silloin yhteys sosiaalitoimen päivystykseen.
Jokaisessa paikassa ei vaan voi lajitella elitarvikkeita etukäteen, ta jälkikäteen. Jakelupaikkoja on monessa paikassa useita, jos joku ei kelpaa, niin voihan sitä mennä toisaalle tai olla menemättä lainkaan. EIhän ne tahallaan tai laiskuuttaan ala asioita jättää lajittelematta - aina siihen joku järkiperäinen syy on.
Meillä saa onneksi diakonissalaitokselta suoraan lahjakortin valitsemaasi kauppaan. Huomattavasti nopeampaa, kätevämpää ja varmasti saa hankittua sellaista ruokaa mikä menee käyttöön.
Juu, ja sitten voi soitella kaikki puolitutut läpi, että kuka sen lahjakortin ostaisi ja huomenna on taas yhtä nälkä kuin lahjakortin saadessa. Isoin erotus toki se, että nyt särkee vielä päätäkin
Kaikki eivät toimi kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy olla surkeaa ihmisen elämä, kun nälvii kaikkein köyhimpiä ja heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Siis niin säälittävää, ettei jumaliste sanat riitä.
Ja tajuatteko te, että siellä ruokajakeluissa ja köyhissä ylipäätään on myös sairaita, monisairaitakin ihmisiä, joilla on paljon terveydellisiä ja toiminnallisia rajoitteita, ja jaksaminen voi olla todella kortilla. Millainen ihminen solvaa sairaita ihmisiä ja syyttelee heitä laiskoiksi, osaamattomiksi tai elämänhallintansa menettäneiksi, jos eivät johonkin asiaan pysty tai jotain jaksa sairauksiensa vuoksi? Luusereitten luuseri, jos minulta kysytään. Tällä palstalla liikkuu porukkaa, joka on ihmisyydessään vajonnut todella alas, ei voi muuta sanoa.
Ei kyse ole siitä että täällä nälvitään heikoimmassa asemassa olevia, vaan sitä heidän asennetta saamaansa ilmaiseen ruka-apuun, kun eivät ymmärrä että siellä jaetaan sitä mitä sinne kulloinkin saadaan, esim, kaupoilta.
Kauppojen tms, kun ei olisi mikään velvollisuus antaa yhtään hävikkituotetta näille ruoka-apua järjestäville tahoille, eikä näiden tahojen olisi mikään pakko järjestää näitä ruoka-apujuttuja.
Joten hiukan kiitollisuutta näille tahoille, haukkumisen ja nirsoilun sijaan.
Jos et ole huomannut täällä köyhien nälvimistä, et ole lukenut viestejä kovin paljon tai et ole syystä tai toisesta täysin ymmärtänyt lukemaasi. Toki täällä on monenlaisia viestejä, mutta köyhien haukkumista ja väheksymistä täällä on todella paljon.
Täällä on myös monesti selitetty, miksi kyse ei ole välttämättä nirsoilusta. Mutta on sitten sinulta varmaan mennyt ohi. Kaikki eivät vain voi syödä tai pysty hyödyntämään kaikkea jakeluista saatavaa ruokaa. Syitä esim. allergiat, suolisto-ongelmat, asunnottomuus.
Ei pystykään, mutta se että ne ei halutut tuotteet laitetaan roskin tai viskotaan pitkin katuja kertoo paljon saajasta. Ei mitään kunnioitusta ja käytöstapoja, eikä ehkä todellista tarvetta siihen apuun. Ja kyllä, sinne ruoka-apuun voisi laittaa sen laatikon mihin voi laittaa ei halutut tuotteet niin ne löytää sitten sen ottajan. Sinne ruoka-apuun nyt vaan tulee sitä tarjolle mitä ilmaiseksi saavat. Kyllähän nuo ruoka-avut pitäisi varmana vähän erilailla organisoida. Asunnottomille soppatykit ja sitten muille sellaiset kunnon peruskassit (puurot, kananmunat, porkkanaa, leipää, makaronia, säilykkeitä tms kestävää ja lähes kaikille sopivaa)
Kertoo myös ruuan jakajista. Ei se ole vilpitöntä auttamista vaan vallankäyttöä. Tässäkin keskustelussa on moneen kertaan puolusteltu sitä käytäntöä, että "sinun on otettava se, mitä me olemme suvainneet katsoa parhaaksi sinun kassiisi laittaa. Me määräämme, että se on kannettava ulos eikä sitä saa täällä antaa kenellekään muulle, joka tarvitsee sitä enemmän".
kyllä ne olisi järjestäneet buffetit kaikille, jos olisivat sen voineet tehdä, uskokaa pois. Ihan turha uhriutua tässäkin asiassa ja kuvitella, että tekevät sen vallanhalustaan ja halustaan nöyryyttää toisia.
Miksi he sitten keksivät tekosyitä sille, että jokaisen on otettava heidän valmiiksi pakkaama kassi eikä siitä saa paikan päällä jättää mitään pois?
Jos et halua kassia, ä-lä me-ne ruo-ka-ja-koon.
Sovi tapaaminen diakoniatyön kanssa ja/tai ota yhteys sosiaalipäivystykseen, mikäli nälkä uhkaa.
Hursti voi pitää Hurstin valintaa, koska yhdistyksellä on paljon resursseja, mm. isot tilat ja kylmälaitteet. Monen muun toimijan tilat ja varat ovat paljon vaatimattomammat.
Ja jos joku tätä lukeva tietää ruokajakelijan, joka ei noudata hygieniasäädöksiä ja jakaa terveydelle vaarallisia elintarvikkeita, siitä tulee ilmoittaa viranomaisille. Kaikkien vapaaehtoisjärjestöjen mollaaminen palstalla ei auta ketään eikä mitään.
Juuri tätä minä tarkoitan vallankäytöllä: "Minä määrään, mitä sinun on otettava - tai ole sitten ilman!"
Kyllä minä sen kassin haluan ja tarvitsen, mutta mielelläni jättäisi jollekin muulle sellaiset, jolle minulla ei ole käyttöä.
On aika erikoista, että ihmiset eivät tunnista tuota vallankäytöksi (alapeukuista päätellen). Tai eivät halua tunnistaa/tunnustaa. Sitähän se tietenkin on.
497e
- hygienia (1 pkt siteitä, shampoo, hoitoaine, dödö, rasva, hammastahna ) yhteensä 14e
- puhelinliittymä 23e (sis rajaton netti)
- bussilippu esim pks 10 matkaa 30e.
Vielä on rahaa jäljellä 430e
- vaatteisiin, huvituksiin, yms 130e (iso summa, enpä muista milloin viimeksi käytin noin paljon per kk??)
Ruokaan 300e, hyvin riittää 3 ateriaan päivässä yhdelle
Mikä olikaan ongelma?? Monella työssäkäyvällä jää vähemmän rahaa!
Se, että tuolla joku väittää, että RUOKAAN olisi rahaa jokaisella yli 500 euroa.
Totta on, että jopa leikatulla toimeentulotuella voi ostaa itse valitsemaansa terveellistä ruokaa sen lisäksi, mitä ruokajakelusta saa.
Ei unohdeta sitä, että tämän ketjun aihe oli ruokien roskiin heittäminen. Suomessa on opetettu kunnioittamaan ruokaa niin, että ei turhaan haaskata. Sitähän me emme tiedä, miksi kuvissa olleet kassit sisältöineen ovat päätyneet pihalle.
No ei ole kyllä työssäkäyvilläkään joten tämä keskustelu on ihan turha.
Hyvä jos on 500e/kk KOKO perheelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Jauhosta, hiivasta ja vedestä voi tehdä ruokaa, eli leipää.
Jauhosta ja vedestä voi keittää puuroa.
Köyhälle ei toki jauho kelpaa, koska ei osaa jauhoista mitään tehdä.
Kuka syö vehnäjauhopuuroa?
Oikeasti köyhät. Sellaiset, joilla ei kertakaikkaan ole mitään muuta kuin ruokakassijakelusta tullut vehnäjauhopussi, jolla pitää pärjätä neljä päivää, kunnes tuet tulee.
En söisi. Olen ollut neljä päivää syömättä koska ei ollut leivän päälle yhtään mitään. Pelkkää leipää en syö. Mieluummin nälässä.
Kovasti kiinnostaisi hakea aina ennen viikonloppua olutta ja long drink juomia nautittavaksi. Onko kellään tietoa löytyisikö Hurstilta janojuomaa köyhälle duunarille.
Lopetetaan kaikki vaatteiden ja asusteiden pitäminen. Lopetetaan peseytyminen ja hygieniasta huolehtiminen. Lopetetaan puhelimen ja netin käyttö. Kuljetaan vain kävellen joka paikkaan. Esim. nämä ovat luksusta, jota kukaan ei oikesti tarvitse. Sitäkö yrität sanoa?