Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuksen kansanedustaja erotetaan neljäksi viikoksi
10.06.2026 |
"Syynä on ryhmäkurin rikkominen. Keto-Huovinen äänesti porsaiden kastraatiokiellon perumista vastaan kahdesti."
”Olen tehnyt arvovalintani selväksi jo edellisellä eduskuntakaudella äänestämällä tiukempien eläinsuojelulinjausten puolesta. En käännä takkiani enkä peruuta eläinten hyvinvoinnista”
Sillä lailla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012070557.html
Kommentit (54)
Eduskunta on pitkän aikaa kesälomalla, joten 4 viikon erottaminen on melko turha. Erottamisesta olisi jotain hyötyä kun se alkaisi kesäloman jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa puolueissa on sama, kun ne ovat hallituksessa. Luuletko että Marinin hallituskaan olisi saanut yhtään lakia läpi, jos sen kansanedustajilla olisi ollut vapaus äänestää miten sattuu? Kuvitteletko että Marinin hallituksessa kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat esimerkiksi halusivat äänestää elvytyspaketin puolesta? Ap:n aloitus on populismia, kun oikeasti joka puolueella on vastaava ryhmäkuri.
Tämä ryhmäkuri lanseerattiin koronan aikana monessa puolueessa. Sitä ennen oli normi, että äänestivät omantuntonsa mukaan. Mihin se hävisi?
Ei ole koskaan ollut hallituspuolueissa aikaa ilman ryhmäkuria.
Jos sä nyt muistelet juuri vihreitä ja sikaa ennen koronaa, niin juu, sitä ennen vihreissä ei ollut ryhmäkuria, koska se oli oppositiopuolue silloin. Ennrn koronaa oli Sipilän hallitus, jossa vihrtät eivät olleet, niin tietenkään oppositiossa ei heillä ollut ryhmäkuria. Vihreät pääsi hallitukseen v 2019 vaaleissa ja siksi sillä oli siitä 4 vuoden ajan ryhmäkuri kuten kaikilla hallituspuolueilla. Nyt se on taas oppositiossa, niin ryhmäkuria ei ole.
Mutta äänestäjät kuulivat ensimmäistä kertaa, että tällainen ryhmäkuri oli vaatimus. Ei ole puhuttu ryhmäkurista ennen korona-aikakautta. Jos puolueissa on sellainen ollut jo aiemmin, se on salattu äänestäjiltä.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta on pitkän aikaa kesälomalla, joten 4 viikon erottaminen on melko turha. Erottamisesta olisi jotain hyötyä kun se alkaisi kesäloman jälkeen.
Se on tarkoitettukin opetukseksi, että teit väärin, hyi sinua. Vähän samaan tapaan kuin jotkut laittavat lapsen nurkkaan häpeämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa puolueissa on sama, kun ne ovat hallituksessa. Luuletko että Marinin hallituskaan olisi saanut yhtään lakia läpi, jos sen kansanedustajilla olisi ollut vapaus äänestää miten sattuu? Kuvitteletko että Marinin hallituksessa kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat esimerkiksi halusivat äänestää elvytyspaketin puolesta? Ap:n aloitus on populismia, kun oikeasti joka puolueella on vastaava ryhmäkuri.
Tämä ryhmäkuri lanseerattiin koronan aikana monessa puolueessa. Sitä ennen oli normi, että äänestivät omantuntonsa mukaan. Mihin se hävisi?
Ei ole koskaan ollut hallituspuolueissa aikaa ilman ryhmäkuria.
Jos sä nyt muistelet juuri vihreitä ja sikaa ennen koronaa, niin juu, sitä ennen vihreissä ei ollut ryhmäkuria, koska se oli oppositiopuolue silloin. Ennrn koronaa oli Sipilän hallitus, jossa vihrtät eivät olleet, niin tietenkään oppositiossa ei heillä ollut ryhmäkuria. Vihreät pääsi hallitukseen v 2019 vaaleissa ja siksi sillä oli siitä 4 vuoden ajan ryhmäkuri kuten kaikilla hallituspuolueilla. Nyt se on taas oppositiossa, niin ryhmäkuria ei ole.
Mutta äänestäjät kuulivat ensimmäistä kertaa, että tällainen ryhmäkuri oli vaatimus. Ei ole puhuttu ryhmäkurista ennen korona-aikakautta. Jos puolueissa on sellainen ollut jo aiemmin, se on salattu äänestäjiltä.
Ei vaan sinä et ole aiemmin seurannut ja ymmärtänyt politiikkaa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan kansanedustajan täytyy äänestää omantuntonsa mukaan. Ryhmäkuri on yksiselitteisesti laiton.
Milloin mikä kokkarit on laeista ja säännöistä välittäneet?🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Juokseeko palkka erottamisen ajalta?
No onhan hän koko ajan kansanedustaja ja tekee kansanedustajan työtä. On vaan erotettuna kokoomuksen eduskuntaryhmästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunta äänesti tänään sen puolesta, että pienten porsaiden kivekset saa leikata irti ilman nukutusta. Esityksen takana olivat kaikki hallituspuolueet ja keskusta.
Kyseessä on äärimmäisen julma toimenpide, jota ei olisi tullut missään nimessä sallia. Miksi se sitten sallittiin? Koska Atria.
Atria lobbasi asiassa pääministeri Petteri Orpoa ja maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahia varsin aktiivisesti. Eläinoikeusakatemian tekemä tietopyyntö paljasti mm. seuraavaa:
Atria Tuottajien toimitusjohtaja Reijo Flink kiittelee maa- ja metsätalousministeri Sari Essayhia useaan otteeseen. Atrian yhteiskuntasuhdejohtaja Risto Lahti puolestaan kirjoittaa Essayhille: “Olemme olleet erittäin tyytyväisiä toimiinne ministeriössä”.
Kun ministeriö kesällä 2025 perui kirurgisen kastraation kiellon, Atria viestitti Sari Essayahille: ”Kesäloman paras uutinen. Te perutte sikojen kastraatiokiellon. Se on toimialalle valtava helpotus ja suuri asia, jotta meidän Aasian maiden vienti voi jatkua. Siis suuri KIITOS!!!!!”
Miksi Atria sitten halusi porsaiden julmaa kohtelua? Koska raha. Se tekee kymmenien miljoonien eurojen voittoja joka vuosi, mutta haluaa tehdä niitä vielä enemmän. 🤑
Kyseessä onkin läpimätä firma.
Mulla on pyyntö: älkää koskaan ostako Atrian tuotteita, älkääkä koskaan unohtako tätä. 🙏
...
#atria #liha #ruoka #makkara #sika
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan kansanedustajan täytyy äänestää omantuntonsa mukaan. Ryhmäkuri on yksiselitteisesti laiton.
Kyllä kookosmuslaisen pitäisi tietää, että jos puolustat tuotantoeläinten hyvinvointia, ajattelet väärällä tavalla ja olet epäsopiva puolueeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa rangaistuksesta osunee siis aikaan, jolloin eduskunta viettää jo lomiaan.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta äänesti tänään sen puolesta, että pienten porsaiden kivekset saa leikata irti ilman nukutusta. Esityksen takana olivat kaikki hallituspuolueet ja keskusta.
Kyseessä on äärimmäisen julma toimenpide, jota ei olisi tullut missään nimessä sallia. Miksi se sitten sallittiin? Koska Atria.
Atria lobbasi asiassa pääministeri Petteri Orpoa ja maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahia varsin aktiivisesti. Eläinoikeusakatemian tekemä tietopyyntö paljasti mm. seuraavaa:
Atria Tuottajien toimitusjohtaja Reijo Flink kiittelee maa- ja metsätalousministeri Sari Essayhia useaan otteeseen. Atrian yhteiskuntasuhdejohtaja Risto Lahti puolestaan kirjoittaa Essayhille: “Olemme olleet erittäin tyytyväisiä toimiinne ministeriössä”.
Kun ministeriö kesällä 2025 perui kirurgisen kastraation kiellon, Atria viestitti Sari Essayahille: ”Kesäloman paras uutinen. Te perutte sikojen kastraatiokiellon. Se on toimialalle valtava helpotus ja suuri asia, jotta meidän Aasian maiden vienti voi jatkua. Siis suuri KIITOS!!!!!”
Miksi Atria sitten halusi porsaiden julmaa kohtelua? Koska raha. Se tekee kymmenien miljoonien eurojen voittoja joka vuosi, mutta haluaa tehdä niitä vielä enemmän. 🤑
Kyseessä onkin läpimätä firma.
Mulla on pyyntö: älkää koskaan ostako Atrian tuotteita, älkääkä koskaan unohtako tätä. 🙏
...
#atria #liha #ruoka #makkara #sika
Jaha, meneekin sitten Atria boikottiin🤢🤢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vau, kerrankin kokoomuksessa joku selkärangallinen. Arvostan kyllä kovasti tätä.
Osaavalta työntekijältä menee yhden possun kastroimiseen 5 sekuntia. Kastroitavia possuja on yhdellä kertaa jopa kymmeniä. Jos siihen lisätään nukutukset tai puudutukset niin aikaa menee tosi paljon enemmän. Se taas nostaa kuluja per possu eikä lihatalot ole halukkaita maksamaan sikafarmarille. Kuluttajakaan ei ole halukas maksamaan elintarvikkeestaan Suomilisää vaan haluaa suomilaatua tanskapossun hinnalla.
Kaikki haluaa farmarille lisää vastuita ja velvollisuuksia, mutta kukaan ei halua osallistua niiden kuluihin.
Alue: Aihe vapaa
Mahtanut esim Petelius miettiä että valitsikohan sittenkään oikean puolueen.